孙子兵法 兵势第五

孙子兵法兵势第五

来源：中国军网作者：时间：2009-07-20 15:34:23 孙子曰：

凡治众如治寡，分数是也；斗众如斗寡，形名是也；三军之众，可使必受敌而无败者，奇正是也；兵之所加，如以□①投卵者，虚实是也。

凡战者，以正合，以奇胜。故善出奇者，无穷如天地，不竭如江海。终而复始，日月是也。死而更生，四时是也。声不过五，五声之变，不可胜听也；色不过五，五色之变，不可胜观也；味不过五，五味之变，不可胜尝也；战势不过奇正，奇正之变，不可胜穷也。奇正相生，如循环之无端，孰能穷之哉！

激水之疾，至于漂石者，势也；鸷鸟之疾，至于毁折者，节也。故善战者，其势险，其节短。势如扩弩，节如发机。纷纷纭纭，斗乱而不可乱；浑浑沌沌，形圆而不可败。乱生于治，怯生于勇，弱生于强。治乱，数也；勇怯，势也；强弱，形也。

故善动敌者，形之，敌必从之；予之，敌必取之。以利动之，以卒待之。故善战者，求之于势，不责于人故能择人而任势。任势者，其战人也，如转木石。木石之性，安则静，危则动，方则止，圆则行。

故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。

[注：]

①：“瑕”的“王”旁换“石”旁。

形”即为“形式”，“势”即是“态势”。

比方，“形”是一块材料，材料本身的质地好坏，便是“形”的好坏，至于这材料到底有多大用途，这所指的就是“势”。

如孙子兵法中所说得，“形”如一把拉满的弓，而射箭就是“势”了。弓拉的满，“形”固然好，若没射中，就是“势”的不好了。有形无势，不好。

不过“形”与“势”，不同于“外表”与“内在”这样的关系，“形”与“势”如同慧能六祖对“定”和“慧”的定义：名虽有二，体本同一。

形与势之我理解

漢风小筑

2位粉丝

1楼

一些人觉得势篇晦涩难懂，不懂其在全书中的角色，特做一点我的见解。

若决积水于千韧之奚者，形也-----《形篇》

如转木石于千韧之山者，势也-----《势篇》

听起来好像一样，可是细细推究，就会发现不同：积水靠的是数量，在高山上掘开一条小溪是没什么杀伤力的，因此靠的是“积累”，重要的是水本身；而木石本身则性坚硬，但把它放在平地上也不会产生威慑，所以把它要推在万仞之山上重要的是山，及“势”。可以这么理解：形就是军事实力，势就是外部条件。前者依靠长期积累，后者依靠后天争取。

形势不可分，形是势的前提，势是形的保障。

为了便于说明问题，举几个例子：战国时的赵括，三国时的马谡，魏晋时的苻坚。赵括是无形无势，马谡是有势无形，苻坚是有形无势，三者的惨败值得我们深思。

和强秦相较，赵国显然处于不利地位，身为主帅，不察敌我双方力量对比，在已经“无形”的不利地位下，不知求势，硬拼秦师，所谓小敌之坚，大敌之擒，赵括的失败是必然的。

马是个夸夸其谈的家伙，只知死读兵书。亏他把兵书背的那么熟。可他不知道，投之亡地只是一个“求势”方法，势务必以形为基本。蜀国本来就人少地少财乏，军队又连年征战，士卒士气低落。《三国演义》记：“司马懿大庸军马，将山团团围定，蜀军见了，尽皆丧胆....军将你我相推，无一人敢动....”由此可见蜀兵战斗力之低，士气之低。这样的军队再有势，也只会像“决小溪于千韧之山”一般，势再好也没用实力太悬殊了。所以马的失败只能说他不懂《孙子》，而不能成为一些人作为论证《孙子》没用的论据。同时也说明，读《孙子》不能只热爱其中某一篇，必须全局把握。那些试图依靠背诵几个名句而应用《孙子》的，马谡就是榜样。宏观把握全局，重点掌握几篇适合自己和时代特点的，这才是正确的态度。

苻坚是个名人啊，好家伙，96万军队，可谓有极其强大的形，但是由于他的愚蠢失误，不注意“势”的争取，优势丧失殆尽，而对手则一鼓作气，青史留名。

由此可见，形势不可分。就像我们学生一样，应付考试，依靠什么考前压题，是不管用的，要靠日常的积累，将小溪转为江河，以求“形”；临近考试，当调整心态，将各方面都弄到最佳状态，好像把千斤木石推在高山，以求“势”。

由此势篇的角色便清晰了：可以说他是形的助力器，强大的形必须以强大的势惟依托，只有强大的势，才能让强大的形充分发挥------这也是为什么《势》要紧跟在《形》后的原因。

君子曰：“善奕者谋势，不善奕者谋子”为什么呢？因为双方下棋，兵力是相同的，就要依靠强大的势使形充分发挥出来。

所以笔者认为:形，势，一个也不能少。形在于我们日常一点点的积累；而势则在于战前的巧妙布置，包含各个方面：士气，行军，方法，.....

孙子校释上讲,事物的实质是形,在此指军事实力;事物的运动是势,此指运用兵力造成的态势.积水放在高处是形,放下去形成漂石的能力是势.所以是先有形后有势

从物理学上讲,物体放到一定的高度上,具有势能,其能为其质量与高度距离的乘积.这物体在一顶的高度上向下放就是形,决积水于千仞之溪者,形也.整个动作完成所具有的能量,转圆石于千仞之山者,就是势.应是先有形后有势.

形与势密不可分,相辅相成.有了形才能造势,但得会艺术地运用,才能造成有利的态势,处于有利地位.没有形就无法造势,巧妇难为无米之炊.当然有了形,不会运用,也造不出有利的势

在商战中,经济实力,资金,人员等,就是形;势则是对此的运用所形成的态势.比如说,你有雄厚的实力,资源优势,善于管理,生产的商品质量好,价格低,具有竞争优势,你用低于同行业的价格推向市场,就能赚到比同行更多的利润.

形与势。

《孙子兵法》的第四篇为“形篇”，第五篇为“势篇”。在这两章中，孙子进行了这样的说明：称胜者之战民也，若决积水于千仞之谿者，形也。（《孙子兵法》第四篇“形篇”）

故善战人之势，如转圆石于千仞之山者，势也。（《孙子兵法》第五篇“势篇”）

除此之外，孙子还在其他很多地方说明了形与势的含义、特点、以及怎样运用。例如：

势者，因利而制权也。（《孙子兵法》第一篇“计篇”）

夫兵形象水，水之行，避高而趋下，兵之胜，避实而击虚。（《孙子兵法》第六篇“虚实篇”）

故形人而我无形，则我专而敌分。（《孙子兵法》第六篇“虚实篇”）

在这里，如果摆脱了对孙子顶礼膜拜的盲从心理，我们也可以对他的描述进行更更广泛的讨论。按现代人对“形”“势”的理解，“形”既是形态，可以描述静止形态也可以描述运动形态，而孙子多用它来描述的是后者，是个动中求静的概念；而部队的规模、编制等等静态概念，一般用“数”来表示。“势”既是优势或者趋势，是一个静中有动的概念。

物理学上有势能和动能的定义和相关定律。“势”应该是占据高位，应该是“千仞之山”上的“圆石”，它随时可以“转”下山来，它不“转”，就保持了势，它一转就会转化为动能，动能越大，势能就变得越小，而动能就是所说的“形”。所以，“数”是物体的质量，“势”是物体的高度与“数”的乘积，而“形”则是物体运动的速度与“数”的乘积，而两者是相等的，用公式表示为：MH=MV。

很显然，造成对敌的威慑作用，主要靠“势”，其次靠“形”。“势”是静态的，是不战；而“形”是动态的，是或战或不战。当然，很多时候，“势”的大小，需要用“形”进行展示，而“形”的强弱，要以“势”为根本依据。所以，在战争中不断经营并保持自己的“势”，是实现“不战而屈人之兵”的重要策略，是由“形”到“势”的运动过程。

所谓“势”(有利的局势,'势者')，就是凭借有利的情况(局势)，以制定临机应变的策略(而制权也;制权也就是采取应变行动)。 "制由权也，权因势制也"这句是曹操对上一句的个人注解,意思是所做出的权变之举也是针对局势而作的. 说穿了就是，机会来了就要抓住，并借此机会来创造有利自己的局面. 答案补充说的简单，形势对自己有利时，抓主机会，把握机会。可不是什么人都有此眼光！要不然，人怎么会分三六九等啊

无法战胜的力量——《孙子兵法》与企业经营战略

张夏萌原创 | 2008-10-31 17:38 | 投票投票人标签：兵法企业管理国学百家

五、“称胜”——形与势

所谓“称胜”，即孙子所强调的“以镒称铢”的胜利。“以镒称铢”意在形象地说明，作战中力求以绝