侦查策略的本质

侦查策略的本质

（一）对侦查策略本质的界定

从侦查学的进展历史看，每一种侦查方法的产生，每一件案件的成功侦破，每一项侦查理论的建立，无不是在借鉴前人的体会，依照侦查情势的需要，采纳合理的思维方法，并在突破前人方法的基础上，通过反复实践得以实现的。这一切均源于人们对犯罪的规律、特点，犯罪的手段方法的认识水平和人类自身认识水平的不断提高。从某种意义上讲，侦查实践和理论的进展正是相伴着犯罪的不断升级，客观上提出了认识犯罪、打击犯罪的需要；相伴着人们自身认识水平的提高、认识手段的进步而得以进展的，这种犯罪与反犯罪对抗斗争也就相应地提出了策略的问题，能够说侦查策略的进展也是相伴着侦查与反侦查这一对立矛盾的不断解决而得以建立和进展的。

自人类社会存在犯罪的那一刻开始，犯罪就一直是以某种侵害的形式表现出来的，人们为了禁止侵害，相应地就必须采纳有效的方法去发觉和惩处侵害者，侦查与反侦查一开始就以对抗的形式存在，这种客观存在决定了从犯罪与侦查一开始，犯罪嫌疑人与侦查人员之间就存在一种对抗状态下的斗智斗勇。人与人之间的斗智斗勇，除了开动脑筋外，还必定借助一定的外部条件来实现其所要达到的目的。作为对抗一方的犯罪嫌疑人第一开始了用智的较量，从而也导致了

犯罪的规律特点发生专门大的不同；作为对抗的另一方侦查人员，再沿用老的方法明显就落后于客观进展的需要，侦查工作者必须借助新的认识方法去认识犯罪的新规律、新特点，采取自然科学的新方法去应付犯罪。专门是新的认识方法、自然科学的新方法的产生，不仅关心了侦查工作者更好地认识犯罪，也关心人们借鉴这些方法，建立起新的侦查措施，并围绕侦查措施进展侦查策略。

通过有效地采纳新的认识方法、自然科学的新方法，抢占侦查与反侦查较量中的先机，不仅推动了侦查理论、方法的进步，也为侦查策略的进展提供了有效的支持。这一点无不为中外侦查理论、侦查实践的进展所证明。在中国古代，当带有朴素的辩证法思想的认识理论以及集这种理论于大成的“太极”、“八卦”等认识方法论建立和完善起来后，不仅启发了人类如何正确认识客观世界，也带动了人类谋略思想的进展，在专门大程度上也深刻地阻碍了侦查工作者对侦查策略和方法的进展。在这种思想的阻碍下，为补偿侦查手段的不足，人们在研究猎取证据的方法时，就充分地借鉴这些思想中所包含的朴素辩证法的思想和认识问题的方法论，去研究侦查策略，从而形成了许多具有科学成分的策略方法，并成功地将其运用到侦查实践中。这些策略方法的产生不仅顺应了人类对犯罪的认识和如何应付犯罪的客观需要，侦查策略也在利用新的认识方法的基础上，得到进一步的丰富和

完善。中国古代所进展的优秀的侦查方法和侦查理论，无不蕴涵着朴素辩证法的思想精髓。在西方，科学技术的神速进展不仅全面促进了社会生产力的提高，同时从某种意义上带动了犯罪向智能化方向进展，其手段方法上也明显地带有技术方面的特点。要正确地认识和打击犯罪，也就同时要求侦查工作者必须有效地采纳和借鉴同时代最先进的技术手段，建立自己专门的侦查理论和侦查方法。如：发生在1839年法国《孔雀石药盒案》确实是一个典型的案例，此案的侦破和审讯的成功，侦查人员正是利用了毒物检验的最新成果得以达成。科学技术的进展，不仅推动了人类对犯罪的规律、手段和方法的认识，同时也带动了侦查实践和理论的进展。再例如，现代侦查学鼻祖汉斯·格罗斯所著的第一本侦查专著不管从标题或是内容都明显地带有科学技术的特点。在西方，正是由于医学、生理学的进步，人们才认识到了指纹具有人各不同，终身不变的特点，加上指纹检验手段的建立和完善，完成了对指纹自身规律特点的认识，从而确立了指纹的证据地位，取代

“口供”而成为证据之王。对指纹的认识，不仅极大地丰富了证实犯罪的证据库，同时也带动了侦查方法的进步，围绕指纹的取证、检验，形成了新的侦查手段和措施，从而也丰富了侦查实践中施计用谋的方法和手段，这些新的手段措施的发觉，构成了侦查策略应用的坚强后盾。从某种意义上

来讲，科学技术的进展，不仅带来了社会生产力的进步，也同时推动了侦查学的各种侦查措施和侦查手段的进展，为侦查策略的运用提供了广泛的空间和条件。

侦查策略在某种意义上讲，也是一种人与人之间的心理较量，因此，心理学的原理和研究方法不仅有助于侦查人员分析、判定案情，也有助于侦查人员正确而能动地使用侦查措施和施计用谋。侦查工作的理论和实践中个人心理学和社会心理学的原理和方法的应用，既是我们认识策略的本质的理论依据和实践方法，也是有效地使用策略的基础。

从以上的论述中我们能够看到，侦查策略尽管从总体属性上属于应付犯罪的侦查学，但它也同样是人类通过不断的侦查实践，在认识犯罪的规律、特点的基础上，借助其他科学的进展成果，为适应侦查实践的需要而建立起来的。侦查实践的需要，是策略进展的动力，认识方法的进步和科学技术进步带来的侦查措施、侦查手段的进步，是策略得以进展的基石，由此我们能够如此认为：就其本质上说，侦查策略既是人们对客观存在的犯罪的认识的反映，同时也是人们对侦查自身规律和特点的认识的反映，它是一种在侦查实践上进展起来的，围绕侦查手段、措施的有效使用而建立的与犯罪作斗争的斗智斗勇的方法和艺术体系。从某种意义上讲，它确实是科学的认识论、认识方法在侦查策略领域的具体运用。它既不同于侦查手段、措施，更不同于那些对犯罪规律

和特点的认识方法，其体系与以上两个体系，专门是侦查手段、措施体系既相互独立，但又相互依存。而侦查策略本身作为一种斗智斗勇的方法和艺术，更多的则是人们对侦查中策略现象的规律和特点的认识和反映。

（二）厘清侦查策略本质的意义

1．厘清侦查策略的本质，有助于构建进展、完善侦查策略的方法

侦查策略属于认识的范畴，不管从策略的产生，依旧每一案件中策略的运用以及有关策略理论的形成，归根结蒂源于侦查工作者和理论研究者对犯罪的规律特点、对犯罪行为人的心理和生理的认识，并依照侦查实践的需要，借鉴新的认识方法、借鉴科学技术的进展的最新成果来完成。因此，任何一个侦查工作者、理论研究者在实践和理论研究中要想获得计策略的真理性认识，都必须遵循辩证唯物主义认识论所提出的各种理论和方法，如用联系的、进展的、辩证的观点分析了解案情，用矛盾分析的方法查找突破口等，同时侦查策略作为一种斗智斗勇的方法和艺术，与人的思维方式紧密相关，而思维方式则深刻地受到暂学的世界观与方法论的阻碍。由此可见，侦查策略作为一种与犯罪嫌疑人斗智斗勇的方法和艺术体系，它必定受到哲学的世界观和方法论的阻碍：作为集人类哲学成果之大成的科学的辩证唯物主义的认