关于中国高等教育问题的思考
我国现行高等教育存在的问题与对策
我国现行高等教育存在的问题与对策【摘要】我国现行高等教育存在着许多问题，如教学资源分配不均、学生就业率偏低、学科设置不合理、缺乏创新意识的培养以及缺乏跨学科交叉融合等。
为了解决这些问题，我们需要改革高等教育制度，优化资源分配，加强学科建设，培养学生创新意识，推动跨学科交叉融合。
只有这样，我国的高等教育才能更好地适应社会需求，为未来的发展做好准备。
展望未来，高等教育应该注重培养学生的综合素质和创新能力，促进产学研结合，实现产学研深度融合，为推动我国高等教育向更高水平迈进奠定坚实基础。
【关键词】高等教育、问题、对策、教学资源、就业率、学科设置、创新意识、跨学科交叉融合、改革建议、发展方向1. 引言1.1 概述我国现行高等教育的发展情况我国现行高等教育经过多年的发展，取得了显著的成就。
教育体系日益完善，高等教育覆盖率不断提高，学生数量不断增加，专业设置丰富多样，教学质量逐渐提升。
学校设施不断改善，师资力量逐渐壮大，科研实力逐渐增强，高等教育在国内外的影响力逐渐扩大。
我国高等教育的发展水平在国际上也逐渐提升，一些大学在国际学术界有一定的影响力，一些学科在国际上也有一定的竞争力。
国家出台了一系列政策支持高等教育的发展，为高校的改革和发展提供了有力的支持和保障。
高校之间的竞争也日益激烈，促进了高等教育的发展。
我国高等教育的发展取得了一定的成就，但也存在着一些问题和挑战。
面对新的形势和任务，我们需要深刻认识现行高等教育的发展情况，积极探讨解决问题的对策，推动高等教育持续健康发展。
1.2 阐述存在的问题和对策的必要性我国现行高等教育存在诸多问题，必须及时进行改革和对策。
教学资源分配不均的问题十分突出，一些高校拥有过剩的资源，而一些地区的教育资源却十分匮乏，导致教育质量不均衡。
学生就业率偏低也是当前高等教育的一个难题，部分大学毕业生找不到合适的工作，造成了人才浪费和社会资源浪费。
学科设置不合理、缺乏创新意识的培养以及缺乏跨学科交叉融合也是我国高等教育的瓶颈。
目前我国高等教育存在的问题与对策思考
我国的高等教育 。 过度注重理论知识学 习而忽 略学生实践能力的培养。大部分高校没有足够的资 金建立 自身完备的基础设施 ， 多老师也缺乏所教 许 专业 的实践经验 。同时 由于学生数量急剧增加 ， 实 验设施 、 实验场所 明显不足 。这些都严重影 响了学 生实践能力的培养 。 使他们 的业务技能和独立工作
近年来由于各种因素影响 ，我国的大学越来越 雷同， 越来越没有特色。许多大学培养的人才都是同 出问题
类型的， 因而毕业生在劳动力市场上没有竞争力。
（ ） 才培 养 与社 会 需求 相脱 节 一 人
目前我国高等教育存在的突出问题之一是人才 培养与社会需求严重脱节。造成这一问题的主要原 因有以下几点 ： １高校缺乏 内在改革的原动力 ． 从高等教育 自身看 ， 毕业生就业状况好坏与招 生无关 ， 国家财政投入无关 ， 与 与学校的 自身建设和 发 展无 关 ， 与社会 对 高校 的评 价无 关 。总 而言 之 ， 与 高校 自身的生死存亡无关 。圆 在这样的外部环境下 ，
我 国学生从小学到高中都是在父母和老师的指
导下一步步地走 ， 在家长们的“ 过度保护” ， 下 他们的 思 想禁 锢在 为分数 而奋 斗 的理念 当中。据报 道 中 国
学 校 学生 的平 均 课 时量 比美 国学生 多 ３ ％， 还 不 ０ 凹 包 括 放学 后 和周 末 的补课 。进 人 大学 后 ， 度 自由 过
（ 石家庄学院 高等教育研 究所， 河北 石家庄 ０ ０３ ） ５０ ５
摘
要： 目前我 国高等教 育出现 了一些亟待 解决的问题 ， 如人才培养与社会 需求相脱节 。 学生
缺乏 主动 学 习的动力 ， 业生就 业压 力过 大 导致城 市与城 市之 间、 市 与农村 之 间教 育机 会 分布 不 毕 城
我国高等教育存在的问题及解决方法
我国高等教育存在的问题及解决方法摘要：高等教育是人类创造知识文化的重要传播场所，是高级专门人才的培养基地。
改革开放以来，新中国的高等教育取得了长足的发展。
但是，我国高校人才培养模式在培养目标、课程设置、教学方式、职业教育等方面仍存在着一些亟待解决的问题，如何解决这些问题，是我国高等教育的重中之重。
关键词：高等教育；问题；解决方法进入21世纪以来，全球经济竞争在进一步加剧，高等教育也逐渐由精英化向大众化转变。
然而，随着我国建设创新型国家进程的加快，高等教育在取得令人瞩目成绩的同时，也面临着一些亟待探讨和解决的问题。
一、高等教育存在的问题1.我国高等教育的目标定位存在较大缺陷。
高校仍把培养综合化、研究型人才作为主要目标，但快速发展的经济社会更需要创新型、实践型、通专结合型的人才。
另外，我国高等教育普遍存在着“重理工，轻人文”的现象，缺乏对学生综合素质的培养。
2.专业结构和课程设置不能适应市场和社会的需要。
传统大学教育最大特点就是从传统的“学科本位”模式出发，以完整的学科体系为出发点考虑课程开发，偏重理论知识的完整性、系统性和严密性，缺乏对社会需求的把握，往往是有什么样的老师，有什么样的办学条件，就培养出什么样的人才。
所以，在课程设置上就造成了理论教学多，实践教学少；必修课多，选修课少等现象，专业设置也墨守成规，缺乏创新，不能适应社会的发展。
3.许多高校普遍存在着过分强调理论教学，忽视实践应用环节的现象。
以知识传授为主要目标的教育模式仍然是大学主要的教学方法，自学、讨论、调查研究、实验实习等仍处于辅助地位。
由于片面强调系统讲授知识，高校教学脱离社会实践的倾向十分突出，这不利于培养大学生的协作能力和健全人格。
4.缺乏对大学生的职业素质的培养和就业的指导。
智联招聘副总裁赵鹏说：“现在大学生就业面临的最大困难不是成绩、知识和经验的欠缺，而是职业规范和职业意识等职业素质的缺乏，企业招聘人才的标准有接近七成的权重是放在应聘者的职业素质上。
我国现行高等教育存在的问题与对策
我国现行高等教育存在的问题与对策【摘要】我国高等教育存在着一系列问题，如缺乏创新意识和实践能力、学科设置不合理、学术研究水平有待提高、人才培养模式单一等。
为解决这些问题，对策包括加强创新教育培养学生创新思维和实践能力，调整学科布局优化专业设置，加强科研投入提升研究水平，拓宽职业发展通道。
这些对策旨在提高高等教育的质量和效益，推动人才培养与社会需求的更好对接。
未来，高等教育需要更加注重学科交叉与融合，培养多元化的人才，加强学术研究创新，适应社会发展的变化。
必要的措施包括政策支持、投入资金、改革教育体制等方面的努力，共同推动我国高等教育向更高水平迈进。
【关键词】高等教育、问题、对策、创新、学科设置、研究水平、人才培养模式、职业发展通道、未来展望、措施1. 引言1.1 背景介绍在当前社会发展的背景下，高等教育作为培养人才、推动经济发展的重要力量，承担着越来越重要的使命和责任。
随着我国经济转型升级和人才需求的不断增长，高等教育也面临着新的挑战和机遇。
传统的课堂教学模式已经难以适应当今社会的需求，高等教育需要不断改革创新，提高人才培养质量，为社会发展提供更多的人才支持。
我国高等教育在过去几十年取得了长足的发展，学校数量不断增加，招生规模不断扩大，多层次、多样化发展的特点日益凸显。
随之而来的问题也逐渐显现出来：学生缺乏创新意识与实践能力，学科设置不合理，学术研究水平有待提高，人才培养模式单一，职业发展通道不畅等等。
这些问题的存在不仅影响了高等教育的质量和效益，也阻碍了我国高等教育向世界一流水平迈进的步伐。
急需针对这些问题制定有效的对策，促进我国高等教育的持续健康发展。
1.2 问题意识我国现行高等教育存在的问题是多方面的，其中一个主要问题是缺乏创新意识与实践能力。
在传统的教育模式下，学生往往只注重对知识的死记硬背，缺乏实际运用和创新能力的培养。
这种教育方式往往限制了学生的发展空间，导致他们在未来面对实际问题时缺乏创造性的解决能力。
当前高等教育现状面临的主要挑战
当前高等教育现状面临的主要挑战在全球化和信息化快速发展的背景下，高等教育的现状面临着多方面的挑战。
这些挑战涉及教育质量、学生就业、科技变革、教育公平以及教育体系自身的可持续发展等多个维度。
深入分析这些问题有助于更好地理解当前高等教育的发展趋势，并探索出有效的解决方案。
高等教育质量的保障是一个亟需解决的问题。
随着高等教育参与人数的不断增加，教育机构如雨后春笋般涌现，教育质量参差不齐。
一些新建院校为了追求学生人数，往往在学术标准和教育质量上妥协。
而传统的名校也可能因过度追求科研成果而忽视教学质量。
这种现象不仅影响到学生的学习体验，还可能造成毕业生技能与市场需求之间的错位。
因此，如何在数量扩张的同时保证教育质量，成为了亟需解决的关键问题。
科技的发展对高等教育模式产生了重大影响。
在线学习、人工智能和大数据分析使得教育的获取方式变得更加多元化。
然而，这也带来了新的挑战。
面对日新月异的科技应用，许多高等院校尚未调整其教学模式和课程结构，导致学生在技能培养上存在滞后。
此外，科技所带来的学习工具也造成了部分学生沉迷于网络而影响他们的学习效率。
高等教育必须适时调整以适应技术环境的变化，同时确保学生能有效利用这些技术达到最佳学习效果。
职业培训与高等教育之间的联系也是一个亟待理顺的领域。
当今社会对高素质人才的需求日益增加，但许多高校设计的课程与实际就业市场需求之间存在显著差距。
企业需要的是既具备专业知识又具备实践能力的人才，而许多高校的课程却高度理论化，缺乏实践训练。
这种脱节导致毕业生难以适应工作环境，从而影响就业率。
因此，在高等教育中，课程设置应更加重视与行业的结合，加强实习机会，为学生提供更全面的职业发展支持。
在教育公平方面，城乡及地区间的教育资源配置不均衡依然是一个突出的问题。
不论是在中国，还是在其他国家，经济发展水平决定了教育资源的分配。
一线城市和发达地区能够提供更多优质教育资源，而农村地区和欠发达地区仍然面临师资短缺、教学设施落后等问题。
关于高等教育功利化的思考
关于高等教育功利化的思考
随着社会的进步和经济的发展，高等教育在现代社会中扮演着越
来越重要的角色。
然而，随之而来的是高等教育功利化的趋势。
高等教育作为一种服务，本应该是为了培养人才，为社会和国家
输送高素质的人才。
然而，随着高校的数量逐渐增加，竞争越来越激烈，升学率和毕业就业率也成为高校追求的目标。
在这种情况下，高
校与政府、企业之间的利益关系日益紧密，高等教育的功利化趋势也
愈发明显。
高等教育功利化的表现主要是追求“升学率、保就业、提档次”，而不再是追求知识和思想的独立性和探究性。
而这种功利化趋势，不
仅影响了高等教育的质量，也限制了学生的自主选择和发展。
例如，
一些学生因为追求高学历、高待遇，而没有选择自己真正喜欢的专业，导致在未来的职业发展中找不到自己的定位和价值。
高等教育功利化背后的原因不仅是社会和政治环境的改变，也与
人们自身的价值观有关。
越来越多的人开始将高等教育看作是一种投资，而非一种学习和研究的过程。
因此，在高等教育过程中，需要加
强对人文、自然和社会科学的综合教育，培养学生良好的道德素质和
综合能力，强化学生的人文意识和历史意识，才能更好地应对全球化
背景下的复杂挑战。
因此，高等教育功利化是一个值得关注和思考的问题。
我们需要
回归到高等教育本质上的使命，重视教育的独立性和培养人才的本质。
浅谈我对中国高等教育的认识
浅谈我对中国高等教育的认识在我对中国的高等教育的认识中，我首先需要明确的是，高等教育的意义不仅在于传授知识，更在于培养学生的独立思考能力、创新能力和解决问题的能力。
在高等教育中，学生不仅需要掌握学科知识，还需要拓展视野，了解不同的文化和思想，从而培养全面的素质和能力。
首先，我认为中国的高等教育体系具有强大的系统性和严谨性。
从学科设置到课程设计，再到教学和科研，中国的高校都拥有一套完整且成熟的教育体系。
这种体系不仅涵盖了广泛的学科领域，而且不断更新和改进，以适应社会和科技的发展。
例如，许多高校都开设了计算机科学、人工智能、数据科学等前沿学科，以满足科技发展的需要。
其次，中国的高等教育质量和水平也在不断提高。
许多高校都在不断提高教育质量，通过引进优秀的师资力量、提高教学质量、推进科研工作等方式，不断提高自身的教育水平和影响力。
同时，国家也在不断推进高等教育改革，提高高等教育的质量和水平。
例如，《高等教育法》的修订和完善，就进一步保障了高等教育的质量和水平。
此外，中国的高等教育也在不断推进国际化进程。
随着中国经济的不断发展，国际交流和合作变得越来越频繁。
在高等教育领域，许多高校都积极开展国际合作，通过学生交流、教师互访、联合科研等方式，推进国际化进程。
这种国际化的高等教育不仅让学生接触到不同的文化和思想，也让中国的教育走向世界。
然而，尽管中国的高等教育有着诸多优点，但还存在一些问题和挑战。
例如，部分高校过于注重科研成果，而忽略了教学质量的提高；一些高校过于追求国际化进程，而忽略了本土文化的传承和发扬。
此外，高等教育的公平性和普及性还有待提高。
例如，一些地区和学校的教育资源不足，需要加强教育资源的均衡分配。
总之我认为中国的高等教育在不断发展和进步。
通过不断推进教育改革和提高教育质量努力让更多的人接受优质的高等教育提高国民的素质推动国家的发展和进步。
在这个过程中也需要我们不断总结经验和教训不断完善高等教育体系和提高高等教育的质量和水平。
新时期高等职业教育中存在的问题及思考
新时期高等职业教育中存在的问题及思考高等职业教育是我国教育体系中的一个重要组成部分，它不仅是培养技能型人才的重要途径，也是社会经济发展的重要支撑。
然而，随着社会的不断发展，高等职业教育面临着一些问题。
本文将围绕这些问题进行探讨和思考。
一、教育模式和教学方法的单一化目前，我国高等职业教育中存在着教育模式和教学方法的单一化现象。
大部分高等职业院校采用的是传统的教学模式和教学方法，如授课、讲义、实验等。
这种单一的教学方法已经不能满足学生的需求，也不能适应社会的发展。
为了更好地培养出符合社会需求的人才，高等职业教育需要创新教学模式和教学方法，加强学生实践能力的培养，使学生具备实际操作技能。
二、专业设置和课程设置单一化目前，高等职业教育中存在着专业设置和课程设置的单一化现象。
很多高校的专业设置和课程设置几乎一模一样，缺乏针对性和适应性。
这样的设置无法满足不同学生的需求，也不能适应不同行业的发展和需求。
针对这个问题，高等职业教育应该注重课程设置和专业设置的多样化和适应性，根据不同行业的需求定制课程和专业，提高毕业生的就业竞争力。
三、师资队伍建设不足与普通高校相比，高等职业学校的师资队伍建设存在很大差距。
很多高职学校的教师都是从社会上招聘的，他们的教学经验和实践能力比较单一，不能满足学生的需求。
高等职业学校应该加强师资队伍建设，吸引优秀的师资力量，提高教师的教学水平，以更好地服务社会。
四、行业对接和毕业生就业难度大当前，高等职业教育与行业的紧密对接程度不够，缺少充分的了解和掌握企业的知识和技能需求。
由于毕业生的就业难度较大，他们学到的知识和技能与企业需求相差甚远，这也导致了许多问题。
高等职业教育应该加强与企业的合作，深入了解企业对人才的需求，定向培养符合企业需求的人才，以提高毕业生的就业能力。
五、教育质量评估体系不完善目前，高等职业教育的教育质量评估体系不完善，缺乏相应的规范和标准。
很多高职学校只注重毕业生的人数，而不注重毕业生的素质和社会认同度。
高等教育自学考试发展中存在的问题及其思考
高等教育自学考试发展中存在的问题及其思考【摘要】自学考试作为高等教育的一种重要形式，面临着诸多问题。
部分学生的自学能力不足，导致学习效果不佳；考试内容与实际需求存在脱节，影响了教育质量；监考制度不完善存在作弊隐患，资源不均衡也导致学习难度不一。
为了解决这些问题，应该提升学生的自学能力，加强实践环节，优化考试内容，使之更贴近实际需要，加强监考制度建设确保考试公平，资源整合推动高等教育自学考试的均衡发展。
通过这些措施，可以促进高等教育自学考试更加健康、公正地发展，为学生提供更好的学习体验和教育质量。
【关键词】高等教育自学考试、发展现状、重要性、自学能力、学习效果、考试内容、实际需求、监考制度、作弊、资源不均衡、发展之路、自学能力提升、实践环节、考试内容优化、监考制度建设、资源整合、均衡发展。
1. 引言1.1 概述高等教育自学考试的发展现状高等教育自学考试是一种灵活的学习方式，在当今社会得到了越来越多的关注和应用。
随着信息技术的飞速发展，人们可以通过互联网获取大量的学习资源，自主学习的方式也变得更加方便和高效。
高等教育自学考试的发展也日益完善，各种课程和考试科目的设置更加丰富多样，为学习者提供了更多的选择和机会。
一些知名大学和机构也开始提供自学考试的相关课程和证书，为学习者提供了更多的学习和发展机会。
高等教育自学考试的发展呈现出蓬勃的态势，为人们提供了更广阔的学习空间和自我提升的机会。
1.2 阐述高等教育自学考试的重要性高等教育自学考试在当今社会中扮演着重要的角色。
它为更多的人提供了接受高等教育的机会。
通过自学考试，那些无法参加传统课堂教育的人也能够通过自主学习的方式获取知识和技能。
高等教育自学考试提倡自主学习和自我管理能力，培养学生的自学意识和能力。
这种学习方式不仅适应了现代社会对人才的需求，也提升了个体的终身学习能力。
自学考试还能够节约时间和金钱成本，使学习更加灵活和便捷。
最重要的是，高等教育自学考试有助于打破传统教育的局限性，促进教育资源的公平分配和共享，从而推动社会的普及教育和知识经济的发展。
关于高等教育中两个根本性问题的思考
关于高等教育中两个根本性问题的思考摘要：就高等学校开展的学习实践科学发展观所围绕的“培养什么人，怎样培养人”与“办什么样的大学，怎样办好大学”这两个根本性问题各自本身的以及它们与素质教育之间的关系展开讨论。
首先，就前一根本性问题与文化、教育、高等教育、素质教育、人的全面发展以及它们之间的关系进行了讨论；其次，就后一根本性问题与高等教育、高等学校以及它们之间的关系进行了讨论；最后．就素质教育、文化素质教育以及与两个根本性问题之间的关系进行了讨论。
关键词：大学，高等教育，科学发展，素质教育在高等学校开展学习实践科学发展观活动中，中央负责同志明确而深刻指出：高等学校要围绕“培养什么人，怎样培养人”、“办什么样的大学，怎样办好大学”这两个根本性的问题，紧密联系本校实际，明确发展思想，解决突出问题，创新体制机制，促进科学发展。
进入新的历史发展时期，党中央提出了实施科教兴国、人才强国、教育优先发展的重大战略。
两个根本性问题的提出，不仅为高等学校学习实践科学发展观指明了方向，同时也直接关系到科教兴国和人才强国战略实施，关系到思想政治领域的和谐和稳定。
科学发展上水平，是学习实践科学发展观的核心，是“重中之重”，对重点大学更是如此。
笔者拟就这两个根本性问题及其相互之间的关系进行讨论。
而且，今年又是中共中央国务院《关于深化教育改革，全面推进素质教育》这一重要的历史性文件颁布十周年，所以，我们曾为此专门撰文《素质教育：改革开放30年中国教育思想一大硕果》[1]以志纪念。
本文就是在该文的基础上写成的。
重点就素质教育、文化素质教育同这两个根本性问题之间的关系进行讨论，为的是高等学校特别是重点大学科学发展上水平。
这些讨论仅作为我们在学习实践科学发展观中的一些认识与体悟，来参与“高等教育强国”这一主题的讨论。
一2005年1月，胡锦涛同志在全国加强和改进大学生思想政治教育工作会议上的讲话中指出：高等学校“首先要解决好培养什么人、如何培养人这个根本问题”。
我国高等教育存在的问题及解决方法
我国高等教育存在的问题及解决方法随着我国高等教育规模的逐年扩大，高等教育在提高国民素质、促进经济发展、推动社会进步等方面发挥着越来越重要的作用。
然而，当前我国高等教育仍存在许多问题。
本文将从高等教育的规模与质量、课程设置与教学模式、教育评价机制、高校管理等角度对当前我国高等教育存在的问题与解决方法进行思考与探讨。
一、高等教育的规模与质量我国高等教育规模的迅速扩大是我国社会经济发展与人口变化的必然结果，但是过快的扩张却也带来了许多问题。
首先，大规模、快速扩张的高等教育未能充分考虑自身可持续发展的问题，加之生源较少、教师资源紧张、教育投入不足等问题的影响，很多高校在扩大规模的过程中对教学质量的控制力不强，许多学生未能获得充分的教育资源与机会，导致教育资源分配不均，教育质量参差不齐的问题。
其次，高等教育的评价体系还没有完善，很多高校在扩招、提高普及率的前提下，依然固守传统教学模式，对学生学习兴趣的激发、专业知识的掌握和应用能力的培养等方面并没有真正付出实质性工作。
同时，升学率的需求也影响学校的自主招生和教中改革，使得高等教育的规模和教育质量之间的平衡关系受到破坏。
解决方法：高等教育发展需要根据社会需求、人才供给、教育质量等因素来制定发展目标及有序规划，优化教学资源布局，加强教育投入与财政保障。
同时，高等教育评价方法和标准需要进一步完善，推动教学模式变革，建立与实践相结合的人才培养体系。
最后，对高校的评价机制进行改革，促进教学水平和教学质量的提高。
二、课程设置与教学模式我国高等教育中，课程设置和教学模式也存在着不少问题。
一方面，许多高校在招生时盲目追求众多专业的设置，甚至有些专业的开设并不符合当前社会和经济需求，导致毕业生就业难，毕业后的人才浪费情况比比皆是。
另一方面，许多高校教学模式较为单一、理论方面偏多，不能充分发掘学生个人兴趣爱好和特长，且毕业后实际运用能力受到影响。
解决方法：首先，高校要根据市场需求，增设就业前景良好、和社会的发展相契合的新兴专业。
关于中国高等教育大众化发展模式转型的思考
关于中国高等教育大众化发展模式转型的思考中国高等教育已经进入了大众化的时代，这意味着中国高等教育发展的目标已经从提高教育质量转向了覆盖面的扩大。
在高等教育的大众化发展模式方面，我们需要进行思考，探索合适的发展方式。
1. 拓宽宣传渠道，提升社会重视度在中国，高等教育的社会地位还不够高，大众对高等教育的认知水平也有限。
因此，为了提升高等教育的社会地位，我们需要拓宽宣传渠道，提升社会重视度。
首先，高等教育应该在媒体平台上得到更加广泛的传播。
学校和政府可以联合，通过举办博览会、新闻发布会等形式，宣传高等教育的发展和成就。
同时，我们也可以使用媒体优势，利用网络、微信、微博等新媒体平台，扩大高等教育的曝光率，吸引更多的人关注高等教育，并引导大众正确认识高等教育的价值。
2. 推进人才培养模式创新，提升教育质量在高等教育的大众化发展过程中，提升教育质量是推动发展的关键。
因此，我们需要通过推进人才培养模式创新，来提高高等教育的教学质量和培养水平。
针对不同的专业和学科，我们可以实行青年教师分层培训计划，推进教师专业素质的提升。
同时，我们也可以建立企业与高校联合培养协议，为企业培养定向专业人才，让高校知识通过职业实践得到体现，在实践操作中不断完善，强化教学体验。
3. 加强国际化办学，提升学生综合素质随着全球化进程的不断加速，国际化发展在高等教育中也成为了必不可少的方向之一。
开展国际化办学，有助于提升学生的综合素质。
为了达到国际化办学的目的，我们可以采取多种方式，比如：境外留学交流项目、企业实践项目、双语教学等，这样才能让学生更好地接触国际主流的科学技术和教学方法，全面提高学生的综合素质。
总之，中国高等教育教育大众化已经成为了发展的大趋势。
在这样的趋势下，我们需要积极探索适合自己的发展模式，拓宽宣传渠道，推进人才培养模式创新，加强国际化办学等措施，为中国高等教育的长足发展贡献力量。
关于高等教育若干问题的哲学思考
所谓“既定的社会条件”强调的是：社会需要与学生个性发展的要求是随着时代的变化而变化的。教育质量观是人们在特定的社会条件下的教育价值抉择，是与决策时的社会环境的教育环境相适应的。时代在变，社会需求和个人需求也在变，教育的质量观也应随着社会的变化及新的环境条件作出及时而有效的反应，不断地更新、丰富和完善，以适应变化了的新形势。变化是永恒的，教育质量观的内容只有不断地随着世界的变化作相应的调整，才能使教育活动沿着人们希望的方向发展。如果固守既定的条条框框，一个旨在引导教育更好地为社会和人的发展服务的教育质量观，只会变成教育自身发展的桎梏。
一、价值观与高等教育的质量观
作为教育工作者，我们总是在追求教育质量的不断提高。那么，什么是教育质量？在走向２１世纪的过程中，高等教育工作者需要有什么样的教育质量观？这是教育工作者需要思考的重要问题。然而，在这一问题上人们的认识是不一样的。
（一）三种常见的教育质量观
１．内适质量
这种质量观在教育活动中的表现，就是依照社会需要制订教育目标，并据以设计与组织教育活动，最后以教育目标实现的程度判断教育质量的高低。当前高校教育评价实践中广为流行的课程编制与教育评价模式，就是这一质量观的体现。这种评价模式的特点是注重外部需要，并以外部满足的程度作为评价教育质量高低的标准。依据外适教育质量观制订的评价标准对教育质量进行评价，是一种目标参照的绝对评价。
高等教育自学考试发展中存在的问题及其思考
高等教育自学考试发展中存在的问题及其思考【摘要】高等教育自学考试在发展中面临着一些挑战和问题。
学习动力不足使得学生难以坚持自学；缺乏有效的学习资源支持导致学习效果不佳；缺乏监督与评估机制容易导致学习质量参差不齐；证书认可度不高影响了考生的学习积极性。
解决这些问题的关键在于加强自学动力培养，建设完善的学习资源平台，建立科学有效的监督与评估机制，提高证书的认可度。
只有克服这些问题，高等教育自学考试才能更好地为学生提供学习机会和发展空间。
【关键词】高等教育、自学考试、问题、思考、优势、学习资源、监督与评估、证书认可度、自学动力、学习资源平台、证书认可。
1. 引言1.1 高等教育自学考试的背景随着社会的不断发展和进步，高等教育自学考试的发展面临着许多挑战和问题。
这些问题主要包括自学学习动力不足、缺乏有效的学习资源支持、缺乏监督与评估机制以及证书认可度不高等方面。
这些问题严重影响了高等教育自学考试的质量和效果，制约了其进一步发展和提升。
我们需要认真思考这些问题，加强研究和探讨，寻找解决问题的有效途径和对策，进一步推动高等教育自学考试的发展，提升人才培养质量。
1.2 研究目的研究目的是探讨高等教育自学考试发展中存在的问题，并提出解决方案，旨在为高等教育自学考试的发展提供参考和借鉴。
通过对自学考试的优势与存在的问题进行分析，旨在深入了解其中的瓶颈和障碍，为高等教育自学考试的发展提供可行的对策和建议。
通过深入研究自学考试中存在的问题，加强自学动力培养，建设完善的学习资源平台，建立科学有效的监督与评估机制，提高证书的认可度，以实现高等教育自学考试的改进和提升，进而推动高等教育教学质量的持续提升。
结合学生、教师、教育机构等多方面的需求，为高等教育自学考试的发展和完善提供理论和实践支持，以促进高等教育自学考试的良性发展和长久稳定。
2. 正文2.1 高等教育自学考试的优势高等教育自学考试的优势体现在以下几个方面：自学考试有利于提升学习者的自主学习能力。
对高校教育管理存在的问题与对策的几点思考
对高校教育管理存在的问题与对策的几点思考高校教育管理是高等教育的重要组成部分，直接关系到学校的教学质量、学生成长和学校的发展。
在实际管理中，高校教育管理存在着一些问题，这些问题不仅影响了教育的质量，还制约了高等教育的发展。
对高校教育管理存在的问题进行深入分析，提出相应的对策，对于改进高校教育管理，促进高等教育的发展具有重要意义。
一、存在的问题1. 学校管理体制不够科学合理目前，许多高校的管理体制和管理办法还沿袭着传统的行政管理模式，缺乏灵活、科学的管理理念，难以适应当前高等教育的发展需求。
管理职能划分不清，部门之间协调不畅，在决策和执行中容易出现问题。
2. 教育教学质量不稳定一些高校存在教学资源分配不均衡、教学手段滞后、课程设置不合理等问题，导致教育教学质量不稳定。
有些学校注重形式，忽视内涵，学生缺乏实际操作能力和创新思维。
3. 学校管理团队专业素养不足一些高校管理团队中存在着一些管理能力和专业知识不足的情况，导致管理工作效率低下，决策失误，无法有效推动学校的发展。
4. 缺乏有效的监督机制在高校管理中，缺乏有效的监督机制，对学校管理层和管理人员的行为进行监督检查不足，导致管理行为不规范、不透明的问题。
5. 人才培养与社会需求脱节一些高校没有真正的了解社会的需求，没有根据社会需求调整教育教学计划，导致毕业生就业率不高，社会对高校毕业生的需求和要求有差距。
二、对策思考1. 完善管理体制，推进现代化管理高校应该大力推进现代化管理，建立科学合理的管理体制，构建健全管理制度，明确管理职能，提高管理效率和管理水平。
在管理中引入市场机制，注重实效导向，充分发挥管理团队的主动性和创造性。
2. 提高教育教学质量，改进教学方法高校应该重视教育教学质量，注重优化资源配置，更新教学手段，改进课程设置，培养学生的实际操作能力和创新思维，注重学生自主学习和实践能力的培养。
3. 加强管理团队建设，提高管理水平高校应该加强管理团队的建设，提高管理人员的专业素养和管理能力，加强管理人员的培训和考核，确保管理团队的整体素质和水平。
对高等教育课堂教学未来发展方向的思考
对高等教育课堂教学未来发展方向的思考【摘要】高等教育课堂教学未来发展方向的思考主要包括利用科技手段改善教学质量、灵活的课堂教学模式、注重学生自主学习能力培养、跨学科教学的推广以及加强教师教学能力培养等方面。
在未来，高等教育教学将更加注重学生的个性化需求和自主学习能力的培养，同时也需要加强跨学科教学和教师教学能力的培养。
创新的教学模式将成为发展的重点，以学生的发展为核心宗旨，从而为高等教育课堂教学的持续发展提供有力支持。
通过以上措施，高等教育课堂教学将不断完善和创新，以更好地适应未来社会的需求和挑战。
【关键词】高等教育，课堂教学，未来发展，科技手段，灵活模式，学生自主学习，跨学科教学，教师能力培养，创新教学模式，学生发展。
1. 引言1.1 现状分析随着社会的不断发展和进步，高等教育在我国的地位和作用越来越受到重视。
高等教育教学作为学校的重要组成部分，直接关系到学生的学习效果和未来的发展。
目前高等教育教学存在一些问题和挑战。
传统的课堂教学模式在一定程度上已经跟不上时代的步伐。
过于依赖教师的讲授和学生的被动接受，导致了学习效果的限制。
许多学生缺乏主动学习的意识和能力，对知识的消化和运用也存在一定的困难。
现行的教学方法和手段相对滞后，难以满足学生的个性化需求。
随着科技的不断进步，教学手段和方式也需要不断更新和改善。
很多高校的教学设施和资源并未得到充分利用，教学质量和效果有待提高。
高等教育课堂教学现状呈现出刚性化、教学内容单一化、学生被动化等特点。
为了更好地满足社会和学生的需求，高等教育教学需要不断创新和改进。
部分到此结束。
1.2 问题意识高等教育课堂教学存在的问题主要表现在传统的教学模式已经无法满足学生的需求和社会的发展需求，课堂教学缺乏足够的互动性和个性化，学生学习积极性不高，缺乏独立思考和创新能力。
教师的教学方式和教学内容相对滞后，难以跟上时代潮流和知识更新速度。
这些问题导致高等教育教学质量的不断下降，影响了学生成长和社会发展的进步。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
关于中国高等教育问题的思考摘要:市场经济就是自由竞争的经济，谁拥有较多的资本，谁就处于优势地位，相对贫穷的人们，只要通过受教育才有向上发展的希望，只有以自己的勤勉进取去赢得自尊和成功。
也就是说，教育机会的公平，对广大老百姓来说是最大的公平。
新华网报道，按照国际通行的高校学费标准，学费一般占人均GDP20%的比例。
中国一名大学生的费用相当于中国人均GDP的80%左右，远远高于国际平均水平。
尽管从绝对值（如换算成美元的数额）来看，中国似乎不比世界上的发达国家多，但中国高等教育平均收费与中国国民平均收入之比例是美、英、日等发达国家的6倍以上！有分析表明，我国老百姓教育开支占收入的比例，在世界范围内都属于较高的。
一名大学生的花费等于一个一般中国农民13年以上的纯收入，对于相对贫困线下的农民则需要40多年的积累。
据高校自己统计的数字，贫困生占学生总数的20﹪。
也就是说，现有的高校收费标准，让20﹪的家庭难以承受。
教育部前副部长张保庆在不同场合多次表示，高校学费收费过高，超过百姓的经济承受能力。
他说，他和他夫人两个人的工资加起来，也只能供一个孩子上大学。
中国的教育经费本来就捉襟见肘，政府又将数百亿教育经费投放到少数名牌大学，而更需要投入的基础教育却资金严重匮乏。
政府搞了危害国计民生的教育产业化以后，普通民众在教育支出的重压下苦不堪言，尤其是广大贫困农民和中下层人民的孩子就被卡在高校门槛之外了，因为他们根本交不起学费！教育的高收费已经严重阻止了底层人民通过“教育”改变其子女命运的希望，堵塞了社会正常的人才流动渠道，这样就造成了社会阶层的严重分化，穷人的孩子很难有出头之日了。
教育的产业化，以及商业化的脱变，必然会出现教育的不公平。
由于受到经济的影响和制约，一些富家子弟将会受到高等教育，而穷人子弟只能接受一般的教育，现在研究生和博士生的录取就是一个例子，它已经引起了社会大众的普遍质疑。
当那些富人们把子弟送到贵族学校，甚至国外读书、留学、深造，作为洗钱的一种方式的时候，而穷人的孩子还在为一日三餐发愁，挣扎在饥害交迫的边缘，他们必然会在教育竞争中越来越处于不利的地位。
教育的产业化，使许多低素质的人滥竽充数成了大学生，从而整体上降低了大学生的文化素质，搅乱了整个人才市场。
而且在就业比较困难的情况下，许多优秀的大学生因无钱、社会关系较差无法就业，而学习较差但经济条件好的学生，由于社会关系好却顺利就了业，这样就造成了人才的不公平竞争，为社会的文明进步埋下了障碍，造成了新一轮的社会矛盾。
把神圣的教育事业当作产业来发展，虽然经济上会有暂时的收获，但它必将付出无法挽回的惨重代价。
高校扩招是一个错误。
教育是一项文化事业，其发展必须循序渐进，不能搞一夜间就建起一座高楼大厦的蠢事。
从苏格拉底的大学理念开始，大学一直是作为一种文明延续和发展的空间而存在的。
她的职责是以培养具有深厚人文关怀、创新意识和理性精神的独立个体为目标，为理性的国家培养合法的公民。
大学，她不应该只是培养工具的场所，也不应该成为一个交易市场。
大学最不应该成为一个道德普遍堕落的场所，一个被迫放弃良知的前沿阵地。
1998年，在经历了东南亚金融危机之后，由于改革开放以来一直是经济主要拉动方面的出口受到影响，中国经济处于一个暂时的困难之中，为了保住当年经济增长，政府的有关方面一直在寻找出路。
就在这个时候，任职于亚行的汤敏先生（后来被人们一直称为“教育产业化之父”）给国务院写信，建议对高等教育进行改革，扩大招生、提高学费、把原来计划外和计划内两种不同的招生方式进行并轨、“让老百姓把钱从银行里拿出来花”。
这个建议很快就被政府部门所采纳，于是在全国范围内，高校的扩招一时成为风气，高校的收费也节节攀升。
让我吃惊的是，中国教育的“大力发展”，居然起因于发展经济；让我难以置信的是，中国教育的“全面改革”，居然不是教育专家的研究论证，而是一个“金融大腕”的异想天开！这不是把中国教育当儿戏吗？与1998年相比，1999年、2000年、2001年3年共扩招300多万人。
三年扩招，硕果累累。
三年之内，中国普通高校每年由108万人增加到270万人，三年中翻了一番多；三年之内，普通高校在校生由不到340万，增多到719万人，增加了80％；三年之内，我国的高考升学率由36％增加到57％，高等教育规模偏小的矛盾得到了扭转。
从此让中国人沾沾自喜的是，我们只用了3－5年时间，就走完了美国、英国、法国、德国、日本、韩国等发达和新兴工业化国家用了几十年才完成的高等教育由精英到大众化的转变。
中国大学扩招的神话就是这样诞生的。
扩招的一个结果是，大学的规模都迅速地扩大了，一夜之间，中国国内出现了许多巨型大学，本科生动则两三万、四五万；研究生动则上万；同时，几乎所有的大学都在扩建，上千亩地已经不算大了，几千亩、上万亩才是真大；学校下属系、系下属专业的三级管理已经不行了，要四五级管理，中间必须要有学院，甚至还要有校区；专科学校、学院的名字不好听了，必须叫大学，而且一定要强调是一流大学；博士点、硕士点几个、十几个已经不行了，必须要几十上百个。
然而，“大的大学”并不意味就是好的大学。
前清华大学校长梅贻琦曾说过一句著名的话：“所谓大学者，非有大楼之谓，乃有大师之谓也。
”而中国现在的巨型大学，有的仅仅是大楼、缺的不仅仅是大师，更严重缺少的是教师。
1999—2001年期间，与普通高校学生规模近一倍的增长速度相比，教师总量只增长31%。
这样全国高校生师比达到18。
2∶1，有的高校甚至超过35∶1。
由于高校生师比例过高，导致部分课程的班级规模越来越大，一些高校的课堂人数甚至超过200人。
这样的教学效果必然受到影响。
同时，教师配置也存在严重的专业结构性短缺问题。
一些基础课及与高新技术相关专业任课教师严重缺乏，基础课甚至由缺乏教学经验的应届本科毕业生和在读研究生担任主讲教师。
按照国家教育发展“十五”计划，全国普通高校生师比应该达到15∶1。
这样算来，高校教师队伍缺口高达11万。
美国斯坦福大学校长说，如果斯坦福的校园面积增加一倍，学生的人数也增加一倍，那么，这所大学要花20年才能达到原有的教学质量。
中国在几年间就完成了高校扩招，硬件很快就上去了，而软件却迟迟没有跟上，没有优秀的教师，就难以培养出合格的学生。
大学毕业生的文化素质普遍下降了，老百姓都说现在的大学生连以前的高中生都不如。
扩招的目的是培养一大批高素质人才，如果以降低大学生的素质为代价，那么扩招还有什么意义呢？大学纷纷扩招的一个重要目标就是财富，生源实际上就是市场的代名词，高昂的学费成为大学滚滚财源的保证！但是这样的结果就几乎是放弃了教育。
由于大学扩招，有的大学研究生人数几十倍地增长，而教授人数却不可能这么快地增长，因此有的教授一个人就要带40－50个研究生，这样好像不是教授，都成了中小学的班主任，像这样的带法，能带出合格的研究生吗？2005年8月，诺贝尔奖获得者杨振宁大师讲了一句“中国大学办得很成功”，立即引起了广大观众的强烈不满。
在中国青年报和新浪校园频道的联合调查中，4802人投票表态，同意杨大师观点的仅占2。
1%，不足百人；赞成另一位大师丘成桐观点的则占92。
3%。
丘的观点是，以目前国内的本科教育模式，不可能培养出一流人才，中国大学生的基础水平，尤其是修养和学风正在下降。
实际上，大学扩招就是教育产业化的恶果，它把大学变成了交易批发文凭的市场，而不是培养人才的圣地，使大学校园里充斥着铜臭味，因此从这里走出来的大学生就很有水分了。
大学扩招只能成为一个泡沫，一个笑话，如果再不悬崖勒马，后果不堪设想啊！现在已经把大学弄得乌烟瘴气，如果再这样继续下去还会把整个教育搞得一塌糊涂。
高校扩招的初衷是解决就业难题，但就业人数的总量并没有减少，而且问题还越积越多，尤其在很大程度上增加了就业的难度。
现在中国依然是一个农业大国，体力劳动的岗位偏多，而知识分子的就业岗位偏少，也就是说农民和工人的就业岗位比较多，广大农村和基础产业都需要大量的劳动力。
另外，中国要跨入工业大国的行列，就必须大力发展职业教育，培养大批的有技能的产业工人，因此高中毕业生的就业一般不会成为难题。
与此相反，许多大学生的就业却成了难题，由于大学重理论而轻实践，他们到社会上后反而高不成低不就，很难找到心满意足的工作岗位。
现在的公家单位都人满为患，而高科技企业又少之又少。
如果让这些人去干苦力，就是对教育资源的极大浪费，也是对国家包括家庭财力的巨大浪费，况且他们自己还不愿意去干那些有失大学生身份的工作。
而且现在的学生一到社会上就成了书呆子，缺少创业精神和能力，只能依赖于单位与家庭，这样他们的就业机会就会更少了，这样一大批高学历的人才一旦不能就业，就必将成为一个社会问题。
一项对全国近百所高校进行的“2006年中国大学生就业状况调查”结果显示，六成多的大学生毕业即面临失业，2005年全国高校毕业生的一次性就业率仅仅有33。
7%。
根据人事部进行的“2006年中国大学生就业状况调查”，2006年大学生的需求量将大幅下降，将由去年的214。
1万个岗位下降至166。
5万个，降幅达到了22%。
同时，今年整个中国内地共有413万名高校毕业生涌向就业市场，比去年增加了22%，但全国对高校毕业生的需求预计约为166。
5万。
而在广东，去年有24。
5万万大学生进入就业市场，而今年增加到了30万名，这个比例上升了22%。
随着高考升学率的直线上升，大学生的就业率将会猛跌，这个反比例是谁也无法改变的，那么谁该对此负责，谁该反躬自省呢？高校扩招，必将形成大学生的就业高潮，也就是新时代的知识青年问题，但时代不同了，不能用“上山下乡”的简单办法来解决。
如果社会不能顺利地接纳他们，不能找到适合他们发展的职业，有的人就会去犯罪，那可不是一般的犯罪，而是高智商的犯罪，现在已经在社会上初露端倪，以后将成为社会的一大隐患。
从近十年来中国大学扩招中的混乱无序，盲目的升级运动，忽视和牺牲掉的大学精神，虚假繁荣背后所潜藏的人文危机，对大学教育体制被金钱、权利锈蚀后的种种弊端，道义和真理的放弃等等乱象来看，中国的大学已经病入膏肓！无论是211工程，教育产业化，还是大学的扩招，这都是一场虚张声势的闹剧，是教育的现代神话，都是浮夸风、放卫星，是只重数字不重实质的弄虚作假，是教育上的大跃进，它必将给教育界、国家和社会带来灾难性的后果。
中国的教育投资在侧重点上发生了偏差。
那就是过度重视高等教育，而忽视了基础教育和职业教育的作用，对基础教育和职业教育的投入严重不足。
1999年，在义务教育经费总量中，政府预算内拨款占50%-60%，但对于非义务教育的高等教育，政府却负担70%以上。
中国大学生人均拨付经费9000元，而小学生人均只有530元。
2001年，中国义务教育总投入的增长率为18.2％，低于非义务教育总投入的21.3％和全部教育投入20.2％的平均增长率。