收入分配差距对消费需求影响的文献综述

我国收入分配对消费需求影响的分析

求的影响进行了大量的学术研究，为居民认收入分配的不合理会降低国家整体消费水平这一点的研究主要有．志和、浩明（ｏ）龙周２ｏｏ利用预防性储蓄模型分析了中国的消费和储蓄。他们用收入增长率、通货膨胀率作为工具变量，采用广义矩阵估计方法分析了１９９１至１９年分地区的消费横截面数据，９８估算了中国城镇居民预防｝储蓄对消费的影响。生他们的结果说明消费增长率平方项对平均消费增长率影响显著，说明中国消费者预防ｆ储生蓄对消费影响较大。杨天宇（０１２０）分别利用１７－９８９８１９年及１８－ｉ９年城乡收入分配９９９８数据与当时的消费需求做了实证分析，为认收入差距和消费需求间存在着显著的负相关关系；Ｏａｉｔｎｓ等（ｏ２通过对消ｒｚＡｔａｉ２ｏ）ｏａｏ费需求时间序列实证分析研究，认为当期消费会对未来产生影响，这种结果将抑制年轻代的消费，严重影响经济的发展；董碧松、张少杰（０９２０）采用１９０７９０２０年中国经济的相关数据对消费需求与经济增长、收入分配与消费需求关系进行了实证分析，从收入分配一消费需求经济增长这一传导机制角度进行理论分析，明收人分配将会通表过消费需求这一渠道影响经济增长。理论上消费需求主要取决于居民消费的价格水平和居民收入水平。价格水平相在对稳定的情况下，内需求水平与居民的收国入水平呈正相关关系。也就是说当居民收入提高时，整个社会的消费需求也会随着增加，厂商为了满足社会的消费会增加投资，扩大厂房并雇佣更多的工人生产产品，终最使得国内生产总值增加，经济实现良胜增长循环。这种经济持续稳定增长的良性循环需

城乡收入差距研究的文献综述

城乡收入差距研究的文献综述摘要：关键字：目前，在城乡收入差距日益扩大的背景下，城乡收入差距问题被许多学者所关注，并进行了广泛的研究。

一．影响城乡收入差距的原因方面主要有以下几种观点：熊邓灵、李芳丽在《城乡收入差距影响因素的实证分析》一文中依据1985年——2009年的数据，建立计量经济模型，从城市化水平、二元经济结构、对外开放程度、产业特征及经济增长速度五个方面对城乡收入差距影响因素进行实证分析。

实证结果显示，对外开放程度、产业特征及中国长期以来的二元结构对城乡收入差距影响较大。

刘亚南在《我国城乡收入差距变动：制度经济学视角分析》一文中认为国家政策的倾斜在缩小城乡收入差距方面具有不可替代的作用，缩小城乡收入差距的根本出路就在于破除城乡二元经济结构体制。

主要包括：第一，取消现行的城乡分割的户籍制度，使劳动力可以自由地在城乡之间流动；第二，完善农村社会保障制度，使城乡居民享有同等的待遇等。

赖小琼, 黄智淋的《财政分权、通货膨胀与城乡收入差距关系研究》一文中以我国1978 - 2009年的数据,构建以财政分权、通货膨胀与城乡收入差距为内生变量、财政支出为外生变量的向量自回归模型, 可考察财政分权、通货膨胀与城乡收入差距之间的长期均衡和短期动态关系。

发现: 三者不仅存在长期的均衡关系, 而且存在短期的动态关系。

具体而言,财政分权在长期和短期均不利于城乡收入差距的缩小; 通货膨胀虽在长期不利于城乡收入差距的缩小,但在短期则显著缩小了城乡收入差距。

王晓鸿、张俊杰在《城乡收入差距的物质资本和人力资本原因研究———以甘肃为例》一文中用模型对甘肃省城乡收入差距的相对值进行实证分析。

结果表明，甘肃省城乡物质资本比值的变动对城乡收入比值的影响更大。

李海波《关于中国城乡收入差距的若干问题》以我国1980-2009年城市和农村人均收入时间序列数据依据，进行比较分析，发现其内在规律性。

结果表明，城乡收入差距受历史沿革、资源禀赋及发展阶段、经济体制改革及体制变迁、．原有体制的政策惯性及部分宏观政策的影响。

论收入分配对消费需求的影响及对策

3 . 23 : 1 。
1999 年
0 . 39 7 0 .6
2000 年
0 . 4 17
2001 年
0 . 料，
0 . 32
2002 年
0 .4 54 0 . 32
0 .53
2、边际消费倾向下降导致居民消费率持续降低
所谓居良费率镇居民费和村消消指城消农居民费
占GDP 的比重，从居民消费率公式: R}= C/G P = C/I x I/G P = c x i 其中R. 为居民消费 D D 率，为居民消费，为国内生产总值，为居民收 C GDP I 人，为居平均消费倾向，为居民收人份额，。 i 即居民收
福建商业高等专科学校学报
2006 年 10 月
论收人分配对消费需求的影响及对策
陈云晖‘
( 福建商业高等专科学校经济管理系，福建福州 350012)
〔摘要〕近年来，由于收入分配制度的变革，我国居民收入水平呈现上升态势，但同时也导致居民收入差距进一步拉大，最终消费率持续下降。针对这一事实，本文拟深入探讨收入分配对消费儒求的影响及对策。〔键词) 收入分配; 收入差距; 消费需求关文献标识码 :F124 .7 文章编号: 1008 一 4940 (2006) 10 一 0010 一 004
人占国内生产总值的比例 ) 可以看出居民平均消费倾向是决定居民消费率的因素之一。由于收人差距的扩大，富裕家庭的收人增长速度快于贫穷家庭的收人增长速度，在收入增量中所占比重越来越大，必然使居民平均消费倾向降低，从而导致居民消费率的下降。虽然，改革开放以后我国居民收人水平有较大的增长，但始终低于 GDP 的增长速度，也就是说居民平均消费倾向的降低速度快于居民收人在 GDP 中所占比重的增

陕西居民收入差距对消费需求的影响及对策研究

消费需求应从以下方面着手：整国民收入分配格局，加劳动者报酬在国内生产总值中的比重，立面向民生的财调增建
政支出结构，建立公平合理的收入分配制度，以此调节各收入群体的消费倾向，加快陕西城乡一体化进程。
收入户的消费支出比为１７：，２０．６１到０８年上升为２１：，．０１即
级分组，分为低收入户、中低收入户、中等收入户、中高收入户和高收入户（每组各占总户数的２％）０。下面通过对城镇
内部和农村内部不同收入水平的居民消费水平的比较，析分
资料来源：９８和２０￣西统计年鉴》经整理得出１９０９陕，
表２反映了五个等级组农民内部收入与消费支出的差距。１９９７年与２０年相比较，０８陕西省农村居民内部收入差
距持续扩大。农村高低收入户收入比从１９９７年３６：扩大．２１到２００８年的３６：。农村高低收入户的收入绝对差，．５１由１９的２９．７元扩大到２０９７年３９２０８年的４３．８元，加了９３３增１０．５倍；村中等收入户与高收入户的收入绝对差，１９农由９７年的１６．７元扩大到２０５４２０８年的３１．３元，加了近１２５３２增．５倍。农村居民的人均消费支出也发生了较大变化。１９９７年，农村低收入户的人均消费支出为１６．６元，２０４７５到０８年上升为３２．３元，０间增长了１００１６１．６倍；９７年，村居民高低１９农

贫富差距与人民收入对消费需求及经济结构的影响研究

贫富差距与人民收入对消费需求及经济结构的影响研究当今社会，贫富差距广泛存在，这对人民的收入、消费需求及经济结构产生了重要影响。

本文将探讨贫富差距对人民收入、消费需求以及经济结构的影响，并对可能带来的后果进行思考。

一、贫富差距对人民收入的影响贫富差距扩大会导致收入分配不均，富人的收入增加，而穷人的收入可能无法改善。

这样的不平等分配使得贫困人群的消费能力减弱，无法满足基本的生活需求，甚至无法迈入中产阶级。

富豪们在收入增加后，可能选择将资产用于投资，纵使消费能力增加，但对整体经济的拉动作用较小。

二、贫富差距对消费需求的影响贫富差距巨大会显著影响消费需求。

相对较贫困的人们面临日益增加的压力，迫使他们减少非基本生活开支，例如购买奢侈品、旅游等，而更多地将资源用于基本生活需求。

贫困人群的消费需求的减少，则可能导致市场需求整体下降，以及一些高消费行业的不景气。

三、贫富差距对经济结构的影响贫富差距扩大也会对经济结构产生深远影响。

富豪们因为收入增加而拥有更多的投资资本，在这种情况下，他们更容易投资于高收益的行业，例如金融、房地产等，而相对贫困的人们可能更多从事低技术劳动力密集型行业。

这样的经济结构会导致经济发展不平衡，资源配置不合理，也会制约经济的长期可持续发展。

四、贫富差距可能带来的后果与思考贫富差距的扩大可能会引发一系列问题。

首先，社会不稳定因素增加，贫困人群的不满情绪会逐渐积累，可能导致社会动荡。

此外，经济增长的不均衡分配也会加剧环境恶化，资源过度消耗等问题。

因此，减少贫富差距，实施更加公平合理的收入分配政策，是缓解这些问题的重要措施。

在消费需求方面，减小贫富差距也能够有效激发市场需求，推动经济发展。

通过增加底层人民的收入，提高消费能力，将会促使各个行业的市场需求增加，特别是中低端消费品市场。

这有助于平衡经济结构，并推动全面可持续发展。

在经济结构方面，缩小贫富差距也有利于促进经济结构的优化升级。

通过提高底层人民的职业技能以及融入高附加值的行业，有助于转型升级。

收入分配对消费需求的影响

收入分配对消费需求的影响随着全球经济的不断发展和市场竞争的日益激烈，收入分配越来越引起人们的关注。

在一个国家或社会中，收入分配的合理性往往直接关系到社会稳定和经济健康发展。

收入分配的不公平不仅引发社会矛盾和不满情绪，也影响着人们的消费需求。

首先，收入分配对消费需求的影响体现在人们的购买能力上。

收入不平等会导致一部分人的购买能力相对较弱，他们只能购买基本生活用品，让更多的消费需求得不到满足。

而一些高收入者由于其较高的购买能力，可以满足更多的消费需求，从而带动市场需求的增长。

因此，收入分配不公平会导致贫富差距拉大，消费需求无法充分释放。

其次，收入分配对消费需求的影响还体现在人们的消费选择上。

收入高的人群往往选择更高档次、更奢侈的消费品，而收入低的人群则必须局限于低价位的商品。

这种消费选择的差异导致市场上商品的分层次发展，一方面带动了高档商品的需求，另一方面限制了低档商品的销量。

这也使得一些中小型企业的发展受到了限制，从而影响了市场的整体需求。

再次，收入分配不同会影响消费的结构。

较高收入者相对拥有更多的可支配收入，他们会更多地投入到娱乐、旅游、教育等方面，促进了相关行业的发展。

而较低收入者由于经济压力和生活需求的限制，他们的消费结构更多地集中在基本生活需求上。

这种消费结构的差异使得一些特定行业的增长速度远远超过其他行业，从而影响整个消费市场的需求结构。

各个群体之间的购买力差距也会影响到各个行业的需求。

当收入分配不公平时，低收入者对一些高端产品的需求受到限制，这会使得一些高端品牌或行业的销售受到挤压。

相反，高收入者的购买需求的增长促使了一些奢侈品牌和高端服务业的蓬勃发展。

这说明收入分配对市场的需求产生了直接影响，限制或促进了不同行业的发展。

收入分配对消费需求的影响是一个复杂的问题，涉及到社会、经济、市场等多个方面。

不公平的收入分配不仅导致了社会矛盾，也制约了消费需求的发展。

因此，为了促进消费需求的增长，必须加大收入分配的公平化力度，缩小贫富差距，提高低收入者的购买力。

《居民人均收入影响因素分析文献综述》2000字

居民人均收入影响因素分析文献综述1.房产交易额当前，我国城乡收入差距仍然处于较大水平，并且高昂的房价也已经影响到民生问题，关于两者的研究也颇为成熟。

王文君（2019）认为，房价的上涨会扩大城乡收入差距，并相互推动彼此上升。

在彼此不断相互促进的上升过程中，拉大了我国分配差距，同时这样的分配差距会进一步刺激房价上升。

这样的“恶性循环”会给社会带来很多负面影响，让低收入者感到社会的不公平，进而造成社会不稳定[1]。

安艳庆（2019）通过实证分析得出，房价的提高会进一步拉到城乡收入差距，具体的内在机制在于其打破了城乡收入上升速度的平衡，其中的非公有制经济与政府调控，则会削弱房价的整体提升[2]。

杨璐嘉（2019）认为，房价上涨主要在经济较为落后的地区有所影响，要低于经济较为发达的地区；同时人口老龄化与房价上涨的交互影响可以改善我国居民人均收入，其主要原因在于人口老龄化会降低房地产市场的需求，减缓房价的上涨，从而改善了我国居民人均收入[3]。

但部分学者认为，房地产价格上升对促进经济增长，释放经济活力有着十分显著的积极作用，并有利于我国城乡居民的人均收入进一步缩小。

袁雯娟（2019）利用我国地级市面板数据研究发现，我国城乡收入差距呈现倒“U”型动态变化，其中的房价更是会加大贫富差距，而贫富差距的出现，又会反过来抑制房价的上升。

究其原因，是在于当我国贫富差距增大时，政府会通过相关政策限制通过不动产效应进一步缩小贫富差距，导致房子的预期下降，影响房地产需求价格[4]。

刘超（2021）经调查发现，部分居民为了追求更好的生活水平，从而会选择在一线城市工作，而随着外地市民的进入，一线城市的房地产市场就形成新的需求者，从而促进了房价的上涨[5]。

2.国民生产总值大量研究证明，我国居民人均收入和国民生产总值存在一定的联系。

张庆（2019）认为，不管是资本主义国家还是社会主义国家公平是一个能够引起共鸣的一个话题，根据之前的历史经验我们可以发现一个国家最重要的是它的制度，但是若要制度能够顺利执行，那么就一定离不开社会的公平，但是就算是在当今这个高速发达的世界，各国还是有不公平的事件发生，比如男女平等，受教育权，抚养权等[6]。

收入分配差距对居民消费倾向影响的理论研究

收入分配差距对居民消费倾向影响的理论研究摘要：改革开放以来，随着我国经济的高速增长，我国居民的收入分配差距也越来越大，成为制约我国经济发展，特别是制约消费的重要因素。

本文首先介绍了我国收入分配的现状，再分析我国收入分配差距过大对居民消费的影响。

关键词：收入分配；消费倾向；基尼系数；收入一、引言近些年来，我国收入分配差距呈现出不断扩大的趋势，收入分配差距的扩大引发社会多层次的问题。

众所周知，居民消费水平对国民经济增长起着重要的推动作用，但它却一直处于较低的水平，依靠投资、出口拉动经济增长的现实并未发生实质的转变。

近几年的最终消费率甚至低于20世纪80年代和90年代前中期的平均水平，并与钱纳利的标准模式大相径庭。

消费不足大大减少了投资机会，大量储蓄无法转为投资，宏观经济增长乏力。

二、我国居民收入分配的现状（一）国民收入差距过大当前我国收入分配领域存在着城乡、地区、行业之间收入差距过大等问题。

近年来，基尼系数超过国际警戒线一再引起关注，2012年的基尼系数为0.474。

近年基尼系数增长的根本原因是在生产资料所有制结构上，非公有制经济过度膨胀。

此外，房地产价格的不断上升使得高收入人群的财产性收入得到了大幅提高，加大了高收入人群和低收入人群之间的的收入差距。

这一阶段的收入差距超过了人们所普遍认同的经济增长所带来的正常扩大。

垄断、贪污腐败、寻租等因素造成的收入差距非正常化引起了人们的强烈不满，通货膨胀、不完善的社会保障制度、未能调节收入差距的个税制度使得不少学者高呼改革收入分配制度刻不容缓。

（二）居民可支配收入减少居民可支配收入指一个家庭的总收入减去必要开销后所剩余的居民可随意支配的那部分。

即：居民可支配收入=居民家庭总收入-交纳所得税—家庭社会保障支出。

其中，家庭总收入为经营净收入、工薪收入、财产性收入和转移性收入之和。

可以看出，居民可支配收入与居民工资和社会保障支出有紧密的联系。

国家统计局数据表明，第一产业的增长幅度赶不上与第二、三产业的增长速度，意味着农村消费对经济增长的贡献率仍低于其他行业。

收入分配对消费需求的影响

收入分配对消费需求的影响收入分配是指一个国家或地区中居民收入在不同群体之间的分配状况。

而消费需求则是指居民在面对不同收入水平时，对商品和服务的需求程度。

两者之间存在着密切关系，收入分配的不均衡会对消费需求产生重要影响。

本文将从不同角度探讨收入分配对消费需求的影响。

一、收入分配对消费需求的直接影响收入分配决定了居民的收入水平及可支配收入的多少，进而影响到其消费能力和消费水平。

当收入分配不均衡时，高收入群体相对于低收入群体更容易产生较高的消费需求。

高收入群体能够购买更多的奢侈品和高档商品，从而推动高端市场的发展。

而低收入群体由于经济压力和消费能力受限，通常会更多地购买低价位的商品和服务，导致低端市场的繁荣。

因此，收入分配不平衡会使不同市场需求差异显现，影响着整体消费市场的供求格局。

二、收入分配对消费需求的间接影响除了对不同市场需求的分化外，收入分配还对消费需求产生间接影响。

不同收入群体的消费习惯和消费行为存在差异。

高收入群体更注重品质和品牌，更偏好购买高端产品和服务。

而低收入群体则更关注价格和实用性，更倾向于购买廉价商品。

因此，收入分配的不平衡会导致消费市场出现不同层次的产品和服务，以满足不同收入群体的需求。

这促进了市场的多样化和发展，同时也反过来影响了不同群体的消费方式和消费文化。

三、收入分配对消费需求的长期影响长期而言，收入分配对消费需求的影响还表现在资源配置和经济结构的调整上。

当收入分配不平衡时，高收入群体相对于低收入群体更容易积累财富，形成富者愈富的现象。

这使得高收入群体在资源配置和投资决策中占据优势地位，对经济结构造成较大影响。

高收入群体更倾向于追求资本回报率高的投资，例如房地产和金融市场。

而低收入群体则更注重基本生活需求的满足，消费需求主要集中在食品、教育和医疗等领域。

这对经济的长期发展和结构调整造成了影响，可能导致资源配置的不合理和经济结构的不均衡。

综上所述，收入分配对消费需求有直接和间接的影响。

收入分配不平等对消费需求的影响

收入分配不平等对消费需求的影响收入分配是指社会中不同个体或群体在经济活动中所获得的收入的分布情况。

当社会中的收入分配不平等时，即少数人拥有相对较高的收入而大多数人收入偏低时，这种不平等对消费需求产生了直接的影响。

首先，收入分配不平等导致消费需求的向下调整。

当少数人高收入，而大部分人收入较低时，这些高收入者并不会将全部收入用于消费，而是更多地进行投资或储蓄。

这些高收入者更倾向于购买豪华品牌或高档商品，而不是普通消费品。

相反，低收入者只能勉力维持基本的生活需要，无法有更多的消费支出。

因此，收入分配不平等导致了消费需求的相对不足，影响了市场对商品和服务的需求。

其次，收入分配不平等还可能导致消费结构的扭曲。

当富人的收入占据大部分社会总收入时，富人更容易追求奢侈品和高端消费，而对于普通消费品的需求相对较少。

这会导致市场供应商为迎合富人的需求而增加生产奢侈品和高端产品，而减少对普通消费品的生产，进而导致普通消费品的供应量不足，影响到大部分人的消费需求。

这种扭曲会进一步加剧收入分配不平等所产生的消费需求不足的问题。

此外，收入分配不平等还会影响社会消费的整体水平和稳定性。

当少数人掌握了大量财富时，社会中的消费水平相对较低，导致市场规模缩小，使得经济活动受到限制。

这可能造成生产能力的浪费和社会资源的错配，对整体经济发展造成负面影响。

同时，收入分配不平等还会引发社会的不满情绪和社会不稳定因素。

当大多数人的收入无法满足基本需要时，社会不满情绪将逐渐积累，可能导致社会不安定甚至社会动荡，对经济发展和社会稳定产生严重威胁。

因此，为了缓解收入分配不平等对消费需求的影响，应采取一些措施。

首先，需要通过调整税收政策和社会保障制度，实现财富的再分配。

减少富人的财富积累，加大对低收入群体的福利保障，以提高低收入者的购买力。

其次，积极推动教育和技能培训，提高低收入群体的就业能力和收入水平，促进其消费能力的提升。

此外，鼓励合理的生产和消费观念，引导人们理性消费，降低对奢侈品和高端消费的过度追求，促进消费结构的合理化和均衡发展。

关于我国收入分配对居民消费需求影响的微观分析

专业硕士学位论文THESIS OF PROFESSIONAL MASTER DEGREE论文题目：关于我国收入分配对居民消费需求影响的微观分析（英文）：A Micro Analysis on the Influence of the Income Distribution on Residents’ Consumption Demand in China作者：朱诗娥指导教师：杨天宇副教授2006年5月20日论文题目：（中文）关于我国收入分配对居民消费需求影响的微观分析（外文）A Micro Analysis on the Influence of the Income Distribution on Residents’ Consumption Demand in China作者姓名：朱诗娥所在单位：经济学院国民经济管理系专业名称：国民经济学研究方向：收入分配和消费导师姓名：杨天宇副教授论文提交日期： 2006年5月论文主题词：收入分配；边际消费倾向；消费需求独创性声明本人郑重声明：所呈交的论文是我个人在导师指导下进行的研究工作及取得的研究成果。

尽我所知，除了文中特别加以标注和致谢的地方外，论文中不包含其他人已经发表或撰写的研究成果，也不包含为获得中国人民大学或其他教育机构的学位或证书所使用过的材料。

与我一同工作的同志对本研究所做的任何贡献已在论文中作了明确地说明并表示了谢意。

签名：朱诗娥日期：2006-6-13关于论文使用授权的说明本人完全了解中国人民大学有关保留、使用学位论文的规定，即：学校有权保留送交论文的复印件，允许论文被查阅和借阅；学校可以公布论文的全部或部分内容，可以采用影印、缩印或其他复制手段保存论文。

签名：朱诗娥导师签名：杨天宇日期：2006-6-13摘要经过20几年的改革开放，我国经济发展取得了非凡的成就，人们收入大幅度提高，然而，与此同时，我国居民的收入差距日益扩大。

理解中国消费不足基于文献的评述

理解中国消费不足基于文献的评述中国消费不足一直是经济领域内的热点话题。

在近年来，尽管中国的经济快速增长，但是消费市场并未得到有效的扩大。

本文将通过文献评述的方式，探讨中国消费不足的现状、原因、影响及解决方法。

在文献综述方面，许多经济学者对中国消费不足进行了深入研究。

其中，部分学者认为，中国消费不足主要源于消费者的消费观念和消费习惯。

另外，缺乏消费信贷支持和消费场景的限制也被认为是导致中国消费不足的原因之一。

有学者指出，政府的政策导向也是影响消费的重要因素，例如社会保障体系不完善、收入分配不均等问题。

在主题阐述和现状分析方面，中国消费不足的主要原因可以归结为以下几个方面：受传统文化影响，中国人的储蓄率一直较高，消费观念相对保守。

消费者对未来的不确定性预期也是导致消费不足的原因之一。

社会保障体系的不完善以及收入分配不均等问题也限制了消费者的消费意愿。

消费场景的缺乏以及消费信贷支持不足也制约了中国消费市场的扩大。

针对中国消费不足的问题，有学者提出，政府应该通过完善社会保障体系、改善收入分配不均等情况、提高消费者信心以及推动消费信贷市场发展等措施来刺激消费。

另外，企业也应该通过提高产品质量、增加产品种类、提高服务水平等方式来满足消费者的需求，从而促进消费市场的扩大。

在结论与展望部分，中国消费不足是一个复杂的问题，其解决需要政府、企业和消费者共同努力。

未来研究方向应该包括深入探讨中国消费不足的原因、影响和解决方法。

还需要研究如何通过政策调整和企业创新来刺激消费市场的发展。

希望通过各方面的努力，能够有效解决中国消费不足的问题，推动中国经济的健康发展。

本文基于中国城乡分省数据，对中国居民消费需求不足的原因进行了深入分析。

通过运用统计分析方法，发现居民消费需求不足主要受到收入水平、贫富差距、消费观念、市场机制等因素的影响。

针对这些原因，本文提出了相应的对策建议，以期促进居民消费需求的提升。

中国作为全球最大的发展中经济体，居民消费需求不足已经成为制约经济增长的重要因素之一。

收入差距与消费需求关系研究模型综述

兹涅茨指数进行回归，证明城乡居民消费水平差距研究模型与收入差距存在着明显的正相关关系。
王青（０５的联立计量方程通过计量验证了２０）李俊霖、晓芳（０６分别选取了城镇居民基莫２０）我国城乡居民收人差距与消费差距的关系．方程尼系数（ＩＩ对城镇居民平均消费倾向（ ∽ ；ＧＮＵ）Ａ如下：ＧＮＵ城镇居民人均可支配收入增长率（）居ＩＩ、对
城乡居民名义收入比的关系．来反映城乡居民收入关系作出了判断。差距对其消费水平的影响，型为：＝Ｙｃ作者选模Ｋａ＋。
取１７～０６年的中国城乡居民名义收入比和库９８２０
三、城镇居民收入差距对居民消费影响
杨柏芳（０７引用１９～０３年城镇及农村２０）９０２０
中也有一些问题值得我们认真思考和对待，入差居民消费倾向、民消费率和城乡居民收入差距的收居距１益成为政府、术界、会大众广泛关注的问数据，３学社在城乡居民收入差距（（）自变量）居民消和
差距与消费关系研究的文献进行检索的基础上，将是虚拟变量。作者采用１９～０１的相关数据进９０２０年
对现有文献中的研究模型进行梳理，并从城乡、城行分析。用ＳＳ并ＰＳ软件作对比分析得出了虚拟变量镇、村居民以及其他收人差距对居民消费影响分模型Ｙ１４１５０９Ｘ一．１Ｄ。检验结论是：农＝５．１＋．４０１（Ｘ）７城别作了模型研究，以期为当前学术界致力提振内需镇居民的边际消费倾向为０７９．，而农村居民的是６研究做些基础工作。Ｏ４，即前者的消费倾向小于后者；增加１元的收．９

居民收入变化对消费结构影响的实证分析[文献综述]

文献综述居民收入变化对消费结构影响的实证分析引言改革开放以来,我国居民的收入水平在不断提高,居民消费情况也有明显变化。

了解目前各收入与消费阶层的构成、消费心理和行为以及投资去向如何,对于把握国内不同群体消费需求的变化、指导生产、引导消费、开拓市场,有很大的意义。

下面通过对国内外研究收入变化对消费结构影响的文献进行了较为系统的梳理，以便找到与居民收入变化对消费结构影响的实证分析相关的研究发展脉络，为其下一步的研究奠定扎实的文献基础。

一、内涵（一）收入的含义收入的含义有广义与侠义之分，广义的收入概念将企业日常活动及其之外的活动形成的经济利益流入均视为收入；狭义的收入概念则将收入限定在企业日常活动所形成的经济利益总流入；我国现行制度采用的是狭义的收入概念，即收入是指企业在日常活动中形成的、会导致所有者权益增加的、与所有者投入资本无关的经济利益的总流入。

所涉及的收入，包括销售商品收入、提供劳务收入和让渡资产使用权收入。

企业代第三方收取的款项，应当作为负债处理，不应当确认为收入。

(二) 消费结构的含义消费结构(consumption structure)是在一定的社会经济条件下，人们(包括各种不同类型的消费者和社会集团)在消费过程中所消费的各种不同类型的消费资料(包括劳务)的比例关系。

有实物和价值两种表现形式。

实物形式指人们在消费中，消费了一些什么样的消费资料，以及它们各自的数量。

价值形式指以货币表示的人们在消费过程中消费的各种不同类型的消费资料的比例关系。

在现实生活中具体的表现为各项生活支出。

二、理论模型（一）绝对收入假说绝对收入假说也称为绝对收入理论、绝对收入假设、绝对收入假设消费函数模型。

绝对收入假说认为，在短期中，收入与消费是相关的，即消费取决于收入，消费与收入之间的关系也就是消费倾向。

同时，随着收入的增加消费也将增加，但消费的增长低于收入的增长，消费增量在收入增量中所占的比重是递减的，也就是我们所说的边际消费倾向递减，这种理论被称为绝对收入假说。

收入分配差距对消费需求影响的文献综述

实证方面的研究。通常是采用计量模型方
法来验证西方的各种消费理论。也有一些学者对收入分配差距对消费需求影响作了
在他的相对收入假说中，提出了两种效
应，即 “ 轮效应 ”和 “ 范效应 ” “ 棘示。棘
少，通过收入再分配能够刺激消费。但均
等化的分配又会使 “ 示范效应”失效，减少消费。
国家相比较，２００３年印度的消费率为７％，埃及为８％，巴西为７％，都４５７６６远远地超过了我国。与发达国家相比较，英、美的消费率都高达８％以上。根据国０
凯恩斯边际消费倾向递减理论的最大缺点，
就是仅以心理分析为基础，在相当大的程
度上是一种主观推测，乏坚实的基础，缺尤
微观基础。
其是缺乏经验研究的论证，也缺。相对收
入假说是美国经济学家杜森贝利于１４９９
响的研究成果进行综述。
消费容易，减少消费则很难，而消费会随
的减少而减少。
着收入的增加而增加，但不易随着收入
国外收入分配差距对消费需求影响的研究综述
国外的消费理论大多集中于对消费函数理论的研究，而几乎所有消费模型都建立的是收入水平与消费需求的关系。而收入分配差距对消费需求的影响则仅仅是理
的收入再分配会提高总的消费。后来的学
者多以凯恩斯边际消费倾向递减理论为依

收入分配不平等对消费需求的影响

收入分配不平等对消费需求的影响近年来，全球范围内的收入分配不平等问题日益引发社会关注。

收入分配不平等不仅是经济问题，也是社会问题。

根据世界银行的数据，全球最富有的1%人口所占有的财富已经超过全球99%的人口。

而收入分配不平等对消费需求产生了重要影响，并对经济发展带来一系列的挑战。

首先，收入分配不平等直接影响到消费需求量。

根据经济学家的研究，低收入群体一般有更高的消费倾向，因为他们往往必须将收入用于满足基本生活需求。

然而，高收入群体的消费能力非常强大，他们往往拥有高度奢侈品和高端消费的需求。

当收入分配越不平等，富人会拥有更大部分的资源和财富，而穷人的消费需求则被抑制。

这导致了整体消费需求的不平衡，从而对经济增长产生负面影响。

其次，收入分配不平等也会影响到消费结构的变化。

富人由于有较高的收入和财富，更容易追求高品质、高附加值的产品和服务。

这会引导企业生产更多的奢侈品和高端品牌，从而使整个消费市场偏向富人。

相对于低收入人群，富人的消费偏好更注重品牌、质量和个性化。

这种消费结构的变化可能会导致中低端市场的萎缩，给那些靠大众消费需求为生的中小企业带来巨大压力。

此外，收入分配不平等还可能导致社会不稳定和政治问题的加剧。

当经济中的贫富差距过大时，社会上的不平等感和社会阶层之间的矛盾会加剧，可能引发各种社会动荡。

贫困和不满意识的加深可能导致社会不满情绪的积累，最终可能爆发为种族冲突、路边抗议、甚至革命。

这些社会混乱将会对经济稳定和消费需求的恢复带来严重的影响。

如何应对收入分配不平等对消费需求的影响呢？首先，政府可以通过合理的税收政策来缩小收入差距。

对高收入群体增加税负，同时提供税收减免措施给予低收入群体一定的财政支持，以促进收入的重新分配。

其次，政府应加强公共服务供给，提升低收入人群的教育、医疗、养老等基本保障水平，降低低收入群体的生活成本。

同时，政府还应加强就业和培训机会的提供，提高低收入人群的就业竞争力和收入水平。

收入分配不均对消费需求的影响分析

收入分配不均对消费需求的影响分析随着社会的发展，收入分配问题已经引起了越来越多人的关注。

收入分配不均是一种社会现象，它不仅会对社会结构和社会关系产生影响，还会对消费需求产生影响。

因此，我们有必要深入探讨收入分配不均对消费需求的影响。

一、收入分配不均对消费需求的一般影响从理论上讲，收入分配不均会对消费需求产生消极影响。

一方面，低收入者拥有的消费能力较弱，他们的消费需求受到较大的限制；另一方面，高收入者拥有较强的消费能力，他们的消费需求相对较高。

因此，在收入分配不均的情况下，高收入者的消费需求可以得到充分的满足，而低收入者的消费需求则受到限制，其消费需求总量可能相对较低。

二、收入分配不均对商品需求结构的影响在收入分配不均的情况下，不同收入阶层的人对商品的需求也有所不同。

一方面，高收入者的消费需求更加多元化，而低收入者的消费需求相对较单一。

高收入者通常会购买更昂贵、更高品质的商品，而低收入者则更倾向于购买低廉的商品。

另一方面，收入分配不均还可能导致一些商品市场需求量的下降。

例如，低收入人群的消费能力需要购买较为低价位的商品，如果商品的售价过高，就可能导致需求量下降，从而影响市场的销售。

三、收入分配不均对奢侈品需求的影响奢侈品是一个较为特殊的市场，消费者购买奢侈品主要是出于消费对品位、品牌、社会地位的追求。

在收入分配不均的情况下，高收入者的消费需求往往会导致奢侈品市场的繁荣。

相反，低收入者的消费能力有限，很难承受奢侈品价格，所以他们很少购买奢侈品。

因此，奢侈品市场的需求主要来自于高收入人群，而与低收入人群的收入增长或下降关系不很密切。

四、收入分配不均对教育、医疗等需求的影响教育、医疗等需求是每个人生命过程中都必须面对的消费。

在收入分配不均的情况下，低收入者往往因为缺乏足够的资金而无法满足这些需求。

相反，高收入者可以花费更多的钱来获得更好的教育和医疗服务，这样的消费投入也可以提高他们的社会地位和生活品质。

我国收入分配失衡对消费需求的影响分析

一
、
引言
呈现出逐渐下降的态势（见图１）。近年来，我国的经济增长过分依赖投资和出口的力量。但是在拉动经济增长的“ ｉ驾马车 ” 中，消费的力量至关重要（见图２），我们必须把拉动经济的重点放到提高居民消费
－
在住，、企业和政府间分配情况的变动，会对旧民经济消费结构产生重要影响。鉴于此，收入的初次分配结构直接影响最终消费水平。考察我园的情况，发现
我国在收入的初次分配中存在结构不合理的现状，
其表现为：政府收入逐年增多而且收入增速逐步提高，政府财政收入增速由１９９５年的１９．６％上升到２０１１年的２５％① ，可以说我国政府的财政收入正在经历一个持续上涨的过程；企业由ｆ现存的投资过
同时收入差距扩大的局面，而且这种差距可能随着我国经济的发展以及世界经济状况的恶化而继续加大。
二、我国收入分配现状
（一）初次分配结构不合理
收入作为消费的根源直接影响一国的消费需求，收入差距的扩大造成我国有效消费需求不足并
Ｏ
０
人均收入比是３．４３：１，在１９９５年和２０００年该数据分别为２．６：１与３．３１：１。隐藏在这种收入差距扩大背后

城乡收入差距对消费需求影响研究

总结了中国１７－２０９８０８年间社会消费与收入分配现状，从理论和实证两个方面探讨了城乡收入
差距与消费需求之间的关系，根据相关结论，提出了增加农民收入、建立健全社会保障制度和加强收入调控等政策措施。
具有非常重要的意义。
一
项。统计显示，２００９年前１１个月我国累计社
会消费品零售总额同比增长２．％，增幅比１９
２００８年同期加快５５个百分点。在拉动经济增．
长的 “ 三驾马车 ” 中，消费引擎强劲发力。从世界各国经济发展的一般规律看，消费是拉动经济增长的最终动力。尽管中国居民消费水平近年来得到较大水平的提高，但长期以来，中
第６（期总第３９１期）
２１６００年月
财经问题研究
ＲｅｅｒｈｏｎｎｉｌａｄＥｃｎｍｉｓｕｓｓａｃｎＦｉａｃａｎｏｏｃＩｓｅ
ＮｍｅＧｅｌｅｌ１ｕｂｅｒｓｉＮ．９ｒ６（ｎａｒ３）ａ０
、
文献回顾
对于我国近年来消费需求不振的原因，经济
学界提出了各种解释。有一种观点认为：收入分
配差距的拉大，是居民消费需求不振的重要原因。经验事实表明，低收入者的收入主要是来自
Байду номын сангаас

我国收入分配对消费需求的影响

我国收入分配对消费需求的影响靳共元;王冬梅【摘要】In the present stage, our country’s income distribution gap enlarges increasingly, and the specific performance between urban and rural areas, between different regions and between the employers and workers. Based on the nonlinear regression analysis of total social consumption function and the per capita consumption function, it can be found that the marginal consume propensity of the total social consumption function is much lower than marginal propensity to consume of the per capita consumption function. Income distribution gap caused the deviation of marginal propensity to consume of the social total consumption function to marginal propensity to consume of the per capita consumption function considerably. Therefore, to improve the marginal propensity to consume of the whole social, we must try to reduce China's income distribution gap, improve the regional income distribution, and strengthen the adjustment of income redistribution effect.% 现阶段我国收入分配差距不断扩大，具体表现在城乡之间、地区之间以及劳资之间。