工业化进程判断标准

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

工业化进程判断标准

工业化阶段是一个国家或地区经济发展过程的重要阶段,对其判断也同工业化的定义一样,没有一个公认的标准。根据不同的指标值将工业化进程划分为工业化初期(即工业化起步时期)、工业化中期(即工业化起飞时期)、工业化后期(即基本实现工业化的时期)和后工业化阶段(即全面实现工业化的时期)。

国外学者对工业化进程的量化测评研究一般是从工业结构、产业结构、从业结构、人均收入水平、城镇化率等方面进行测度,主要代表人物有霍夫曼、库兹涅茨、科林·克拉克、钱纳里与赛尔奎因、约翰·科迪等人。这些典型的量化测度方法受到了国际国内普遍认可和广泛采纳。

1.工业结构水平判断方法

(1)霍夫曼比例

德国经济学家在1931年出版的《工业化的阶段和类型》中,提出了霍夫曼比例(H),即消费资料工业与生产资料工业的比值,并根据这个比例的变化趋势,把工业化分为四个阶段:第一阶段,霍夫曼比例介于4-6 之间; 第二阶段,霍夫曼比例介于1.5-3.5 之间; 第三阶段,霍夫曼比例介于0.5-1.5 之间; 第四阶段,霍夫曼比例小于0.5。霍夫曼比例亦称作霍夫曼系数,其基本表达式为:

霍夫曼比例=消费资料工业净产值/生产资料工业净产值

霍夫曼比例揭示了工业化过程中工业部门内部结构演变的一般趋势。霍夫曼比例越低,说明资本品工业规模越发

展,相应地消费品工业比重越小,工业结构乃至整个产业结构高度越高。因此,霍夫曼比例的变化反映了工业化的进程。

(2)科迪指标

在联合国工业发展组织和世界银行联合主持的一项研究中,约翰·科迪等(1990)学者根据工业的主体部分——制造业的增加值在总商品生产部门增加值中所占的份额来衡量工业化水平。科迪等人把工业化水平划分为非工业化(20%以下)、正在工业化( 20%~40%)、半工业化(40%~60%)、工业化(60%以上)等四类。其中,制造业是工业的主体部分(工业还包括采掘业和自来水、电力、蒸汽、热水、煤气等行业);总商品生产增加值( 包括农业、林业、渔业; 矿产业;制造业; 电力及其他公用事业;建筑业),大体上相当于物质生产部门( 第一产业、第二产业)的增加值。

2.产业结构水平划分方法

(1) 西蒙·库兹涅茨划分标准

美国经济学家西蒙·库兹涅茨研究认为,工业化作为产业结构变动最迅速的时期,其演进阶段也通过产业结构的变动过程表现出来:从三次产业GDP结构的变动看,在工业化起点,第一产业的比重较高,第二产业的比重较低; 由于市场经济国家在工业化开始时市场化已得到较大进展,以商业、服务业为基础的第三产业的比重较高。随着工业化的推进,第一产业的比重持续下降,第二产业的比重迅速上升,而第三产业的比重只是缓慢提高。当第一产业的比重降低到20%以下、第二产业的比重上升到高于第三产业而在GDP

结构中占最大比重时,工业化进入中期阶段;当第一产业的比重再降低到10% 左右、第二产业的比重上升到最高水平时,工业化就到了结束阶段(一般来说,此后第二产业的比重便转为相对稳定或有所下降)。

(2)赛尔奎因与钱纳里划分标准

赛尔奎因与钱纳里等人研究认为,产业结构变动具有一定的规律性: 从三次产业GDP 结构的变动看,在前工业化阶段,第一产业的比重较高,第二产业的比重较低; 在工业化初期,第一产业的比重持续下降(大于20%) ,第二产业的比重迅速上升,但低于第一产业的比重,而第三产业的比重只是缓慢提高; 当第一产业的比重降低低到20% 以下、第二产业的比重上升到高于第三产业而在GDP 结构中占最大比重时,工业化进入了中期阶段; 当第一产业的比重再降低到10%左右、第二产业的比重上升到最高水平时,工业化进入后期阶段。

3.就业结构水平划分标准

(1)配第-克拉克定理

配第-克拉克定理是经济发展过程中产业结构变化的经验性学说。1691年,威廉·配第对当时英国的实际研究中发现,随着经济的不断发展,产业中心将逐渐由有形的财物生产转向无形的服务性生产,即工业往往比农业利润多、商业往往比工业的利润多。因此劳动力必然由农转工,而后再由工转商。随着人均收入水平地提高,劳动力首先由第一产业向第二产业转移; 当人均收入水平进一步提高时,劳动力

便由第二产业向第三产业转移。该定理通过工业化过程中劳动力由生产率低的部门向生产率高的部门转移,反映了经济增长方式的转变过程,表明就业结构是一个国家或地区经济发展阶段的重要标志。

(2)赛尔奎因和钱纳里就业结构模式

赛尔奎因与钱纳里等人研究认为:工业化导致了劳动力就业结构的转变。工业化过程是劳动力从第一产业向第二、三产业的转移的过程,是由劳动密集型产业向资本、技术密集型产业转移的过程,同时也是由生产率低的部门向生产率高的部门转移的过程。因此,通过分析就业结构演变轨迹,可以判断工业化发展的阶段。根据赛尔奎因和钱纳里就业结构模式,三次就业结构变化的趋势是随着工业化的起步和推进,第一产业劳动力比重不断下降,第二产业和第三产业劳动力比重不断提高; 当工业化发展到一定阶段,第二产业劳动力比重的变化不再显著,大量农业劳动力开始向第三产业转移,并导致第一产业劳动力比重的持续下降与第三产业劳动力比重的持续上升。

4.人均GDP 水平划分方法

通过对多国工业化的研究认为,经济增长是经济结构的全面转变,工业化可用人均GDP 水平来衡量,人均GDP 水平越高,工业化水平也就越高。钱纳里等人按人均GDP 水平将所研究国家的工业化分为4个不同的阶段。该划分方法被称为钱纳里的一般标准工业化模型。在使用人均GDP

水平测度工业化水平时,学者们大多采用钱纳里一般标准工业化模型。

人均GDP 水平变动所反映的工业化阶段

5.城乡结构状况划分方法

H·钱纳里等经济学家在研究各国经济结构转变的趋势时,曾概括了工业化发展阶段与城市化水平之间的数量对比关系。即城市化与工业化是相伴而生、共同发展的,工业化必然带来城市化,而城市化所提供的集聚效应又反过来推进工业化进程。一般认为,在工业化的初级阶段,城市化率介于10%-30% 之间; 在工业化的中级阶段,城市化率在30%-70% 之间; 在工业化的高级阶段,城市化率一般在70%-80%之间; 后工业社会时期,城市化率在80% 以上。城市化率是指一个国家或地区的市、镇全部常住人口占该国家或地区总人口的比重。

6.按照比较劳动生产率衡量

工业化进程也是农业富余劳动力转移的过程,随着富余劳动力大量向外转移,农业和非农产业的劳动生产率将发生明显变化。根据国际经验,当比较劳动生产率的差异明显缩小

相关文档
最新文档