秦始皇

第一个姓嬴，见于《史记·秦本纪》。司马迁引用周孝王的话，说：“昔伯翳为舜主畜，畜多息，故有土，赐姓嬴。今其后世亦为朕息马，朕其分土为附庸。”接着，司马迁又说：“邑之秦，使复续嬴氏祀，号曰秦嬴。”司马迁在《秦本纪》中叙述了秦的世系，包括秦始皇、二世和子婴之后，总结说：“秦之先为赢姓。其后分封，以国为姓，有徐氏、郯氏、莒氏、终黎氏、运奄氏、菟裘氏、将梁氏、黄氏、江氏、修鱼氏、白冥氏、蜚廉氏、秦氏。然秦以其先造父封赵城，为赵氏。”

第二个姓赵，见于《史记·秦始皇本纪》：“秦始皇帝者，秦庄襄王子也。庄襄王为秦质子于赵，见吕不韦姬，悦而取之，生始皇。以秦昭王四十八年正月生于邯郸。及生，名为政，姓赵氏。”

第三个姓吕，亦见于《史记·秦始皇本纪》：“周历已移，仁不代母。秦直其位，吕政残虐。”唐司马贞《索隐》：“吕政者，始皇名政，是吕不韦幸姬有娠，献庄襄王而生始皇，故云吕政。”

综上所述，说秦始皇姓嬴，是论其总根；说秦始皇姓赵，是指其支系；说秦始皇姓吕，是讲其实质。这三种说法都出自太史公，都有充分根据，都是对的，不能说哪个是错误的。

主讲第三条，吕姓的由来。

也是秦始皇真正出身的由来！

但是秦庄襄王在赵国做人质，而吕不韦，献上赵姬，也就是秦始皇的母亲。赵姬在献给秦庄襄王前是吕不韦的妾，所以就有说法说秦始皇其实是吕不韦的孩子。是在赵姬怀孕的时候献上去的。因此，有秦始皇有吕姓的说法。

但是，我认为这种说法，是后人编造的。

1,，如果，秦始皇是吕不韦的孩子，则充分说明了，当时内宫额淫乱，这个说法对秦后的汉朝是有很大好处的！汉朝可以充分去说秦朝比不上自己。最起码在内宫方面，比不上！2，当时秦朝有很多的反秦组织，其中不少是秦始皇的兄弟，所以这个说法，让他们有充分的理由去反秦！

3，是吕不韦采取的一种战胜长信侯的政治斗争的策略，企图以父子亲情，取得秦始皇的支持，增强自己的斗争力量。

所以有了吕姓的说法。

我说秦始皇不是吕不韦的孩子，有一个很重要的证据。就是秦始皇出声时间，是赵姬被献后的12个月。

如果，秦始皇真的是吕不韦的孩子，那么，很明显，不可能过了一年才出生！

所以说，吕姓我认为是不存在的！

至于赢姓和赵姓都是可以说正确的！

他本身是赢氏家族的人，却出生在赵国。所以姓赵和姓赢都对。这就好比是中国人出生在美国。有美国的绿卡。赵就是这张绿卡。而他本身的姓就是他家族的姓氏，赢。