第18章 审判监督程序精品PPT课件
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
《民诉法》第179条： 4、2008年《民诉法》第182条，即1991年
《民诉法》180条：
1、1991年《民诉法》第179条：
（1）有新的证据足以推翻原判决、裁定的； （2）原判决、裁定认定事实的主要证据不
足的；
（3）原判决裁定适用法律确有错误的； （4）人民法院违反法定程序，可能影响案
规范依据：
《民事诉讼法》、《意见》（1992）、
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 （2008-12-01）
二、特征
第一：审理对象的特定性
再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判 决、裁定或调解书。
第二：再审事由的法定性
再审事由是已生效裁判确有错误可能：A、事 实认定的错误；B、法律适用的错误。
（二）最高法院和上级法院提起
2、再审方式： A、提审； B、指令再审；
3、再审决定： 无论A或B都要作出再审的决定，同时裁
定中止原判决、裁定的执行，情况紧急可口头 通知负责执行的人民法院，并在10日内发出裁 定书。决定要通知案件的双方当事人。
第三节 当事人申请启动再审
一、界定 二、申请再审的程序要件 （一）申请主体 （二）客体 （三）法定事由 （四）法定期间 三、申请再审的程序环节
3、2008《民诉法》第179条：
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （原有、2008《解释》第13条） （七）违反法律规定，管辖错误的；（原无、 2008《解释》第14条） （八）审判组织的组成不合法或者依法应当 回避的审判人员没有回避的；（“人民法院 违反法定程序，可能影响案件正确判决裁定 的”之细化）
件正确判决裁定的；
（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、 徇私舞弊、枉法裁判行为的；
2、1991年《民诉法》第180条：
有证据证明已经发生法律效力的调 解书违反自愿原则，或其内容违反法律 规定的。
说明： （即2008年《民诉法》第182条）
3、2008《民诉法》第179条：
四、第一百七十九条第一款改为第一百七十 九条，修改为：
“当事人的申请符合下列情形之一的， 人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定 的； （原有、2008《解释》第10条） （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证 据证明的；（“原判决、裁定认定事实的主 要证据不足的”之细化、2008《解释》第11 条）
3、2008《民诉法》第179条：
（二）最高法院和上级法院提起
规范依据： 《民事诉讼法》第177条第2款：“最高法
院对地方各级法院已经发生法律效力的判决、 裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力 的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或 指令下级法院再审。”
程序要件： VS本法院启动再审 1、决策主体： 最高法院、上级法院院长VS审委会；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是 伪造的；（“原判决、裁定认定事实的主要 证据不足的”之细化）
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未 经质证的；（“原判决、裁定认定事实的主 要证据不足的”之细化）
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客 观原因不能自行收集，书面申请人民法院调 查收集，人民法院未调查收集的；（原无、 2008《解释》第12条）
一、界定
当事人申请再审，是指当事人对人民法 院已经发生法律效力的民事判决、裁定认为 有错误，或者对已经发生法律效力的民事调 解书提出证据证明其违反自愿、合法原则， 要求对案件进行重新审理，从而向人民法院 提出申请的一种诉讼行为。
（一）申请主体
1、法典立场： 原审当事人。
2、2008《解释》第5条： “第三人撤销之诉”。
（一）本法院提起
《民诉法》(2008)第177条第1款：
“各级人民法院院长对本院已经发生法律 效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要 再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”
程序要件：
1、院长提出； 2、审判委员会讨论； 3、以本法院名义作出再审决定：并同时作 出中止原判决、裁定执行的裁定，由院长签名， 并加盖人民法院印章。
一、提起再审的条件
1、对象特定：
确定（生效）判决、裁定（不包括调解 书）；
2、主体特定：
本法院、上级法院和最高法院；
3、特别说明： 2008《解释》第30条：
“ 当事人未申请再审、人民检察院未抗 诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解 协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错 误情形的，应当依照民事诉讼法第177条的规 定提起再审。”
2008《解释》第5条：
第5条：
“案外人对原判决、裁定、调解书确定的
执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决 争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效 力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害 之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书 的人民法院的上一级人民法院申请再审。
在执行过程中，案外人对执行标的提出书 面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定
处理。 ”
（二）客体
客体宽泛： 生效的民事判决、裁定及调解书。
例外： 1、实行一审终审的程序所产生的裁判，不
得申请再审： 特别程序、督促程序、公示催告程序、
企业法人破产还债程序； 2、解除婚姻关系的裁判不得申请再审，但
其中的财产裁判部分可以提出再审申请。
（三）法定事由
1、1991年《民诉法》第179条： 2、1991年《民诉法》 180条： 3、2007年《修改决定》第四项，即2008
第十八章 审判监督程序
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
概述 法院内部监督启动再审 当事人申请启动再审 检察院抗诉启动再审 再审案件的审理和裁判
第一节 概述
一、Βιβλιοθήκη Baidu定 二、特征
一、界定
内涵：
审判监督程序，是指人民法院就已经发生 法律效力的判决、裁定和调解书，基于法定事 由，经由法定主体提起，而对案件进行再审的 程序，又称“再审程序”。
第三：程序规则适用的援引性
立法未就再审设置专门的程序规则，再审视具 体情形适用一审、二审程序规则。
第四：启动主体的法定性和广泛性
再审程序只能由法定主体提起：法院、检察院、 当事人。
第二节 法院内部监督启动再审
一、提起再审的条件 二、提起再审的具体方式 （一）本法院提起 （二）最高法院和上级法院提起
《民诉法》180条：
1、1991年《民诉法》第179条：
（1）有新的证据足以推翻原判决、裁定的； （2）原判决、裁定认定事实的主要证据不
足的；
（3）原判决裁定适用法律确有错误的； （4）人民法院违反法定程序，可能影响案
规范依据：
《民事诉讼法》、《意见》（1992）、
《最高人民法院关于适用〈中华人民共和 国民事诉讼法〉审判监督程序若干问题的解释》 （2008-12-01）
二、特征
第一：审理对象的特定性
再审程序的审理对象是已经发生法律效力的判 决、裁定或调解书。
第二：再审事由的法定性
再审事由是已生效裁判确有错误可能：A、事 实认定的错误；B、法律适用的错误。
（二）最高法院和上级法院提起
2、再审方式： A、提审； B、指令再审；
3、再审决定： 无论A或B都要作出再审的决定，同时裁
定中止原判决、裁定的执行，情况紧急可口头 通知负责执行的人民法院，并在10日内发出裁 定书。决定要通知案件的双方当事人。
第三节 当事人申请启动再审
一、界定 二、申请再审的程序要件 （一）申请主体 （二）客体 （三）法定事由 （四）法定期间 三、申请再审的程序环节
3、2008《民诉法》第179条：
（六）原判决、裁定适用法律确有错误的； （原有、2008《解释》第13条） （七）违反法律规定，管辖错误的；（原无、 2008《解释》第14条） （八）审判组织的组成不合法或者依法应当 回避的审判人员没有回避的；（“人民法院 违反法定程序，可能影响案件正确判决裁定 的”之细化）
件正确判决裁定的；
（5）审判人员在审理该案件时有贪污受贿、 徇私舞弊、枉法裁判行为的；
2、1991年《民诉法》第180条：
有证据证明已经发生法律效力的调 解书违反自愿原则，或其内容违反法律 规定的。
说明： （即2008年《民诉法》第182条）
3、2008《民诉法》第179条：
四、第一百七十九条第一款改为第一百七十 九条，修改为：
“当事人的申请符合下列情形之一的， 人民法院应当再审：
（一）有新的证据，足以推翻原判决、裁定 的； （原有、2008《解释》第10条） （二）原判决、裁定认定的基本事实缺乏证 据证明的；（“原判决、裁定认定事实的主 要证据不足的”之细化、2008《解释》第11 条）
3、2008《民诉法》第179条：
（二）最高法院和上级法院提起
规范依据： 《民事诉讼法》第177条第2款：“最高法
院对地方各级法院已经发生法律效力的判决、 裁定，上级法院对下级法院已经发生法律效力 的判决、裁定，发现确有错误的，有权提审或 指令下级法院再审。”
程序要件： VS本法院启动再审 1、决策主体： 最高法院、上级法院院长VS审委会；
（三）原判决、裁定认定事实的主要证据是 伪造的；（“原判决、裁定认定事实的主要 证据不足的”之细化）
（四）原判决、裁定认定事实的主要证据未 经质证的；（“原判决、裁定认定事实的主 要证据不足的”之细化）
（五）对审理案件需要的证据，当事人因客 观原因不能自行收集，书面申请人民法院调 查收集，人民法院未调查收集的；（原无、 2008《解释》第12条）
一、界定
当事人申请再审，是指当事人对人民法 院已经发生法律效力的民事判决、裁定认为 有错误，或者对已经发生法律效力的民事调 解书提出证据证明其违反自愿、合法原则， 要求对案件进行重新审理，从而向人民法院 提出申请的一种诉讼行为。
（一）申请主体
1、法典立场： 原审当事人。
2、2008《解释》第5条： “第三人撤销之诉”。
（一）本法院提起
《民诉法》(2008)第177条第1款：
“各级人民法院院长对本院已经发生法律 效力的判决、裁定，发现确有错误，认为需要 再审的，应当提交审判委员会讨论决定。”
程序要件：
1、院长提出； 2、审判委员会讨论； 3、以本法院名义作出再审决定：并同时作 出中止原判决、裁定执行的裁定，由院长签名， 并加盖人民法院印章。
一、提起再审的条件
1、对象特定：
确定（生效）判决、裁定（不包括调解 书）；
2、主体特定：
本法院、上级法院和最高法院；
3、特别说明： 2008《解释》第30条：
“ 当事人未申请再审、人民检察院未抗 诉的案件，人民法院发现原判决、裁定、调解 协议有损害国家利益、社会公共利益等确有错 误情形的，应当依照民事诉讼法第177条的规 定提起再审。”
2008《解释》第5条：
第5条：
“案外人对原判决、裁定、调解书确定的
执行标的物主张权利，且无法提起新的诉讼解决 争议的，可以在判决、裁定、调解书发生法律效 力后二年内，或者自知道或应当知道利益被损害 之日起三个月内，向作出原判决、裁定、调解书 的人民法院的上一级人民法院申请再审。
在执行过程中，案外人对执行标的提出书 面异议的，按照民事诉讼法第二百零四条的规定
处理。 ”
（二）客体
客体宽泛： 生效的民事判决、裁定及调解书。
例外： 1、实行一审终审的程序所产生的裁判，不
得申请再审： 特别程序、督促程序、公示催告程序、
企业法人破产还债程序； 2、解除婚姻关系的裁判不得申请再审，但
其中的财产裁判部分可以提出再审申请。
（三）法定事由
1、1991年《民诉法》第179条： 2、1991年《民诉法》 180条： 3、2007年《修改决定》第四项，即2008
第十八章 审判监督程序
第一节 第二节 第三节 第四节 第五节
概述 法院内部监督启动再审 当事人申请启动再审 检察院抗诉启动再审 再审案件的审理和裁判
第一节 概述
一、Βιβλιοθήκη Baidu定 二、特征
一、界定
内涵：
审判监督程序，是指人民法院就已经发生 法律效力的判决、裁定和调解书，基于法定事 由，经由法定主体提起，而对案件进行再审的 程序，又称“再审程序”。
第三：程序规则适用的援引性
立法未就再审设置专门的程序规则，再审视具 体情形适用一审、二审程序规则。
第四：启动主体的法定性和广泛性
再审程序只能由法定主体提起：法院、检察院、 当事人。
第二节 法院内部监督启动再审
一、提起再审的条件 二、提起再审的具体方式 （一）本法院提起 （二）最高法院和上级法院提起