福建省城市产业结构的偏离_份额分析
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
从第二产业看， 以泉州的结构优势和厦门的竞争力最为突 出， 福州的结构优势仅次于泉州， 但竞争力为全省最弱， 漳州、三 明、南平、宁德的竞争力同样处于弱势。说明第二产业 的结构优 势为福建省带来了较大的经济增长量， 但一半以上城市的竞争 力却不强， 一定程度上抵消了第二产业结构优势。
从第三产业看， 厦门的结构优势及竞争力均表现为强有力， 总偏 离 分 量 为 全 省 之 首 ； 泉 州 、福 州 的 结 构 优 势 强 劲 ， 但 竞 争 力
沈鸿： 福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
问题探讨
福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
沈鸿 （ 福建师范大学 地理科学学院， 福建 福州 ３５０１０８）
［摘 要］文 章 从 产 业 结 构 入 手 ， 利 用 ２０００ 年 、２００５ 年 福 建 省各地市三大产业数据， 建立偏离—份额分析法的数学模型， 依 据 城 市 总 体 实 力 ， 将 福 建 省 城 市 分 为 高 速 优 化 型 、中 速 改 善 型 、 低速增长型三类。依据产业发展现状， 福建省应着眼于第二、三 产业结构优势和竞争力的提升， 加快发展工业支柱产业和高新 技 术 产 业 ， 推 进 第 二 、三 产 业 结 构 优 化 升 级 ， 同 时 充 分 发 挥 港 口 优势， 形成沿海高新技术产业带。
夷山脉与江西省交界， 西南部与广东省接壤。海域辽阔， 港湾众
多， 居中国东海与南海的交通要道； 紧靠北回归线北面， 背山面
海， 属亚热带， 季风气候显著。
福建地处中国东南部经济最具有活力的地区， 是海峡西岸
经济区的主体， 担负着促进长三角、珠三角两大经济区经济联合
的重任。２００５ 年全年实现生产总值 ６５６７．７１ 亿元， 按可比价格计
１２．６∶４９．２∶３８．２。
２．２ 研究方法
偏离—份额分析法（ ＳＳＭ） 是由美国经济学家克雷默于 １９４２
年提出的， 后由邓恩与胡佛在应用中对其做了进一步发展和完
善。其基本思路是以所在区域经济发展为参考系， 将研究区域的
经济总量变化分解为份额分量和偏离分量， 将偏离分量又分解
为结构偏离分量和竞争力偏离分量， 以此说明区域经济发展或
三明、泉州、漳州、南平、龙岩、宁德 ９ 市的三次产业总产值数据： 如表 １ 所示， 从全省范围看， 第一产业比重有逐年下降趋
势， 第二、三产业快速发展。这是由于近年来福建工业的大力发 展带 动 了 其 他 产 业 ， 形 成 了 强 劲 的 产 业 支 撑 ， 批 发 、零 售 、住 宿 、
餐饮与房地产等第三产业中的高利润行业也势头良好。 莆田、泉州、龙岩、三明、宁德五市的二、三产业有较大变动 ： 莆田、泉州、龙岩的第二产业比重上升 ， 第 三 产 业 稳 定发展； 三明、宁德两市的第二产业基 本 持 平 ， 第 三 产业增势明显。 从 增 长 量 看 ， 各 市 ＧＤＰ 在 五 年 间 均 有 较 大 幅 度提高， 其中以泉州增长量最大， 为 ５８１．４２ 亿元， 厦 门 、福 州 次 之 ； 从 增 长 率 看 ， 厦 门 的 ＧＤＰ 在 ５ 年 间 翻了一倍， 莆田、龙岩分 别 以 ０．７９ 与 ０．７０ 的 涨 幅 居 第二、三位。２０００ 年 、２００５ 年福州 、厦 门 、泉 州 三 市 ＧＤＰ 总量分别占全省总量的 ６１．５％与 ６２．６％， 充分 体 现 了 福 建 省 经 济 发 展 “三 驾 马 车 ”的 优 势 ， 而 莆 田 、龙 岩 两 个 沿 海 城 市 也 展 现 出 良 好 的 发 展 前 景 。 ３．２ 各市总体实力分析 以福建省城市群整体为参考系， 利用偏离—份 额分析法公式进行计算。 如 表 ２ 所 示 ， 从 份 额 分 量 看 ， 厦 门 、莆 田 、龙 岩 三市的份额分量均小于各地实际增长量， 其中以厦 门最为明显， 说明该三市的经济发展在福建总体经 济发展中处于领先优势。泉州 、福州 两 市 的 份 额 分 量虽最为突出， 但均大于两地实际增长量， 说明两 市的经济发展主要依赖全省经济增长的带动， 是全 省 经 济 发 展 效 应 作 用 的 结 果 ， 三 明 、漳 州 、南 平 、宁 德同样存在此现象。 从结构偏离看， 产业结构高级化调整速率以厦门 最 大 （ ０．０３３） ， 泉 州 （ ０．０２４） 次 之 ， 福 州 （ ０．００５） 第 三 ， 这 充 分 显 示 了 福 、厦 、泉 三 市 尤 其 是 厦 门 经 济 增 长 的产业结构优势。其余六市均为负值， 由高到低依 次 为 莆 田 、漳 州 、龙 岩 、三 明 、南 平 、宁 德 ， 均 低 于 福 建平 均水平， 又以宁德（ － ０．０４５） 、南 平 （ － ０．０３９） 产 业 结构高级化调整面临压力最大。 从竞争力偏离看， 以厦门（ ０．３９） 增长最快， 其次 为 莆 田 、龙 岩 、宁 德 、南 平 ， 三 明 、泉 州 、福 州 略 低 于 平均水平， 漳州（ － ０．２４） 远低于平均水平。 结构偏离和竞争力偏离是排除了区域总体增 长效应的偏离份额。两种偏离都占优势的只有厦 门， 这充分体现了厦门强劲的经济增长态势和作为 沿海经济特区的区位优势和竞争优 势 。 福 州 、泉 州
如 表 ３ 所 示 ， 从 全 省 范 围 看 ， 第 二 、三 产 业 的 份 额 分 量 远 高
－ ７２－
沈鸿： 福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
问题探讨
不足； 漳州的竞争力最弱， 总偏离分 量为负； 其余 ５ 市的总偏离分量均 为正。竞争力的严重参差不齐导致 各市总偏离分量相差甚远， 作为福 建省经济较发达地 区 ， 泉 州 、福 州 在 发展第三产业的过程中面临着巨大 的竞争压力。
４ 结论
于 第 一 产 业 （ ３７３．３８ 亿 元 ） ， 体 现 了 克 拉 克 产 业 结 构 优 化 升 级 的 演进规律； 第二产业的份额分量（ １１２１．８２ 亿元） 又高于第三产业 （ ９２３．３８ 亿元） ， 与福建省处于工业化初级阶段的省情相符［８］。
从第一产业看， 各市结构偏离分量均为负值， 总偏离分量亦 为负。说明各市农业结构不够合理， 层次低下， 结构因素对地区 经济增长起阻碍作用， 同时缺乏竞争力优势。
对（ １） 两端求和， 得 ｊ 市三次产业总偏离份额：
% $ % $ △ｒｉｊ＝∑
ｒ ｍ ｉ＝１
ｉｊ
（ｔ
０
）
ｒ（ｔ） － １ ｒ（ｔ０ ）
＋
∑
ｒ ｍ ｉ＝１
ｉｊ
（ｔ
０
）
ｒ１ （ｔ） － ｒ（ｔ） ｒ１ （ｔ０ ） ｒ（ｔ０ ）
＋∑
ｍ ｉ
＝１ｒ
ｉｊ
（ｔ
０
）
% $ ｒ１ｊ （ｔ） － ｒ１ （ｔ） ｒ１ｊ （ｔ０ ） ｒ１ （ｔ０ ）
算， 比上年增长 １１．３％。其中， 第一产业增加值 ８２８．７６ 亿元， 增长
４．０％； 第 二 产 业 增 加 值 ３２２４．９１ 亿 元 ， 增 长 １３．３％； 第 三 产 业 增
加值 ２５０６．４０ 亿元， 增长 １１．３％。人均地区生产总值 １８６２１ 元， 比
上年增长 １０．６％。三次产业比例由上年的 １３．７∶４８．１∶３８．２ 调整为
衰退的原因， 进而确定区域经济发展和产业结构调整与优化的
方 向 。国 内 学 者 运 用 该 方 法 主 要 进 行 了 地 区 经 济 增 长 贡 献 分 析 、
地区产业增长态势分析、行业竞争力分析等相关研究 ， 具有较强
的综合性和动态性。
根据 ＳＳＭ 原理构建偏离—份额分析模型：
区域经济增长＝份额分量＋结构偏离分量＋竞争力偏离分量，
２ 研究区概况及研究方法
２．１ 研究区概况
福 建 陆 地 位 于 北 纬 ２３°３３′至 ２８°２０′、 东 经 １１５°５０′至 １２０°
４０′之 间 ， 全 省 陆 域 面 积 １２．１４ 万 ｋｍ２， 东 濒 我 国 东 海 与 南 海 ， 面
临台湾海峡与台湾隔海相望， 东北部与浙江省毗邻， 西北横贯武
" # " $ 即△ｒｉｊ （ｔ）－ ｒｉｊ （ｔ０）＝ｒｉｊ （ｔ０ ）
ｒ（ｔ） － １ ｒ（ｔ０ ）
＋ｒｉｊ
பைடு நூலகம்
（ｔ０ ）
ｒ１ （ｔ） － ｒ（ｔ） ｒ１ （ｔ０ ） ｒ（ｔ０ ）
＋ｒｉｊ
（ｔ０ ）
% $ ｒ１ｊ （ｔ） － ｒ１ （ｔ） ｒ１ｊ （ｔ０ ） ｒ１ （ｔ０ ）
（ １）
其中 ｒｉｊ（Ｔ）表示 Ｔ 时期 ｊ 市 ｉ 类型产业（ ｊ＝１， ２， ３…， ｎ） ， ｒ１（Ｔ）表 示 Ｔ 时 期 全 省 ｉ 类 型 产 业 ｒｉ（Ｔ）＝∑ｎｊ＝１ｒｉｊ（Ｔ）， ｉ＝１， ｉ＝１， ２… ， ｍｒ（Ｔ）＝∑ ｍｉ＝１＝１， ｒ２（Ｔ）Ｔ＝ｔ０ 为基期， Ｔ＝ｔ 为研究期。
（２）
－ ７１－
问题探讨
农村经济与科技 ２００８ 年第 １９ 卷第 ６ 期（ 总第 １９９ 期）
把（
２）
两
端
同
时
除
以
∑ｍ ｉ＝１
ｒｉｊ（ｔ０），
得到
以增长率
形式表示的偏
离—份额方程。
３ 数据处理和结果分析
３．１ 各市 ＧＤＰ 数据分析 以 ２０００ 年 为 基 期 ， ２００５ 年 为 报 告 期 ， 得 福 州 、厦 门 、莆 田 、
图 １ 福建省各市 ＧＤＰ 偏离—份额分析散点图
４．１ 城市类型划分 通过对各城市的经济增长率、
竞争力偏离增长率、结构偏离增长 率进行标准化处理， 得三维散点图。
基于城市总体实力， 把福建省 城市分为三类：
厦门属于高速优化型城市， 主 要表现为经济增长迅速， 在全省经 济发展中处于领先位置， 产业结构高度化特征明显， 带动全省份 额总量提高， 产业结构优势和竞争力强有力。 福州、泉州、龙岩、莆田属于中速改善型城市 ， 主要表现为经 济增长较迅速， 在产业结构优势和竞争力中的一方面表现较好。 漳州、三明、南平、宁德属于低速增长型城市 ， 主要表现为经 济增长较缓慢， 主要依赖全省经济增长的带动， 结构优势不明 显， 竞争力较弱， 产业结构调整压力大。 从城市类型划分来看， 高速优化型城市与中速改善型城市 均位于沿海地区， 低速增长型城市均位于内陆地区。加强区域分 工协作， 实现沿海与山区优势互补， 是提高全省总体经济水平的 必经之路。 ４．２ 发展对策 ４．２．１ 以科技带动全省经济发展。要力争在若干重要领域实现 技术跨越式发展， 形成一批拥有自主知识产权和市场前景的高 新技术产品， 使高新技术产业成为福建省新经济增长点。加强福 州 、厦 门 两 个 国 家 级 高 新 技 术 产 业 开 发 区 和 泉 州 、莆 田 、漳 州 、三 明、南平五个省级高新技术产业开发区的建设 ， 形成以福、厦、漳 高速公路为轴线的闽东南高新技术产业带， 促进高新技术成果 迅速实现产业化， 进而扩散到全省其它地区。 ４．２．２ 因地制宜优化各地市产业结构， 形成城市群。从全省范围 的产业结构调整看， 要加快各地市工业支柱产业和重点产业发 展 ， 推 进 工 业 结 构 优 化 升 级 ； 重 点 发 展 电 子 信 息 、生 物 技 术 及 批 发零售、住宿餐饮等第三产业中的高新技术行 业与高利润行业， 力求与国内外先进水平接轨。 从各地市的产业结构调整看， 要发挥厦门的产业结构优势 和 竞 争 力 优 势 ， 大 力 提 升 福 州 、泉 州 两 大 中 心 城 市 第 二 、三 产 业 的竞争力和莆田、龙岩两大中速改善型城市第二、三 产业的结构 优势， 着重调 整 漳 州 、三 明 、南 平 、宁 德 四 个 低 速 增 长（下 转 Ｐ７５）
在产业结构上具有优势， 但在产业竞争力上存在不足， 使产业结 构带来的优势被抵消 ， 从而导致两市的 ＧＤＰ 增长量低于福建平 均水平； 莆田、龙岩较强的产业竞争力在一定程度 上弥补了产业 结构的缺陷， 使两市在全省经济发展中起到带动作用。漳州、三 明的负向偏离最大， 说明两市在推动产业和经济发展上任重而 道远。 ３．３ 各市三次产业结构分析
［关键词］偏离—份额法； 产业结构； 城市； 福建省
１ 引言
区域产业结构是区域内各产业部门之间的内在联系和比例 关系， 区域产业结构及其优劣直接关系到区域资源配置效率和 产业素质的高低， 经济成长过程在一定程度上就是产业结构由 无序到有序， 由较低级有序到较高级有序的演化过程。
克 拉 克 、霍 夫 曼 、库 兹 涅 茨 、罗 斯 托 等 经 济 学 家 已 为 产 业 结 构分析提供了很多成型理论 。１９４０ 年， 克拉 克 发 现 了 产 业 结 构 优化升级的演进规律， 即随着经济的发展和人均国民收入水平 的 提 高 ， 第 一 产 业 的 劳 动 力 比 重 逐 渐 下 降 ， 第 二 、三 产 业 特 别 是 第三产业劳动力的比重则呈现出增加趋势。罗斯托的经济增长 阶段理论也为产业结构的分析提供了重要理论框架： 他根据技 术 标 准 把 经 济 成 长 阶 段 划 分 为 传 统 社 会 、 为 起 飞 创 造 前 提 、起 飞 、成 熟 高 额 群 众 消 费 、追 求 生 活 质 量 这 ５ 个 阶 段 ， 每 个 阶 段 的 演进是以主导产业部门的更替为主要特征， 处于不同发展阶段 的城市其产业结构必有所差异［３］。而我国学者认为， “现 代经济 增长方式本质上是结构主导型增长方式， 即以产业结构变动为 核心的经济增长”， “产业结构在整个经济结构中居于主导地位， 它 的 变 动 对 经 济 增 长 有 着 决 定 性 的 影 响 ”等 。
区域内部产业的合理布局和协调发展是该区域各城市 １＋ １＞２ 的双赢或多赢局面的前提。作为海峡西岸经济区的主体， 福 建 省 在 联 通 浙 南 、粤 东 、赣 南 地 区 以 及 承 接 长 三 角 和 珠 三 角 的 产 业辐射方面起到重要作用。本文从福建省实际发展情况出发， 通 过对 ２０００ 年、２００５ 年全省、各市之间 及 各 市 内 部 产 业 之 间 的 比 较 分 析 ， 力 求 利 用 产 业 的 互 补 性 ， 建 立 合 理 的 、符 合 区 内 比 较 优 势的产业结构， 促进海峡西岸经济区三次产业的协调发展和资 源高效利用。
从第三产业看， 厦门的结构优势及竞争力均表现为强有力， 总偏 离 分 量 为 全 省 之 首 ； 泉 州 、福 州 的 结 构 优 势 强 劲 ， 但 竞 争 力
沈鸿： 福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
问题探讨
福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
沈鸿 （ 福建师范大学 地理科学学院， 福建 福州 ３５０１０８）
［摘 要］文 章 从 产 业 结 构 入 手 ， 利 用 ２０００ 年 、２００５ 年 福 建 省各地市三大产业数据， 建立偏离—份额分析法的数学模型， 依 据 城 市 总 体 实 力 ， 将 福 建 省 城 市 分 为 高 速 优 化 型 、中 速 改 善 型 、 低速增长型三类。依据产业发展现状， 福建省应着眼于第二、三 产业结构优势和竞争力的提升， 加快发展工业支柱产业和高新 技 术 产 业 ， 推 进 第 二 、三 产 业 结 构 优 化 升 级 ， 同 时 充 分 发 挥 港 口 优势， 形成沿海高新技术产业带。
夷山脉与江西省交界， 西南部与广东省接壤。海域辽阔， 港湾众
多， 居中国东海与南海的交通要道； 紧靠北回归线北面， 背山面
海， 属亚热带， 季风气候显著。
福建地处中国东南部经济最具有活力的地区， 是海峡西岸
经济区的主体， 担负着促进长三角、珠三角两大经济区经济联合
的重任。２００５ 年全年实现生产总值 ６５６７．７１ 亿元， 按可比价格计
１２．６∶４９．２∶３８．２。
２．２ 研究方法
偏离—份额分析法（ ＳＳＭ） 是由美国经济学家克雷默于 １９４２
年提出的， 后由邓恩与胡佛在应用中对其做了进一步发展和完
善。其基本思路是以所在区域经济发展为参考系， 将研究区域的
经济总量变化分解为份额分量和偏离分量， 将偏离分量又分解
为结构偏离分量和竞争力偏离分量， 以此说明区域经济发展或
三明、泉州、漳州、南平、龙岩、宁德 ９ 市的三次产业总产值数据： 如表 １ 所示， 从全省范围看， 第一产业比重有逐年下降趋
势， 第二、三产业快速发展。这是由于近年来福建工业的大力发 展带 动 了 其 他 产 业 ， 形 成 了 强 劲 的 产 业 支 撑 ， 批 发 、零 售 、住 宿 、
餐饮与房地产等第三产业中的高利润行业也势头良好。 莆田、泉州、龙岩、三明、宁德五市的二、三产业有较大变动 ： 莆田、泉州、龙岩的第二产业比重上升 ， 第 三 产 业 稳 定发展； 三明、宁德两市的第二产业基 本 持 平 ， 第 三 产业增势明显。 从 增 长 量 看 ， 各 市 ＧＤＰ 在 五 年 间 均 有 较 大 幅 度提高， 其中以泉州增长量最大， 为 ５８１．４２ 亿元， 厦 门 、福 州 次 之 ； 从 增 长 率 看 ， 厦 门 的 ＧＤＰ 在 ５ 年 间 翻了一倍， 莆田、龙岩分 别 以 ０．７９ 与 ０．７０ 的 涨 幅 居 第二、三位。２０００ 年 、２００５ 年福州 、厦 门 、泉 州 三 市 ＧＤＰ 总量分别占全省总量的 ６１．５％与 ６２．６％， 充分 体 现 了 福 建 省 经 济 发 展 “三 驾 马 车 ”的 优 势 ， 而 莆 田 、龙 岩 两 个 沿 海 城 市 也 展 现 出 良 好 的 发 展 前 景 。 ３．２ 各市总体实力分析 以福建省城市群整体为参考系， 利用偏离—份 额分析法公式进行计算。 如 表 ２ 所 示 ， 从 份 额 分 量 看 ， 厦 门 、莆 田 、龙 岩 三市的份额分量均小于各地实际增长量， 其中以厦 门最为明显， 说明该三市的经济发展在福建总体经 济发展中处于领先优势。泉州 、福州 两 市 的 份 额 分 量虽最为突出， 但均大于两地实际增长量， 说明两 市的经济发展主要依赖全省经济增长的带动， 是全 省 经 济 发 展 效 应 作 用 的 结 果 ， 三 明 、漳 州 、南 平 、宁 德同样存在此现象。 从结构偏离看， 产业结构高级化调整速率以厦门 最 大 （ ０．０３３） ， 泉 州 （ ０．０２４） 次 之 ， 福 州 （ ０．００５） 第 三 ， 这 充 分 显 示 了 福 、厦 、泉 三 市 尤 其 是 厦 门 经 济 增 长 的产业结构优势。其余六市均为负值， 由高到低依 次 为 莆 田 、漳 州 、龙 岩 、三 明 、南 平 、宁 德 ， 均 低 于 福 建平 均水平， 又以宁德（ － ０．０４５） 、南 平 （ － ０．０３９） 产 业 结构高级化调整面临压力最大。 从竞争力偏离看， 以厦门（ ０．３９） 增长最快， 其次 为 莆 田 、龙 岩 、宁 德 、南 平 ， 三 明 、泉 州 、福 州 略 低 于 平均水平， 漳州（ － ０．２４） 远低于平均水平。 结构偏离和竞争力偏离是排除了区域总体增 长效应的偏离份额。两种偏离都占优势的只有厦 门， 这充分体现了厦门强劲的经济增长态势和作为 沿海经济特区的区位优势和竞争优 势 。 福 州 、泉 州
如 表 ３ 所 示 ， 从 全 省 范 围 看 ， 第 二 、三 产 业 的 份 额 分 量 远 高
－ ７２－
沈鸿： 福建省城市产业结构的偏离— ——份额分析
问题探讨
不足； 漳州的竞争力最弱， 总偏离分 量为负； 其余 ５ 市的总偏离分量均 为正。竞争力的严重参差不齐导致 各市总偏离分量相差甚远， 作为福 建省经济较发达地 区 ， 泉 州 、福 州 在 发展第三产业的过程中面临着巨大 的竞争压力。
４ 结论
于 第 一 产 业 （ ３７３．３８ 亿 元 ） ， 体 现 了 克 拉 克 产 业 结 构 优 化 升 级 的 演进规律； 第二产业的份额分量（ １１２１．８２ 亿元） 又高于第三产业 （ ９２３．３８ 亿元） ， 与福建省处于工业化初级阶段的省情相符［８］。
从第一产业看， 各市结构偏离分量均为负值， 总偏离分量亦 为负。说明各市农业结构不够合理， 层次低下， 结构因素对地区 经济增长起阻碍作用， 同时缺乏竞争力优势。
对（ １） 两端求和， 得 ｊ 市三次产业总偏离份额：
% $ % $ △ｒｉｊ＝∑
ｒ ｍ ｉ＝１
ｉｊ
（ｔ
０
）
ｒ（ｔ） － １ ｒ（ｔ０ ）
＋
∑
ｒ ｍ ｉ＝１
ｉｊ
（ｔ
０
）
ｒ１ （ｔ） － ｒ（ｔ） ｒ１ （ｔ０ ） ｒ（ｔ０ ）
＋∑
ｍ ｉ
＝１ｒ
ｉｊ
（ｔ
０
）
% $ ｒ１ｊ （ｔ） － ｒ１ （ｔ） ｒ１ｊ （ｔ０ ） ｒ１ （ｔ０ ）
算， 比上年增长 １１．３％。其中， 第一产业增加值 ８２８．７６ 亿元， 增长
４．０％； 第 二 产 业 增 加 值 ３２２４．９１ 亿 元 ， 增 长 １３．３％； 第 三 产 业 增
加值 ２５０６．４０ 亿元， 增长 １１．３％。人均地区生产总值 １８６２１ 元， 比
上年增长 １０．６％。三次产业比例由上年的 １３．７∶４８．１∶３８．２ 调整为
衰退的原因， 进而确定区域经济发展和产业结构调整与优化的
方 向 。国 内 学 者 运 用 该 方 法 主 要 进 行 了 地 区 经 济 增 长 贡 献 分 析 、
地区产业增长态势分析、行业竞争力分析等相关研究 ， 具有较强
的综合性和动态性。
根据 ＳＳＭ 原理构建偏离—份额分析模型：
区域经济增长＝份额分量＋结构偏离分量＋竞争力偏离分量，
２ 研究区概况及研究方法
２．１ 研究区概况
福 建 陆 地 位 于 北 纬 ２３°３３′至 ２８°２０′、 东 经 １１５°５０′至 １２０°
４０′之 间 ， 全 省 陆 域 面 积 １２．１４ 万 ｋｍ２， 东 濒 我 国 东 海 与 南 海 ， 面
临台湾海峡与台湾隔海相望， 东北部与浙江省毗邻， 西北横贯武
" # " $ 即△ｒｉｊ （ｔ）－ ｒｉｊ （ｔ０）＝ｒｉｊ （ｔ０ ）
ｒ（ｔ） － １ ｒ（ｔ０ ）
＋ｒｉｊ
பைடு நூலகம்
（ｔ０ ）
ｒ１ （ｔ） － ｒ（ｔ） ｒ１ （ｔ０ ） ｒ（ｔ０ ）
＋ｒｉｊ
（ｔ０ ）
% $ ｒ１ｊ （ｔ） － ｒ１ （ｔ） ｒ１ｊ （ｔ０ ） ｒ１ （ｔ０ ）
（ １）
其中 ｒｉｊ（Ｔ）表示 Ｔ 时期 ｊ 市 ｉ 类型产业（ ｊ＝１， ２， ３…， ｎ） ， ｒ１（Ｔ）表 示 Ｔ 时 期 全 省 ｉ 类 型 产 业 ｒｉ（Ｔ）＝∑ｎｊ＝１ｒｉｊ（Ｔ）， ｉ＝１， ｉ＝１， ２… ， ｍｒ（Ｔ）＝∑ ｍｉ＝１＝１， ｒ２（Ｔ）Ｔ＝ｔ０ 为基期， Ｔ＝ｔ 为研究期。
（２）
－ ７１－
问题探讨
农村经济与科技 ２００８ 年第 １９ 卷第 ６ 期（ 总第 １９９ 期）
把（
２）
两
端
同
时
除
以
∑ｍ ｉ＝１
ｒｉｊ（ｔ０），
得到
以增长率
形式表示的偏
离—份额方程。
３ 数据处理和结果分析
３．１ 各市 ＧＤＰ 数据分析 以 ２０００ 年 为 基 期 ， ２００５ 年 为 报 告 期 ， 得 福 州 、厦 门 、莆 田 、
图 １ 福建省各市 ＧＤＰ 偏离—份额分析散点图
４．１ 城市类型划分 通过对各城市的经济增长率、
竞争力偏离增长率、结构偏离增长 率进行标准化处理， 得三维散点图。
基于城市总体实力， 把福建省 城市分为三类：
厦门属于高速优化型城市， 主 要表现为经济增长迅速， 在全省经 济发展中处于领先位置， 产业结构高度化特征明显， 带动全省份 额总量提高， 产业结构优势和竞争力强有力。 福州、泉州、龙岩、莆田属于中速改善型城市 ， 主要表现为经 济增长较迅速， 在产业结构优势和竞争力中的一方面表现较好。 漳州、三明、南平、宁德属于低速增长型城市 ， 主要表现为经 济增长较缓慢， 主要依赖全省经济增长的带动， 结构优势不明 显， 竞争力较弱， 产业结构调整压力大。 从城市类型划分来看， 高速优化型城市与中速改善型城市 均位于沿海地区， 低速增长型城市均位于内陆地区。加强区域分 工协作， 实现沿海与山区优势互补， 是提高全省总体经济水平的 必经之路。 ４．２ 发展对策 ４．２．１ 以科技带动全省经济发展。要力争在若干重要领域实现 技术跨越式发展， 形成一批拥有自主知识产权和市场前景的高 新技术产品， 使高新技术产业成为福建省新经济增长点。加强福 州 、厦 门 两 个 国 家 级 高 新 技 术 产 业 开 发 区 和 泉 州 、莆 田 、漳 州 、三 明、南平五个省级高新技术产业开发区的建设 ， 形成以福、厦、漳 高速公路为轴线的闽东南高新技术产业带， 促进高新技术成果 迅速实现产业化， 进而扩散到全省其它地区。 ４．２．２ 因地制宜优化各地市产业结构， 形成城市群。从全省范围 的产业结构调整看， 要加快各地市工业支柱产业和重点产业发 展 ， 推 进 工 业 结 构 优 化 升 级 ； 重 点 发 展 电 子 信 息 、生 物 技 术 及 批 发零售、住宿餐饮等第三产业中的高新技术行 业与高利润行业， 力求与国内外先进水平接轨。 从各地市的产业结构调整看， 要发挥厦门的产业结构优势 和 竞 争 力 优 势 ， 大 力 提 升 福 州 、泉 州 两 大 中 心 城 市 第 二 、三 产 业 的竞争力和莆田、龙岩两大中速改善型城市第二、三 产业的结构 优势， 着重调 整 漳 州 、三 明 、南 平 、宁 德 四 个 低 速 增 长（下 转 Ｐ７５）
在产业结构上具有优势， 但在产业竞争力上存在不足， 使产业结 构带来的优势被抵消 ， 从而导致两市的 ＧＤＰ 增长量低于福建平 均水平； 莆田、龙岩较强的产业竞争力在一定程度 上弥补了产业 结构的缺陷， 使两市在全省经济发展中起到带动作用。漳州、三 明的负向偏离最大， 说明两市在推动产业和经济发展上任重而 道远。 ３．３ 各市三次产业结构分析
［关键词］偏离—份额法； 产业结构； 城市； 福建省
１ 引言
区域产业结构是区域内各产业部门之间的内在联系和比例 关系， 区域产业结构及其优劣直接关系到区域资源配置效率和 产业素质的高低， 经济成长过程在一定程度上就是产业结构由 无序到有序， 由较低级有序到较高级有序的演化过程。
克 拉 克 、霍 夫 曼 、库 兹 涅 茨 、罗 斯 托 等 经 济 学 家 已 为 产 业 结 构分析提供了很多成型理论 。１９４０ 年， 克拉 克 发 现 了 产 业 结 构 优化升级的演进规律， 即随着经济的发展和人均国民收入水平 的 提 高 ， 第 一 产 业 的 劳 动 力 比 重 逐 渐 下 降 ， 第 二 、三 产 业 特 别 是 第三产业劳动力的比重则呈现出增加趋势。罗斯托的经济增长 阶段理论也为产业结构的分析提供了重要理论框架： 他根据技 术 标 准 把 经 济 成 长 阶 段 划 分 为 传 统 社 会 、 为 起 飞 创 造 前 提 、起 飞 、成 熟 高 额 群 众 消 费 、追 求 生 活 质 量 这 ５ 个 阶 段 ， 每 个 阶 段 的 演进是以主导产业部门的更替为主要特征， 处于不同发展阶段 的城市其产业结构必有所差异［３］。而我国学者认为， “现 代经济 增长方式本质上是结构主导型增长方式， 即以产业结构变动为 核心的经济增长”， “产业结构在整个经济结构中居于主导地位， 它 的 变 动 对 经 济 增 长 有 着 决 定 性 的 影 响 ”等 。
区域内部产业的合理布局和协调发展是该区域各城市 １＋ １＞２ 的双赢或多赢局面的前提。作为海峡西岸经济区的主体， 福 建 省 在 联 通 浙 南 、粤 东 、赣 南 地 区 以 及 承 接 长 三 角 和 珠 三 角 的 产 业辐射方面起到重要作用。本文从福建省实际发展情况出发， 通 过对 ２０００ 年、２００５ 年全省、各市之间 及 各 市 内 部 产 业 之 间 的 比 较 分 析 ， 力 求 利 用 产 业 的 互 补 性 ， 建 立 合 理 的 、符 合 区 内 比 较 优 势的产业结构， 促进海峡西岸经济区三次产业的协调发展和资 源高效利用。