新生代农民工生存现状问题研究

新生代农民工生存现状问题研究
作者单位：浦东新区曹路镇团委
内容摘要：随着社会的发展，新生代农民工逐渐成为流动人口的主流群体。

他们的生存状况、社会支持及社会融入正为社会各界所广泛关注。

本文选取的研究地点是上海浦东曹路镇新生代农民工较为集中的区域，涉及的研究对象主要是1980年以后出生的，年龄从18周岁至30周岁的农民工。

采用以定量研究为主的方法，以调查问卷与无结构访谈的方式，了解新生代农民工生存现状的概况，进而深入探寻社会支持与新生代农民工生存现状之间的关系。

通过调查研究结论，呼吁政府制定政策、完善农民工相关社会保障制度、倡导和发展社会工作服务以及培育非营利性组织来改善新生代农民工的生存现状，同时也可以缓解社会管理压力，这对于构建和谐社会具有非常深刻的现实意义。

关键词：新生代农民工；生存现状；社会支持
一、研究过程
（一）研究对象
本文选取的研究地点是上海浦东曹路镇新生代农民工较为集中的区域，涉及的研究对象主要是1980年以后出生的，年龄从18周岁至30周岁的农民工。

曹路镇面积为46.7平方公里，现有34个村委会，12个居委会，共计273个村民小组（生产队）。

其地处农村片区，西连金桥出口加工区、北靠外高桥保税区，地域较广。

全镇总人口数量约为16.7万人，其中户籍人口6.3万人。

近年来在周边经济发展的带动下，大量外来务工人员及其家人涌入当地寻找生存和发展的机会，人口数量激增，其中外来流动人口已超过6万人。

曹路镇是一个城市动迁人
口导入区和外来人口集聚区域，人员构成较为复杂。

之所以这样选取，一方面相关统计资料显示曹路镇是上海市外来人口相对集中的区域，每年都有大量的新生代农民工流入当地。

因此从某种程度上来说对该镇新生代农民工的研究具有一定的代表性和典型性。

另一方面曹路镇青少年社工根据新生代农民工的身心特点、动机需求、兴趣爱好，运用社会工作的理念和方法，通过对其开展针对性的辅导和帮助，帮助这一群体解决问题，克服困难，改善环境，恢复功能而获得全面发展。

此外还根据辖区外来新生代农民工数量日益增加，社会资源匮乏，犯罪率不断攀升的实际情况，积极探索针对新生代农民工的有效服务方式与途径。

因此，将该区域内的新生代农民工作为研究对象，调查资料反映的问题可能更具有典型性。

且该地在来沪青少年服务与管理践行中开展的活动和取得的宝贵经验，对其他地区来说有一定的参考价值和示范意义。

（二）研究方法及理论依据
本文资料收集方法主要采用文献法、问卷调查法和访谈法。

文献法是指通过翻阅相关书籍、在维普、万方、中国期刊网等，用主题词搜索的方式，归纳整理出关于新生代农民工的相关文献资料，整体把握新生代农民工状况。

在此基础上，总结研究成果，探寻研究空白，借鉴先进研究经验。

问卷调查法是指通过研究者自己设计调查问卷，向被调查者发放问卷，并由被调查者自行填答，再由调查者收回的方法。

本文通过抽样调查，向不同行业的新生代农民工发放调查问卷，并由调查员当场回收。

调查问卷题目大多以封闭式问题为主，数据类型以定序、定距为主，力求做到客观全面，掌握真实数据，提高数据的可靠性。

此外，为了全面详细地了解研究对象的真实想法，弥补问卷调查的不足，还随机选取了不同行业领域的新生代农民工进行无结构式访谈，在访谈过程中详细了解新生代农民工的生存状况，社会支持度等，了解其内心的真实想法，从侧面进一步佐证这一群体的客观现实。

本文以新生代农民工的生存现状与社会支持为主要研究内容，在问卷调查的基础上，对数据进行整理与录入，并利用Stata软件进行方差分析，运用社会支持量表，再结合访谈资料，客观全面地掌握新生代农民工的社会支持和生存现状等内容。

（三）研究内容
本研究以新生代农民工的生存现状与社会支持为主要研究内容，通过问卷调查，再结合访谈资料，客观全面地掌握新生代农民工的社会支持和生存现状等内容。

1、曹路镇“新生代农民工生存现状问题研究”调查问卷
本研究中关于新生代农民工生存现状问题的调查，主要是建立在前期访谈的基础上，设计生存现状问题调查量表。

该问卷从个人及家庭情况（16项）、就业情况（17项）、居住与生活情况（25项）等方面进行测量，全面了解新生代农民工的生存状况。

根据回收的300份有效问卷得到的数据结果，下面将对研究样本的性别、年龄、籍贯、务工年限、受教育程度、婚姻状况、政治面貌、宗教信仰、家庭月收入、与配偶联系频率等个人基本情况一一做简要阐述。

（1）性别
通过数据分析可以看出，研究样本中女性新生代农民工要略多于男性新生代农民工，其中男性有132人，占总样本数的44%，女性有168人，占总样本数的56%。

研究样本中男女性别比为0.79。

表3.1性别
性别频数百分比累积百分比
男132 44.00 44.00
女168 56.00 100.00
总数300 100.00
（2）年龄
结合新生代农民工的实际情况，根据调查数据，我们将研究样本中新生代农民工的年龄分为“18-20岁”、“21-25岁”、“26-30岁”等三类。

其中“18-20岁”的有77人，占总人数的25.67%；“21-25岁”的有141人，占总人数的72.67%；“26-30岁”的有82人，占总人数的27.33%。

通过数据分析，我们可以看出目前调查的新生代农民工以“21-25岁”的青年人居多。

而且研究样本的年龄从18岁至30岁不等，其平均年龄大致在23岁左右。

可见，目前新生代农民工群体的年龄普遍偏低，尚处于青年早期阶段。

由于教育和生活环境发生了天翻地覆的变化，这一代新生的农民工群体对于未来有着与父辈们截然不同的态度和想法。

表3.2年龄
年龄频数百分比累积百分比
18-20岁77 25.67 25.67
21-25岁141 47.00 72.67
26-30岁82 27.33 100.00
总数300 100.00
（3）籍贯
通过调查数据的整理与分析，我们发现被调查的新生代农民工中籍贯为“安徽”的有104人，占了总人数的34.67%；籍贯为“河南”的有37人，占了总人数的12.33%；籍贯为“甘肃”的有19人，占了总人数的6.33%；籍贯为“湖北”或“江西”的各有10人，分别占了总人数的3.33%；籍贯为“湖南”的有12人，占了总人数的4%；籍贯为“山东”的有23人，占了总人数的7.67%；籍贯为“陕西”的有8人，占了总人数的2.67%；籍贯为“江苏”的有37人，占了总人数的12.33%；籍贯为“四川”的有15人，占了总人数的5%；籍贯为“其他”的有25人，占了总人数的8.33%。

由此可见，新生代农民工的来源并不单一，他们分别来自全国不同省市地区，其中北方省市地区居多，其中又以安徽、河南、甘肃等经济发展欠发达地区和江
苏、山东等上海邻近省份居多。

表3.3籍贯
籍贯频数百分比累积百分比
安徽104 34.67 34.67
河南37 12.33 47.00
甘肃19 6.33 53.33
湖北10 3.33 56.66
湖南12 4.00 60.66
山东23 7.67 68.33
陕西8 2.67 71.00
江西10 3.33 74.33
江苏37 12.33 86.66
四川15 5.00 91.66
其他25 8.33 100.00
总数300 100.00
（4）务工年限
在数据整理中，我们将新生代农民工的务工年限分为五个级别，即“一年以下”、“两至三年”、“三至五年”、“五至十年”、“十年以上”。

通过分析，发现被调查的新生代农民工的务工年限最短为半年左右，最长的有14年时间。

这一群体的平均务工年限在三年左右，其中以“一至三年”务工年限的人数居多，占到了总人数的67.33%；而达到“十年以上”务工年限的也有不少，占到了总人数的8.33%。

多数新生代农民工的务工时间并不长，有些还都是刚刚入行不久。

对于他们而言，进入职业角色是一个重要的人生成长阶段。

在访谈中，我们遇到的被访者多数都是年龄在20岁左右的年轻人，有些甚至是刚刚初中或高中毕业，到上海半年时间都不到。

表3.4 务工年限
务工年限频数百分比累积百分比
一年以下110 36.67 36.67
两至三年92 30.67 67.33
三至五年23 7.67 75.00
五至十年50 16.67 91.67
十年以上25 8.33 100.00
总数300 100.00
（5）受教育程度
在这些被调查的新生代农民工当中，“小学及以下”文化程度的有9人，占到了总人数的3%；“初中”文化程度的有118人，占到了39.33%；“高中、中专”文化程度的有110人，占到了36.67%；“大专及以上”文化程度有59人，占到了总人数的19.67%。

由此可见，他们的文化水平普遍偏低，以“初中”、“高中、中专程度”为主流群体，占到了总人数的76%。

新生代农民工的总体素质水平仍处于较低层次。

但相对于他们的父辈来说，新生代农民工的总体受教育水平有着显著的提升。

这是一个有着一定文化基础和学习能力的群体，一定程度上拓宽了他们的就业范围、提升了他们的就业层次。

受教育程度频数百分比累积百分比
小学及以下9 3.00 3.00
初中118 39.33 42.33
高中、中专程度110 36.67 79.00
大专及以上59 19.67 98.67
其它 4 1.33 100.00
总数300 100.00
（6）婚姻状况
在被调查的新生代农民工当中，主要以未婚者居多，占到了总人数的70.67%；初婚者次之，占到了总人数的25.33%；另外再婚者有7人，占到了总人数的2.33%。

当然其中也不乏有同居、分居者。

新生代农民工群体目前处于适婚年龄的人数不少，而且初婚者大多婚龄在2-3年左右。

在婚姻方面，新一代的农民工有着与父辈截然不同的观念，大多数人认为“趁着年轻应该出去拼一拼、为自己的理想而奋斗”，而不是像他们的上一代那样仅仅是为了生存而被迫外出。

当然也有部分被访
者表示“自己现在还很年轻，婚姻对于自己而言有点遥远”，还有的表示“自己从未想过这方面的事情，现在跟父母一起在外打工，只想着多挣些钱回家自己创业”。

由此可见，对于婚姻的态度，新生代农民工有着更为自由、民主的想法和见解，而不再单单拘束于传统思想的影响。

表3.6 婚姻状况
婚姻状况频数百分比累积百分比
未婚212 70.67 70.67
初婚76 25.33 96.00
再婚7 2.33 98.33
丧偶 1 0.33 98.67
同居 3 1.00 99.67
分居 1 0.33 100.00
总数300 100.00
（7）政治状况
在被调查的新生代农民工群体中，以共青团员和群众身份居多。

其中37.33%的新生代农民工是“共青团员”；56.67%的新生代农民工是“群众”，占到了样本人数的94%。

当然其中还有不少中共党员，这占到了样本人数的5.33%。

表3.7 政治面貌
政治面貌频数百分比累积百分比
中共党员16 5.33 5.33
民主党派 1 0.33 5.67
共青团员112 37.33 43.00
群众170 56.67 99.67
其它 1 0.33 100.00
总数300 100.00
(8)宗教信仰
在宗教信仰方面，新生代农民工多是“无宗教信仰”的，占到了总人数的76%；当然也有部分新生代农民工信仰佛教、道教、基督教等其他宗教信仰，如有12%的人信仰的是佛教，有4%的人信仰的是基督教，有0.67%的人信仰的是道教，还
有4.33%的人具有的是民间信仰。

表3.8 宗教信仰
宗教信仰频数百分比累积百分比
佛教36 12.00 12.00
道教 2 0.67 12.67
民间信仰13 4.33 17.00
天主教 4 1.33 18.33
基督教12 4.00 22.33
无宗教信仰228 76.00 98.33
其它 5 1.67 100.00
总数300 100.00
(9)家庭月收入
在调查关于新生代农民工的家庭月收入中，通过调查数据整理与分析，我们发现新生代农民工的家庭平均月收入大约在4765.67元左右，各个家庭之间的收入差距很大，高者高达40000元，低者低至300元。

另外根据我们对新生代农民工家庭月收入的分类，发现他们当中以“1500-5000元”的居多，占到了总人数的69.67%，其次是“5000-10000元”的占到了总人数的24.33%。

由此可见，新生代农民工所在的家庭月收入并不低，但是由于城市快节奏、高消费的生活特点，有些新生代农民工仅凭自己的收入仍是入不敷出，甚至是陷入债务危机。

有的受访者表示除去每月固定的开销，自己的节余很少甚至没有。

当我们细问其工资收入的去向后，发现这一群体的生活消费习惯与上一代有些显著的差异。

“快乐至上”已成为他们生活的至理名言。

“干嘛要亏待自己，在外面打工这么辛苦，为自己买点衣服也是应该的。

自己挣的钱，自己花很正常啊。

”“偶尔会给家里寄点钱，但不多，像平时过年过节会寄点回去。

不过一般都是自己花得多一点。

毕竟自己在外面需要花钱的地方很多。

”“有些时候看到自己一直想要的东西，工资发下来就会去买，而且现在的钱不经用，一张一百元，一花出去，一会会就花掉了。

我们这边虽然工资还可以，但外面现在物价涨得那么快，每一月下来也就没剩多少了”。

可见，新一代农民工已不再单单为了生存而外出打工，他们更多地是满足自己的需要，实现自己的梦想。

对于他们而言，也许钱的多少不是衡量其幸福的标准，而花的钱如何满足其需求可能才是衡量其幸福的天平。

表3.9 家庭月收入
家庭月收入频数百分比累积百分比
1500元及以下14 4.67 4.67
1500-5000元209 69.67 74.33
5000-10000元73 24.33 98.67
10000元以上 4 1.33 100.00
总数300 100.00
(10)与配偶联系频率
通过数据分析，可以看到在87名已婚人士当中有71.26%的已婚新生代农民工与自己的配偶同住在一起；16.09%的已婚新生代农民工与自己的配偶几乎每天都联系；还有6.9%的已婚新生代农民工与自己的配偶约一周联系一次。

而更有甚者与自己配偶的联系程度仅为“一年数次”或“一年少于一次”。

表3.10 与配偶联系频率
联系程度频数百分比累积百分比
同住62 71.26 71.26
几乎每天14 16.09 87.36
一周数次 1 1.15 88.51
约一周一次 6 6.9 95.40
约一月一次 2 2.30 97.70
一年数次 1 1.15 98.85
一年少于一次 1 1.15 100.00
总数87 100.00
2、描述性统计分析
（1）就业状况
通过数据资料的整理和分析，我们发现被抽取的样本中，有43%的新生代农民工从未就业过；24.33%的新生代农民工在来上海之前，曾在家乡就业；还有32.67%
的新生代农民工在来沪之前就已经开始在其他城市打工。

这一群体在来到上海之后，有87.33%的新生代农民工通过各种途径找到了一份全职工作；但仍有8%的新生代农民工面临着失业的困境。

通过调查，这部分失业人员当中，有近一半多的人是“主动失业”的。

而当他们面临失业问题的时候，能够得到帮助或支持的主要来自于家人和朋友。

通过分析，我们发现失业的新生代农民工多数选择主动失业，在于他们对于自己的工作环境、工资、福利待遇等感到不满意，所以在理性思考下选择了主动放弃。

相比上一代而言，他们有着更为明确的目标和发展方向，不再仅仅为了生存而忍气吞声，更多地是站出来主动表达自己的不满、自己的意愿和想法。

在失业后，新生代农民工得到的帮助往往来自较为亲密关系的人，其中以家人、朋友居多。

而政府与非政府组织或机构在解决新生代农民工失业问题面前未能起到有效作用。

表3.11 来沪前就业状况
就业状况频数百分比累积百分比
从未就业12943.0043.00在家乡就业7324.3367.33在其他地方就业98 32.67 100.00 总数300100.00
表3.12 来沪后就业状况
就业状况频数百分比累积百分比全职26287.3387.33兼职14 4.6792.00失业24 8.00 100.00 总数300100.00
失业状况频数百分比累积百分比主动失业1458.3358.33被动失业833.3391.67其他 2 8.33 100.00 总数24100.00
表3.14 失业后，遇到的帮助与支持
帮助与支持频数百分比累积百分比
家人1250.0050.00
朋友1562.50112.50
亲戚7 29.17 141.67
原单位同事或领导 3 12.5 164.17
邻居 3 12.5 176.67
政府0 0 176.67
非政府组织或机构0 0 176.67
其他0 0 176.67
总数30176.67
根据调查资料，可以看到新生代农民工的就业范围比较广泛，与上一代农民工靠体力劳动赚取工资不同的是，这一群体的就业开始由出卖劳力的建筑、运输等服务类行业转向技术、管理类行业。

到上海后，新生代农民工群体主要依靠亲戚朋友介绍，通过亲朋好友找到工作的占到了被调查总数的53.62%。

通过广告或劳务市场应聘工作也是这一群体寻找工作的重要途径。

目前这一群体的平均月工资收入在2300元左右。

但由于新生代农民工从事的行业差异较大，他们之间的工资收入水平差距较大，有的人月收入有3万元左右，而有人却只有1000元左右。

表3.15 目前工作
目前工作频数百分比累积百分比专业技术人员5720.6520.65商业金融服务人员10.3621.01餐饮住宿服务人员21 7.61 28.62 制造加工人员72 26.09 54.71 建筑装修施工人员 4 1.45 56.16 运输设备操作人员10 3.62 59.78 废旧物品回收人员 4 1.45 61.23 企业管理和办事人员（包括个体或私营业主）36 13.04 74.28 其他71 25.72 100.00 总数276100.00
表3.16 就业途径
就业途径频数百分比累积百分比
亲戚朋友介绍14853.6253.62
广告应聘207.2560.87
劳务市场应聘66 23.91 84.78
街头挂牌揽活 6 2.17 86.96
自我创业9 3.26 90.22
其他27 9.78 100.00
总数276100.00
根据调查资料分析，63.41%的新生代农民工到上海工作后从未更换过工作；
10.51%的人表示“变动过一次”；14.13%的人表示“变动过两次”；而11.96%的人则表示“变动过三次及以上”。

“原来的工作不是很好，就想换个好点的，工资高点的工作”，“在毛纺厂做，每天都是站着，我身体又不好，所以想换个轻松点的工作，现在这个工作是隔壁认识的介绍的，还蛮好的”。

这一群体的平均工作时间大概在10小时左右，加班加点现象比较严重，导致有些人的工作时长甚至高达18小时。

35.51%的人表示对自己目前的工作并不满意。

“我们是三班倒，不过有的时候订单多，就会加班到很晚才能回来。

如果不加班的话，老板就不会要你做了”，“加班是经常的，因为做头发有的客户要弄一天都有可能，像现在平时还好，遇到节假日或者年底的时候，每天人都很多，我们就要经常通宵”。

而针对工作变动的原因，大部分人认为“工作辛苦”、“工作不稳定，想换个较为稳定的工作”是他们频繁变动工作的主要原因。

表3.17 工作变动情况
工作变动情况频数百分比累积百分比
一次29 10.51 10.51
二次39 14.13 24.64
三次及以上33 11.96 36.59
没有更换过175 63.41 100.00
总数276 100.00
表3.18 更换工作的原因
更换工作的原因频数百分比累积百分比
工资太低56 38.36 38.36
工作辛苦30 20.55 58.91
工作不稳定，想换个较为稳定的工作35 23.97 82.88
与原来的雇主不合7 4.79 87.67
原工作单位效益不佳或倒闭10 6.85 94.52
其他8 5.48 100.00
总数146 100.00
表3.19 工作满意度
工作满意度频数百分比累积百分比
是178 64.49 64.49
否98 35.51 100.00
总数276 100.00
在拖欠工资方面，有15.22%的新生代农民工表示自己曾遇到过拖欠工作的情况。

在遭遇这种状况后，新生代农民工主要依靠家人、朋友一起商量解决，也有人会向有关部门反映，并要求解决；还有一些人则依靠自己的力量独自解决。

而最终解决的情况如何，则取决于现实情况。

有52.38%的人表示自己遭遇到这种情况后，往往只能部分解决。

“这种情况在我们这行多了，很多老板接的工程多了，资金周转不过来，就会不按时发放”，“像我们这边算好的，公司提供吃住，每月给500元的生活费，其余的钱到年底回家的时候老板再发给我们”，“之前那家企业效益不好关了，没有拿到钱，后来就让我们拿厂里的货拿回家了。

老板都不知道跑到哪儿去了，找都找不到，拿到点东西就不错了”。

表3.20 拖欠工资情况
拖欠工资频数百分比累积百分比
是42 15.22 15.22
否234 84.78 100.00
总数276 100.00
表3.21 拖欠工资解决途径
拖欠工资解决途径频数百分比累积百分比
仅依靠自己解决7 16.67 16.67
寻找有相同遭遇的同事，一起商量解决7 16.67 33.33
和家人、朋友商量一起解决12 28.57 61.90
向有关部分反映，并要求解决11 26.19 88.10
寻求法律援助等相关机构帮助 4 9.52 97.62
寻求其他途径 1 2.38 100.00
总数42 100.00
表3.22 拖欠工资解决程度
解决程度频数百分比累积百分比
完全解决9 21.43 21.43
部分解决22 52.38 73.81
没有解决11 26.19 100.00
总数42 100.00
在签订劳动合同方面，近六成的被访者表示自己与用人单位签过劳动合同。

但也有近三成的被访者表示自己并未与用人单位签订劳动合同。

在《劳动法》不断完善与修订的今天，仍然有近三分之一的外来务工人员未能签订劳动合同的前提下工作。

可见，对于这一群体权益的维护应该得到重视。

在访谈过程中，我们发现，多数新生代农民工对于劳动合同等相关的政策规定并不了解。

“平时都没有时间关注这些，我们在电视里看到的也不知道是不是和我们自己有关。

反正老板发就有，老板不发我们也就不会提”，还有的对于是否签订劳动合同则表现出一种无所谓的态度，认为“反正做我们这一行的，跟着老板（包工头）跑这个城市那个城市，他才不会跟我们签这个东西，我们也不懂这个东西，估计有没有也是一个样”，当问到是否希望有时，大部分人还是表示了希望有的意愿，他们认为“这种东西有么对我们总归是好的”。

表3.23 劳动合同签订
劳动合同签订频数百分比累积百分比
自己是雇主33 11.96 11.96
没有签过79 28.62 40.58
签过164 59.42 100.00
总数276 100.00
新生代农民工的就业情况主要是从就业途径、更换工作、工作满意度、拖欠
工资状况和签订劳动合同等方面进行测量。

从下面的表格中，可以看到目前新生代农民工大多数以全职就业为主，主要依靠亲戚朋友、广告和劳务市场招聘寻找工作。

他们对自己目前工作的满意较高，拖欠工资现象较少。

但在签订劳动合同方面，还是有不少用人单位未与其主动签订合同。

表3.24 新生代农民工的就业情况
就业状况就业途径更换工作工作满意度拖欠工
资状况
签订劳
动合同
均值 1.18 2.27 3.21 0.65 0.14 2.46
标准差0.52 1.63 1.10 0.48 0.35 0.71 （2）生存现状
新生代农民工的生存现状主要是从生活状况、幸福感、生活压力、社会交往、居住状况、看病问题、遭遇歧视、对上海人印象等方面进行测量的。

从以下表格中，可以看出，新生代农民工的生活状况总体来说表现为“一般”，均值为2.02。

从各项的分值来看，其居住状况、幸福感和对上海人的印象均表现为“一般”；社会交往和遭遇歧视方面均表现为“偶尔”；生活压力、看病难（贵）方面表现得较为突出。

表3.25 新生代农民工的居住生活情况
生活状况幸福感
生活
压力
社会
交往
居住
状况
看病
遭遇
歧视
印象
均值 2.02 3.37 0.76 2.09 3.34 0.84 2.15 3.89 标准
差
0.60 0.90 0.45 0.60 0.84 0.36 0.62 1.27
通过数据分析，我们可以看到，在农民工参保方面，目前新生代农民工群体的参保情况不容乐观，超过半数的农民工都没有参加或不清楚甚至不知道上海市外来人员综合保险。

在看病医疗方面，有近84.33%的农民工觉得在上海看病难，看病贵。

有18%的农民工表示自己或家人生病时，一般会自己先买点药吃，实在不行才会去医院就诊。

此外我们还发现有近3%的农民工选择去无证私人诊所就医。

“我朋友那里有他们单位办的卡，平时感冒什么的，我们就借他的卡过来买点感冒药吃吃”，“在上海这边看病要比老家贵多了，很多好点医院不敢去，一去就
要花掉好几千”。

在关于对上海人的印象方面，55.33%的农民工认为印象“一般”；16.67%的农民工对上海人的印象“不好”，甚至“很差”；当然也有23.67%的农民工对上海人的印象“好”或“很好”。

“平时也没有注意，还可以吧，一般般”，“他们挺凶的，像我们这里管仓库的人就是上海人，还喜欢骂人”，“和他们一般不怎么接触，也不是很了解，感觉还可以吧”。

在问到“是否遭遇到上海人歧视”时，73%的农民工表示自己遭遇到过被上海人歧视。

在社会交往方面，新生代农民工接触的对象相比上一代来说，有所改观，他们开始慢慢地接触周围人，与上海人开始交往。

其中23.33%的人表示自己平时经常和上海人交往，62.67%的人表示自己平时偶尔会和上海人交往，仅有14%的人表示自己从未与上海人有过接触。

在关于“农民工”这样的称谓，新生代农民工显示出了较为理解的态度。

仅有36.33%的人表示不能接受这样的称谓。

“（这样叫）没关系啊，无所谓的”，“可以啊，能接受”，“不是很在意这种东西，都一样啦”，“最好不要这样叫，感觉那样叫有点怪怪的，不是很好”。

新生代农民工对于自己目前的生存状况较为悲观，大多数人认为“一般”，仅有19%的人表示满意自己目前的生存状况。

而在关于幸福度的调查中，发现近三分之一的新生代农民工表示自己目前“比较幸福”或“很幸福”。

但也仍有10%的人认为自己目前“不太幸福”或“很不幸福”。

“在这边要比老家好很多，条件也比老家要好，总的还过得去”，“现在这样挺好的，等孩子年纪大点我们把他接过来，在这边生活挺好的，教育啊各方面都要比老家好”，“感觉不是很幸福，在上海生活太累，我们在这边打工的很辛苦的，每个月挣得钱又不多”，“在上海生活还说的过去，反正能把自己养活，其他方面么就比较一般般了”。

（3）社会支持状况
通过社会支持量表判断标准，分数越高，社会支持度越高，一般认为总分小。