浅析《侵权责任法》中网络侵权责任

关键词 ： 网络侵权 ； 不作为侵权 ； 责任
一
、
案 例 分 析
样， 相反 ， 他们仍然 对此事件 进行 了转 载传播甚 至是做 了大
篇幅的专题 报道 ， 并且还大 幅度 了爆料 了当事 人李 某的个人 信息。 最后 ， 法 院以大雁 网在未征求当事人同事的情况下 ， 公
去年 ， 广州 网友张某在 家割腕 自杀 ， 自杀的原 因是无 法 接受其爱人李某的背叛。 整个事件缘 由张某写成 日志发表在 了 自己的网上空间。 这则 日志通过大雁和天涯社 区网转发引 起 网友们在 网上对李某 的围攻斥责 ， 最终导致李某精神压力 过大 ， 被迫辞去工作 。 事后 ， 李某认为大雁和天涯社 区网在没
这 些 问题 。
（ ４ ） 进攻好领导者 。 追 随者有 时会犯致命的错误 ， 攻击好 的领 导者 ， 因此好领 导者被迫 报复 ， 这时追 随者 已获得的有
利地位变成 了勉强度 日的不利情况 。 （ ５ ） 进 人坏竞 争对 手太多的产业。即便企业具有竞争优
１ ６ ６
『 ２ ］ 孟 卫东 ， 张 卫国 ， 龙勇． 战 略管理—— 创建 持 续竞 争优 势
七、 结
竞争对手既是福 又是祸 ， 要对竞争对手加 以区分 ， 仅仅将
其看作祸害 ，不但要 冒损害企业竞争优势的风险还要 冒损害 产业整体结构 的风险。评价竞争对手的好坏是一个复杂的过 程， 不同的公司因根据 自己的情况对其竞争对手做出评价。
商业战争是一场高智慧 的战争 ， 而不仅仅是原始丛林 的
网络 的监管 义务 。在现实生活 中 ， 保护公 民的隐私权和名誉
们 的不作 为侵权方式 ～般体现 为没有或者没有 及时地删 除 或屏蔽不健康 图片 、 谣言信息 ， 没有 及时处理侵权 信息 以及 帮助受害人向网络服务者提起告诉的义务。 如果被害人 所遭 受 的损 害是因为 网络服务者采取 不作为侵权 的方式而未尽
ｐ ≯ ： ≯ ； ） ｐ ） 、 ； ； ）
开暴露当事人的个人信息 ， 侵犯 了当事人 的隐私权和名誉权
为原 由判决此案件 的责任 由大雁 网承担 。 而天涯论坛不需承 担责任 ， 因为它在 意识 到所 做行 为侵犯到李某个人 隐私权及
Ｐ ≯ Ｐ ｐ ≯ Ｐ
这场 战争里可能充满 了各种残酷 、 野蛮 、 阴暗的元 具威胁性 的对手引入产业。 例如 ， 在软式 隐型眼镜业 ， 博 士伦 互相撕咬 。 但同时 ， 它又应该是 智慧和文 明的。 你的竞争对手也 可能 给 自己埋下 了麻烦 的种子 ， 在７ ０年代后期 ， 该公司激进地与 素 ，
其他软式 眼睛制造 商竞争 ， 大 幅度 削价 ， 结果是博 士伦公 司
［ Ｍ１ ． 北京 ： 科学出版 社 ， ２ ０ ０ ４ ： １ ７ １ —２ ０ ８ ． 『 ２ 】 程玉芳 ， 刘海斌． 基于 Ａ Ｈ Ｐ法选 择好的竞争对手． 华北水利 水 电学院学报 ， ２ ０ ０ ８年 １ ０月第 ２ ９卷第 ５期
名 誉权时 ， 就及 时删除有关 的 网络 资料 ， 已经 及时地尽 到 了
博士伦公司如今面临一场严峻的考研 ， 它可 能把好 竞争对手 变成坏竞 争对手了。
止缠斗 ， 但他们也非 常清醒地认 识到彼此存 在 的意义 ， 在 大 多数时候 ， 他们 总是 视对方 为一个 可敬 的对手 ， 而非一个 必
须 置 之死 地 的 敌人 。
（ ３ ） 拥有市场份额过大。 市场份额太大超过某一 限度 ， 增
出售 自 己 ，收 购 的 企 业 包 括 Ｒ ｅ ｌ ｖ ｏ ｎ和 Ｊ ｏ ｈ ｎ ｓ ｏ ｎ Ｊ ｏ ｈ ｎ — ｓ ｏ ｎ公
成为你 的合作伙伴 ， 可能是这个商业生态 的重要 支持 者。也
可乐 和百事可乐 、 麦 当劳和肯德基 、 宝马和奔驰 ， 他们 从未停
的确赢得 了市场份额 ， 但是他绝望 的竞争对手一个个绝望 的 可能是你迈 向成功的老师。商业史上那些著名 的对手 。可 口 司， 它们都 比博士伦公 司要大得多 ， 随着资本注入竞争对手 ，
长会招致 一些问题 ， 例如 ， 大市场 份额可 能会最终导致 较低
参考文献 ：
【 １ 】 迈克尔 ・ 波特 ． 竞争优 势【 Ｍ】 ． 陈小 悦， 译． 北京 ： 华夏出版 社 ，
１ ９ ９ ７： ２ ０ ８ —２ ３ ３ ．
的收益率 ， 这 时通过 出让市 场份 额给好竞 争对手能最好避免
的敌人。对这类 竞争对手进行反复攻击 ， 而其他竞争对 手则 势 ， 进入坏竞 争者 太多的产业也注定会受到长期的围攻。 被忽略。 但事实上 ， 这类竞争对手往往是好竞争对手 ， 几乎没
有任何威胁性。 （ ２ ） 把竞争对手赶 向绝境 。企业必须 密切关 注其“ 好” 竞 争对手 的“ 健 康” 情况 ， 如果被 赶入绝境 ， 即使是 “ 好” 竞 争对 手也可能损害企业的竞争优势或损害产业结构。 绝望 的竞争 对手可能被收购 以寻求解救 的倾 向 ， 而在此过程 中可能把更
Ｆ Ｉ Ｎ Ａ ＮＣ Ｅ Ｅ Ｃ ＯＮ ＯＭＹ 金 融经 济
浅析《 侵权责任法》 中网络侵权责任
胡艳 芳
（ 福 建 师 范大 学法 学院 ， 福建 福 州 ３ ５ ０ ０ ０ ７ ）
摘要 ： 伴 随着 网络科技 的发展 ． 网络侵 权 已经成 为众 多
有征求其本人 同意 的情况 下将此 则 日志进行公 开传播 并转 载， 因此 ， 以个人隐私权 及名誉权 受侵犯为 由将大雁 网和天
涯 社 区 论 坛 告 上 了法 庭 。
侵权行 为中 日益 突出问题。 本文通过案例分析 ， 根据《 侵权责
任 法》 第３ ６ 条对 网络侵权相 关规 定 ， 对 网络侵权 中的不作 为
侵 权 构 成 形 式进 行 分 析 。 并提 出 了 自己 的一 些 看 法 。
本案件 的最基本 的信息资源是从天 涯社 区传 播扩散的 ， 但是 当它意识到这 种行为涉及 到侵犯公 民隐身是个 侵权行 为时 ， 便 及时删除了帖子 。 然而 ， 大雁 网却并未像天涯社 区一