读_考古学理论_方法_技术_王建华

读《考古学理论·方法·技术》

王建华

(山东大学东方考古研究中心　山东　济南市　250100)

20世纪80年代以来,随着对外开放的发展,国外新的考古学理论与方法渐次传入中国,国内考古学者对考古学理论和方法进行了相应的反思并就相关问题开展了一场讨论。在讨论过程中,许多学者发表了自己的看法,有力地推动了中国考古学理论研究的深入。栾丰实、方辉、靳桂云先生的《考古学理论·方法·技术》(文物出版社2002年10月版)一书正是对中国考古学理论、方法与技术的系统化总结。作为国内第一部系统论述考古学理论、方法与技术的著作,《考古学理论·方法·技术》一书具有重要的理论、方法与实践意义。

一

《考古学理论·方法·技术》共分七章;前四章系统地论述了考古学的基本概念、理论问题,第五章主要分析了聚落考古学方法的产生、基本内容以及操作中的一些具体问题,第六章择要介绍了国外的考古学理论流派,第七章总结了现代科学技术在考古学中的应用。

了解考古学的理论,首先要了解考古学的基本概念。《考古学理论·方法·技术》一书的第一章中,作者在分析“什么是考古学”的基础上,对考古学研究中的几个基本概念进行了阐释,并分三个阶段回顾了考古学理论在中国的产生与发展过程,明确了“什么是考古学”以及考古学的基本概念。进而,作者在第二、三两章中系统、全面地论述了作为中国考古学理论两大支柱的考古地层学与类型学,主要从三个方面加以介绍:首先,分析二者产生与发展的过程;其次,总结考古地层学与类型学的基本内容或基本原理;最后,对二者在实践过程中的运用及意义进行了探讨。第四章中主要涉及考古学文化的几个问题,尤其对目前比较混乱的考古学文化命名问题进行了分析。从考古学文化概念的分析入手,系统总结了考古学文化研究的不同层次,并对研究中的一些具体问题给予了解释。

聚落考古学于20世纪80年代由张光直先生首先介绍到中国,目前其作为一种考古学研究方法,已逐渐得到国内学者的认同。《考古学理论·方法·技术》的第五章对这一方法进行系统的总结与分析,并结合中国考古学研究的一些现实问题展开了深入的探讨。作者首先介绍了聚落考古学的产生过程以及聚落考古学在中国的运用和发展;随后分层次总结了聚落考古学研究的基本内容;最后对聚落考古研究中的共时性问题进行了分析。

第六章是对国外考古学理论流派的系统介绍。考古学理论虽然在20世纪前半叶就被用来指导中国的考古学实践,但真正系统研究则始于20世纪50年代末、60年代初,尤其是20世纪80年代以后。20世纪60年代以来,新考古学在西方兴起,产生了一系

107

华夏考古　2004年第4期

D OI:10.16143/ ki.1001-9928.2004.04.008

列的考古学理论流派。本章在介绍新考古学产生与形成过程的基础上,对新考古学的研究方法进行了分析并客观地评价了新考古学。同时,作者还总结了近20年来西方考古学理论的发展过程,选取五个具有代表性的国外考古学理论流派(中程理论、认知考古学、社会考古学、马克思主义考古学、后过程考古学)加以分析,并举出具体例证来分析了几种理论的阐释方法。

现代科学技术在考古学上的应用极大地促进了考古学研究的深化,对其进行系统的总结能够使学者们更好地了解这些技术的应用情况。《考古学理论·方法·技术》的第七章,比较系统而全面地介绍和分析了现代科学技术在考古学研究中的应用。这些技术中既包括考古调查与勘探技术、断代技术,也包括进行环境、经济活动、科技以及人类学研究的技术,同时还包括了目前国内较少应用的计算机技术等。

二

《考古学理论·方法·技术》一书是栾丰实先生在《考古学理论与方法》讲义的基础上修改而成,并增添了方辉、靳桂云两位先生所撰写的国外考古学理论流派和现代科学技术在考古学中的应用两章。通读全文,主要有以下几个特点:

首先,内容翔实,论述全面系统。经过多年来的研究,发表的有关中国考古学理论、方法、技术的文章数以百计,作者系统地梳理了相关资料,在全面占有这些资料的基础上,对中国考古学理论、方法、技术进行了总结论述。该书既有考古学基本概念的解释,又有考古学理论、方法的整体概括。在写作思路上由浅入深、环环相扣,使读者不仅能够了解中国考古学理论、方法及技术的基本内容,还可以看出这些内容之间的内部联系。考古地层学与类型学是中国考古学理论的两大支柱,对此学者们已少有异议,论述中国考古学的理论不能不包括二者。近年来中国考古学研究中,也注重对国外考古学理论与方法的应用。因此,考古学理论与方法研究是一项系统的综合性研究,内容里有中国传统的考古学理论与方法,也有国外的新考古学理论与方法,只有这样的理论与方法才是全面的。本书的内容包括了这种全面的真正的考古学理论与方法,同时,正如上文所述,其技术的归纳也几乎涵盖了目前考古学研究中应用的所有技术。总之,该书在资料选取及内容安排上是细致详实的,而在写作方式上是全面系统的。

其次,以动态的眼光看待中国考古学的理论、方法。考古学理论与方法经历了一个由不成熟到逐渐成熟的过程,该书注重对这种过程的叙述研究。了解一个时代的学术,必须了解学术问题产生的时代背景与发展过程。只有在了解这种动态的发展过程的基础上,才能够掌握学术的前沿课题,促进整体研究的深入。在关于理论与方法的论述中,作者开篇即交待考古学理论的产生过程,并且在每一章中也首先介绍所述内容的产生与发展情况。这种论述方式使读者能够在动态的发展过程中获悉考古学理论与方法的真谛。如果现在还将目光停留在过去考古学理论与方法的研究成果上,不注重对现代考古学理论与方法的吸纳,那么中国的考古学理论与方法永远也无法弥补先天不足的缺陷。中国考古学理论的研究落后于西方的现实情况,促使学者们加倍努力来完善中国考古学的理论与方法,并已取得了一定的成就。《考古学理论·方法·技术》一书无疑是这一方面的代表。这种动态的研究方式还体现在许多具体问题的研究上,如对考古学文化定义的理解上,作者主张“考古学关于研究资料的限定应根据学科的发展有所体现和修正,采用的技术和研究方法也是如此。”这些具体问题的研究与整体研究一起体现了作者把握学术发展方向的动态的研究方式。

108书评