国内外生态补偿研究进展

生态补偿研究现状与进展

生态补偿研究现状与进展近年来，全球可持续发展议题受到越来越多的重视，众多研究者将研究重点投向了环境保护，以实现可持续发展的目标。

此外，随着人类活动不断增加，大量的自然资源被消耗殆尽，这给环境带来了极大的压力。

在这种情况下，生态补偿成为越来越受关注的话题。

本文综述了近年来国内外生态补偿领域的研究现状和最新进展。

生态补偿的历史追溯到漫长的历史，生态补偿最早出现在中国的《尚书》中，其中提到了因破坏自然环境而对当地群众造成的损失必须进行补偿。

随着生态系统服务加强，生态补偿受到了极大的关注，并在全球范围内得到广泛应用。

近年来，国际社会有关部门特别重视生态补偿的实施，美国的《经济补偿法》就是典型的例子。

国内外研究现状近年来，生态补偿研究受到越来越多的关注，国内外都开展了大量的研究，表现出了不断发展的趋势。

近年来，国内外对生态补偿的研究大多偏重于政策法规以及实施过程，而较少关注于科学依据。

但是随着生态补偿法规和模式的不断完善，国内外学者开始从科学角度研究生态补偿，着重探讨如何有效地应用生态补偿，以期达到有效的环境保护目的。

在国内，学者对生态补偿的研究大多以政策和实践为主。

大多数研究以国家标准作为依据，探讨生态补偿的相关政策及实施措施，从而推进生态补偿的可持续发展。

同时，研究者也从科学的角度探讨生态补偿的科学依据、补偿模式以及如何有效地实施生态补偿等课题，以期达到有效地环境保护目的。

国外研究也反映了同样的趋势，在政策实施方面，多国推行了生态补偿的相关政策，如美国《经济补偿法》，这些政策和法规为生态补偿提供了实践基础。

另外，国外研究者也从科学的角度探讨了生态补偿的科学依据及应用模式。

未来的研究方向从目前的研究现状来看，生态补偿的研究主要集中在政策实施和科学研究两个方面，且研究成果日益丰富，但尚未形成系统和完整的理论体系。

在未来，应该把政策实施和科学研究完美结合，形成一套完整的生态补偿模式，以期达到全面的可持续发展目的。

生态补偿制度的肇始、演进及其未来展望

生态补偿制度的肇始、演进及其未来展望生态补偿制度的肇始、演进及其未来展望随着人类经济和社会的快速发展，环境问题成为全球关注的焦点。

环境的破坏和生态资源的过度利用给地球带来了严重的破坏。

为了保护生态环境，生态补偿制度应运而生。

本文将从生态补偿制度的起源、发展以及未来展望的角度加以探讨。

生态补偿制度的起源可以追溯到1950年代的美国。

当时，土地所有权的转移导致了该国西南部的土地退化，为了修复这些损失，美国政府开始实施生态补偿政策。

初期的生态补偿制度主要侧重于土地的种植植被恢复与水土保持，通过为工程管理者提供经济奖励刺激他们恢复受损的生态系统。

这一早期的模式为今后的生态补偿制度奠定了基础。

随着人们对环境问题的不断关注，生态补偿制度开始在全球范围内逐渐得到推广。

我国于2008年正式引入生态补偿制度，作为修复生态系统和保护生态环境的一项重要举措。

生态补偿制度通过经济补偿的方式，鼓励采取合理利用生态资源的方式，促进经济发展与生态环境保护并举。

在中国，生态补偿制度主要体现在生态保护红线划定和生态补偿机制的建立。

生态保护红线的划定规定了重要生态功能区域的范围，通过约束性的制度保护，保障了生态环境的可持续发展。

而生态补偿机制则通过引入经济补偿机制，鼓励生态保护者采取措施，阻止破坏生态环境的行为。

生态补偿制度的发展并不完善，仍然存在一些问题和挑战。

首先，存在着生态补偿标准不统一的情况。

由于地区间经济水平和生态资源禀赋的差异，生态补偿标准往往无法达到公平和合理的要求。

其次，生态补偿的具体方式和方法亟待完善。

目前，生态补偿主要依靠一次性经济补偿的形式，难以持续地推动生态环境的长期保护。

此外，生态补偿制度的监管和执行机制也需要进一步改进。

尽管有生态补偿机构的设立，但在实际操作过程中，监管不力和执行力度不够的问题依然存在。

未来，生态补偿制度仍将发展和完善。

首先，加强宏观政策的制定和调整，提高生态补偿标准的一致性和公平性。

政府应在制定生态补偿标准时充分考虑地区的经济差异和生态资源禀赋，确保补偿标准符合实际情况，公平合理。

2021生态补偿概念产生与发展的国内外进展范文1

2021生态补偿概念产生与发展的国内外进展范文生态文明建设是国家未来"五大建设"重大战略布局之一。

新常态下的生态文明建设有别于传统意义上的无破坏、慢发展、少干扰、低水平的原始生态文明建设，一方面需要突破原有的概念与理念束缚，另一方面急待相关理论与方法上的创新。

体现生态价值和代际补偿的资源有偿使用制度和生态补偿制度，是生态文明建设的重要任务之一。

生态补偿的目的是在维护与保护脆弱的生态系统的同时，寻求生态经济的持续发展，促进生态文明建设。

本文系统梳理了生态补偿概念产生与发展的国内外进展，旨在展示与发现生态补偿研究的路线。

1生态补偿的国际研究趋势分析文献计量学作为一种文献情报定量研究的分析工具，在科学史、学科态势、专利分析等研究领域中被广泛应用。

经过三四十年的发展，我国文献计量方面的研究学基本上形成了涵盖研究、教育和实践综合应用系统全面的良好发展局面。

近年来不断取得新的进展，增强了该研究的国际影响，并逐步成为图书情报与科学评价领域中非常重要的分支学科。

利用文献计量方法可方便、快捷、可视化地了解所关注的研究领域成果的时空特征分布、热点集聚和重点分布、核心科学家和关键研究机构等，既是对以往研究工作的归纳和总结，也可为今后开展的研究提供系统、全面、宏观、趋势的认识。

本文利用Web of Science 数据库获取生态补偿近年发表的研究论文，对生态补偿研究历史和研究成果做全面的梳理。

1.1 数据获取与处理利用TS = （（（ Ecological or Environmental） andCompensation） or （（ Ecological or Environmental ） and（ Pay or Payment）））在 Web of Science 核心合集进行检索，索引 = SCI - EXPANDED、SSCI、CPCI - S、CCR -EXPANDED、IC,时间跨度为所有年份到 2014,共检索到 5302 篇论文。

国内外农业生态补偿的实践

河南农业2016年第10期（上）河南省农村能源环境保护总站主办农业是受人类活动影响最大的生态系统，由于土壤侵蚀、盐碱化、板结、养分耗损、污染、城市化等原因，使得世界范围内农用地面积减少、土地退化，农业可持续发展受到严重的威胁。

农业生态系统持续退化将影响全球整体的生态环境质量及其他生态系统的功能，要解决农业生态环境退化问题，必须采取一定的措施对农业生产进行调控，建立农业生态补偿机制，从源头上有效控制农业环境污染，是实现农业可持续发展的重要举措。

笔者查阅文献，研究了国外农业生态补偿的政策、实践与效果，对北京市、上海市、南京市与杭州市农业生态补偿的项目、范围、标准、实施方案等进行了调研，旨在为我国农业生态环境的改善提供依据。

一、国外农业生态补偿（一）德国的农业生态补偿1.法律法规德国有一套较完整的与农业生产相关的法律法规，包括《种子法》《物种保护法》《肥料使用法》《自然资源保护法》《土地资源保护法》《植物保护法》《垃圾处理法》《水资源管理条例》《生态农业法》等。

2.补偿方法德国政府对于自愿遵守有关环境保护规定，采取环境友好型生产方式的农业企业，实施农业生态补偿，并给予一定的奖励。

农业生态国内外农业生态补偿的实践郑州市农林科学研究所陈东海补偿项目包括有机农业、粗放型草场使用与多年生草场放弃使用除草剂，补偿方式包括直接补偿、转型与维持补偿、休耕与退耕还林补偿与其他补偿（见表1）。

只要按法律规定的条款进行农业生产，即可领取常规农业补偿与特殊农业补偿金。

常规农业补贴包括保证土地性质不变、实行环保的生产方式等；另外，对于坡度大、气候差的地区，实施野生植物与动物保护，畜禽自然放养，建造符合环保要求的牛棚等，对农业环境保护有贡献的，可以申请并领取特殊补贴。

从事生态农业经营的收入水平与“传统型农业”相比大约低7%，为了弥补转型以及转型之后维持造成的损失，实施了转型与维持补贴。

德国对休耕土地与容易产生水土流失地区退耕还林进行生态补偿。

生态补偿研究进展

生态补偿研究进展盛芝露;赵筱青;段晓桢【摘要】Because of the rapid consumption of resource and environmentin the period of quick economic development in China, environmental problems were more and more serious. Ecology compensation was becoming one of the important methods to improve the environment. Used the literature review and inductive method to review and analyze both international and domestic eco-compensation research from some aspects, such as the connotation of eco-compensation, principle, subject and object, approach, standard and other eco-compensation mecha- nism problems. The research focuses includes： theory of eco-compensation research emphasis on microscopic study, analyzing efficiency of eco-compensation to quantize the effectiveness of compensation, the approach of eco- compensation focuses on market channel. Proposed the aspects of learning from abroad： developing scientific definition concepts, to strengthen the research of compensation standard, establishing of various funds collecting channel and allocating funds effectively, and to improve the ecological compensation legal system. Made outlook basedon the aspects of eco-compensation standard, funds allocation, and compensation projects and so on.%在中国经济迅速发展的同时，资源环境消耗不断加剧，生态环境问题日益突出，生态补偿成为改善环境的重要途径。

国内外生态补偿研究综述

国内外生态补偿研究综述3张建肖　安树伟(西北大学经济管理学院,陕西西安710127)摘　要:归纳介绍了生态补偿的历史背景。

从不同角度概括了生态补偿的内涵,并对生态补偿的理论基础和价值化研究作了综合阐述。

在以上基础上,从森林生态补偿和流域生态补偿两个方面归纳了国内外关于生态补偿机制实践的研究的基本结论:一套广泛适用的生态补偿机制的形成需要BPP原则,即“谁受益,谁补偿”原则的有效实施;而变“输血式”补偿为“造血式”补偿、解决补偿标准问题是生态补偿机制今后努力的方向。

关键词:生态补偿;外部性;价值化;森林生态补偿;流域生态补偿;BPP原则中图分类号:F062.2 文献标识码:A 文章编号:1008-5645(2009)01-0023-060　引　言近年来,随着人口规模的持续膨胀和生产力的快速发展,自然资源、生态环境与可持续发展之间的矛盾日益凸显,生态补偿问题随之日益受到社会各界的广泛重视,并成为自然资源和生态系统管理研究及社会实践亟待解决的问题之一。

北美和西欧等发达国家早已开展了广泛、深入的生态补偿理论和实践研究,在补偿规划、补偿标准制定、补偿管理及实施操作上积累了丰富的经验,相比之下,我国的生态补偿理论研究与实践尚处于初步探索阶段。

综述国内外生态补偿理论和实践的研究成果,对建立和完善我国的生态补偿机制,提高我国生态补偿的效力、效果都是十分必要的。

1　国内外生态补偿的历史背景在19世纪70年代,美国麻省马塞诸塞大学的Larsno和Mazzares,第一个提出了帮助政府颁发湿地开发补偿许可证的湿地快速评价模型。

1956年,美国政府推行保护性退耕计划,又称土壤银行计划,即鼓励农场主短期或长期退耕一部分土地,“存入”土壤银行,银行付给一定的补助,对按照计划退耕的农场主给予农产品价格补贴,引导农场主把退耕土地用于土壤保护。

1961年又制定了紧急饲料谷物计划,为减少饲料谷物的库存和产量,鼓励农场主停耕20%的耕地,即可以从政府取得停耕土地正常产量50%的现金或实物补助;如果停耕土地超过20%,补偿比例可提高到60%。

国内外生态补偿研究及其对洱海流域农业面源污染治理的启示

国内外生态补偿研究及其对洱海流域农业面源污染治理的启示作者：董全亮来源：《长江技术经济》2022年第02期摘要：国内外关于生态补偿的研究文献较为丰富，由于理论出发点不同、技术制约以及制度与文化背景等的差异，针对农业面源污染的生态补偿的具体实践在包括参与者、补偿标准、支付条件和补偿方式在内的机制设计上也各不相同。

通过对文献的梳理和对国内外流域生态系统服务管理经验回顾，可以得出结论：没有任何规则适合所有情况，必须结合洱海流域经济社会发展的特点，建立与区域补偿和行业补偿为中心的农业面源污染激励机制。

关键词：生态补偿;农业面源污染;洱海流域;治理中图法分类号：X52;X321 文献标志码：A1 国内外生态补偿研究概况生态补偿通常被定义为一个以市场为基础的能有效实现生态系统服务的政策工具[1]。

作为一种有效的环境治理激励机制，在国内外都有了大量的实际运用，在学术研究领域也取得了重要成果。

1.1 国外生态补偿研究概况国外生态补偿研究的理论基础主要来源于外部性理论、交易费用理论、公共产品理论以及生态资本理论。

庇古和科斯选择了不同的方案来解决生态保护的外部性。

庇古主张通过税收和补贴的方式解决环境污染带来的负的外部性。

科斯则强调市场的价值，主张从降低交易费用角度，通过确认产权，以市场调整和谈判的方式来减少污染。

公共产品理论认为，如果能实现“受益者付费”，那么环境保护的贡献者就能得到合理经济回报，激励机制可以使公共物品能够像私人物品一样得到有效利用。

生态资本理论认为，生态环境本身就具有资源价值可以通过市场来控制。

从分析框架上看，国外生态补偿的框架主要涉及生态补偿的内涵、主体、标准、方式、效应评价等诸多方面。

其中，补偿的标准和方式受到更多关注。

国外学者提出的生态补偿标准测算方法主要有市场定价法、成本费用法、支付意愿法等。

基本方式包括制定公共补偿（政府公共支出）、污染物排放权交易、独立补偿（一对一交易）、环境税、信托基金和捐款基金等分配交易计划[2]。

中外生态补偿机制比较研究

通讯作者：何栋才，副教授，博士。Ｅｍｉ：ｌｈｃ１６ｃｍ－ａ１ｇｙｄ＠２．ｏ
项目来源：湖北省教育厅人文社科计划项目（１ｊｔ０９；湖北２ｌｙｙ１）０
省教育厅科学技术研究项目地理本体和ｓｒ规则在农业地理信息时ｗｌ空推理和查询中的应用（２１２０）Ｑ０９５。１
是在哥斯达黎加、哥伦比亚、厄瓜多尔、墨西哥等拉丁美
２中外生态补偿机制比较
由于侧重点不同及生态补偿本身的复杂性，生态补偿
洲国家开展的环境服务支付（ａｍｅｔｆｒＥｖｒｎｎａＰｙｎｓｏｎｉｏｍｅｔｌ
１国内外生态补偿的历史与现状
国际上，生态补偿起步最早的是美国。在ｌ世纪７年９０
代，美国麻省马赛诸塞大学的Ｌｒｏ￣Ｍａｓｒｓａｓｎｌｓａｅ第一个提
出了帮助政府颁发湿地开发许可证的湿地快速评价模型。
２１定义与内涵．
国外的生态环境服务付费是个比较狭义的概念，即是指对人类行为产生的生态与环境正外部性所给予的补偿。Ｗｔｅ强调ＰＳ是至少有一个生态系统服务购买者和一ｍｄｒＥ应
的定义和内涵尚未形成统一的认识，在国际上，生态补偿
又称为 “ 态服务付费（Ｅ）、 “ 态效益付费（Ｅ），生ＰＳ ” 生ＰＢ ”

生态补偿研究现状与进展

生态补偿研究现状与进展近几年来，生态补偿一直是世界各国环境保护研究的热点话题。

生态补偿是指为补偿环境损失而实施的政策和措施，是一种以公平、友好、有效的方式保护生态系统，并尽可能减少或消除活动对环境的不利影响的工作。

首先，要说的是生态补偿的研究现状。

随着现代社会的发展，建设活动的持续增加，对环境的破坏也会越来越严重。

面对如此残酷的现实，许多环境保护专家开始研究生态补偿，以缓解由建设活动引起的环境损害。

在过去的几年中，环境保护机构规定了生态补偿政策，并陆续出台一系列法规、政策和技术措施，以落实生态补偿计划。

其次，要谈的是生态补偿的研究进展。

近几年来，国内外有关生态补偿的研究工作日益增多。

通过深入研究，发现了大量的生态学知识，如流域生态系统的构成因素、生态补偿的分类方法、生态补偿的评估标准以及环境保护与经济发展的结构性控制手段等。

同时，研究者还发展出了多种生态补偿模型，用于预测并分析生态格局及其变化、准确估算生态补偿费用及支付层级以及分析生态补偿的效果与影响等。

最后，要提的是生态补偿的未来发展趋势。

由于现有的生态补偿政策仍在不断完善，难以充分满足现实中的复杂环境问题，因此，生态补偿的研究将朝着更多的现实应用和技术改进方向持续发展。

例如，将以地理信息系统技术为基础，建立实时可视化的生态补偿系统；研究生态补偿与宏观经济政策之间的协调与融合；开发多模式联合优化生态补偿决策模型；研究生态补偿和环境经济政策结合在一起实施的有效途径等。

总之，通过深入研究，目前已在生态补偿方面取得较大的成果，但仍有很多发展空间。

未来，在继续完善和发展现有的生态补偿政策的同时，人们还要密切关注相关技术的发展，并努力探索更具创新性的生态补偿模式和管理模式，以满足当前和未来的环境保护和可持续发展的需要。

生态补偿机制财政政策国内外研究动态

（二）生态补偿机制财政政策研究
世界经济合作与发展组织（ＯＥＣＤ）环境委员会首次提出了 “ 污染者负担原则” ，自１９９２年世界环境发展会议以来，进一步认
识到生态补偿税（费）等财政手段保护环境的重要作用，有关组织
一
区等生态补偿机制和相关政策。
具体实践研究方面，国内主要研究森林生态效益补偿、流域生态补偿、功能区生态补偿等。宗臻玲、欧明豪等研究了长江上游地区的生态重建补偿机制，指出应运用内部补偿、外部补偿与代际补偿相结合这种补偿模式，来建立流域经济补偿机制。陈根长指出我国９Ｏ年代后开始对森林生态效益补偿的实践，与之相关的是国家启动退耕还林、天然林保护、 “ 三北 ” 及长江中下游重点防护林项目建设等工程，以及《森林法》规定设立森林生态效益补偿基金。罗吉对我国跨区域调水环境补偿制度进行研究，并阐述了其环境补偿的理论基础，提出受益者补偿原则，指出应由调水方给供水方适当的补偿。孙非亚，于霖以环渤海区域为研究对象，提出建立渤海海洋环境保护补偿制度途径，如建立和完善海洋环境资源产权制度、海洋环境保护补偿资金制度、海洋生态补偿税收制度等。（二）生态补偿机制财政政策研究国内对于生态补偿财税政策的单独研究较少，大多是包含在对生态补偿整体研究之中。生态补偿财政政策的研究更多地侧重于政府直接投资、财政转移支付制度、环境税费制度、排污收费制度等方面。章铮以自然资源定价理论为基础指出生态环境补偿费

国内外生态补偿制度对比研究

国内外生态补偿制度对比研究作者：邱梦来源：《法制博览》2016年第12期摘要：生态补偿制度随着社会经济的高速发展，越来越受到广泛的关注和重视。

国内外对于生态补偿制度的实践都是在探索的道路上，国外的一些关于生态补偿实践经验是对国内的生态补偿制度的完善和发展有借鉴意义的。

对此展开国内外生态补偿制度实践的对比分析研究。

关键词：生态补偿；法律法规；生态保护；生态服务付费中图分类号：D922.4 文献标识码：A 文章编号：2095-4379-（2016）35-0233-01作者简介：邱梦（1993-），女，汉族，河南郑州人，河南大学法学院，2015级法学硕士研究生，研究方向：环境与自然资源法学。

由于体制不同，国内外关于生态补偿的措施也就不尽相同。

但是一些国外的生态补偿制度对我国生态补偿制度的建立与完善是有借鉴意义的。

一、法律法规在国外的相关法律法规中对生态补偿都有很明确的规定，详尽的内容、具体的程序和精确的标准都是我国所能借鉴的。

国外的相关规定的可操作性是很强的，在实施中能把法律法规的实效发挥到最大，将其落实到实际中。

与国外相比，我国还没有与环境建设相关的法律出台。

在法律法规方面我国还是很不完善的，虽然在一些法律中生态补偿制度都有体现，但是还尚未出现系统的法律。

由于有所体现的法律法规还不够系统与完整，所以分布零散、效果不强、框架不清晰，导致具体地操作中难以协调配合的现象在部门之间出现，发生利益冲突，影响法律法规的实效。

除了法律法规外部框架结构不系统外，其法律内容也是不详尽和不完善的。

对于生态补偿制度来说，所涉及的内容、操作程序、补偿标准、权利义务等问题都是很重要的，不只需要有一个稳固的框架，还需要相当充实具体地填充物。

有些规定太过于理论、原则化，由于具体实施指导的缺乏或者规定不到位的现象，在具体实际执行中很难操作落实。

比如《中华人民共和国矿产资源法》第32条规定：“开采矿产资源，应当节约用地。

耕地、草原、林地因采矿受到破坏的，矿山企业应当因地制宜地采取复垦利用、植树种草或者其他利用措施。

生态补偿研究现状与进展

生态补偿研究现状与进展近年来，“生态补偿”这一概念引起了众多国家的重视，也让学者们积极投入研究，以期能够更好地保护环境，建立系统的生态补偿机制。

本文将从国内外研究现状及一般性研究方法、生态补偿概念与目标、生态补偿实施过程及技术手段、生态补偿可行性以及未来研究趋势等方面，对国内外生态补偿研究及发展进行较为系统的综述。

一、国内外研究现状及一般性研究方法从国内外研究现状来看，我国有关生态补偿的研究历史虽已有20多年的时间，但是只有最近几年才开始从理论到实践得以落实，在生态补偿概念引入时间不长，还存在技术手段不完善、研究层次低、认知水平不高、处理主体分散等问题。

而国外，由于更早开始推行环境保护及生态补偿政策，所以已经形成了较为完善的规则和实施模式，以及技术、经验、数据记录标准等一系列体系化的环境管理机制。

一般性研究方法可以分为理论与实证、实验与调查、模型构建和评估等，这些研究方法可以根据研究对象及目的而有所变化，但其基本思路及实施过程是通用的。

二、生态补偿概念与目标生态补偿研究的基本概念是，在发展经济、维护社会和促进社会发展的前提下，通过改善自然生态环境来弥补因经济开发对自然生态系统的破坏，有效地实现基于生态发展的“耦合增长”。

生态补偿的目标则是：首先能够科学地建立起有效、可执行的补偿机制，保证经济、社会发展与自然资源保护“耦合增长”；其次，能够最大限度地减小发展经济对自然资源环境造成危害；最后，要做到把生态补偿工作推向更高水平，形成完善的生态补偿体系与机制。

三、生态补偿实施过程及技术手段生态补偿实施过程具体可分为：一是确定补偿的对象和原则；二是确定补偿技术手段；三是确定补偿资源；四是确定补偿过程的实施细节。

生态补偿的技术手段可以分为“再造”和“再利用”，其中，“再造”技术是在破坏自然生态系统后，根据它们原来的位置及结构，采取新的技术手段重建它们，而“再利用”技术则是利用原有的技术手段，将自然生态系统从一种形态转化为另一种形态，从而实现有效地保护环境。

2 国内外生态补偿研究进展

国内外生态补偿研究进展国内外关于生态补偿的研究综述2.1.1 国外关于生态补偿的研究综述生态补偿的理念在西方国家产生的比较早，作为一个涉及多学科的理论创新概念，生态补偿在经济学界、生态学界和管理学界引发了热烈的讨论。

此外，作为一项涉及多部门的制度创新安排，生态补偿在区域、国家乃至全球层面上的实践也倍受关注，一直以来都是众多学者关注的焦点。

国外关于生态补偿的研究主要集中在以下几大方面：2.1.1关于生态补偿动机的研究据联合国千年生态系统评估( ，)的测算，～年间，翻了一番的世界人口和增长超过六倍的全球经济对生态环境服务产生了巨大的需求，而同时近三分之二生态系统的服务能力却在下降。

（）和（）认为正是因为世界经济的快速发展使得人们对生态服务的消耗越来越大，为了保证生态服务供给与生态服务消费之间的平衡，人们不得不选择的方式。

此外，《我们共同的未来》()、《世纪议程》()等重要国际文件的出台也有利的促进了的发展。

.（）对公司进行环境投资的动机进行了分析。

此外，很多学者则从的比较优势出发分析了其流行了原因。

（）, （）, （），.（)认为采取项目相比于其他生物多样性保护措施而言更加直接，具有更高的效率和更好的效果；. （），.（)则认为一次性的生态补偿项目对于资金的需求往往是很大的，很容易出现资金短缺，而则可以提供更多的资金来源；（），Rosa .（），.（)认为项目可以使生态环境与当地居民之间形成一种互惠互利的局面。

2.1.1关于生态补偿影响因素的研究.()系统化的分析了资源管理者参与到的主要影响因素：是否有资格参与（主要与的定位与规则制定有关）、是否有意愿参与、是否有能力参与。

和()认为当地居民参与性的大小与设计师和中介机构制定的治理模式有关，特别是能否使生态效益的使用者和受益者购买到新的生态服务系统成为关键。

.()认为生态补偿利益分配的广泛性会导致产生不同的效果。

（）强调农民参与计划是由的贡献、家庭收入和土地的机会成本共同影响的。

生态补偿研究现状与进展

生态补偿研究现状与进展现今，随着经济社会的发展，全世界范围内景观水文系统破坏正处于加剧阶段。

这种形势不仅严重影响着环境的安全稳定，而且直接影响人们的日常生活。

为此，加强环境保护，提高区域可持续发展的能力，加快科学发展水平，尤其是重视生态补偿的研究，实现了人类和自然的和谐发展，以及生态安全的可持续保障，这是当今可持续发展的核心问题。

因此，生态补偿研究近年来受到了越来越多研究者的重视。

一般来说，研究生态补偿包括两个主要方面：一是确定具体的补偿标准，另一个是制定补偿策略。

这两个方面的研究，主要是为了实现自然生态的修复和保护，尤其是实现可以有效补偿的自然景观水文系统。

首先，确定补偿标准是研究生态补偿的一个基本环节。

根据国内外研究，生态补偿属于一种综合性补偿政策，因此确定补偿标准应包括经济性和生态性两个方面，以保护和恢复损害环境和资源。

其次，就制定补偿策略而言，主要是分析风险，探索影响生态补偿的因素，以及研究有效的补偿措施，确定补偿的有效性，以及实施补偿策略的具体步骤。

以此，实现生态补偿的本质目的是通过恢复破坏的自然环境、改善我们的生活环境，以及提高区域经济社会发展水平，全面提升区域生态环境质量。

最后，基于上述论述，会有几点建议可以提出：首先，加强生态补偿的研究，以完善补偿的内容、外在规范，以及丰富的实践经验；其次，加强与相关学科的沟通，将补偿理论与实践结合起来；最后，坚持以流域视角和系统视角来研究，从而更好地实现生态补偿的宏观管控。

综上所述，生态补偿研究在实施中取得了阶段性成果，但仍有很多空白需要填补。

作为一种生态系统的保护措施，生态补偿的研究有助于我们更好地了解其核心概念，以期实现自然环境的安全恢复。

今后，生态补偿的研究应持续深入，以打造一个更加和谐的自然世界。

国外流域生态补偿对我国区域经济平衡协调发展的启示与借鉴-精选文档

国外流域生态补偿对我国区域经济平衡协调发展的启示与借鉴流域生态补偿作为现阶段国内研究的新课题，已引起政府、研究和实际部门的重视。

近年来，国内一些省区对流域生态补偿问题已有一些初步成果和实践探究。

但从总体上看，我国目前无论在理论上，还是实践中对流域生态补偿问题都还处于探索研究阶段，还没有形成补偿的系统理论体系和完整的方法架构。

国外的一些国家在市场经济运行中较早地涉及流域间利益的分配和补偿问题，并对这些问题进行了深入的研究和实践，且取得了一定的经验。

这些经验可以为我国建立流域生态补偿机制提供基础和借鉴。

1 生态补偿及流域生态补偿的内涵生态补偿作为一种使外部成本内部化的环境经济手段，其定义目前尚未明确。

一般说来，生态补偿机制是以保护生态环境、促进人与自然和谐共存为目的，是调整生态环境保护和建设相关各方之间利益关系的环境经济政策。

具体来说，生态补偿机制则是指为改善、维护和恢复生态系统服务功能，调整相关利益者因保护或破坏生态环境活动产生的环境利益及其经济利益分配关系，以内化相关活动产生的外部成本为原则的一种具有经济激励特征的制度。

作为生态补偿一个重要组成部分的流域生态补偿，是指按照“谁开发，谁保护；谁受益，谁补偿”的原则，由造成水生态破坏或由此对其他利益主体造成损害的责任主体承担恢复责任或补偿责任；由水生态效益的受益主体，对水生态保护主体所投入的成本按受益比例进行分担；对难以明确界定受益主体的公益性生态保护成本，则由政府通过公共财政予以补偿。

目前，国内外对于生态补偿问题的研究已有不少，对建立生态补偿机制的重要性和必要性认识也正在不断地深化。

“生态补偿”在国际上通用的是“生态服务付费”（Payment for Environmental Services）或生态效益付费（Payment for Environmental Benefit），目前世界各国纷纷开展了相关的实践和探索，在欧洲、美洲、亚洲、非洲等国家涌现了许多典型的流域生态补偿的模式，这些实践模式值得我们在国内流域生态补偿实际工作中认真研究和借鉴。

国内外生态补偿现状及其完善措施

国内外生态补偿现状及其完善措施一、本文概述随着全球环境问题的日益严重，生态补偿作为一种有效的环境管理工具，正受到越来越多的关注。

生态补偿旨在通过经济手段来修复受损的生态系统，促进可持续发展。

本文旨在全面概述国内外生态补偿的现状，分析存在的问题，并提出相应的完善措施。

文章首先介绍了生态补偿的基本概念、原则及其在全球环境保护中的重要性。

接着，通过对比分析国内外生态补偿的实践案例，总结了生态补偿的主要模式、成效与挑战。

在此基础上，文章深入探讨了国内外生态补偿制度与政策环境，包括相关法律法规、资金机制、技术支持等方面的情况。

针对存在的问题，文章提出了完善生态补偿制度的建议，包括加强立法保障、优化资金筹措机制、提升科技支撑能力、强化公众参与等。

通过本文的研究，旨在为国内外生态补偿的实践提供理论支持和实践指导，推动全球环境保护事业的持续发展。

二、国内外生态补偿现状分析近年来，我国生态补偿机制建设取得了显著进展。

在法律法规方面，国家先后出台了一系列与生态补偿相关的政策文件，如《生态环境保护法》《水污染防治法》等，为生态补偿提供了法律保障。

在实践方面，我国已经实施了一系列生态补偿试点项目，如森林生态效益补偿、流域生态补偿等，探索出了一些适合我国国情的生态补偿模式。

同时，我国还建立了生态补偿资金机制，通过政府财政投入、社会筹资等方式筹集资金，用于生态补偿和生态保护。

然而，我国生态补偿工作仍面临一些问题和挑战。

一方面，生态补偿政策体系尚不完善，政策间衔接不够紧密，政策执行力度有待加强。

另一方面，生态补偿资金来源单一，政府财政压力较大，同时社会参与程度不高，缺乏多元化的融资渠道。

生态补偿的监测和评估体系还不够完善，难以准确评估生态补偿的效果。

相比之下，国外在生态补偿方面的实践更为成熟和丰富。

一些发达国家在生态补偿法律法规建设、资金机制、市场机制等方面进行了积极探索和创新。

例如，美国通过立法建立了较为完善的生态补偿法律体系，同时政府通过财政补贴、税收优惠等措施鼓励企业和个人参与生态补偿。