乔姆斯基的语言观综述
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
第 33 卷 第 7 期 2012 年 7 月
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Journal of Chifeng University（Soc.Sci）
Vol. 33 No.7 Jul. 2012
乔姆斯基的语言观综述
孙树鹏， 周 祥
（百度文库宁对外经贸学院，辽宁 大连 116052）
2.语 言 的 递 归 性 递 归 （recursion） 是 一 个 数 学 概 念 ， 乔 姆 斯 基 把 它 引 入 到 生成语法中来，并认为递归是语言的本质属性之一。 如果一 种 语 法 没 有 递 归 机 制 （封 闭 的 环 形 圈 …… ）， 它 就 会 复 杂 得 难以想象。 如果它确实有某种递归机制，就会产生无限多的 句子（Chomsky，1957.24）。 递归性是指语法通过相同结构成 分的重复或嵌套生成无穷数量句子的能力。 值得一提的是， 不仅生成语法学家强调语言的递归性， 系统功能语法学家 同样也承认语言的递归性。 3.语 言 的 生 物 性 在乔姆斯基看来，人之所以和其他动物不同，语言是重 要的区别性特征，人类语言是有生物遗传基础的。 言语行为 和别的行为一样受大脑控制， 只不过语言是一个极其复杂 的系统，它在大脑中的表征也同样特别复杂。 在生成语法的 早 期 阶 段 ，Chomsky （1965） 认 为 ， “Hence, in a technical sense, linguistic theory is mentalistic, since it is concerned with discovering a mental reality underlying actual behavior.”当 生 成 语 法 发 展 到 最 简 方 案 时 期 ，著 名 的 “乔 姆 斯 基 五 问” 的后两问— ——作为一种生 物 性 系 统 的 人 类 语 言 系 统 和 其他生物系统有什么共同的属性？ 作为一种生物性系统的 人类语言系统是怎么进化来的？ 也证实了乔姆斯基是自始 至终强调语言的生物性的。
－ １４６ －
是因为词汇意义搭配上有毛病，而不在于句法。 所谓句法自 治性就是指句子结构独立于词汇意义间的搭配关系。 乔姆 斯基特别强调句法独立， 主张从句法内部寻求解释。 Newmeyer (1998)认为，形式语言学和功能语言学的最主 要 差 别 就 表 现 在 三 个 “ 自 治 性 ” 问 题 上 ， 即 （1） 句 法 自 治 性 （AUTOSYN: Autonomy of Syntax），（2） 语 言 知 识 能 力 自 治 性（AUTOKNOW: Autonomy of Knowledge），（3）语法自治性 （AUTOGRAM：Autonomy of Grammar）。 在语言知识能力的 自治性方面，乔姆斯基明确地区分了语言能力和语言运用， 认为语言能力在不使用语言的时候也依然存在。 在语言系 统的自治性方面，乔氏以为，语言系统或语法系统是人的认 知系统中的一个相对独立的子系统。
摘 要：半个多世纪以来，乔姆斯基创立的“转换生成语法”一直是世界上影响最大、语言学界及各相关科学领域关注度 最高、最具有科学生命力的语法理论。本文简要地概括了乔姆斯基的语言观—— —语言的自治性、语言的递归性、语言的生物 性、内在意义论、强调语言能力、强调解释力、形式化，并对其未来发展前景进行了展望。
关键词：乔姆斯基；自治性；生物性；内在意义论 中图分类号：H030 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２５９６（２０１２）０７－０１４６－０２
一、引言 20 世 纪 50 年 代 ，随 着 乔 姆 斯 基 《句 法 结 构 》（Chomsky, 1957） 的出版， 他的学说迅即席卷了 欧 美 语 言 学 界 和 哲 学 界，影响了所有的相关领域，改变了语言研究的科学范式， 形成了一场理论革命。 乔姆斯基所创立的“转换生成语法” （Transformational Generative Grammar， 简 称 TG Grammar） 也 称 作 “形 式 语 言 学 ”（formal linguistics，实 际 上 是 “形 式 化 的 语 法 ”）、“理 论 语 言 学 ”（theoretical linguistics）或 “生 物 语 言学”（biolinguistics）。 转换生成语法的发展大致可分为两个 时期：（1）标准理论时期；（2）原则及参数时期。 前者可以分 为标准理论、 扩展了的标准理论以及经过修正的扩展了的 标准理论这三个阶段， 后者又可以分为支配及约束理论和 最简方案两个阶段。 当代语法理论中以乔姆斯基理论影响最大， 当前一些 其他重要理论的代表人物，词汇-功能语法学派的布雷士南 （J. Bresnan）、蒙 塔 古 语 法 学 派 的 帕 蒂 （B. Partee）、巴 赫 （E. Bach）、 关系语法学派的波斯 特 （P. Postal）、 珀 尔 马 特 （D. Perlmutter）、功 能 学 派 的 库 诺 （S. Kuno）、扩 充 的 词 组 结 构 语 法 学 派 的 盖 士 达 （G. Gazdar）等 等 过 去 都 学 习 、研 究 过 乔 姆 斯基的理论（徐烈炯，1988.3）。 他们都拿自己的理论同乔氏 的理论比较，试图证明自己的理论优于他的理论，而乔姆斯 基正是在一片批判声中不断修正、 不断完善自己的语法理 论的。 本文概括并分析了乔姆斯基的语言观，并对其应用和 发展进行了展望。 二、乔姆斯基的语言观 1.语 言 的 自 治 性 乔姆斯基语言观中的自治性体现在句法自治性、 语言 知识的自治性和语言系统的自治性三个方面。 下面这句英 文是乔姆斯基的经典例句： Colorless green ideas sleep furiously （无色的绿色思想 疯狂地睡着）。 无论是英文还是对应的汉语句子， 听起来都很令人费 解，但是，我们却无可否认这是个合乎语法的句子，虽然我 们在现实生活中从未听到过。 这个句子之所以听起来奇怪
赤 峰 学 院 学 报（ 汉 文 哲 学 社 会 科 学 版 ） Journal of Chifeng University（Soc.Sci）
Vol. 33 No.7 Jul. 2012
乔姆斯基的语言观综述
孙树鹏， 周 祥
（百度文库宁对外经贸学院，辽宁 大连 116052）
2.语 言 的 递 归 性 递 归 （recursion） 是 一 个 数 学 概 念 ， 乔 姆 斯 基 把 它 引 入 到 生成语法中来，并认为递归是语言的本质属性之一。 如果一 种 语 法 没 有 递 归 机 制 （封 闭 的 环 形 圈 …… ）， 它 就 会 复 杂 得 难以想象。 如果它确实有某种递归机制，就会产生无限多的 句子（Chomsky，1957.24）。 递归性是指语法通过相同结构成 分的重复或嵌套生成无穷数量句子的能力。 值得一提的是， 不仅生成语法学家强调语言的递归性， 系统功能语法学家 同样也承认语言的递归性。 3.语 言 的 生 物 性 在乔姆斯基看来，人之所以和其他动物不同，语言是重 要的区别性特征，人类语言是有生物遗传基础的。 言语行为 和别的行为一样受大脑控制， 只不过语言是一个极其复杂 的系统，它在大脑中的表征也同样特别复杂。 在生成语法的 早 期 阶 段 ，Chomsky （1965） 认 为 ， “Hence, in a technical sense, linguistic theory is mentalistic, since it is concerned with discovering a mental reality underlying actual behavior.”当 生 成 语 法 发 展 到 最 简 方 案 时 期 ，著 名 的 “乔 姆 斯 基 五 问” 的后两问— ——作为一种生 物 性 系 统 的 人 类 语 言 系 统 和 其他生物系统有什么共同的属性？ 作为一种生物性系统的 人类语言系统是怎么进化来的？ 也证实了乔姆斯基是自始 至终强调语言的生物性的。
－ １４６ －
是因为词汇意义搭配上有毛病，而不在于句法。 所谓句法自 治性就是指句子结构独立于词汇意义间的搭配关系。 乔姆 斯基特别强调句法独立， 主张从句法内部寻求解释。 Newmeyer (1998)认为，形式语言学和功能语言学的最主 要 差 别 就 表 现 在 三 个 “ 自 治 性 ” 问 题 上 ， 即 （1） 句 法 自 治 性 （AUTOSYN: Autonomy of Syntax），（2） 语 言 知 识 能 力 自 治 性（AUTOKNOW: Autonomy of Knowledge），（3）语法自治性 （AUTOGRAM：Autonomy of Grammar）。 在语言知识能力的 自治性方面，乔姆斯基明确地区分了语言能力和语言运用， 认为语言能力在不使用语言的时候也依然存在。 在语言系 统的自治性方面，乔氏以为，语言系统或语法系统是人的认 知系统中的一个相对独立的子系统。
摘 要：半个多世纪以来，乔姆斯基创立的“转换生成语法”一直是世界上影响最大、语言学界及各相关科学领域关注度 最高、最具有科学生命力的语法理论。本文简要地概括了乔姆斯基的语言观—— —语言的自治性、语言的递归性、语言的生物 性、内在意义论、强调语言能力、强调解释力、形式化，并对其未来发展前景进行了展望。
关键词：乔姆斯基；自治性；生物性；内在意义论 中图分类号：H030 文献标识码：Ａ 文章编号：１６７３－２５９６（２０１２）０７－０１４６－０２
一、引言 20 世 纪 50 年 代 ，随 着 乔 姆 斯 基 《句 法 结 构 》（Chomsky, 1957） 的出版， 他的学说迅即席卷了 欧 美 语 言 学 界 和 哲 学 界，影响了所有的相关领域，改变了语言研究的科学范式， 形成了一场理论革命。 乔姆斯基所创立的“转换生成语法” （Transformational Generative Grammar， 简 称 TG Grammar） 也 称 作 “形 式 语 言 学 ”（formal linguistics，实 际 上 是 “形 式 化 的 语 法 ”）、“理 论 语 言 学 ”（theoretical linguistics）或 “生 物 语 言学”（biolinguistics）。 转换生成语法的发展大致可分为两个 时期：（1）标准理论时期；（2）原则及参数时期。 前者可以分 为标准理论、 扩展了的标准理论以及经过修正的扩展了的 标准理论这三个阶段， 后者又可以分为支配及约束理论和 最简方案两个阶段。 当代语法理论中以乔姆斯基理论影响最大， 当前一些 其他重要理论的代表人物，词汇-功能语法学派的布雷士南 （J. Bresnan）、蒙 塔 古 语 法 学 派 的 帕 蒂 （B. Partee）、巴 赫 （E. Bach）、 关系语法学派的波斯 特 （P. Postal）、 珀 尔 马 特 （D. Perlmutter）、功 能 学 派 的 库 诺 （S. Kuno）、扩 充 的 词 组 结 构 语 法 学 派 的 盖 士 达 （G. Gazdar）等 等 过 去 都 学 习 、研 究 过 乔 姆 斯基的理论（徐烈炯，1988.3）。 他们都拿自己的理论同乔氏 的理论比较，试图证明自己的理论优于他的理论，而乔姆斯 基正是在一片批判声中不断修正、 不断完善自己的语法理 论的。 本文概括并分析了乔姆斯基的语言观，并对其应用和 发展进行了展望。 二、乔姆斯基的语言观 1.语 言 的 自 治 性 乔姆斯基语言观中的自治性体现在句法自治性、 语言 知识的自治性和语言系统的自治性三个方面。 下面这句英 文是乔姆斯基的经典例句： Colorless green ideas sleep furiously （无色的绿色思想 疯狂地睡着）。 无论是英文还是对应的汉语句子， 听起来都很令人费 解，但是，我们却无可否认这是个合乎语法的句子，虽然我 们在现实生活中从未听到过。 这个句子之所以听起来奇怪