能源企业环境成本管理研究[文献综述]
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
本科毕业设计(论文)
文献综述
题目能源企业环境成本管理研究
一、前言部分
我国的工业化具有自身的特征,在较长一段时间内,我国选择了一条传统的工业化道路。传统工业化道路是一条线污染后治理的工业化路子,在发展工业过程中注重工业增长和降低生产成本,带来的是大量的自然资源被消耗,环境污染,生态失衡,资源短缺,环境问题日益凸显。而能源行业在我国的工业化进程中占有举足轻重的地位,其自身又是是一个极易污染的行业,该行业生产技术方案、工艺流程繁杂多变,生产过程产生的“三废”,成分多、数量大。随着环境法规的日渐完善以及社会公众对环境意识的提高,能源企业面对的环境问题日益增多,环境成本迅速增加。对环境成本的管理既是能源企业履行社会责任的要求,也是企业控制成本,提高企业竞争力的要求。
环境成本是指本着对环境负责的原则,为管理企业活动对环境造成的影响而采取的措施的成本,以及企业因执行环境目标和眼球而发生的其他成本。这一定义指出了环境成本的形成来自于企业活动环境造成的影响,而环境成本管理正是要达到减轻或消除这种影响的目的。当前,对能源企业环境成本管理研究已经成为促进企业长远发展的关键课题。本人将对国内外关于环境成本管理研究的硕果进行综述,主要围绕环境成本管理的内容及方法;我国能源企业的现状及存在的问题;以煤炭企业为例说明能源企业环境成本管理存在的问题,解决的对策和意义几个方面进行。
二、主体部分
(一)国外关于能源企业环境成本管理的研究
能源企业的发展大大地推动了世界的工业化进程,但在能源企业的发展壮大过程中,对世界各国的环境产生了巨大的破坏,环境污染日趋严重,环境成本管理就成了困扰各国中小企业长远发展的头号公敌。研究可行有效的环境成本管理方法,成为了各国企业和政府制定经济政策的主要内容,西方国家如美国、荷兰、加拿大、日本都制定了一些环境成本管理的措施,值得我们借鉴。
Satish Joshi (2001)通过对1979年至1988年55家钢铁厂行业平均数据进行分析来研究美国美国钢铁行业的可见的和隐性的环境成本。并且通过一个成本函数来分析各个成本动因,包括价格、技术、规则等对环境成本的影响。结果表明,这些公司会计系统中所报告的有形成本,只有一小部分符合环境法规的规定,所以,我们在日常结算中必须重视对隐性成本的计算,否则将严重低估法规在成本和理论方面的影响。
此外,Nicole Darnall(2006)指出,尽管EMS认证系统发展的步伐越来越快,但是很少人知道采用这种方式来估算环境成本,并且指出其三方面的原因。然后说明了采用环境管理体系的意义,可以帮助组织确保它们的管理行为符合环保法规,鼓励有潜力的企业在遵循防止污染基本原则的基础上采用更先进复杂的环境战略等等。
(二)国内对于能源企业环境成本管理问题的研究
1、能源企业环境成本管理现状
能源行业是一个极易污染的行业,该行业生产技术方案、工艺流程繁杂多变,生产过程产生的“三废”,成分多、数量大。随着环境法规的日渐完善以及社会公众对环境意识的提高,能源企业面对的环境问题日益增多,环境成本迅速增加。对环境成本的管理既是能源企业履行社会责任的要求,也是企业控制成本,提高企业竞争力的要求。
张杰,李玉萍,景崇毅(2005)认为,在过去一段时间里,我国经济发展取得了举世瞩目的成绩。然而在经济发展的同时,我国也付出了巨大的环境代价! 由于我国自然生态环境的先天脆弱再加上地区经济发展不平衡,当前经济发展与环境和资源的矛盾日益尖锐,这已经成为制约我国经济、社会可持续发展的障碍。同时,随着社会公众对环境问题的关注程度越来越高,以及政府对企业环境管理的要求日趋严格加上公平竞争的市场体系的不断完善,企业所受的环境压力也不断增加。企业对自身的环境行为负责已是大势所趋。企业不仅要承受当前产生污染物的责任,同时还要承担企业以前所排放的污染物所产生的一切后果,这将使得企业的环境费用急剧增加。如果忽视对环境成本的管理,企业就有可能陷入巨额的环境支付困境中。因而,加强企业的环境成本的管理,对环境成本实施有效的控制,降低企业的环境负荷已成为当前一个亟待解决的问题。
王建明,李书华(2004)认为,我国绿色成本管理的现状可概括为:(1)依然保持着传统成本管理的观念,认为绿色成本管理就是单纯控制企业生产成本,降低企业绿色成本费用支出。(2)企业的绿色成本管理范围只限于对企业生产过程中的绿色成本费用支出进行控制,没有考虑材料采购阶段、产品销售使用阶段的环境污染问题及绿色成本费用的发生。(3)绿色成本管理的措施单一,基本以事后核算为基础作一些简单的分析,没有与企业竞争力的形成相联系。(4)企业还没有建立起绿色成本费用的专业核算体系和机构,无法提供相关信息,制约了企业进行绿色成本管理的主动性及能力。(5)企业还没有建立专业的环境成本管理机构和责任控制中心,来保证环境成本管理的有效实施。
2、能源企业环境成本管理存在的问题
国内学者研究发现:在我国工业化过程中,很长一段时间内选择的是一条先污染后治理的传统的工业化路子,在发展工业过程中注重工业增长和降低生产成本,带来的是大量的自然资源被消耗,环境污染,生态失衡,资源短缺,环境问题日益凸显。特别是能源企业,由于其行业的特殊性,环境成本管理的压力更大,存在的问题也更多。
梁利辉(2009)指出我国能源企业环境成本管理主要存在以下几个方面的问题:(1)能源企业发展规模不断壮大,污染严重。(2)随着环境法规的不断完善和国内外环境标准体系的不断出台,企业污染治理的投资额增加但费用内部化趋势明显。(3)环境成本管理意识有待提高。表现在以下几个方面:其一,企业发生的大量的环境成本没有单独核算,多在管理费用和营业外支出中反映,基本上没有对环境成本信息进行披露。其二,企业管理人员不是积极主动地进行环境成本管理,环境成本管理还没有纳入企业管理体系中。其三,环境污染治理设备的设置或改进大多需要环保部门的强制进行,且多为终端治理措施。其四,通过ISO14000国际环境认证和国内环境认证的能源企业和产品不多。
徐雯(2010)认为现代社会进入“微利时代”,企业正面临着一场成本竞争战,企业获取成本优势必须开发出成本领先的持久来源。而当前我国成本管路主要面临以下一些问题:(1)本管理理念落后。(2)成本管理范畴狭窄受以往经济观念的影响,企业在成本管理中往往重生产成本管理。而对企业的供应与销售环节考虑不多,这种成本管理观念远远不能适应市场经济环境的要求(3)成本