制度变迁与经济增长的绩效.docx
制度制度变迁与经济绩效txt下载
制度制度变迁与经济绩效txt下载篇一：制度与经济何解——《制度、制度变迁与经济绩效》读书笔记制度与经济何解——读《制度、制度变迁与经济绩效》有感一《制度、制度变迁与经济绩效》这一经济著作的作者，道格拉斯·C·诺思，他的生平中最为显赫的便是他与1993年获得诺贝尔经济学奖，在此之后他的一席理论与发现得到更多的关注，并在经济学界得到传播。
如今他的一些理论洞见已经成为耳熟能详的现代经济学常识了。
而实际上，诺思最为显赫的成就应在于他在制度经济学这一领域的突破及贡献。
政治经济学由T·凡勃伦、J·R·康芒斯、W·C·米切尔等为代表创立，以反对主流经济学为旗帜，强调立足于个人之间的互动来理解经济活动，此举可以说是在经济学史上投下了一块甚有分量的石头，激起层层的浪花。
而诺思在继承了前人的成就之上，更为系统的阐述了政治经济学的理论基础，并且在研究上做出了重大突破，使得制度经济学这一流派更具有科学性及说服力。
由此，经济学中计量经济学与制度经济学两大流派鼎力①②的局面奠定，甚至更趋向于关注制度经济学，可以说诺思是这一流派的集大成者。
在诺思的种种成就之外，我注意到他在加州大学读本科期间选的是政治学、哲学和经济学三学位，可以猜想在大学本科期间接受的教育，为诺思此后的研究奠定了一定的理论基础，或许在此之前诺思就对经济与政治及其相关性感兴趣，但不可否定的是在大学本科的系统交易之后，诺思对制度与经济的理解更为具有权威性。
诺思著作等身，《制度、制度变迁与经济绩效》是其中之一，在这一著作中诺思对制度给予了着重的关注及详尽的阐述，企图寻找出其与经济之间的关联，从而为经济发展寻找出一条发展之路。
二诺思的这本书十分清晰的建立了他的制度变迁分析框架，对古典经济学的传统模型进行了有力的修正，将个人效用函数差异，信息不确定性等因素引入了古典经济学工具理性的基本假设，使之具有了更强的现实解释力，同时为经济史研究提供了新的观察视角与分析框架。
制度变迁与经济绩效的关系
制度变迁与经济绩效的关系在经济学领域中，制度变迁是一个非常重要的概念。
制度是指规定人们在社会中行为规范的一系列规则和组织结构，而制度变迁则是指这些规则和结构发生改变的过程。
制度变迁对经济绩效有着深远的影响。
本文将探讨制度变迁与经济绩效之间的关系，并分析其产生的原因和影响。
首先，制度变迁对经济绩效的影响主要体现在两个方面：市场机制和政府效能。
市场机制的有效运行和政府效能的提升是实现经济高质量发展的关键。
制度变迁可以改变市场机制的有效性，提升经济体系的竞争力。
例如，市场准入的限制降低、知识产权保护机制的完善等制度变迁可以提升市场的竞争程度，激励企业进行创新和技术进步，从而促进经济增长和提高绩效。
另一方面，制度变迁可以改善政府效能，提高政府服务的效率和质量。
例如，行政审批的简化、公共资源配置的透明化等制度变迁可以提升政府的效能，减少资源浪费和腐败现象，从而提高经济绩效。
其次，制度变迁与经济绩效之间存在着相互作用和相互影响。
制度变迁不仅受到经济绩效的影响，同时也能够通过改变制度来影响经济绩效。
经济绩效对制度变迁的影响主要体现在经济活动的需求和压力。
如果经济绩效不佳，例如经济增速下滑、企业利润下降等，人们对改革和制度变迁的需求将会增大。
而制度变迁对经济绩效的影响则需要一定的时间和信任积累。
只有当制度变迁能够持续改进和完善，才能够对经济绩效产生长期的积极影响。
再次，制度变迁与经济绩效之间的关系受到多种因素的影响。
制度是社会发展的产物，与文化、历史和制度环境紧密相关。
因此，地理、文化、历史等因素都会对制度变迁与经济绩效的关系产生深远的影响。
例如，发达国家相对成熟的制度环境和市场机制使得制度变迁对经济绩效的影响更加显著。
而在发展中国家，由于制度环境和市场机制的不完善，制度变迁对经济绩效的影响可能存在一定的滞后效应。
最后，制度变迁与经济绩效之间的关系需要权衡和平衡不同利益之间的冲突。
制度变迁通常会涉及各方面的利益，包括国家、企业、社会和个人等。
制度 制度变迁与经济绩效共29页
42、只有在人群中间，才能认识自 己。——德国
43、重复别人所说的话，只需要教育； 而要挑战别人所说的话，则需要头脑。—— 玛丽·佩蒂博恩·普尔
44、卓越的人一大优点是：在不利与艰 难的遭遇里百折不饶。——贝多芬
制度 制度变迁与经济绩效
21、没有人陪你走一辈子，所以你要 适应孤 独，没 有人会 帮你一 辈子， 所以你 要奋斗 一生。 22、当眼泪流尽的时候，留下的应该 是坚强 。 23、要改变命运，首先改变自己。
24、勇气很有理由被当作人类德性之 首，因 为这种 德性保 证了所 有其余 的德性 。--温 斯顿． 丘吉尔 。 25、梯子的梯阶从来不是用来搁脚的 ，它只 是让人 们的脚 放上一 段时间 ，以便 让别一 只脚能 够再往 上登。
制度变迁与经济增长的绩效.docx
制度变迁与经济增长的绩效.docx制度变迁与经济增长的绩效一、引言自罗伯特-;索洛建立新古典增长框架以来，在解释“长期增长的源泉是什么”这一经济增长理论的核心问题上，技术进步和人力资本积累一致被视为两种最重要的源泉。
但是，随着研究的扩展，不少经济学家，尤其是制度学派的学者们，认为这种要素积累式增长并未对长期增长做出根本性解释。
比如，诺斯和托马斯在《西方世界的兴起》(1973)一书中认为，所有要素，包括人力资本、思想和知识，它们的积累都不是增长最根本的原因，而是增长本身。
也就是说，经济增长，虽然在统计意义上可以用GDP指标来体现，但GDP本身只是最终产品和劳务的市场价值的加总，真正在现实中增长或变化的，还是那些要素。
如果用要素的增长来解释增长本身，只是以特定的方式分解了GDP并用分解后部分的变化来解释整体的变化，并没有能够充分地解释增长的原因。
为此，我们需要更深入地探究要素增长、变化背后的原因或机制。
新制度经济学认为产权制度以及法律、习俗、文化等难以量化的因素是增长的基本机制;政Z经济学则旨在把政Z因素纳入经济增长框架。
循此路径，美国著名经济学家达龙-;阿塞莫格鲁区分了政Z制度和经济制度，并重点模型化地解释了政Z制度如何影响经济增长，政Z制度又是如何与经济制度互动等问题，在理论和实证两方面建立制度增长理论框架。
这一框架综合了经济增长理论、制度经济学、政Z经济学等多个领域的成果，是近年来宏观经济领域最重要的进展之一。
本文将通过梳理阿塞莫格鲁的制度增长理论的主要框架，对制度增长与经济增长的绩效之间的关系做一阐释。
二、制度变迁与经济绩效的理论研究在阿塞莫格鲁制度增长理论的主要框架［1］中，最关键的部分是把政Z权力划分为名义政Z权力(dejurepoliticalpower)和实际政Z权力(defactopoliticalpower)。
名义政Z权力来自政Z制度，因为政Z 制度是规定各个政Z参与者和政Z群体行为的一系列规则。
制度制度变迁与经济绩效
制度制度变迁与经济绩效制度是指在一定范围内约束和规范人们行为的一套规则体系。
制度的变迁是一种社会的演进过程，它反映了不同历史时期的经济、政治、文化等方面的发展变化。
制度的变迁与经济绩效之间存在紧密的关系，合适的制度能够促进经济的发展和社会进步，而不合理的制度则会阻碍经济的发展。
首先，可以通过制度的变迁来改善资源配置效率，从而提升经济绩效。
在旧的制度下，资源的配置往往是由政府或者官僚机构来决定的，因为它们掌握着资源的分配权。
这样的制度容易导致资源的浪费和效率低下，因为政府或者官僚机构往往缺乏足够的信息和动态调整的能力，无法准确地分配资源。
而在新的制度中，市场机制更加灵活和高效，资源的配置由市场决定，供求关系和价格机制起到资源调整的作用，从而提高了资源的配置效率和经济绩效。
其次，合理的制度能够激发创新和提高生产效率。
在旧的制度下，创新往往受到限制，因为旧的制度更注重的是维护现状，对新的观念和技术容易产生排斥。
而在新的制度中，创新被鼓励和保护，知识产权制度的建立和完善，能够给创新者带来利益回报，从而吸引更多的人参与创新活动。
创新的推动不仅能够提高生产效率，还能够培养新的产业和经济增长点，从而带动整个经济的发展。
再次，开放以来，中国的制度变革对经济的发展起到了积极的推动作用。
中国开放的初衷是为了解决经济发展中的种种问题，通过开放来推动经济的发展和社会的进步。
在开放的过程中，中国成功地逐步推进了市场经济体制的建立，发展了私营经济和外资经济，建立了现代化的法律制度和产权保护制度，通过对外开放的政策，吸引了大量的外资和技术，积极参与国际分工和竞争，从而推动了经济的快速发展。
然而，制度变迁并不是一帆风顺的，在变迁的过程中也会面临着各种挑战和问题。
首先，制度变迁往往需要改变人们的行为和思维方式，会引发一定的阻力和抵触情绪。
这就需要政府和相关机构要有足够的决心和智慧来推进制度变迁，加强对社会的解释和引导，使人们能够理解并积极参与到变迁过程中。
经济学名著导读之制度制度变迁与经济绩效
经济学名著导读之制度制度变迁与经济绩效引言制度是指人类在社会生活中形成的各种规范、原则和约束，对经济发展具有重要的影响。
制度的变迁则指制度随着时间的推移而发生的改变。
本文以经济学名著为基础，导读制度与制度变迁对经济绩效的影响。
1. 制度的定义和特征制度是经济学中的重要概念，可以理解为一系列规则和组织方式，用于指导和约束经济活动。
制度具有以下几个特征：•规范性：制度对社会行为有着明确的规范和要求；•稳定性：制度一般具有相对的稳定性，随着时间的推移，制度可能发生变迁；•共享性：制度是社会共同形成和认可的，不是个人或少数人可以单方面决定的。
2. 制度变迁的原因和过程制度变迁是指制度在时间上发生的改变。
制度变迁的原因很多，常见的包括技术进步、政治力量的转移、社会需求的变化等。
制度变迁的过程通常包括以下几个阶段：•引起变迁的外因：如技术进步、政府政策的调整等；•变迁的动力：即推动制度变迁的力量，可能来自政府、市场、公众舆论等；•变迁的实施：制度变迁需要经历一系列实施过程，可能包括立法、政策调整、组织改革等；•变迁的影响：制度变迁后，对经济绩效和社会效益带来的影响。
3. 制度变迁与经济绩效的关系制度变迁对经济绩效有着深远的影响。
经济学家在研究中发现，良好的制度安排可以促进经济的发展和创新，提高资源配置效率。
以下是一些典型的例子：•产权制度的变迁：在国有制度向市场经济转型的过程中，私有产权的确立和保护成为推动经济发展的重要因素。
私有产权有助于激发个体的创新活力，提高投资效率，促进资源的有效配置，从而提高经济绩效。
•合同制度的变迁：合同制度的变迁对市场交易和合作关系产生重要影响。
随着经济发展和技术进步，合同制度从简单的个别合同发展为更加完善的法律制度和信用体系。
健全的合同制度能够提高市场的交易效率，降低信息不对称带来的交易成本，促进经济合作与创新。
•政府制度的变迁：政府的角色和功能在制度变迁中也发生了重要的改变。
诺斯著,刘瑞华译版：制度、制度变迁与经济绩效
制度、制度变迁与经济成就原著/道格拉斯•诺斯译者/刘瑞华导读刘瑞华（清华大学经济研究所副教授）一道格拉斯·诺斯（Douglass C. North，1920－）是当代经济史学界最受瞩目的大师之一。
这本《制度、制度变迁与经济成就》是他的近期著作。
为了理解诺斯的理论脉络，有必要介绍一些他早期著作的内容。
诺斯在学术上的贡献与1950 年以来西方学界兴起的「新经济史」或「计量史学」（cliometrics）密切相关。
第二次世界大战之后，从美国的经济史学界崛起的新一代学者特别强调结合经济学与历史，并且致力于应用经济分析与统计方法研究历史问题。
诺斯就属于第一代的新经济史学家，在1950 年就开始推动应用经济理论分析历史的工作。
在1961年，诺斯就出版了《美国的经济成长，1790-1860年》（The Economic Growth of the United States，1790-1860）一书，探讨美国在内战以前的快速经济成长。
该书可说是新经济史革命开始之后的第一本专书，也是有关美国经济史的一本经典之作。
诺斯在该书中清楚的利用《国富论》的论点和美国的历史资料，说明十九世纪前美国经济成长的动力是来自出口贸易、资本流入与区域扩张，由于这些动力引发了专业分工的利益与组织的创新，而提高社会所得。
此外，这些力量也导致教育与知识的投资，以及技术进步而产生长远的影响。
接着在1966年，诺斯又写了《美国过去的成长与福利：一部新经济史》（Growth and Welfare in the American Past：A New Economic History ）。
这本书中，他延续了前书的分析，进一步探讨美国经过快速成长的后果。
在他的分析之下，美国在十九世纪以后的土地政策、农民抗争和政府积极介入经济活动的发展，都有其历史背景。
诺斯也在这本书里开始提出对公共部门的政策和法规的历史分析。
在1960至1966年之间正是新经济史全面拓展的时候，诺斯担任了《经济史学刊》（Journal of Economic History）的主编之一。
制度制度绩效与经济变迁
制度制度绩效与经济变迁1制度经济学理论基础扩展、提升篇(二)《制度、制度变迁与经济绩效》——诺思”经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而要改进人类的前景, 我们必须理解人类决策的来源, 这是人类生存的一个必要条件。
——诺思( , P。
170) ”制度是一个社会的博弈规则, 或者更规范一点说, 它们一些人为设计的, 型塑人们互动关系的约束。
””institutions”基本上由三个基本部分构成: ”正式的规则, 非正式的约束( 行为规范, 惯例和自我限定的行事准则) 以及它们的实施特征( enforcement characteristics) ”制度分析方法论基础中三个基石性问题, 即( 1) 人类合作( 2) 制度分析中的行为假定( 3) 以及人类交换中的交易费用( transaction costs) 问题。
在许多情况下, 人们不但有财富最大化的行为, 还有利她主义( altruism) 和自我约束的行为, 而这些不同动机会极大地改变人们实际选择的社会结果。
诺思还认为, 人们是经过某些先存的心智构念( preexisting mental consttructs) 来处理信息各辨别环境的, 因而这些先存的心2智构念对制度的形成、维系和变迁, 都有着重要的影响。
诺思还深刻指出, 由于在人类的社会互动过程中, 每个人所拥有的有关她人行为的信息均是不完全的, 因而, 每个人在社会选择中处理、组织以及利用信息时均存在着一定的心智能力上的局限( 原因) 。
”人的这种心智能力与辨别环境时的不确定性结合在一起,便演化出了存在简化处理过程的规则和程序, 由此而形成的制度框架则经过结构化人们的互动, 限制了行为人的选择集合。
”诺思说”我的制度理论是建立在一个有关人类行为的理论与一个交易费用的理论相结合的理论基础之上的。
当我们将这二者结合在一起时, 我们就能理解一种制度的存在, 以及她们在社会运行中发挥了何种作用。
制度制度绩效与经济变迁
制度制度绩效与经济变迁理论基础扩展、提升篇(二)《制度、制度变迁与经济绩效》——诺思“经济学家们已经正确地认识到经济学是一种选择理论。
然而要改善人类的前景，我们务必懂得人类决策的来源，这是人类生存的一个必要条件。
——诺思（2005，P。
170）“制度是一个社会的博弈规则，或者者更规范一点说，它们一些人为设计的，型塑人们互动关系的约束。
”“institutions”基本上由三个基本部分构成：“正式的规则，非正式的约束（行为规范，惯例与自我限定的行事准则）与它们的实施特征（enforcement characteristics）”制度分析方法论基础中三个基石性问题，即（1）人类合作（2）制度分析中的行为假定（3）与人类交换中的交易费用（transaction costs）问题。
在许多情况下，人们不仅有财富最大化的行为，还有利他主义（altruism）与自我约束的行为，而这些不一致动机会极大地改变人们实际选择的社会结果。
诺思还认为，人们是通过某些先存的心智构念（preexisting mental consttructs）来处理信息各辨别环境的，因而这些先存的心智构念对制度的形成、维系与变迁，都有着重要的影响。
诺思还深刻指出，由于在人类的社会互动过程中，每个人所拥有的有关他人行为的信息均是不完全的，因而，每个人在社会选择中处理、组织与利用信息时均存在着一定的心智能力上的局限（原因）。
“人的这种心智能力与辨别环境时的不确定性结合在一起，便演化出了存在简化处理过程的规则与程序，由此而形成的制度框架则通过结构化人们的互动，限制了行为人的选择集合。
”诺思说“我的制度理论是建立在一个有关人类行为的理论与一个交易费用的理论相结合的理论基础之上的。
当我们将这二者结合在一起时，我们就能懂得一种制度的存在，与他们在社会运行中发挥了何种作用。
”为什么研究制度问题要从非正式约束开始呢？（1）即使在像当代西方国家这样法制化比较健全的发达经济体中，正式规则也只是人们社会选择之约束的很小一部分（尽管非常重要），而人们社会交往与经济交换中的非正式约束则普遍存在。
制度变迁与经济绩效中文
合作：理论问题社会科学在关于周遭世界中人们互动的问题上，长久以来就存在着理论与证据之间的争执。
在经济学中这种争执尤其突出，此乃因新古典理论的逻辑含意与经济成就（无论如何定义及衡量）之间的对比差别实在惊人。
当然，新古典理论曾经是知识上的重大贡献，并且在分析发达国家市场经济也能胜任愉快。
然而，从另一方面来看，它并不能提供什么洞察力去了解一些组织，像是中世纪庄园（manor）、香槟区市集（Champagne fairs），或苏克（suq）（那种在中东和北非很普遍的摊贩市场）。
它不仅不能清楚的说明这些组织的交换过程，而且也无法解释这些看起来没有效率的交换方式何以持续存在了上千年。
虽然经过四十年的努力，经济发展学者仍然无法满意的解释经济体系的成果何以不同，以及不同经济体系的差异何以经过长时间后仍旧存在。
简单的理由就是理论无法担当重任。
那种理论所持的基本假设是稀少性（scarcity）和竞争。
由它所引申出的和谐结论是得自其假设交换过程完全没有摩擦，也就是说财产权会完整而不需成本的被执行，讯息也同样不需成本就可获得。
虽然稀缺性和竞争的假设屹立不摇，而且是新古典理论的主要支柱，其它的假设则并不能支撑很久。
过去三十年里，其它经济学家与其它的社会科学家曾不断努力修正和细分问题来检讨理论解释有何疏漏。
简单的说，问题在于我们缺乏了解人们协调和合作的性质，这种了解对亚当.史密斯（Adam Smith）的信徒应该不会陌生。
亚当.史密斯（Adam Smith）不只关心会造成勾结与垄断的合作形式，他也关心那些能促成交易利益的合作形式。
然而，从寇斯（Ronald Coase）的大作“社会成本的问题”（“The Problem of Social Cost ”(1960) ）所引起的疑义与误解来判断，经济学家很难掌握制度在发掘出交易利益的作用。
该文以及在“厂商的本质”（“The Nature of the Firm”(1937)）中说出了一些很重要的事情。
制度变迁对长期经济绩效的影响机制：理论、模型及应用共3篇
制度变迁对长期经济绩效的影响机制：理论、模型及应用共3篇制度变迁对长期经济绩效的影响机制：理论、模型及应用1制度变迁对长期经济绩效的影响机制：理论、模型及应用自20世纪90年代后期以来，关于制度变迁对经济发展的影响，已成为经济学界的研究热点之一。
制度对于经济发展的影响，体现在制度环境下的各种规则、制度和文化的组合，形成的制度效应和资源分配效应，这些效应会影响到经济发展的速度和质量。
制度变迁对经济绩效的影响机制包括以下三个方面：1.理论制度理论是制度经济学研究的基础。
制度理论认为，制度变迁是社会经济发展的必然结果，制度变革的目的是为了提高资源的配置效率和经济运行效率。
制度变革能够打破制度惯性，消除制度障碍，使得经济发展得以顺利进行。
2.模型透过制度与经济联系，制度变迁对长期经济绩效的影响机制可以用模型进行解释。
其中，新制度经济学与经济增长模型相结合，可以进一步概括制度变更对长期经济绩效的影响机制。
新制度经济学强调制度变迁会对资源配置和市场环境产生效应，进一步影响经济增长。
例如，私有制度确立等变化可促进市场经济发展，而社会不信任等因素则会阻碍市场经济的发展。
经济增长模型以Solow模型为基础，通过考虑制度环境因素来增逊政策环境下经济增长的外生性。
例如，建立完善的产权制度将降低投资成本和担风险能力，进而对经济增长产生积极影响。
3.应用制度变迁对长期经济绩效的影响机制，其具体应用可从宏观和微观两个层面进行分析。
宏观层面，应用可能囊括区域政策、宏观经济政策与制度变化等方面，考察在制度变迁过程中经济增长效应的大小与相关的影响因素，为制定政策提供有力的分析支持。
微观层面，应用可能主要囊括企业与个人，考虑行为个体面对制度变换的决策，从活跃的市场、创新能力与对法律的遵守等方面入手，阐明在制度变迁的过程中，个体对长期经济绩效的影响。
综上所述，制度变革对经济绩效的影响机制非常复杂和多样，同时也不同于政治基础和文化内涵的存在。
制度变迁与经济绩效的关系
制度变迁与经济绩效的关系在现代社会中，制度变迁是不可避免的现象。
随着时代的变迁和社会的发展，各个国家和地区的制度也在不断演变和调整。
制度变迁可以对经济绩效产生深远的影响，对于国家的发展至关重要。
一方面，制度变迁可以为经济绩效带来积极的影响。
在市场经济体制兴起之前，许多国家的经济活动受到政府的严格限制和干预。
这种计划经济模式通常没有充分发挥市场机制的作用，导致资源配置效率低下和创新缺乏。
然而，随着市场经济体制逐渐建立，制度变迁使得市场的力量能够更加顺畅地发挥作用。
市场机制能够为企业提供更多的自主性和竞争机会，促进资源的合理配置和创新的产生。
因此，制度变迁为经济绩效带来了积极的推动力。
另一方面，制度变迁也可能对经济绩效产生负面的影响。
制度变迁可能会导致不稳定和不确定性的出现，这会对经济活动产生不利影响。
当制度变迁的幅度过大或过快时，企业可能会面临来自政策和法规方面的调整，这使得企业的经营环境变得不稳定。
此外，制度变迁可能会引发一些社会问题，如失业和收入差距加剧，这也会对经济绩效产生负面影响。
因此，在进行制度变迁时，需谨慎考虑社会和经济的整体状况，以免对经济绩效造成不良影响。
制度变迁与经济绩效的关系也取决于制度的有效性和适应性。
制度变迁需要建立在对国家具体情况的深入了解基础上。
这意味着不同国家或地区在制度变迁方面的选择和调整也会不同。
例如，在某些国家，政府可能需要更多的参与市场调节，以保障弱势群体的利益；而在其他国家，政府可能需要更多地采用市场机制，以提高资源配置和效率。
换句话说，制度变迁应该是有针对性和差异性的，以适应不同国家和地区的特殊情况和发展需求。
总之，制度变迁与经济绩效之间存在着紧密的关系。
合理的制度变迁可以为经济绩效提供积极的推动力，促进资源的有效配置和创新的产生。
然而，不当的制度变迁可能导致经济环境的不稳定和不确定性，对经济绩效产生负面影响。
制度变迁需要根据不同国家和地区的实际情况进行相应的调整和变化，以达到最佳的经济绩效效果。
制度、制度变迁与经济绩效
者就必须要花费一定的成本来甄别 监督卖方确实完整的落实该交易。
各种信息，衡量该物品的真正价值。
首先，制度=F（法律规则，组织形式，实施机制，行为规 范…）。
其次，制度是构成产权结构的基础，即产权结构=F（制 度）。
再次，制度还决定了交易费用和转型成本，即成本（交 易费用，转型成本）=F（制度）。
最后，协调生产的可能性=F（制度，参与者的效用函数， 环境复杂程度，参与者辨识与规范环境的能力）。
一、学习和从教经历 • 1920年出生于美国马萨诸萨州坎布里奇市 • 1942年获得加州大学伯克利分校学士学位 ，1952年获得该校哲学博士学位 • 1946-1949年年开始在加州大学伯克利分校任教 • 1950- 1961年任华盛顿大学的助理教授 、副教授、教授，1961-1966年担任华盛顿大学
非正式约束的普遍存在，是为了协调重 复进行的人类互动。
二是可以通过降低 一是可以降低现有 交易费用来引生潜 三是可以改变行为 交易的交易费用， 在的交易，因为当 人的动机，而且可 比如可以降低交易 交易费用过高的时 能是不符合财富最 费用中的衡量成本； 候，交易可能就不 大化的行为方式
会发生；
在人类社会诸种文化传统中逐渐形成的一些非正式 约束，无论在长期，还是在短期，都会在社会演化
• 我们所建立的理论与我们所收集到的有关人类日常交往的证据 之间总是存在着一种紧张关系。这一点在经济学更为突出。
• 新古典理论无法解释为何那些显见无效率的交换形式却能驻存 上千年之久，发展经济学对于解释不同经济之间的绩效差距是 力不能逮的。这是因为他们忽略的，是一种对人类协调与合作 本质的理解。
• 有关人类合作问题的相关讨论，在博弈论框架下的分析进展神 速。通过粗浅的分析一些过于简化的模型，可以得到这样的博 弈结论：当游戏可以重复进行，或者参与人数较少时，参与人 就可以充分的掌握其他参与人的信息，这时与他人合作将是值 得的，否则合作将难以维持。但这一条件与高度专业化且劳动 分工具有非人际关系化的实际世界正好相反。
制度制度变迁与经济绩效电子书
制度制度变迁与经济绩效电子书摘要：农村资金互助社的产生是一种诱致性制度变迁，是在农村金融供给不足的条件下产生的金融制度创新。
农村资金互助社在一定程度上缓解了农户融资难的问题，具有其他金融机构所不可比拟的制度优势。
本文试图从资金互助社的制度变迁和制度绩效两方面进行探讨，并对现行资金互助社运行中存在的问题给出一定的政策建议。
关键词：农村资金互助社；制度变迁；制度绩效一、引言金融发展是经济增长的前提。
然而，当前的农村金融供给远不能满足农户的金融需求，农村金融抑制现象严重，金融二元结构特征明显，改革现有的农村金融体系势在必行。
自“十一五”时期以来，中央先后下达多项支持农村发展的政策，提出要改革现有农村金融体制，兴办服务三农的多种所有制金融组织。
农村资金互助社正是在这种背景下产生的。
2004年7月，第一家资金互助社在吉林省梨树县闫家村诞生。
2007年7月，中国银监会2007年第7号文件下发了《农村资金互助社管理暂行规定》，对资金互助社的设立予以规范。
二、农村资金互助社的制度变迁制度变迁是制度的替代、转换与交易过程。
从理论上讲，制度变迁的内在动因是为了获得外部利润，外部利润是在现有制度条件下无法获得的利润。
从交易费用的角度来看，制度的变迁源于交易费用的降低，一种经济组织能够替代另一种经济组织的原因是因为它具有交易成本上的优势。
农村资金互助社的产生存在着一个制度变迁的过程。
2.农村资金互助社是一种诱致性制度变迁。
诱致性制度变迁指的是现行制度安排的变更或替代，或者是新制度安排的创造，它由个人或一群人，在响应获利机会时自发倡导、组织和实行（林毅夫，1994）。
资金互助社是在农村金融供给不能满足需求的情况下农户自发的一种制度创新。
诱致性制度变迁是对制度非均衡的一种反应，旧的制度均衡被打破，人们会去寻求比现有制度安排更有效益的制度安排，以实现更大的收益。
在现有农村金融金融不能满足制度供给的情况下，人们势必会努力打破这种失衡的状况，积极进行金融创新增加农村金融的供给，以实现农村金融供求的新的均衡，农村资金互助社正是在这种情况下应运而生。
制度性变迁对经济绩效的影响研究
制度性变迁对经济绩效的影响研究随着社会的不断发展，各国经济体制也在不断调整和改革。
经济制度是一个国家经济运行的基础和框架，而制度性变迁则是指经济制度在长期发展中发生的根本性改变。
制度性变迁对经济绩效的影响一直是经济学界关注的重要问题。
本文将从不同角度探讨制度性变迁对经济绩效的影响。
首先，制度性变迁对经济绩效产生了直接的影响。
一项研究表明，经济制度的变革可以提高资源配置的效率，进而促进经济的增长。
例如，中国在改革开放初期实施的土地承包制度改革，允许农民流转土地使用权，激发了农村经济的活力，推动了农业生产的发展。
此外，经济体制变迁对于降低市场交易成本和优化资源配置也起到了积极的促进作用。
通过改革开放，中国创造了一个更加开放和自由的市场环境，吸引了大量的外资和技术，推动了中国经济的高速增长。
其次，制度性变迁对经济绩效的影响还表现在长期的制度惯性中。
一些研究表明，一个稳定且有利于市场经济发展的制度环境，有助于创造良好的经济增长前景。
相反，一旦形成了不利于市场经济发展的制度环境，比如政府干预过多或者法律制度不健全，将会对经济绩效产生长期的负面影响。
制度的稳定与预测性是经济活动进行的重要前提，对于企业和个人决策具有重要的影响。
以发达国家为例，他们的制度惯性和稳定性促使企业和个人更愿意投资和创新，从而进一步提升了经济的绩效。
然而，我们也应该注意到，制度性变迁对经济绩效的影响不是一成不变的。
尽管初始的变革可能带来明显的经济增长，但长期来看，制度性变迁也可能面临一些负面影响和挑战。
例如，一些研究发现，在过渡期内，制度改革可能导致社会不平等的加剧和市场失灵的问题。
在转型过程中，一些弱势群体可能会受到排挤和损害，而市场机制的不完善可能导致资源的不合理分配。
因此，制度性变迁需要综合考虑政治、经济和社会等多个因素，寻求平衡和协调，以确保变革过程既能实现经济增长，又能保障社会公平与稳定。
最后，我们不可忽视的是，制度性变迁对经济绩效的影响还与每个国家的特定环境和条件相关。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。