汉语模糊限制语的语用分类及功能

汉语模糊限制语的语用分类及功能

何自然教授把汉语模糊限制语分成两类：变动型模糊限制语和缓和型模糊限制语。本文使用此种分类方法，并将政治、经济、科技三个具有代表性领域常用的模糊限制语作为例子，对汉语模糊限制语的语用功能进行详细分析。模糊限制语的恰当运用不仅能使语言表达更加得体、灵活，语气更加含蓄委婉，还能在言语交际中保全面子，维系双方合作关系。

标签：模糊限制语语用分类语用功能

一、引言

1965年，美国加利福利亚大学L.A.Zadeh教授发表论文《模糊集》（Fuzzy Sets），模糊理论由此诞生。1979年，伍铁平教授发表论文《模糊语言初探》，该文被认为是国内最早使用模糊理论研究语言模糊性的论文。学术界认为该论文掀起了国内研究模糊语言学的热潮。

模糊限制语是模糊语言最重要的组成部分，国内外学者研究兴趣浓厚。1972年，札德率先提出“模糊限制性”（linguistic hedges），指出它的功能是限制模糊词的模糊程度。1973年，拉可夫（koff）首次在论文《模糊限制语：语义标准和模糊概念逻辑的研究》（Hedges：a study in meaning criteria and the logic of fuzzy concepts）中使用模糊限制语（hedges）这个术语。该术语指“故意将意义变得更加不模糊或更加模糊的词语”。

1985年之后，我国学术界开始初步探索模糊限制语的一些功能。其中，语用学角度及语义学角度的研究取得了较好的成果，极大地提高了模糊限制语的使用效率。在使用汉语进行言语交际的过程中，人们也大量地使用模糊限制语。政治、经济、科技三个领域广泛使用模糊限制语，具有鲜明的代表性。本文以这三个领域的模糊限制语为例，深入探讨汉语模糊限制语的语用分类及功能。

二、汉语模糊限制语的语用分类

模糊限制语可以从词性、句法功能、语义、语用等方面进行分类。我国学者伍铁平（1999）从句法和语义角度提出了四种分类方法。何自然在1985年《外国语》第5期发表《模糊限制语与言语交际》，将模糊限制语分为变动型（Approximators）与缓和型（Shields）两大类。这与E.F.Prince及其同事从语用的角度对模糊限制语的分类十分接近。

（一）变动型模糊限制语

变动型模糊限制语可以改变话语结构的原意，限定或者修正所涉话题的真值程度和范围，证明事实与话题在某些程度上接近，但是不与话题完全相同。这类模糊限制语还可以进一步分为两类：即“程度变动语”和“范围变动语”。

1.程度变动型模糊限制语

第一类是限制变动程度的模糊词语，可称为程度变动语。指的是听话人从说话人口中听到有关于原话题、却又与原话题不同的概念（何自然，1985：28）。它是对原话语意义的真实程度进行变动的词语，如：“有几分”“少许”“有些”“略微”“非常”“相当”“几乎”“差点”。

（1）从中央到基层的各级党组织，必须用更多的时间和精力来加强对精神文明建设的领导。

（2）我们已收到了大批来自其它地区买主的询盘。

（3）非Archie现象是一类非常重要的现象，对于定量的评价储层的含油气

性有着至关重要的影响。

句（1）中，“更多的”体现用在精神文明建设上的时间和精力数量上的递增，而不是递减。句（2）是卖方婉言拒绝买方还盘的一种巧妙策略。用“大批”这种程度变动型模糊限制语明确表达自己不接受对方还盘的态度。句（3）用“非常”体现Archie这种现象的重要程度，能够引起读者足够的重视。

2.范围变动型模糊限制语

范围变动型模糊限制语指的是对原话意义的变动范围进行限定的词语，如：“大体上”“或多或少”“从某种意义上讲”“大约”“将近”“大概”“介于……和……之间”等。

（4）具有国家规定资质的车辆生产企业未按照规定车型和技术参数改装车辆的，由原发证机关责令改正，处4万元以上20万元以下的罚款。

（5）总的来说，我方报价符合当前市场水平。

（6）SEd2层序北部凌河水系和辽河水系三角洲沉积体系基本连片，面积约1600平方公里。

句（4）使用“4万元以上20万元以下”这样的范围变动型模糊限制语，反映了处罚过程中将依据具体的违规行为区别对待，有一定的灵活性。但这是以原则性为前提的，处罚并不是没有边际，而是在4至20万元这个范围内。句（5）和句（6）中，使用“总的来说”和“约”，语气就变得不是那么绝对。

（二）缓和型模糊限制语

说话人应遵守礼貌原则，使用委婉、含蓄的话语，尽量避免说话武断，主要显示说话者与话题的关系。恰当地使用缓和型模糊限制语，能够避免改变原话语结构的意义及原话题的真值程度，而表示说话人对谈论的话题的来源或内容作个人的主观预测。在现实交际中，可使用缓和型模糊限制语缓和太过强硬的言语，避免冲突，使言语交际变得更加灵活、恰当。

1.直接缓和型模糊限制语

缓和型模糊限制语大体上也分成两类。第一类是直接缓和语，它是说话者对话题直接猜测，或者表示说话人本人的犹疑态度（何自然，1985：30）。常见的直接缓和型模糊限制语包括“也许”“可能”“我认为/猜想/以为/怀疑/假定、我恐怕”“就我所知而言”等。

（7）我相信双方会就共同及各自关心的问题交换意见。

（8）恐怕我方不能接受贵方还盘。

（9）我们认为企业知识管理风险具有两层涵义。

以上3例均使用了直接缓和语，即在不改变原意的情况下，在句首添加“我相信”“恐怕”“我们认为”强调了说话人对某一事件的评价，同时表明说话者对其所述的内容负责任的态度。

2.间接缓和型模糊限制语

第二类是间接缓和语，指的是说话人借用第三方的观点间接表达自己对所涉话题的看法，而并非自己的看法。表示第三者看法或客观依据的从句或短语包括“某某说”“据某某讲”“可能的情况是”“据说”等。（10）根据2010年4月29日修正的《中华人民共和国国家赔偿法》，结合国家赔偿工作实际，对人民法院赔偿委员会审理国家赔偿案件的程序作如下规定……

（11）根据调查结果，该产品在重庆有很大的销售市场。

（12）根据模拟结果，发现Archie的饱和度指数n不是定值，它本身是与饱和度、孔隙度和润性有关的。