空间面板数据模型的固定效应检验

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

一 、引

近年来, 面板数据模型越来越多地应用于经济管理实证研究 , 而随着经济计量理论的发展, 学者们逐 , 、 渐意识到经济变量间存在着广泛的空间相互关联 如相邻省份之间的经济增长 教育水平等变量间往往存 相互促进的作用。 因此, 可处理空间关联作用的空间面板数据模型 , 被学者们广泛应用在地 在着相互影响、 [1-2 ] 2011 ; 王云等, 2012 ) , 理、 交通、 区域经济等领域( 陈青青等, 成为经济计量实证研究的重要分支 。 SLAG ) 目前, 空间经济计量模型主要将空间相关性引入分析框架 , 包括空间因变量滞后 ( Spatial Lag, SEAR) 模型, 模型和空间误差自相关( Spatial Error Autoregression, 前者研究因变量的空间效应对经济计量 模型的影响, 模型基本形式为: y = λWy + Xβ + ε; 后者的空间相互作用存在于误差项 , 研究邻接地区的误 W 为空间权重矩阵, 差冲击对其它地区行为的影响, 模型基本形式为: y = Xβ + ε, ε = ρ Wε + u。 式中, ρ, φ | φ | < 1 ( Anselin, 1988 ) [3]。 为相应的空间相关性系数, 一般的, 假定 | ρ | < 1 , [4-5 ] 1993 , 1995 ) , 根据( Kelejian & Robinson, 为避免误差项方差的奇异性, 提出空间误差分量 ( Spatial SEC ) 模型, Error Components, 作为 SEAR 模型的替代模型。 其基本形式为: y = Xβ + ε, ε = Wψ + ξ 。 式中, 2 2 ~ N ( 0 , I ) , ~ N ( 0 , I ) , E ( ) = 0 。 SEC , 假定 ψ σψ N ξ σξ N ψi ξ j 模型可保证误差项方差的正定性 且综合处理误 2011b、 差项空 间 溢 出 ( Wψ) 和 非 空 间 溢 出 ( ξ ) 效 应, 更 合 理 地 处 理 空 间 相 关 性。 龙 志 和 等 ( 2011a、 [6-8 ] 2012 ) 将截面数据 SEC 模型扩展至空间面板数据, 研究了面板数据 SEC 模型的检验及估计方法。 在经典的面板数据模型中, 固定效应和随机效应是主要的模型形式 , 因此, 固定效应或随机效应是否 存在是面板数据模型实证研究首先需要解决的问题 。 随机效应通常采用 LM 检验方法进行事前检验, 以便 在模型估计之前判定是否存在随机效应 ; 固定效应通常采用 F 检验统计量, 即通过比较固定效应模型和混
二 、面板数据 SEC 模型
将截面数据 SEC 模型扩展至面板数据, 并考虑个体效应为固定效应, 则固定效应 SEC 模型设定如下: yt = Xt β + u + vt v t = W ψt + ξ t ( 1) t = 1, …, T, y t 为第 t 年的因变量向量, y t = ( y t1 , y t2 , y t3 , …, y tN ) ' , X t 为第 t 年的 N × K 维自变量 式中, K 为自变量的个数, u 为固定效应项, W 为空间权重矩阵, vt , 矩阵, β 为 K × 1 的系数向量, ψt , ξ t 均为 N 维误 Wψt 和 ξ t 分别代表空间溢出项和区域特定干扰项 。 SEC 模型将误差项分解为独立的两项 , 差项向量, 可见, 分别代表空间溢出效应和非空间溢出效应的冲击 , 克服了 SEAR 模型仅考虑空间溢出效应的不足 , 更为合 理的解释了区域经济运行状况。 SEC 模型与 SEAR 模型不同点还在于, SEC 模型中不含 需要说明的是, 由于存在参数的可识别问题,
收稿日期: 2012 - 10 - 10 “面板数据空间误差分量模型估计方法研究 ” ( 71071060 ) 基金项目: 国家自然科学基金项目 作者简介: 王云( 1965 - ) , 男, 海南临高人, 华南理工大学工商管理学院, 博士研究生, 研究方向为文化经济学; 龙志和 ( 1954 - ) , 男, 湖南安化人, 华南理工大学经济与贸易学院, 教授, 博士生导师, 研究方向为空间计量经济学 、 产业经济学; 陈 青青( 1984 - ) , 男, 湖南衡南人, 华南理工大学经济与贸易学院, 博士研究生, 研究方向为空间计量经济学 、 区域经济学。
86







2012 年
2007 ) [9]。 合数据( Pool) 模型的残差, 构造检验统计量来判定( Greene, 随机效应 LM 检验方法已较为成熟, 但目前文献中广泛使用的固定效应 F 检验属于事后检验, 需要对固定效应模型进行估计, 无法类似随机效 应模型的 LM 检验, 在模型估计前判定是否存在固定效应, 从而对固定效应模型的设定提供合理的依据。 但是, 就目前查阅的文献来看, 由于考虑到固定效应检验需要施加 n - 1 个约束条件( n 为截面数) , 其事前 因此, 关于固定效应事前检验的文献鲜见 , 在空间面板数据中检验固定效应更是有待进一 检验异常复杂, 步研究。 本文试图弥补现有固定效应检验研究不足之处 , 研究空间面板数据模型中固定效应的事前检验 , 为空 间面板数据模型是否采用固定效应提供更为合理的理论依据 。 本文考虑固定效应 SEC 模型, 数理推导 SEC 模型固定效应存在的边际 LM 检验和条件 LM 检验, 并通过 Monte Carlo 模拟实验, 研究各检验统计量的有 限样本性质。 全文分为五部分, 第二部分和第三部分为面板数据 SEC 模型概述及固定效应检验统计量的 数理推导; 第四部分为 Monte Carlo 模拟实验的设计及结果, 最后为结论。
要: 固定效应检验是面板数据模型研究的重要课题 。 文章将固定效应检验的范畴扩展 至空间面板数据模型, 采用 LM 检验方法, 研究空间面板数据模型的固定效应事前检验, 数理推 摘 导了固定效应检验的边际检验和条件检验统计量 , 并采用 Monte Carlo 模拟实验, 研究检验统计 量的有限样本性质。 结果显示, 文章建议的检验统计量具有较小的水平扭曲和理想的检验功效, 尤其是条件检验统计量, 是实证研究中有效的检验统计量 。 关键词: 固定效应; 空间面板数据; LM 检验 中图分类号: F224. 0 文献标识码: A 2154 ( 2012 ) 12 0085 254 期 2012 年 12 月
商 业 经 济 与 管 理 JOURNAL OF BUSINESS ECONOMICS
No. 12 Vol. 254 Dec. 2012
空间面板数据模型的固定效应检验

1 2 2 云 ,龙志和 ,陈青青
( 1. 华南理工大学 工商管理学院,广东 广州 510641 ; 2. 华南理工大学 经济与贸易学院,广东 广州 510006 )
相关文档
最新文档