刑法02-11案例分析题
刑法02-11不定项选择题
data:image/s3,"s3://crabby-images/38f4c/38f4c61c6ced1b9ede4248b6786d34a7225ca23c" alt="刑法02-11不定项选择题"
不定项选择题:(2011年)(一)甲将一只壶的壶底落款“民國叁年”磨去,放在自己的古玩店里出卖。
某日,钱某看到这只壶,误以为是明代文物。
甲见钱某询问,谎称此壶确为明代古董,钱某信以为真,按明代文物交款买走。
又一日,顾客李某看上一幅标价很高的赝品,以为名家亲笔,但又心存怀疑。
甲遂拿出虚假证据,证明该画为名家亲笔。
李某以高价买走赝品。
请回答第86—87题。
86.关于甲对钱某是否成立诈骗罪,下列选项错误的是()。
(2011年卷二不定项第86题)A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪B.钱某自己有过错,甲不成立诈骗罪C.钱某已误以为是明代古董,甲没有诈骗钱某D.古玩投资有风险,古玩买卖无诈骗,甲不成立诈骗罪87.关于甲对李某是否成立诈骗罪,下列选项正确的是()。
(2011年卷二不定项第87题)A.甲的行为完全符合诈骗罪的犯罪构成,成立诈骗罪B.标价高不是诈骗行为,虚假证据证明该画为名家亲笔则是诈骗行为C.李某已有认识错误,甲强化其认识错误的行为不是诈骗行为D.甲拿出虚假证据的行为与结果之间没有因果关系,甲仅成立诈骗未遂(二)甲花4万元收买被拐卖妇女周某做智障儿子的妻子,周某不从,伺机逃走。
甲为避免人财两空,以3万元将周某出卖。
(事实一)乙收买周某,欲与周某成为夫妻,周某不从,乙多次暴力强行与周某发生性关系。
(事实二)不久,周某谎称怀孕要去医院检查,乙信以为真,周某乘机逃走向公安机关报案。
警察丙带人先后抓获了甲、乙。
讯问中,乙仅承认收买周某,拒不承认强行与周某发生性关系。
丙恼羞成怒,当场将乙的一只胳膊打成重伤。
乙大声呻吟,丙以为其佯装受伤不予理睬。
(事实三)深夜,丙上厕所,让门卫丁(临时工)帮忙看管乙。
乙发现丁是老乡,请求丁放人。
丁说:“行,但你以后如被抓住,一定要说是自己逃走的。
”乙答应后逃走,丁未阻拦。
(事实四)请回答第88—91题。
88.关于事实一的定性,下列选项正确的是()。
(2011年卷二不定项第88题)A.甲行为应以收买被拐卖的妇女罪与拐卖妇女罪实行并罚B.甲虽然实施了收买与拐卖二个行为,但由于二个行为具有牵连关系,对甲仅以拐卖妇女罪论处C.甲虽然实施了收买与拐卖二个行为,但根据《刑法》的特别规定,对甲仅以拐卖妇女罪论处D.由于收买与拐卖行为侵犯的客体相同,而且拐卖妇女罪的法定刑较重,对甲行为仅以拐卖妇女罪论处,也能做到罪刑相适应89.关于事实二的定性,下列选项错误的是()。
刑法的法律案例分析题目(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/41e3b/41e3b276067eddc38e5e898c5caaef5baa6a5971" alt="刑法的法律案例分析题目(3篇)"
第1篇一、案情简介2018年3月15日晚上,被告人李某酒后驾驶一辆小型轿车,在行驶至本市某路段时,因车速过快,与前方一辆正常行驶的电动车发生碰撞,造成电动车驾驶员张某当场死亡,李某本人受伤。
经鉴定,李某血液中酒精含量为220mg/100ml,属于醉酒驾驶。
事故发生后,李某主动报警,并积极配合公安机关调查。
二、争议焦点1.李某是否构成危险驾驶罪?2.李某是否构成交通肇事罪?3.李某的刑事责任如何确定?三、案例分析(一)李某是否构成危险驾驶罪?根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一的规定,危险驾驶罪是指驾驶机动车,追逐竞驶,情节恶劣的;醉酒驾驶机动车的;从事校车业务或者旅客运输,严重超过额定乘员载客,或者严重超过规定时速行驶的;违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品,危及公共安全的。
本案中,李某醉酒驾驶机动车,其行为符合危险驾驶罪的构成要件。
(二)李某是否构成交通肇事罪?根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条的规定,交通肇事罪是指违反交通运输管理法规,因而发生重大事故,致人重伤、死亡或者使公私财产遭受重大损失的。
本案中,李某醉酒驾驶机动车,因车速过快与张某发生碰撞,造成张某死亡,其行为符合交通肇事罪的构成要件。
(三)李某的刑事责任如何确定?1.关于危险驾驶罪与交通肇事罪的竞合问题李某的行为同时符合危险驾驶罪和交通肇事罪的构成要件,属于想象竞合犯。
根据《中华人民共和国刑法》第二十四条的规定,想象竞合犯应当从一重罪处罚。
由于交通肇事罪的法定刑较重,故李某的行为应以交通肇事罪定罪处罚。
2.关于李某的刑事责任根据《中华人民共和国刑法》第一百三十三条和第一百三十三条之一的规定,李某犯交通肇事罪,应当处三年以下有期徒刑或者拘役;情节恶劣的,处三年以上七年以下有期徒刑。
鉴于李某在事故发生后主动报警,并积极配合公安机关调查,可以酌情从轻处罚。
四、结论综上所述,李某的行为构成交通肇事罪,应当以交通肇事罪定罪处罚。
刑法的案例分析题
data:image/s3,"s3://crabby-images/8648c/8648c238172496e0f49dce780dc00033f22cba72" alt="刑法的案例分析题"
刑法的案例分析题刑法是一门研究罪与刑的学科,它规定了社会成员的行为规范和对违反规范者的处罚。
刑法的案例分析题是法律学习和考试中常见的一种题型,通过对具体案例的分析,考察学生对法律条文的理解和应用能力。
在这篇文档中,我们将通过几个案例来进行刑法的案例分析,帮助大家更好地理解和掌握刑法知识。
案例一,小明因盗窃被判刑。
小明因为生活困难,决定盗窃他人财物来解决经济问题。
在一次行窃行为中,被抓获并被判刑。
根据我国刑法规定,盗窃罪是指盗窃他人财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
在这个案例中,小明的行为构成了盗窃罪,根据盗窃的数额和情节,可以判处相应的刑罚。
案例二,醉酒驾驶致人死亡。
小张因酒后驾车发生交通事故,导致一人死亡。
根据我国刑法规定,醉酒驾驶属于危险驾驶行为,致人死亡的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。
在这个案例中,小张的醉酒驾驶行为导致了他人死亡,属于危险驾驶罪致人死亡,应当受到相应的刑罚。
案例三,故意伤害致人重伤。
小王因与他人发生纠纷,采取暴力手段将对方打伤,导致对方重伤。
根据我国刑法规定,故意伤害他人致人重伤的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制;情节特别严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
在这个案例中,小王的行为构成了故意伤害致人重伤罪,应当受到相应的刑罚。
通过以上几个案例的分析,我们可以看到刑法在规范社会成员行为和维护社会秩序方面的重要作用。
同时也提醒我们,要时刻遵守法律,不要违法犯罪,以免给自己和他人带来不必要的伤害和损失。
希望大家能够加强对刑法知识的学习和理解,做一个守法的好公民。
国家开放大学法律事务专科《刑法学(2)》期末纸质考试第五大题案例分析题库[2025春期考试版]
![国家开放大学法律事务专科《刑法学(2)》期末纸质考试第五大题案例分析题库[2025春期考试版]](https://img.taocdn.com/s3/m/1e752bae8ad63186bceb19e8b8f67c1cfbd6ee4a.png)
国家开放大学法律事务专科《刑法学(2)》期末纸质考试题库第五大题、案例分析题库说明:资料整理于2025年1月10日,更新至2025年1月试题;资料涵盖2007年1月至2025年1月国家开放大学法律事务专科《刑法学(2)》课程期末纸质考试的全部试题及答案,适用于国家开放大学法律事务专科学员期末纸质考试。
[案情介绍]关键词:承包的鱼塘胡某,男,40岁,农民。
胡某到刘某承包的鱼塘中挑水浇地时双方发生争执,刘某骂胡某脸皮厚并将胡某的一只水桶砸烂。
胡某说:“你砸烂了我的桶,你要赔我。
”随即向刘家方向走去,刘某尾随其后。
快到刘某家时,刘某捡起一块小石子向胡某扔去,击中胡某的小腿。
胡某停下,刘某上前对着胡某的腹部又打了两拳。
胡某对围观的群众说:“大家看到了,是他先打我。
”刘某说:“我打了你怎么样?想要桶?休想!”刘某一边说一边转身向家中走去。
见刘某要走,胡某便举起手中的竹扁担朝刘某打去,刚好打中刘某的头部。
刘某当即倒地,头上流血不止。
胡某见此情景,慌忙叫上围观的群众一同将刘某送往医院。
因医院较远,刘某被送到医院时已因流血过多死亡。
胡某随即到当地派出所报案,说明了整个事情经过。
请分析并说明理由:对于胡某的行为应当如何认定和处理(只答处理原则)?答:(1)胡某的行为构成故意伤害罪。
(2)胡某因受到刘某的打骂而用竹扁担打刘并造成刘某死亡,危害后果严重,其行为显然已构成犯罪。
(3)胡某明知用竹扁担打人会致人受伤,却因气忿而故意为之,因而其行为属于故意犯罪而非过失犯罪。
(4)胡某打刘只是气头上的行为,并无预谋和准备,也不具有希望或放任刘某死亡的心理,当发现刘某倒地且头上流血不止时便急忙送刘某往医院,显然胡某的行为是且只是想伤害刘某而非杀害刘某,刘某的死亡是由于受伤过重所致,因而胡某的行为属于故意伤害致死而非故意杀人。
(5)胡某向派出所报案并说明事实情况的行为符合刑法关于一般自首的规定,属于自首,量刑时可以从轻或者减轻处罚。
刑法案例分析题及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/09d79/09d795d13f79835ae142ce963185412dd120b581" alt="刑法案例分析题及答案"
刑法案例分析题及答案
一、案例分析题。
案例一,小明因为在超市偷窃被抓获,超市方面要求追究其刑事责任。
请分析小明的行为构成什么罪名,并说明其刑事责任。
案例二,小红因为在公共场所故意伤害他人,导致对方受伤。
请分析小红的行为构成什么罪名,并说明其刑事责任。
案例三,小华因为在网上传播淫秽物品,被公安机关依法处理。
请分析小华的行为构成什么罪名,并说明其刑事责任。
二、案例分析答案。
案例一,小明的行为构成盗窃罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百六十四条规定,盗窃公私财物的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
小明的行为属于盗窃罪,因此应当承担相应的刑事责任。
案例二,小红的行为构成故意伤害罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百三十二条规定,有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,(一)轻伤他人的;(二)造成严重精神障碍或者严重身体伤残的。
小红的行为导致他人受伤,构成故意伤害罪,应当承担相应的刑事责任。
案例三,小华的行为构成传播淫秽物品罪,依据《中华人民共和国刑法》第二百四十七条规定,传播淫秽物品,有下列情形之一的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金;情节严重的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。
小华在网上传播淫秽物品,属于传播淫秽物品罪,应当承担相应的刑事责任。
以上为对三个案例的分析答案,根据《中华人民共和国刑法》的相关规定,对于不同的犯罪行为应当给予相应的法律制裁,以维护社会秩序和公共利益。
刑法总论案例分析题及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/cde24/cde241e7bbc952ec0912da3833824acc46f77df7" alt="刑法总论案例分析题及答案"
刑法总论案例分析题及答案案例一。
甲与乙素有仇怨。
一日,甲趁乙不注意,用事先准备好的刀具猛刺乙的腹部,乙受伤后被路人送往医院抢救。
在医院治疗期间,由于医生丙的疏忽大意,在给乙用药时用错药物,导致乙最终死亡。
问题:1. 甲的行为与乙的死亡结果之间是否存在因果关系?请说明理由。
<u>____________________</u>。
2. 甲的行为构成何种犯罪?<u>____________________</u>。
3. 医生丙的行为应当如何定性?<u>____________________</u>。
答案及解析。
1. 甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。
理由:甲用刀具猛刺乙的腹部,这一行为对乙的生命安全造成了严重的危害,乙因此受伤并住院治疗。
虽然乙最终是因为医生丙的用药错误而死亡,但甲的伤害行为是乙需要接受治疗的原因,医生丙的疏忽只是介入因素。
根据因果关系的相关理论,当介入因素并不异常时,先前行为与结果之间的因果关系并不中断。
在这种情况下,医生的医疗失误并非极其异常的介入因素,甲的行为仍然是乙死亡的重要原因,所以甲的行为与乙的死亡结果之间存在因果关系。
2. 甲的行为构成故意杀人罪(未遂)。
甲与乙素有仇怨,并且用刀具猛刺乙的腹部,其主观上具有杀害乙的故意,客观上实施了杀害乙的行为。
但由于乙最终是因为医生丙的用药错误而死亡,并非甲的行为直接导致乙死亡,所以甲的杀人行为未得逞,符合故意杀人罪(未遂)的构成要件。
3. 医生丙的行为构成医疗事故罪。
医生丙在给乙用药时疏忽大意用错药物,导致乙最终死亡,其主观上存在过失,客观上违反了医疗操作规范,造成了患者乙死亡的严重后果,符合医疗事故罪的构成要件。
案例二。
甲在某商场盗窃了价值5000元的手机一部,得手后准备离开商场。
在商场门口,甲被商场保安乙发现,乙上前阻拦甲,甲为了摆脱乙的抓捕,用力将乙推倒在地,然后逃离现场。
第七章:刑法学—案例分析题(综合)
data:image/s3,"s3://crabby-images/18997/18997d6d33fa01adbe212735c196156e2209bf7a" alt="第七章:刑法学—案例分析题(综合)"
第七章:刑法学—案例分析题(综合)第七章:刑法学——案例分析题【案例一1】被告人甲某,男,25岁,系 A 国公民。
被害人乙某, 系 B 国公民。
被告人甲某与被害人乙某均为我国某大学 1998 级留学生,两人同住一室。
1999 年 10月15 日晚,两人因生活中的琐事发生争吵以致斗殴。
在扭打中, 被告人甲某随手操起一把水果刀朝被害人乙某腹部刺了一刀,刺破肝脏。
被害人乙某经抢救无效, 于当晚死亡。
[问题]本案的被告人甲某系 A 国人,被害人乙某系 B 国人,而犯罪发生在我国领域内,本案应适用哪国刑法?【案例-2】大学生甲某 ,在校园里用鸟枪打鸟 ,事先没有验枪 ,自认为枪膛里没有子弹头便随手扣动扳机 ,结果将一个过路的同学打成重伤。
[问题]对此, 甲某实施行为时所持的主观心理状态如何? 是否要负刑事责任? 负何种刑事责 ?【案例-3】某搬运站板车工人江某身强力壮,技术熟练,从未出过事故。
有一次换了一辆新板车,未加刹车装置,他就用新板车运铁块去货场。
当下坡时,同行拉车的人怕他出事故,要帮他拉车。
他说了声“没问题”, 就单独驾车下坡。
终因车重路滑失去控制,将一行人撞倒,扎断双腿。
[问题]对于这个被扎断双腿的伤害行为,某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?【案例-4】甲某在一天深夜, 到离村 5 里外的松林中砍伐松树。
他砍树的声音被一个过路的人听到, 此人因月色昏暗, 看不到砍树的人, 便寻声走去。
当他走到离树两丈多远时, 松树刚刚被砍断, 此人被倒下的松树砸中头部, 当即死亡。
[问题]对于此人的死亡, 某甲的主观心理状态如何? 某甲是否要负刑事责任? 应负何种刑事责任 ?案例5-6-7“正当防卫”案例【案例-5】一天,范某抓住曾经在其承包的果园内偷拖拉机用汽油的邓某,范某伙同其所雇的工人刘某,将邓某反绑在果园内的一棵树上,用皮带连续抽打将近3个小时,致使邓某多次昏迷不醒。
司法考试刑法案例分析试题及参考答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/f6de9/f6de9df742621e2e294448c1bcfe74c2a0b58dbb" alt="司法考试刑法案例分析试题及参考答案"
司法考试刑法案例分析试题及参考答案刑法案例17两名外国人共同实施抢劫罪中国警方有无管辖权甲、乙二人系美国公民,2000年10月10日随本国旅游团经香港到中国旅游。
2000年10月12日到达广州。
甲乙二人在与中国公民李某以美元兑换人民币的过程中,见李某随身携带大量的人民币,即产生歹意。
经预谋,甲乙二人找到了李某,以兑换美元为由,将其骗至某饭店505房间。
入室后,甲持尖刀相威胁,乙堵住房门防止李某逃走。
然后,甲乙二人将李某的手脚绑上,用绷带堵嘴,又用胶带将李某的嘴封住,从其上衣兜里抢走人民币2万元。
10月13日,甲乙二人被广州警方抓获。
但甲、乙提出二人不是中国公民,中国无权管辖。
[问题](1)甲、乙二人的行为构成何罪?为什么?(2)假如甲、乙二人的行为构成犯罪,中国警方有没有管辖权?[正确答案](1)甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。
抢劫罪是指以非法占有为目的,以当场使用暴力、胁迫或者其他方法强行劫取财物的行为。
本题中,甲、乙二人为取得李某的财物,事先经过预谋,将李某骗至作案处。
而后使用刀子、胶带等物将李某绑住,抢走李某的现金两万元。
所以,甲、乙二人的行为构成了抢劫罪。
(2)甲乙二人的行为中国警方有管辖权。
本题是考察刑法的空间效力问题,即要解决国家的刑事管辖权的范围。
刑事管辖权是国家主权的一部分。
我国是以属地原则为基础,兼采其他原则确立刑事管辖权体制。
我国刑法第6条第1款规定,“凡在中华人民共和国领域内犯罪的,除法律有特别规定的以外,都适用本法”。
所谓“中华人民共和国领域内”,是指我国境内的全部空间区域,包括领土、领海、领空。
所谓“在中华人民共和国领域内的犯罪”是指“犯罪的行为或者结果有一项发生在中华人民共和国领域内的犯罪的,就认为是在中华人民共和国领域内的犯罪。
”因此,我国警方对甲乙二人的行为有管辖权。
[考点集成]关于刑法的适用范围,应当掌握:(一)各国解决刑事管辖权的范围问题所采用的原则有以下几种:a、属地原则,b、属人原则,c、保护原则,d、普遍原则。
《刑法学(2)》2023-2024期末考试题目答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/6196f/6196f4ad7bd62dfffb21adfec26e74d383447728" alt="《刑法学(2)》2023-2024期末考试题目答案"
《刑法学(2)》2023-2024期末考试题目答案刑法学(2) 2023-2024期末考试题目答案一、选择题1. 答案:B2. 答案:A3. 答案:C4. 答案:D5. 答案:C二、判断题1. 答案:错误2. 答案:正确3. 答案:正确4. 答案:错误5. 答案:正确三、简答题1. 答案:简要说明刑法中的过错原则。
过错原则是指犯罪行为的主体在实施犯罪时应当具备一定的过错程度才能构成犯罪。
它是刑法责任的核心原则之一,要求犯罪主体在犯罪行为中具有过错,即具备故意或过失的心理状态。
过错原则的适用可以确保刑法的公正性和合理性,保护犯罪主体的合法权益。
2. 答案:简要说明故意犯罪和过失犯罪的区别。
故意犯罪和过失犯罪是刑法中常见的两种犯罪形态。
故意犯罪是指犯罪主体明知自己的行为会造成违法结果,但仍然故意实施的犯罪行为。
过失犯罪是指犯罪主体没有预见到自己的行为会造成违法结果,但由于疏忽、粗心等原因导致违法结果发生的犯罪行为。
3. 答案:简要说明正当防卫和紧急避险的区别。
正当防卫和紧急避险是刑法中两种与自卫有关的行为。
正当防卫是指在遭受非法侵害时,为了保护自己的合法权益而采取的必要防卫行为。
紧急避险是指在面临突发危险时,为了保护自己或他人的生命、财产安全而采取的必要行动。
两者的区别在于正当防卫是对他人非法侵害的一种合理反击,而紧急避险则是在面临危险时采取的自救行为。
四、案例分析题案例:小明因为情绪失控,在公共场所大声辱骂他人,并将其推倒在地,导致对方受伤。
请判断小明的行为是否构成故意伤害罪,并说明理由。
答案:小明的行为构成故意伤害罪。
根据刑法的规定,故意伤害罪是指犯罪主体通过使用暴力或其他手段,故意造成他人身体伤害的行为。
小明在公共场所大声辱骂他人,并将其推倒在地,导致对方受伤,明显符合故意伤害罪的构成要件。
小明的行为具有明确的故意性,他明知自己的行为会对他人造成伤害,并且有明确的行为表现。
因此,小明的行为构成故意伤害罪。
常考法律案例题及答案(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/9ddac/9ddac10df85a6542b525a833ec63bca8fbb054d4" alt="常考法律案例题及答案(3篇)"
第1篇在法律学习和考试中,案例分析题是检验学生综合运用法律知识解决实际问题的能力的重要手段。
以下是一些常考的法律案例题及其答案,涵盖了多个法律领域,包括刑法、民法、行政法等。
案例一:刑法案例分析案例:甲与乙系同村村民,因土地承包经营权发生纠纷,甲持刀将乙刺伤。
经鉴定,乙的伤势构成轻伤二级。
甲主动投案,如实供述自己的罪行。
问题:1. 甲的行为构成何罪?2. 甲是否可以从轻或者减轻处罚?3. 如果甲赔偿乙的损失,是否可以减轻其刑罚?答案:1. 甲的行为构成故意伤害罪。
2. 根据《刑法》第六十七条第一款,甲主动投案,如实供述自己的罪行,构成自首,可以从轻或者减轻处罚。
3. 根据《刑法》第三十六条,由于甲的行为给乙造成的损失,甲应当承担民事赔偿责任。
赔偿损失可以作为量刑情节,根据具体情况,可以减轻其刑罚。
案例二:民法案例分析案例:小明(10岁)在学校组织的春游活动中,不慎从高处坠落,导致腿部骨折。
经调查,学校的安全设施存在缺陷,且学校未对活动进行充分的安全教育。
问题:1. 学校是否应当承担侵权责任?2. 小明的监护人是否可以要求学校承担赔偿责任?3. 如果小明因伤休学一年,学校是否应当赔偿小明的经济损失?答案:1. 根据《侵权责任法》第三十八条,学校未尽到教育、管理职责,致使学生受到人身损害的,学校应当承担侵权责任。
2. 小明的监护人可以要求学校承担赔偿责任。
3. 学校应当赔偿小明因伤休学期间的经济损失,包括医疗费、误工费等。
案例三:行政法案例分析案例:某市环保局对一家化工企业进行现场检查,发现该企业存在严重的环境污染问题,遂对其作出罚款50万元的行政处罚决定。
该企业不服,向法院提起行政诉讼。
问题:1. 环保局的行政处罚决定是否合法?2. 企业是否可以向法院提起行政诉讼?3. 如果法院认定环保局的行政处罚决定违法,应当如何处理?答案:1. 根据《行政处罚法》第三十八条,环保局在作出罚款决定前,未告知企业有权进行陈述和申辩,违反了法定程序,行政处罚决定不合法。
大学本科刑法案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/f3c18/f3c189f02d5d0f179dfa159dbe7be1002bf850ed" alt="大学本科刑法案例分析"
3)如何认定陈某的行为?为什么?
对陈某以收买被拐卖的妇女罪和非法拘禁罪并罚,由于陈某没有阻碍甲某回家,对其收买被拐买的甲某的行为可以不追究刑事责任。
第九章 甲雇佣的保洁员乙每月
甲雇佣的保洁员乙每月定期到甲家打扫卫生。在一次扫地时,乙发现甲将自己的一枚钻戒遗落在卧室沙发底下。乙暗自将钻戒藏匿于甲家的卫生间,等日后时机成熟时再取回。问:
(1)如何认定乙的行为?为什么?
答:盗窃罪。要点:乙虽然在现实上支配戒指,但法律上甲仍然占有该物,所以,不能构成侵占罪。
(2)如果乙的行为构成犯罪,那么其犯罪形态为何?为什么?
答:既遂。要点:盗窃罪的危害性体现在受害人损失,而不是行为人得到,因此根据失控说,乙的盗窃罪既遂。
第十章 张某35岁Байду номын сангаас识了李某17岁
第一章 A市张某是出租车司机
案情:A市张某是出租车司机。一天,一外地乘客李某搭乘张某的车去B市办事。在行驶途中,张某通过与李某的谈话,推测李某携带的皮包中可能装有巨额现金,便心生谋取之意图。途中,李某让张某停车,去上厕所,李某随手将皮包放在座位。李某走后,张某打开皮包一看,果然有一沓厚厚的人民币(事后查明是1万元),便边迅速关上车门,驾车逃去。李某一边大喊停车,一边追赶,但无法追上。张某在逃跑途中,由于心情紧张,操作失控,将在路边行走的两个行人撞倒在地,行人刘某被当场撞死,行人王某被撞成重伤。王某恳求张某救他,张某便将王某抱上车,准备送医院抢救。由于事故发生地距离医院很远,在送医院途中,王某因失血过多昏迷不醒,张某喊王某,王某也不答应,摸摸王某的鼻孔,张某感觉王某没有了呼吸。张某认为王某也死了。想到事故发生时现场没有其他人,张某便将王某丢弃在路边的草丛里逃离。案发后,经过对王某尸体的检验,张某丢弃王某时,王某还没有死,只是深度昏迷,由于耽误了抢救时机,王某因失血性休克死亡。
刑法修正案相关试题答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/6eab0/6eab003413214b6dd9a310411eb435e5d2ef14c8" alt="刑法修正案相关试题答案"
刑法修正案相关试题答案一、单项选择题1. 刑法修正案(十一)自哪一年正式实施?A. 2020年B. 2021年C. 2022年D. 2023年答案:B2. 根据刑法修正案(十一),下列哪一项不属于加重刑事责任的情形?A. 故意伤害他人身体,致人重伤的B. 在公共安全事故中,负有主要责任的C. 酒后驾驶机动车辆,未造成严重后果的D. 贩卖假药,对人体健康造成严重危害的答案:C3. 刑法修正案(十一)对网络犯罪的打击力度有何变化?A. 减轻了对网络犯罪的处罚B. 保持原有处罚力度不变C. 加强了对网络犯罪的打击D. 仅针对特定网络犯罪行为增加了处罚答案:C4. 下列关于刑法修正案(十一)的描述,哪一项是错误的?A. 提高了对侵犯知识产权犯罪的处罚力度B. 新增了对生态环境犯罪的规定C. 对恐怖主义犯罪的打击力度有所减弱D. 强化了对未成年人犯罪的预防和教育答案:C5. 刑法修正案(十一)对哪些领域的犯罪行为进行了新的规制?A. 食品药品安全B. 环境污染C. 网络犯罪D. 所有上述领域答案:D二、多项选择题1. 刑法修正案(十一)中,哪些情形可以被认定为“情节特别严重”?(多选)A. 造成公共财产或者他人财产重大损失的B. 造成多人伤亡的C. 长期多次实施同一犯罪行为的D. 犯罪后逃逸,拒不投案自首的答案:ABCD2. 根据刑法修正案(十一),以下哪些行为可能构成犯罪?(多选)A. 非法获取计算机信息系统数据B. 非法控制计算机信息系统C. 在网络上散布谣言,扰乱社会秩序D. 未经批准,擅自进口境外药品答案:ABCD三、判断题1. 刑法修正案(十一)对未成年人犯罪的处罚一律从轻或减轻。
(错)2. 刑法修正案(十一)增加了对网络诈骗犯罪的打击力度。
(对)3. 刑法修正案(十一)取消了对贪污贿赂犯罪的死刑处罚。
(错)四、简答题1. 简述刑法修正案(十一)对生态环境保护的重要意义。
答:刑法修正案(十一)对生态环境保护的重要意义体现在加强了对环境污染和生态破坏行为的法律制裁,提高了破坏生态环境行为的违法成本,从而更有效地遏制和预防环境污染及生态破坏行为,保护和改善我国的生态环境,促进可持续发展。
刑法案例分析题及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/8fc45/8fc45dc33368d51570c06036ca020e267e704d1c" alt="刑法案例分析题及答案"
刑法案例分析题及答案一、单项选择题(每小题1分,共20分。
在下列四个备选项中只有一个选项是正确的,请选出并填在答题框)1、根据刑法第13条的规定,犯罪是指危害社会的,依法应当受到刑罚处罚的行为,但是情节显著轻微危害不大的()。
a.不指出就是犯罪b.也应以犯罪论处c.可以判定就是犯罪也可以不指出就是犯罪d.可以判定就是犯罪2、狭义上的刑法是指()。
a.刑法典b.单行刑事法律c.附属刑事法规d.单行刑事法律和附属刑事法规3、某外国公民劫持甲国民航公司一架客机降落在我国某国际机场,则对其适用()刑法。
a.中国b.某外国c.甲国d.中国或者甲国4、中国公民在我国领域外犯罪,经过外国审判后()。
a.我国刑法予以追责b.仍可以以我国刑法追责c.特定情况才追责d.通常情况不追责5、陈某抢劫出租车司机甲,用匕首刺甲一刀,强行抢走财物后下车逃跑。
甲发动汽车追赶,在陈某往前跑了40米处将其撞成重伤并夺回财物。
关于甲的行为性质,下列哪一选项是正确的?()a.法令犯罪行为b.应急买盘c.正当防卫d.打火犯罪行为6、精神病人在()自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。
a.无意识或者无法控制b.能够辨识或者无法掌控c.无法辨识或者能够掌控d.无法辨识或者无法掌控7、我国《刑法》规定,犯罪的时候()的人不适用死刑。
a.已八十16周岁,反感18周岁b.已八十14周岁,反感16周岁c.反感16周岁d.反感18周岁8、某医院妇产科护士甲值夜班时,一新生婴儿啼哭不止,甲为了止住其哭闹,遂将仰卧的婴儿翻转成俯卧,并将棉被盖住婴儿头部。
半小时后,甲再查看时,发现婴儿已无呼吸,该婴儿经抢救无效死亡。
经医疗事故鉴定委员会鉴定,该婴儿系俯卧使口、鼻受压迫,窒息而亡。
甲对婴儿的死亡结果有何主观罪过?a.间接故意b.轻易故意c.疏忽大意的过错d.过于自信的过错9、王某毒杀其父,其父服毒尚未死亡,王某急送其父到医院抢救,但抢救无效死亡。
刑法总论案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/0d014/0d014d8aa2d244cbe5f43e5b0795bd931c96dc96" alt="刑法总论案例分析"
犯罪客观要件案例1、被告人张男与李女谈恋爱一年之久,多次发生关系,但因未到婚龄而未办理结婚登记。
2002年8月,因家庭琐事,张某向李某提出分手。
李伤心欲绝。
手持一瓶毒药到张某宿舍,声称如果张某坚持分手,她就服毒自杀。
张某说:“你想死就死吧,和我没有关系。
”李某当即服下毒药,张某见状,拔腿离开了宿舍。
后邻居发现李某死在张宿舍。
张是否符合不作为犯罪的成立条件?2、吴某与另外三人一道为其祖坟做清明,吴点火烧纸钱,其余三人也在场,风刮火星燃烧祖坟周边茅草,吴等四人也作了短暂扑救,但见火势越来越大,吴为逃避责任,提出尽快逃离现场。
此时尚未引起森林大火。
吴等四人在逃离途中遇见行人,行人问那里为何冒烟,吴等四人说是茅草烧着了。
吴等四人在火情出现后完全可以采取呼救报警等措施。
但不采取措施。
吴等四人逃离现场20分钟后引发森林大火。
是否不作为犯罪?3、甲邀约乙到野外狩猎,其间,乙遭到猛兽袭击,身负重伤。
但甲没有救助乙,而是立即跑回家,乙因无人救助而死亡。
甲是否负有救助乙的义务?反之,如果是乙邀约甲狩猎,甲是否负有救助乙的义务?4、行为与被害人的行为相结合的情况:(1)甲向乙食物投放毒药,乙中毒不至于死亡,但因中毒疼痛难忍,便上吊自杀身亡。
(2)甲杀乙、乙仅受轻伤,但乙因迷信鬼神,而以香灰涂抹伤口,致毒菌侵入体内死亡。
(3)甲欲杀乙,在山崖边对乙砍了5刀,乙重伤昏迷,甲以为乙已经死亡,遂离去。
但乙自己苏醒过来后,刚迈了两步跌下山崖摔死。
5、行为与被害人的特殊体质相结果的情况:(1)甲持刀杀乙,乙虽受伤,但其受伤部位与程度,不致发生死亡结果;可是乙是血友病患者,受伤后流血不止而死亡。
(2)甲开枪射乙,虽未命中,但乙患有心脏病,因枪声所惊,致心脏病发作而死亡。
(3)甲在与乙发生口角后,对准乙的胸脯打了一拳,乙倒地后抽搐,在送往医院途中死亡。
后查明,乙是因为受刺激,心脏病发作而死,乙的邻居都知道其疾病,但甲对此毫不知情。
6、行为与第三者的行为相结果的情况:(1)甲持刀杀乙,乙在负伤逃跑过程中被其仇人丙发现,丙认为复仇良机不可失,便拔枪射中乙,致乙死亡。
刑法学案例分析45题及答案
data:image/s3,"s3://crabby-images/863a1/863a19ae48085de9d7c9b77ec53c1507c7997360" alt="刑法学案例分析45题及答案"
刑法学案例分析45题及答案案例1:刑法对外国人的效力范围卞某,23岁,外国人,系某国在医科大学的留学生。
某年5月13日,卞某某遭到医科大学另一外国留学生安某拳打后,蓄意报复。
6月10日晚7时许,卞某得知安某在留学生l楼104会客室会客,便手持木棒,到会客室敲门。
安某将门打开后,卞某用木捧击打安某.安挣脱后,会同在该校的本国留学生翁某、风某、莫某等7人,手持木棒、手杖等器械,聚集在留学生宿舍2楼走廊西端。
卞某也和某国留学生朱某、穆某、白某等5人手持木棒和尖型菜刀等,聚集在留学生宿舍2楼走廊中部208房间门前,双方形成对峙状态。
后双方发生殴斗。
在厮打中,卞某手持的木棒被打掉,随手用尖型菜刀乱刺,刺中对方留学生翁某的上腹部,创伤透入胸腔,将肝脏切成局部破损,经抢救无效,于次日下午死亡.[问题]卞某某的行为构成何种犯罪?可否适用我国刑法追究其刑事责任?答案:卞某某的行为构成故意杀人罪,且应当适用我国刑法追究其刑事责任。
卞某某为报复他人,聚众斗殴,并在斗殴的过程中,使用菜刀乱刺,将被害人刺死。
依照刑法第293条的规定,聚众斗殴致人重伤、死亡的,应根据情况分别以故意伤害罪、故意杀人罪定罪处罚。
卞某在用菜刀刺人时,主观故意不明确,对他人的死、伤均持放任态度,因此,对被害人死亡他应负(间接)故意杀人罪的刑事责任。
根据我国刑法第6条和第11条的规定,凡是在中华人民共和国领域内犯罪的,除享有外交特权和豁免权的外国人外,均应适用我国刑法。
卞某是一普通外国留学生,不属于享有外交特权和豁免权的外国人,自应适用我国刑法追究其刑事责任。
案例2:刑法的效力范围李学沛,男,26岁,工人。
王义勇,男,24岁,工人。
李、王二被告均系我国公民。
某年10月,该二人受雇在美国轮船上工作.同月24日,轮船停泊于巴西某港口后,二人在轮船上饮酒闹事,不仅不听从船长及其他工作人员的劝阻,反而公然杀死制止他们的中国公民张世良。
杀人后又抢劫了一些其他船员的财物,然后逃到巴西某市藏身,并策划逃到第三国。
刑法2案例分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/36da6/36da67f1c39d01a2a4afe6b36abe2838ad5ddea5" alt="刑法2案例分析"
刑法2案例分析案例一:假冒公务员罪案例刘某在自己开的小餐馆进行营业时,发现一名年轻女子在桌边哭泣,便上前询问。
女子称自己因为缺钱无法抚养年幼的儿子,想去看看能不能用身体去换取一些钱。
刘某告诉女子不要放弃希望,同时自称是公安局副局长,表示可以帮忙解决问题。
于是他将女子带到了一间出租屋里,称要帮其协商。
相隔不久,刘某又出现在女子面前,手上拿着一份所谓的“赎身合同”,声称这份合同可以让女子得到足够的钱,并让其在安全的状态下接受客人。
女子听之任之,遂与所谓“客人”发生了性关系。
期间,刘某向女子收取了2000元中介费。
后经公安机关调查,刘某被判处有期徒刑3年,同时还需要对女子进行一定的经济赔偿。
对于此案,明显地涉及到了假冒公务员罪。
根据《中华人民共和国刑法》规定,任何人都不得在没有本人授权的情况下冒充国家机关工作人员。
而刘某明知自己不是公安机关的工作人员,却以此身份欺骗女子,这一行为已经明显构成了假冒公务员罪。
此外,刘某还以2000元为代价介绍女子去卖淫,属于介绍卖淫罪。
案例二:盗窃罪案例张某是餐馆的一名服务员,某天翻了一下老板的钱包,并从里面拿出了2000元现金。
不过,张某被监控视频拍下,不久被警方抓获。
对于此案,明显涉及到了盗窃罪。
根据《中华人民共和国刑法》规定,任何人以非法占有为目的,在财产领域内侵占他人财物的行为已经构成了盗窃罪。
而张某明知拿走老板的钱是非法的,但仍然决定贪污此款项,因此已经涉嫌构成了盗窃罪。
案例三:故意损毁财物罪案例李某有家小杂货铺,他的邻居与他经常发生争吵,令李某十分心烦。
有一天,李某忍不住失态了,拎起书桌上的一个玻璃水池狠狠地朝地上扔去。
而不巧的是,玻璃水池砸坏了后门的一片玻璃。
以上就是三个刑法案例分析,从中我们可以发现,在我们的日常生活中,我们需要遵守的法律规定还有很多。
只有遵守法律,才能更好地保障我们自己的权益。
2002-2012年司法考试刑法历年真题解析(主观题)
data:image/s3,"s3://crabby-images/85b3e/85b3e122ee9546255f9b6c350b636e7953196c76" alt="2002-2012年司法考试刑法历年真题解析(主观题)"
2002-2011年司法考试刑法学历年真题解析——主观题案例分析题:(2012年)二、(本题22分)案情:镇长黄某负责某重点工程项目占地前期的拆迁和评估工作。
黄某和村民李某勾结,由李某出面向某村租赁可能被占用的荒山20亩植树,以骗取补偿款。
但村长不同意出租荒山。
黄某打电话给村长施压,并安排李某给村长送去1万元现金后,村长才同意签订租赁合同。
李某出资1万元购买小树苗5000棵,雇人种在荒山上。
副县长赵某带队前来开展拆迁、评估工作的验收。
李某给赵某的父亲(原县民政局局长,已退休)送去1万元现金,请其帮忙说话。
赵某得知父亲收钱后答应关照李某,令人将邻近山坡的树苗都算到李某名下。
后李某获得补偿款50万元,分给黄某30万元。
黄某认为自己应分得40万元,二人发生争执,李某无奈又给黄某10万元。
李某非常恼火,回家与妻子陈某诉说。
陈某说:“这种人太贪心,咱可把钱偷回来。
”李某深夜到黄家伺机作案,但未能发现机会,便将黄某的汽车玻璃(价值1万元)砸坏。
黄某认定是李某作案,决意报复李某,深夜对其租赁的山坡放火(李某住在山坡上)。
树苗刚起火时,被路过的村民邢某发现。
邢某明知法律规定发现火情时,任何人都有报警的义务,但因与李某素有矛盾,便悄然离去。
大火烧毁山坡上的全部树苗,烧伤了李某,并延烧至村民范某家。
范某被火势惊醒逃至屋外,想起卧室有5000元现金,即返身取钱,被烧断的房梁砸死。
问题:1.对村长收受黄某、李某现金1万元一节,应如何定罪?为什么?2.对赵某父亲收受1万元一节,对赵某父亲及赵某应如何定罪?为什么?3.对黄某、李某取得补偿款的行为,应如何定性?二人的犯罪数额应如何认定?4.对陈某让李某盗窃及汽车玻璃被砸坏一节,对二人应如何定罪?为什么?5.村民邢某是否构成不作为的放火罪?为什么?6.如认定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系,可能有哪些理由?如否定黄某放火与范某被砸死之间存在因果关系,可能有哪些理由?(两问均须作答)参考答案:1.村长构成非国家工作人员受贿罪,黄某、李某构成对非国家工作人员行贿罪。
法律中的刑法案例分析题(3篇)
data:image/s3,"s3://crabby-images/b6953/b69537563215b2dffcf1310a11468c0fe7142950" alt="法律中的刑法案例分析题(3篇)"
第1篇一、案件背景某市A区居民李某,男,30岁,无业。
因与邻居张某(男,28岁,工人)因邻里纠纷产生矛盾。
一天,李某酒后回家,在小区门口遇到张某,两人言语不和,进而发生肢体冲突。
在冲突过程中,李某持刀将张某刺伤,致其重伤。
张某经抢救无效死亡。
案发后,李某主动投案,如实供述了自己的犯罪事实。
二、争议焦点1. 李某的行为是否构成故意伤害罪?2. 如果李某的行为构成故意伤害罪,其应当如何量刑?三、案例分析(一)李某的行为是否构成故意伤害罪1. 刑法相关规定《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定:“故意伤害他人身体的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制。
犯前款罪,致人重伤的,处三年以上十年以下有期徒刑;致人死亡或者以特别残忍手段致人重伤造成严重残疾的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
”2. 分析根据上述法律规定,故意伤害罪是指故意伤害他人身体,使他人身体受到伤害的行为。
在本案中,李某酒后持刀将张某刺伤,致其死亡,其行为符合故意伤害罪的构成要件。
(1)李某的行为具有故意性。
李某在酒后将张某刺伤,明知自己的行为可能会对张某造成伤害,但仍然实施了伤害行为,表明其具有故意伤害的故意。
(2)李某的行为侵犯了张某的生命权。
张某在受到李某的伤害后,经抢救无效死亡,李某的行为导致张某的生命权受到侵犯。
(3)李某的行为具有违法性。
李某在酒后持刀伤人,其行为违反了《中华人民共和国刑法》的相关规定。
综上所述,李某的行为构成故意伤害罪。
(二)李某的刑罚适用1. 刑法相关规定根据《中华人民共和国刑法》第二百三十四条规定,故意伤害他人身体,致人死亡的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
2. 分析在本案中,李某的行为导致张某死亡,属于故意伤害罪中的“致人死亡”情形。
根据法律规定,李某应当被判处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑。
(1)从犯罪情节来看,李某酒后持刀伤人,致人死亡,犯罪手段残忍,社会危害性极大。
(2)从犯罪动机来看,李某因邻里纠纷而持刀伤人,动机卑劣。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
案例分析题:(2011年)二、(本题22分)案情:陈某因没有收入来源,以虚假身份证明骗领了一张信用卡,使用该卡从商场购物10余次,金额达3万余元,从未还款。
(事实一)陈某为求职,要求制作假证的李某为其定制一份本科文凭。
双方因价格发生争执,陈某恼羞成怒,长时间勒住李某脖子,致其窒息身亡。
(事实二)陈某将李某尸体拖入树林,准备逃跑时忽然想到李某身有财物,遂拿走李某手机、现金等物,价值1万余元。
(事实三)陈某在手机中查到李某丈夫赵某手机号,以李某被绑架为名,发短信要求赵某交20万元“安全费”。
由于赵某及时报案,陈某未得逞。
(事实四)陈某逃至外地。
几日后,走投无路向公安机关投案,如实交待了上述事实二与事实四。
(事实五)陈某在检察机关审查起诉阶段,将自己担任警察期间查办犯罪活动时掌握的刘某抢劫财物的犯罪线索告诉检察人员,经查证属实。
(事实六)问题:1.对事实一应如何定罪?为什么?2.对事实二应如何定罪?为什么?3.对事实三,可能存在哪几种处理意见(包括结论与基本理由)?4.对事实四应如何定罪?为什么?5.事实五是否成立自首?为什么?6.事实六是否构成立功?为什么?(2010年)二、(本题22分)案情被告人赵某与被害人钱某曾合伙做生意(双方没有债权债务关系)。
2009年5月23日,赵某通过技术手段,将钱某银行存折上的9万元存款划转到自己的账户上(没有取出现金)。
钱某向银行查询知道真相后,让赵某还给自己9万元。
同年6月26日,赵某将钱某约至某大桥西侧泵房后,二人发生争执。
赵某顿生杀意,突然勒钱某的颈部、捂钱某的口鼻,致钱某昏迷。
赵某以为钱某已死亡,便将钱某“尸体”缚重扔入河中。
6月28日凌晨,赵某将恐吓信置于钱某家门口,谎称钱某被绑架,让钱某之妻孙某(某国有企业出纳)拿20万元到某大桥赎人,如报警将杀死钱某。
孙某不敢报警,但手中只有3万元,于是在上班之前从本单位保险柜拿出17万元,急忙将20万元送至某大桥处。
赵某蒙面接收20万元后,声称2小时后孙某即可见到丈夫。
28日下午,钱某的尸体被人发现(经鉴定,钱某系溺水死亡)。
赵某觉得罪行迟早会败露,于29日向公安机关投案,如实交待了上述全部犯罪事实,并将勒索的20万元交给公安人员(公安人员将20万元退还孙某,孙某于8月3日将17万元还给公司)。
公安人员李某听了赵某的交待后随口说了一句“你罪行不轻啊”,赵某担心被判死刑,逃跑至外地。
在被通缉的过程中,赵某身患重病无钱治疗,向当地公安机关投案,再次如实交待了自己的全部罪行。
问题:1.赵某将钱某的9万元存款划转到自己账户的行为,是什么性质?为什么?2.赵某致钱某死亡的事实,在刑法理论上称为什么?刑法理论对这种情况有哪几种处理意见?你认为应当如何处理?为什么?3.赵某向孙某索要20万元的行为是什么性质?为什么?4.赵某的行为是否成立自首?为什么?5.孙某从公司拿出17万元的行为是否成立犯罪?为什么?(2009年)二、(本题22分)案情:甲和乙均缺钱。
乙得知甲的情妇丙家是信用社代办点,配有保险柜,认为肯定有钱,便提议去丙家借钱,并说:“如果她不借,也许我们可以偷或者抢她的钱。
”甲说:“别瞎整!”乙未再吭声。
某晚,甲、乙一起开车前往丙家。
乙在车上等,甲进屋向丙借钱,丙说:“家里没钱。
”甲在丙家吃饭过夜。
乙见甲长时间不出来,只好开车回家。
甲一觉醒来,见丙已睡着,便起身试图打开保险柜。
丙惊醒大声斥责甲,说道:“快住手,不然我报警了!”甲恼怒之下将丙打死,藏尸地窖。
甲不知密码打不开保险柜,翻箱倒柜只找到了丙的一张储蓄卡及身份证。
甲回家后想到乙会开保险柜,即套问乙开柜方法,但未提及杀丙一事。
甲将丙的储蓄卡和身份证交乙保管,声称系从丙处所借。
两天后甲又到丙家,按照乙的方法打开保险柜,发现柜内并无钱款。
乙未与甲商量,通过丙的身份证号码试出储蓄卡密码,到商场刷卡购买了一件价值两万元的皮衣。
案发后,公安机关认为甲有犯罪嫌疑,即对其实施拘传。
甲在派出所乘民警应对突发事件无人看管之机逃跑。
半年后,得知甲行踪的乙告知甲,公安机关正在对甲进行网上通缉,甲于是到派出所交代了自己的罪行。
问题:请根据《刑法》有关规定,对上述案件中甲、乙的各种行为和相关事实、情节进行分析,分别提出处理意见,并简要说明理由。
(2008年)(二)案情:徐某系某市国有黄河商贸公司的经理,顾某系该公司的副经理。
2005年,黄河商贸公司进行产权制度改革,将国有公司改制为管理层控股的股份有限公司。
其中,徐某、顾某及其他15名干部职工分别占40%、30%、30%股份。
在改制过程中,国有资产管理部门委托某资产评估所对黄河商贸公司的资产进行评估,资产评估所指派周某具体参与评估。
在评估时,徐某与顾某明知在公司的应付款账户中有100万元系上一年度为少交利润而虚设的,经徐某与顾某以及公司其他领导班子成员商量,决定予以隐瞒,转入改制后的公司,按照股份分配给个人。
当周某发现了该100万元应付款的问题时,公司领导班子决定以辛苦费的名义,从公司的其他公款中取出1万元送给周某。
周某收下该款后,出具了隐瞒该100万元虚假的应付款的评估报告。
随后,国有资产管理部门经研究批准了公司的改制方案。
在尚未办理产权过户手续时,徐某等人因被举报而案发。
问题:1.徐某与顾某构成贪污罪还是私分国有资产罪?为什么?2.徐某与顾某的犯罪数额如何计算?为什么?3.徐某与顾某的犯罪属于既遂还是未遂?为什么?4.给周某送的1万元是单位行贿还是个人行贿?为什么?5.周某的行为是否以非国家工作人员受贿罪与提供虚假证明文件罪实行数罪并罚?为什么?6.周某是否构成徐某与顾某的共犯?为什么?七、(本题25分)提示:本题为选答题,请选择其中一问作答。
答题时务必在答题纸对应位置上标明“问题1”或“问题2”。
两问均作答的,仅对书写在前的答案评阅给分。
材料:案例一:2005年9月15日,B市的家庭主妇张某在家中利用计算机ADSL拨号上网,以E话通的方式,使用视频与多人共同进行“裸聊”被公安机关查获。
对于本案,B市S区检察院以聚众淫乱罪向S区法院提起公诉,后又撤回起诉。
案例二:从2006年11月到2007年5月,Z省L县的无业女子方某在网上从事有偿“裸聊”,“裸聊”对象遍及全国22个省、自治区、直辖市,在电脑上查获的聊天记录就有300多人,网上银行汇款记录1000余次,获利2.4万元。
对于本案,Z省L县检察院以传播淫秽物品牟利罪起诉,L县法院以传播淫秽物品牟利罪判处方某有期徒刑6个月,缓刑1年,并处罚金5000元。
关于上述两个网上“裸聊”案,在司法机关处理过程中,对于张某和方某的行为如何定罪存在以下三种意见:第一种意见认为应定传播淫秽物品罪(张某)或者传播淫秽物品牟利罪(方某);第二种意见认为应定聚众淫乱罪;第三种意见认为“裸聊”不构成犯罪。
问题2:根据罪刑法定原则,评述上述两个网上“裸聊”案的处理结果答题要求:1.在综合分析基础上,提出观点并运用法学知识阐述理由;2.观点明确,论证充分,逻辑严谨,文字通顺;3.不少于500字,不必重复案情。
(2008年·四川)二、(本题20分)案情:瓜农王某在自家田地里种了5亩西瓜。
因在西瓜成熟季节经常被盗,王某便在全村喊话:“西瓜打了农药(其实没有打药),偷吃西瓜出了人命我不负责”,但此后西瓜仍然被盗。
于是,王某果真在西瓜上打了农药,并用注射器将农药注入瓜田中较大的5个西瓜内,并在西瓜地里插上写有“瓜内有毒,请勿食用”的白旗。
邻村李某路过瓜地,虽然看见了白旗,但以为是吓唬人的,仍然摘了一大一小两个西瓜,其中大的西瓜是注入了农药的。
回家后,李某先把小的西瓜吃了,然后出门干活。
当天,正好家里来了3位客人,李某的妻子赵某见桌子上放着一个大西瓜,以为是李某买的,就用来招待客人,结果导致2个客人死亡,1个重伤。
问题:1. 王某的行为构成犯罪还是属于正当防卫?为什么?2. 李某的行为触犯了哪些罪名?3. 李某触犯的数个罪名是否构成数罪?为什么?4. 李某触犯的数个罪名应当如何处理?5. 赵某的行为是否构成犯罪?为什么?(2007年)(二)案情:陈某见熟人赵某做生意赚了不少钱便产生歹意,勾结高某,谎称赵某欠自已10万元货款未还,请高某协助索要,并承诺要回款项后给高某1万元作为酬谢。
高某同意。
某日,陈某和高某以谈生意为名把赵某诱骗到稻香楼宾馆某房间,共同将赵扣押,并由高某对赵某进行看管。
次日,陈某和高某对赵某拳打脚踢,强迫赵某拿钱。
赵某迫于无奈给其公司出纳李某打电话,以谈成一笔生意急需10万元现金为由,让李某将现金送到宾馆附近一公园交给陈某。
陈某指派高某到公园取钱。
李某来到约定地点,见来人不认识,就不肯把钱交给高某。
高某威胁李某说:“赵某已被我们扣押,不把钱给我,我们就把赵某给杀了”。
李某不得已将10万元现金交给高某。
高某回到宾馆房间,发现陈某不在,赵某倒在窗前已经断气。
见此情形,高某到公安机关投案,并协助司法机关将陈某抓获归案。
事后查明,赵某因爬窗逃跑被陈某用木棒猛击脑部,致赵某身亡。
问题:1.陈某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么?2.高某将赵某扣押向其索要10万元的行为构成何种犯罪?为什么?3.陈某与高某是否构成共同犯罪?为什么?4.高某在公园取得李某10万元的行为是否另行构成敲诈勒索罪?为什么?5.陈某对赵某的死亡,应当如何承担刑事责任?为什么?6.高某对赵某的死亡后果是否承担刑事责任?为什么?7.高某的投案行为是否成立自首与立功?为什么?(2006年)案情:甲在2003年10月15日见路边一辆面包车没有上锁,即将车开走,前往A市。
行驶途中,行人乙拦车要求搭乘,甲同意。
甲见乙提包内有巨额现金,遂起意图财。
行驶到某偏僻处时,甲谎称发生故障,请乙下车帮助推车。
乙将手提包放在面包车座位上,然后下车。
甲乘机发动面包车欲逃。
乙察觉出甲的意图后,紧抓住车门不放,被面包车拖行10余米。
甲见乙仍不松手并跟着车跑,便加速疾驶,使乙摔倒在地,造成重伤。
乙报警后,公安机关根据汽车号牌将甲查获。
讯问过程中,虽有乙的指认并查获赃物,但甲拒不交待。
侦查人员丙、丁对此十分气愤,对甲进行殴打,造成甲轻伤。
在这种情况下,甲供述了以上犯罪事实,同时还交待了其在B市所犯的以下罪行:2003年6月的一天,甲于某小学放学之际,在校门前拦截了一名一年级男生,将其骗走,随即带该男生到某个体商店,向商店老板购买价值5000余元的高档烟酒。
在交款时,甲声称未带够钱,将男生留在商店,回去拿钱交款后再将男生带走。
商店老板以为男生是甲的儿子便同意了。
甲携带烟酒逃之夭夭。
公安机关查明,甲身边确有若干与甲骗来的烟酒名称相同的烟酒,但未能查找到商店老板和男生。
本案移送检察机关审查起诉后,甲称其认罪口供均系侦查人员丙、丁对他刑讯逼供所致,推翻了以前所有的有罪供述。