象似性
象似性
data:image/s3,"s3://crabby-images/2e2b0/2e2b0cae2daf8605ee02393a71c1e56e10d5e31c" alt="象似性"
6.拉长与缩短,连词符的用法 • 距离象似性原则也是形成混成词(行囊词)的心理基础,
由于两个单词经常一起使用,而且说得也很快,就可省去 某些音节,例如:
• motor+hotel=motel
• breakfast+lunch=brunch
• smoke+fog=smog • 两个单词融合成一个单词,使两个概念更加紧密,成了一
• 沈家煊(1993):语言的象似性是相对于任意性而言的, 它是指语言符号的能指和所指之间的一种自然的关系,两 者的结合是可以论证的,是有理可据的。语言结构的象似 性就是语言结构直接映照人的概念结构,而不仅仅是一般 的体现概念结构。
• 严辰松(1997):语言结构从某种程度上反映了人们所 经验的世界结构。(严辰松《语言临摹性概说》)
Iconicity of Order(顺序象似性)
• It refers to the similarity between temporal events and the linear arrangement of elements in a linguistic construction.
• It reflects the consistency of language with human cognition and the objective world.
• 认知上相近的概念在语言形式的时间和空间上也接近。 • 从信息处理的角度看,相临近的概念就容易快速被激活,
从而缩短处理时间。
• 通俗来说,概念距离相近,同属于一个义群或语义场,或欲 述一致性较高的信息,在思维时就容易将它们放在一起思考 , 它们共现的可能性就较大,在表达时语符间的距离也往 往靠得很近。语符距离近了,则其表现的概念距离也就近了 。
诗歌的象似性分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/7051c/7051c16aed30b7801a7217b62da98fb7ae21523b" alt="诗歌的象似性分析"
诗歌的象似性分析诗歌是一种传统的文学形式,它具有深厚的文化底蕴和丰富的情感表达。
因此,诗歌的深层含义就更加需要仔细去发掘。
诗歌的传统也在近代不断发展,现代诗歌也更加关注个体经验的表达。
现今,诗歌被广泛用于表达主题思想,让读者更加深刻地理解个人体验。
本文将介绍在现代诗歌分析方面,诗歌的象似性分析的重要性和影响,以便我们对现代诗歌的审美有更深入的理解。
一、象似性分析的定义象似性分析,是一种文本分析方式,旨在探讨文本中语言、文化和社会实践之间的关系,深入挖掘文本中隐含的意义。
其中,诗歌是一种复杂的文学形式,它不仅含有语言上的技巧,而且还涉及文化、历史以及个体经验等主题。
因此,通过象似性分析,可以更好地理解诗歌背后所代表的文化和历史,以及个体经验。
二、象似性分析的重要性象似性分析的重要性在于,它可以帮助我们更好地理解诗歌背后的文化和历史,以及个体经验。
通过解析隐含的意义,可以更好地理解作者的想法和内涵,从而更好地理解诗歌的艺术性、情感表达和个性。
此外,象似性分析还可以帮助我们更好地体验文本中的主题,从而更深刻地理解诗歌作品的魅力。
象似性分析可以帮助读者更好地理解文本中的矛盾冲突,从而更深入地分析作品的意义。
三、象似性分析的影响象似性分析对诗歌的审美有着重要的影响。
它可以帮助读者更好地理解隐含的涵义,从而更准确地把握诗歌的审美特点。
象似性分析还可以帮助读者更好地体会作者的想法和心境,从而去感受诗歌的情感表达。
四、总结通过本文的介绍,我们可以看出,诗歌的象似性分析在进行现代诗歌分析时起着重要作用。
象似性分析不仅可以帮助我们更好地理解诗歌背后的文化和历史,也可以帮助读者更深刻地理解文本中的主题,从而增强文本的审美效果。
因此,我们可以采用象似性分析的方法来更深入地分析现代诗歌的内容,从而获得更高的美学体验。
论语言符号的任意性与象似性
data:image/s3,"s3://crabby-images/238d2/238d22b98c38b0440496b58176d94f34c05c1b2a" alt="论语言符号的任意性与象似性"
论语言符号的任意性与象似性
语言符号的任意性和象似性是语言学中一个重要的问题。
任意性: 指语言符号与其所表示的意义之间没有固定的关系,是人类自己建立的一种关联。
例如汉字“树”和它所表示的“树”没有固定的相似性。
象似性: 指语言符号与其所表示的意义之间存在一定的相似性。
例如英语单词“dog”和它所表示的“狗”有一定的相似性。
语言符号的任意性和象似性是相对的,在不同语言中,这两者的比例是不同的, 如汉字的任意性比较大,而某些拼音语言的符号则更具象似性。
这种任意性和象似性的特点决定了语言的表达能力和学习难度,同时也对于翻译和机器翻译等领域有着重要的意义.。
什么是象似性
data:image/s3,"s3://crabby-images/b1cb6/b1cb69f3fbec6ff2c7b14667c400ce79cfcdda59" alt="什么是象似性"
什么是象似性?1.象似性和任意性的对立关于所指(signified)和能指(signifier)之间的关系,自古希腊以来就存在着两种截然不同的认识方式。
在回答“感观所感受到的现象(phenomena)和指代这些现象的词汇(words)之间到底是什么关系” 这一问题的时候,柏拉图(Plato)认为:词(words)很自然也很必要的与其所指代的物体(objects)的联系在一起,这种联系受制于宇宙的结构;亚里斯多德(Aristotle)则认为语言与其所指现象间的联系是任意的,不受任何社会习惯的影响。
语言符号象似性与任意性的对立由此而来(Bell,1991:84)。
索绪尔奠定了语言学的学科地位,在其《普通语言学教程》( Course in General Linguistics, 1916)一书中,他以“Tree”为例,明确指出语言符号(linguistic sign)的二重性:语言能指(signifier)和所指(signified)之间的关系是任意的(arbitrary),不存在任何逻辑证明,人为的(man-made),规约性的(conventional)。
(Saussure,2001:67)通俗的说,语言形式和意义之间不存在必然的联系。
在索绪尔思想的影响下,结构主义语言学家们从音、词、句等层面展开了深入的研究,这些都是在抽象的语言层(langue)展开的,因为索绪尔认为具体的言语(parole)涉及到太多的变数,显得杂乱无章,无法进行科学全面的考查。
所以,结构主义语言学家们注重对语言形式结构(formal structures)研究的思想归根结底是受索绪尔关于语言符号任意性的论断的影响。
可以说结构主义语言学是对亚里斯多德语言思想的继承和发扬。
另一方面,认知语言学、心理语言学以及功能语言学都分别从不同的角度提出并证实:语言形式与其意义之间有着密切联系。
语言是现实世界经由人类认知加工而形成的结果,语言结构反映人们对客观世界的知觉和认知的基础上形成的概念和概念结构,也就是说,语言结构与人的经验结构之间有一种必然的联系,语言不是任意的而是有理据的,语言的能指和所指之间,也即语言的形式和内容之间有一种必然联系,两者之间的关系是可以论证的,是有理据的。
认知语言学视角下的象似性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/28027/280270fa6fbdd09ced13c048a846aaeda7effb0e" alt="认知语言学视角下的象似性研究"
认知语言学视角下的象似性研究引言在语言学领域中,象似性一直是一项备受关注的研究课题。
认知语言学作为研究语言的认知机制与心理过程的交叉学科领域,提供了全新的视角来探讨象似性在语言中的作用和意义。
本文将从认知语言学的角度出发,探讨象似性的概念、认知机制和在语言中的应用,旨在深入理解象似性对语言认知和语言表达的影响。
一、象似性的概念象似性指的是物体、概念或概念之间的相似性。
在语言学中,象似性可以是音韵上的相似性、词汇上的相似性或者句法结构上的相似性。
通过对象似性的研究,可以深入了解语言中的联系与隐喻、类比等认知机制,从而揭示人类的语言认知特点和思维方式。
二、认知语言学视角下的象似性研究1. 认知机制认知语言学提出了许多有关象似性的认知机制。
首先是概念隐喻,即通过将一个概念映射到另一个概念来表达其相似性。
语言中的隐喻经常使用象似性来传递信息,例如将“时间”比作“金钱”来表示时间的珍贵。
类比也是一种常见的认知机制,它通过类似或相似的事物来推理或表达概念。
通过类比,人们可以更加深入地理解抽象的概念,从而丰富语言的表达方式。
2. 词汇象似性词汇象似性是指在词汇层面上的相似性,包括音韵象似性和形态象似性。
音韵象似性指的是词汇在发音上的相似性,形态象似性指的是词汇在形态结构上的相似性。
认知语言学家通过实验发现,人们更倾向于记忆形态或音韵相似的词汇,并且在表达时更容易混淆这些相似词汇。
研究发现,词汇象似性对语言的加工和理解具有重要影响,是语言认知过程中一个值得关注的因素。
3. 句法象似性句法象似性指的是句子结构上的相似性。
在语法上,相似的句子会引起人们的注意和兴趣,也更容易引起联想和理解。
认知语言学家发现,句法象似性在语言的理解和组织中发挥着重要作用,尤其是在语篇理解和句法分析中。
通过研究句法象似性,可以更好地理解语言认知的语法机制,为语言学研究和教学提供有益的启示和指导。
三、象似性在语言中的应用1. 文学创作在文学创作中,象似性是作家用来丰富表达和激发读者想象力的重要手段。
现代汉语象似性原则名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/c8e73/c8e7378dc6450658ccf80e41008ec92749ec6953" alt="现代汉语象似性原则名词解释"
现代汉语象似性原则名词解释
象似性原则,亦称“临摹原则”。
“抽象原则”的对称。
认知语言学认为,语言形式反映了人们对世界的体验感知和认知方式,因此语言的结构特别是语法结构跟人们对客观世界的认知具有当程度的相似。
象似性原则主要有三种:
(1)顺序象似性。
先发生的事先说,后发生的事后说。
(2)距离象似性。
客观事物之间关系紧密,则其语词距离也相近,否则就较远。
(3)数量象似性。
客观事物数量的多少与语言单位数量的多少相对应。
象似性原则:象似性主要是指句法结构跟人的经验结构之间有一种自然的联系。
比如,语言结构不是没有规律的,直接映照人的概念结构,这就是语言结构的象似性。
象似性相关课题研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/e9217/e9217241b71a66ec0eae9b6321dd8f3bd1e0436f" alt="象似性相关课题研究"
1.词组层面的词序象似性
a.凝固词(concrete words) 汉语凝固词的两个成分的次序受 “我第一” 原则 ( “me first” principle) 或 “自我中心” 原则 ( egocentric principle) 的支 配 , 无标记的成分位于有标记的成分之前。人自以为是万物的 尺度、 宇宙的中心 , 因而总是以自身的标准来审视世界。
2. 句法和篇章层面的词序相似性
顺序象似原则认为 , 句法成分的排列顺序映照它们所表达的 实际状态或事件发生的先后 。 例: a. They married and had a child. 他们结婚后生了一个小孩。 ( 表达的是先结婚后有子女 )
① ②
③
④
1.时间顺序 2.空间顺序 3.复合句中分句顺序 4.否定词的句中位置
象似性相关课题研究
--吴晶
从社会语言学角度看象似性
象似性定义 : 符号在音、 形或结构上与其所指之间 映照性相似的现象。 社会语言学家认为 : 语言是一种社会现象 , 语言与社 会的关系十分密切。社会环境和各种关系、 现象都 会在语言中得到体现 , 同时也对语言产生了根本性的 影响 , 这实际上是一种 “社会 — — 语言” 之间的 象似性。
英汉词序象似性对比研究
20 世纪 80 年代末兴起的认知语言学倾向于用普遍的认知 机制来解释语言能力 , 用语法之外的因素来解释语法的内 部构造。语言的使用者把他们对世界感知的方式和过程映 射在句法形式上 , 体现为线性顺序 , 即词序。认知语言学 所持的基本观点为词序象似性的研究提供理论上的支持。
5.语言敬简体象似于单位数量
在世界很多语言中 , 表示敬体的形式所使用的语言单位往往 比简体的数量要多 , 即客气的语言总是比较长 , 结构也比较 复杂。 如在德语、 俄语、 法语、 西班牙语中 , 第二人称的复数形 式 (Sie , b ы , vous , usted) 为尊称 , 第二人称的单数形式 (du , t ы , tu ,t u) 为简称。
认知语言学视角下的象似性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/db099/db099a175cbe7f9ba747eadd59e268b0aa66c860" alt="认知语言学视角下的象似性研究"
认知语言学视角下的象似性研究引言:象似性是认知语言学研究中重要的概念,它涉及到语言中的相似性和差异性,对于理解语言的结构和功能有重要意义。
本文将从认知语言学的角度出发,探讨象似性的研究,并对其在语言认知和语言学习方面的应用进行分析。
一、象似性的定义与分类:1. 象似性的定义象似性是指语言中的相似性和差异性,包括音位、词汇、句法和语义等方面的相似性和差异性。
在认知语言学中,象似性被视为是语言表达的基础,也是语言理解和习得的关键。
2. 象似性的分类根据不同的语言学层次,象似性可以分为以下几个方面:(1)音位层面的象似性:包括音素和音节的相似性和差异性,比如汉语和英语中存在着不同的音位系统,这就导致两种语言在发音方面存在着一定的相似性和差异性。
(2)词汇层面的象似性:包括词汇的形态和语义的相似性和差异性,比如汉语和日语中存在着大量的汉字共同体,这就导致两种语言在词汇形态上存在着较高的相似性。
(3)句法层面的象似性:包括句子结构和语法规则的相似性和差异性,比如英语和法语中存在着类似的主谓宾结构,这就导致两种语言在句法层面存在着一定的相似性。
(4)语义层面的象似性:包括词义和句义的相似性和差异性,比如汉语中的“猫”和英语中的“cat”在词义上存在着相似性,它们都表示“一种动物”。
三、象似性在语言认知中的作用:1. 帮助语言理解象似性可以帮助人们理解语言表达,通过发现和比较语言中的相似性和差异性,人们可以准确地理解和解释语言信息。
2. 促进语言习得象似性可以帮助人们更快地掌握一门语言,通过比较母语和目标语之间的相似性和差异性,人们可以更好地学习和运用目标语言。
3. 影响语言运用象似性可以影响人们的语言选择和语言使用,比如在跨文化交流中,人们会根据母语和目标语之间的相似性和差异性来选择适当的语言表达方式。
句法象似性的修辞效果分析
data:image/s3,"s3://crabby-images/379a4/379a471ee0032fdc1c195e1638beadc2e6bf89b6" alt="句法象似性的修辞效果分析"
句法象似性的修辞效果分析1. 什么是句法象似性?句法象似性是指在句子中对不同句子成分重复使用相似或相同的句法结构,以达到一种声、义、意、感的修辞效果。
具体包括平行句型、对偶句式、排比句式等。
2. 句法象似性修辞效果分析2.1 增强语言的声音美感句法象似性的修辞表现形式多样,如平行句型、对偶句式、排比句式等,它们的共性之一就是不同程度的强调了音节的重复美感,增强了语言的声音美感。
举个例子,李白的《将进酒》中句式“人生得意须尽欢,莫使金樽空对月。
”就是很典型的对偶句式,将“得意须尽欢”与“金樽空对月”两部分使用相同的句式结构,形成了一种旋律般的韵律美感。
2.2 强化表达的语义效果句法象似性的修辞不仅增加了声音美感,在强化语义上也有很好的效果。
句法相似的使用不仅可以更加准确地表达思想,而且可以引起人们对整个句子的注意力和记忆力,增强表达的冲击力。
举个例子,毛泽东的《七律·长征》开篇便是对偶结构的“红军不怕远征难,万水千山只等闲。
”这样的句式使得整个句子意义更加深刻印象深刻,并且因为句式上的相似而更容易为人所记忆。
2.3 营造情感氛围句法象似性的修辞效果还可以在文学创作中达到一种情感氛围营造的目的。
通过重复句式,可以加强情感的渲染,营造一种氛围。
举个例子,莫言的小说《蛙》开头就是一个排比句“我小时候,看到河里的泥鳅和青蛙在水里游来游去,总想有一天自己也能够像他们那样在水里游来游去。
”通过排比句式的使用,将人物的童年描绘得生动形象,引起情感上的共鸣。
3. 结语句法象似性的修辞效果是一种常见的修辞手法,通过相似的句式结构实现了增强声音美感、强化语义效果和营造情感氛围的目的。
对于文学创作和文字表达而言,熟练使用这种修辞手法可以对作品起到很好的提升和辅助作用。
语言学概论分类模拟语言的社会功能、语言是符号系统(二)
data:image/s3,"s3://crabby-images/32c83/32c836e7f1cf5015df4941ef210a4c0cd8c842d3" alt="语言学概论分类模拟语言的社会功能、语言是符号系统(二)"
语言学概论分类模拟语言的社会功能、语言是符号系统(二)一、名词解释题1. 象似性答案:所谓象似性,是说语言的能指和所指之间,也即语言的形式和内容之间有一种必然联系,即两者之间的关系是可以论证的,是有理据的。
2. 多余度(冗余度)答案:多余度(冗余度)是指超出所需最小量的信息量的大小。
语言符号的冗余性特点保证了语言在传播通道发生故障(如字迹模糊、声音嘈杂、吐字不清)时,信息能够继续传递。
而且,一定的冗余度还能为暂时遇到理解障碍的受众提供线索,同时还能为检验信息接收效果提供参照系。
3. 组合关系答案:组合关系是指若干较小的语言单位组合成较大的语言单位,其构成成分之间的关系就是组合关系,又称线性序列关系。
如:“我报朱师兄辅导班。
”这个句子由四个较小的语言单位——词组成,其中每个词都是这个句子的构成成分,各个词之间的关系就是组合关系。
4. 语言结构二层性答案:语言结构二层性是指语言结构是由音位层和音义结合的符号序列层构成的分层装置。
音位层是底层,符号层是上层。
这两层的核心实际是以少驭多,以较少的单位组成上一层较多的单位,比如语言结构上层的三个层级在数量上是依次成倍扩大。
例如英语,音位层只有26个,但它们可以组成数十万条词,词又组成无穷无尽的句子。
5. 语言的层级装置答案:语言是一种分层装置。
语言结构要素的各个单位,在语言结构中,并非处在同一个平面上,而是分为不同的层和级。
语言的底层是一套音位,即音与义相结合而划分出来的音的结构成分。
音位经组合与某种意义相结合就能构成语言的符号和符号的序列。
这是语言的上层。
这一层又可以分为若干级:第一级是语素,这是语言中音义结合的最小结构单位,是构词材料;第二级是由语素的组合构成的词,是造句材料;第三级是由词构成的句子;词和句子都是符号的序列。
语言系统的层级结构可以图示为:音位→语素→词→句子。
6. 组合关系和聚合关系答案:组合关系:若干较小的语言单位组合成较大的语言单位,其构成成分之间的关系就是组合关系,又称线性序列关系。
认知语言学视角下的象似性研究
data:image/s3,"s3://crabby-images/ffca7/ffca79b8b9ef97528e14e5c4721392459bc5bcc1" alt="认知语言学视角下的象似性研究"
认知语言学视角下的象似性研究简介认知语言学是一种解释语言现象的学科,它探讨人类语言如何被认知和使用,并通过研究语言的心理认知处理方式,来理解语言的结构和功能。
在认知语言学的视角下,象似性是指两个事物之间的相似度,它是人们理解和描述世界的重要方式。
本文将探讨认知语言学视角下的象似性研究,并介绍一些象似性概念和应用案例。
象似性的概念象似性是指两个不同的事物之间的相似程度。
在认知语言学中,象似性是指语言中的相似之处,它是由语言处理和认知机制所决定的。
对象之间的象似性可以是基于形状、颜色、大小、位置、用途以及其他属性。
象似性可以在不同的级别上呈现,例如,表面象似性,词汇象似性和语义象似性。
表面象似性是指语音相似或拼写相似的单词。
例如英语中的"bear"和"pear","night"和"light"。
这种相似性带来的问题是混淆和歧义。
语义象似性是指相似的概念或思想。
例如,"dog"和"cat"都是动物;"car"和"bus"都是交通工具。
语义象似性是人们理解和比较概念之间关系的一种重要方式。
应用案例象似性在自然语言处理和计算语言学中都扮演着重要的角色。
较近的一些应用案例包括基于象似性的信息检索,短语和语句的相似性比较和词义替换等。
基于象似性的信息检索:在信息检索中,相似度度量是评估查询结果的一个重要标准。
利用广泛的词汇资源和计算机实现的词语向量表示,可以计算查询词与文档中单词的相似程度。
此方法仍有限制,例如同义词、形式上相似的单词、多词表达和短语的比较等。
短语和语句的相似性比较:在自然语言生成和理解中,比较语句和短语之间的相似性是一个具有挑战性的问题。
现有方法基于语法和语义表示等方式计算相似度。
这方面的算法包括经典的Jaccard-相似度、余弦相似度和欧几里得距离等方法。
(精选)句法的象似性
data:image/s3,"s3://crabby-images/087d1/087d16e78d00e2e94a4c88b8cdda8668478b8ece" alt="(精选)句法的象似性"
2020/2/8
25
(1)a.我在图书馆系读书。
b.我在图书馆读书。
(2)a.*我在图书馆系读一本书。 b.我在图书馆读一本书。
(3)a.*书我在图书馆系读了。 b.书我在图书馆读了。
(4)a.*我在图书馆系把书又读了一遍。 b.我在图书馆把书
又读了一遍。
(5)a.*我在图书馆系读的是书。 b. 我在图书馆读的是书。
2020/2/8
5
索绪尔最先用“motivation”(可论证性)一词指构 成一个复合符号的成分互相结合的方式是有理据的,非任 意的。法语dix-neuf(十九),虽然dix(十)和neuf(九) 能指和所指的结合是任意的,但这两个数字的结合“相对 来说是可以论证的”。
他又说,“词汇”和“任意性”,“语法”和“相对 论证性”虽然不同义,但有共同点。
Halliday认为,语义和词汇语法即意义与形式之间的 关系是非任意的,而词汇语法与音系之间的关系则是任意 的。
朱永生也总结说,在复合词(如apple-tree)和派生 词(如friendship)以及句法层面上存在着象似性,但就单 个符号而言,任意性依然是不可动摇的原则。
2020/2/8
6
3、象似性研究的兴起
2020/2/8
10
“上帝把所造之物拿给亚当,看他怎样称呼, 于是不管亚当怎样称呼每一有生之物,所呼之 名即是此物之名”。
——《旧约·创世纪》
⑶语义和语音这两个层次的关系是任意性的, 语言的形式层和意义层之间,具体说,即词法 和句法两个层面与意义之间的关系是象似性的。
2020/2/8
11
初民“亚当式”的命名:任意的、偶然的→受制约而形成新词新语
2020/2/8
13
拟象象似性
data:image/s3,"s3://crabby-images/4358d/4358d82678a0500f0f79b26c6f02842094a081e3" alt="拟象象似性"
拟象象似性语言的象似性指人的经验结构在语言结构上的反映。
语言的象似性作为语言形成的基本机制大量存在于语言运用中,并且在语用中呈现出多种形态。
语言象似性的类型认知语言学将象似性分为两大类:拟象象似性和隐喻象似性。
概念:拟象象似性是指一种语言表达式(长短、顺序及构成成分之间的关系)与所表达的概念内容、经验具有一致性。
类型:拟象象似性的类型有语音象似、顺序象似、数量象似、对称象似、标记象似。
语言的象似性与翻译:一、语音象似性与翻译语音象似性是指语音与其所表达的意义存在着自然的映射关系,主要有拟声、语音象征、节奏象似等或者几种情况的合用。
语音象似性的运用在修辞上能使语音形式具有表现意义的作用,可以衬托情感、增强语言表达的形象性和生动性。
如:(1)How the pretty ladies talk-Tittle tattle, tittle tattle!Like their patters when they walk-Pittlepattle, pittlepattle.译文:漂亮女士怎么讲话唧唧喳喳,唧唧喳喳!就像她们脚步匆匆噼噼啪啪,噼噼啪啪。
语音象似词,有时要按照译入语相同语境下的表达方式译出,如将Tittle tattle译成唧唧喳喳”,将Pittlepattle译成“噼噼啪啪”。
该诗还通过押尾韵和押头韵的修辞手段表现节奏和声音,把漂亮女士给作者留下的听觉印象成功表现了出来。
二、顺序象似性及翻译语言的顺序象似性指语序映射着语言认知主体的认知状态或认知过程的顺序如:湖色越远越深,由近到远,是银白、淡蓝、深青墨绿,非常分明。
译文:Farther still, the lake water seems darker, changing from silver white near at hand, through light blue, deep blue, and finally to dark green, all being verydistinct. 作者由近到远描写了湖水颜色的变化。
象似性的名词解释
data:image/s3,"s3://crabby-images/af049/af049ceeb6b798410aa5e369b4e307b89aad2626" alt="象似性的名词解释"
象似性的名词解释数学中的象似性是指两个对象在某个方面上具有相似之处。
这种相似可以是形状、结构、属性或行为上的相似。
它是一种常见的概念,被广泛应用于各个学科领域,如几何学、代数学、力学等。
本文将从不同的角度来解释象似性的含义和应用,探讨其在科学研究中的重要性。
一、几何学中的象似性在几何学中,象似性是一个核心概念。
它指的是两个几何图形在形状上相似,但尺寸不同。
例如,两个三角形的对应角相等,对应边的长度之比相等,就可以说它们是相似的。
这种象似性可以通过比例关系来描述,即比例因子。
对于任意一个给定的比例因子,若两个几何图形的对应边长之比恰好等于该比例因子,则可以说它们是相似的。
几何学中的象似性在实际生活中有很多应用。
例如,在地图测量和制图中,为了能够准确地表示真实世界的地理信息,常常需要将三维的地球表面映射到二维的平面上。
由于地球是一个几乎球形的物体,无法完美地展示在平面上。
因此,利用地图上的象似性原理,制图师可以通过保持相对距离和方向的相似性来进行地图的制作。
二、代数学中的象似性在代数学中,象似性是指具有相似结构或性质的两个代数对象。
代数对象可以是数字、向量、矩阵等。
例如,对于两个矩阵而言,若它们具有相同的大小和相似的形式结构,即二者可以通过某一种线性变换相联系,那么它们就是相似的。
这种相似性可以通过矩阵的对角化来判定。
代数学中的象似性有助于研究和描述物理系统、经济模型等复杂的问题。
例如,在量子力学中,通过寻找相似的算子或代数结构,可以简化对物理系统的描述。
这种相似性的应用使得复杂的问题能够以更简洁和易于计算的方式来被解决。
三、力学中的象似性在力学中,象似性是研究物体或系统行为的重要方法。
在物理学中,一个量纲是指某个物理量的基础单位组成的乘积或商。
当两个物理量具有相同的量纲时,它们有可能存在某种关系,并且可以通过公式和实验验证这种关系。
象似性在力学领域中的应用非常广泛。
例如,对于流体力学中的问题,利用相似性原理可以通过实验验证物体在不同条件下的相似行为。
第六讲.象似性pptx
data:image/s3,"s3://crabby-images/ee91f/ee91fbb008b4778e85276c72fdc1fff4e9e967ce" alt="第六讲.象似性pptx"
“我”对“爸爸”、“鼻子”的领有都是不可以让 渡的,为什么会有以上对立?张敏论证在汉语里,无 “的”和有“的”的名词短语的区别是“称谓性”和 “非称谓性”的区别(对汉人来说这是意义重大的)。用 专名来称谓的概念,其组成成分之间的距离最小。 汉语在更广的范围里体现距离相似原则。 *好一本书 *好的一本书 好好的一本书 *好那本书 ?好的那本书 好好的那本书 *脏一件衣服 *脏的一件衣服 脏兮兮的一件衣服 *脏那件衣服 脏的那件衣服 脏兮兮的那件衣服 英语单数名词book和复数形式books,汉语“人、 书”和“人人、本本”,这种概念数量的多少跟语素的 多少也相互对应,这是数量关系的象似。下面我们重点 来看时间关中国话比我说日本话说得好。 先有比较的基准,作了比较以后然后才能了解结果。 笑着对我。 对着我笑。 先有方式和先有对象。 他很高兴地玩儿。 他玩儿得很高兴。 先有心理状态和表示心理状态是动作的结果。 [讨论一]动物的语言也具有相似性吗? 动物学家发现,猴子会使用不同的声音来报告不同 敌人的来临。如遇见豹子,它们会发出狗吠似的“汪汪”
声;看见秃鹰,就发出一声低沉的喉音;见到逼近的毒 蛇,则发出急促的“嘶嘶”声。 从发音时口型的大小和共鸣范围的大小可以体现敌 人的距离远近。老鹰最远,蛇最近,豹子介于二者之间, 所以针对蛇的声音很细,而针对老鹰的声音很低沉, (因为共鸣范围大而低沉)如果有更多的动物语言的资 料,应该可以发现动物语言的相似性特征。 动物语言在语调、语速、音量方面和人的语言几乎 是一致的。事急则速,事大则音量大,事特别则语调特 别。小猫眼睛看着远处的时候,声音较长,看着近处的 时候。声音则比较短。再观察绵羊,母鸡,鸭,小鸟, 狗等各种动物,发现一个特点,当这些动物的呼唤对象 距离比较近的时候,动物的声音短促而音量小,反之, 当呼唤对象距离比较远的时候,动物的声音拖长且音量 比较大,有时候还有朱晓农先生所说的《亲密与高调》
语言符号象似性的定义及内涵
data:image/s3,"s3://crabby-images/a7465/a746585e2f080f9ec7f4fb4e10845219b94c832e" alt="语言符号象似性的定义及内涵"
语言符号象似性是指两个或多个语言符号之间的相似程度。
通常情况下,语言符号象似性是指两个或多个语言符号的外观、形状、含义或功能之间的相似程度。
例如,在英文语言中,“A”和“a”是两个语言符号,它们的外观形状相似,但含义不同。
在汉语中,“人”和“口”是两个语言符号,它们的形状和含义相似,但外观不同。
语言符号象似性可以用于帮助人们记忆语言符号,例如通过形状或外观相似的语言符号来帮助人们记忆汉字。
另外,语言符号象似性也可以用于帮助人们理解语言符号的含义,例如通过功能相似的语言符号来帮助人们理解运算符号的意义。
语言符号象似性也可以用于帮助人们表达思想,例如通过含义相似的语言符号来表达抽象概念。
总之,语言符号象似性是指两个或多个语言符号之间的相似程度,可以用于帮助人们记忆、理解和表达语言符号。
语言学象似性iconicity
data:image/s3,"s3://crabby-images/f62ad/f62ad3d7d2997790a150d763d6eadc48c051b36f" alt="语言学象似性iconicity"
• Turn-of-the-century standards 世纪之交的 标准
• A happy-go-lucky man无忧无虑的人 • the not-quite-at-ease manners 不太从容自
• 距离象似性原则体现在英语的许多表达之 中,现分别举例说明如下:
• 1否定词/词素的位置
• He is not right.
• I think he is not right.
• I don’t think he is right.
• 第1句说不对,第2句说我认为他不对,而第三 句是说我不认为他对.显然, not 与right的距 离不同,所产生的否定效果也不同,这用距离 象似性的原则可解释清楚.
• 如果形式A的意义会影响形式B, A与B的距离 越近,则A的意义对B的意义所产生的作用越 强.例如:
• Only I want two apples.
• I only want two apples.
• I want only two apples.
• 三句中的ONLY位置不同,则表达了不同的意 义,这完全是由only与相邻修饰词的关系决 定的.第一句仅说我要不是别人,第二句是说 仅要不含其它的想法,第三句是说仅两个不 是更多.
• These tablets will help you to sleep.
• His advice helped me to plant trees.
• 动词不定式带to的理由也是十分充足的,因为 tablets和advice不能直接参加后面不定式所表 示的动作.又例:
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
古希腊: 柏拉图 vs 亚里士多德
名称和事物 之间存在着 自然的联系
名称和事物 之间的关系 完全是由人 们规定的
31
象似说与任意说之争——国外
2. 索绪尔时期(20世纪初—60年代,任意说占上风) 索绪尔
观点:☆语言符号的能指和所指之间的联系是任意的。
顺序:评价+特点+产地+成分+N 判断依据:Elements which have a close
relationship must be placed together.
22
数量象似性 (iconic quantity)
语言单位的数量与所表示概念的量和复杂程度成正比象似, 与可测度成反比象似。概念量越大,越复杂,所用语言符号的单 位数量越多,信息的可测度越低,所用语言单位也就越多。
语符距离象似于概念距离。概念距离相近,同属一个义 群或语义场,或欲述一致性较高的信息,在思维时就容易将 它们放在一起思考,它们共现的可能性就较大。
距离象似性和人类认知概念距离密切相关,即语流中的
任意两个语素的形式距离和他们在切分层次上的概念距离的 对应关系,概念越接近,语符距离也就越接近。
20
Closeness is strength of effect. ——Lakoff & Johnson 如果形式A的意义会影响形式B,A与B的距离
观点:语言符号与客体的联系是任意的,语言发展中语言单
位间的理据性本身也是任意的,这种任意性是符号系统的本质特 征。 代表人物:王德春(2001),马壮寰(2002),赵宏宇、胡 全生(2009) 2. “理据性支配说” 观点:任何语言符号都有理据,“尚未找到理据性”不等于 任意性。许多表面任意性实际上是不同理据性相互作用的结果。
Ex: Greenberg:世界上有复数形式比单数形式长的语言,
却没有单数形式比复数长的语言。 (相对简单的概念普遍用相对简单的形式表达,而相对复杂 的概念则普遍用相对复杂的语言结构表达。)
23
Ex: A. This guy is getting on my nerves. B. This aggressively impertinent guy is getting on my nerves.
Vendryes: “单义性原则”
举例
tw-: two, twelve, twenty, twice, twins
9
违反“同构”原则的现象
① 空语素(虚义语素):有形式无意义。
Ex: “拳头”“舌头”中的头。 ② 零语素 (零形语素):有意义无形式。 Ex: dog的单数形式是[dog]+Φ dog的复数形式是[dog]+[s]
A. 绝对任意性:符号(单个符号)内部概念和
听觉形象的关系; ——符号层面 ——句法层面
B. 相对任意性:符号外部要素和要素(复合符
号)之间的关系。
3
2. 沈家煊
任意性:能指和所指之间“没有任何自然的联系”,两者
的结合是“不可论证的”或“无理可据的” 。
3. 张绍杰
任意性是个程度问题,语言系统中符号的任意性程度可以 由低到高形成一个连续体。 任意性
词形方面:
书写形式与意义之间存在大量象似性的现象。 词好比化石,词语中体现了首先创造和使用词语
的历史时期的思想和知识。例如我们能借助历史
比较法找出词语的最原始的意义,就能得知产生
这些词语的社会性质和该社会所达到的文明程度。
Ex: T-shirt, orbit, mountain, Hedge
15
结构方面:
代表人物:陆丙甫、郭中(2005)
27
任意说与象似说之争——国内
3. “象似性辩证说”
观点:语言符号具有高度的象似性,索绪尔任意性原则 的普遍性指得怀疑。语言符号的象似性与任意性之间既有
区别,也有联系,既相互对立,又相互补充,语言就处在
这两极之中。 代表人物:徐国璋(1988),沈家煊(1993),王寅 (2002),王艾录(2003),顾嘉祖、王静(2004)
雅各布森、兰考夫和兰盖克
33
象似说与任意说之争——国外
3. 后索绪尔时代(60年代以来,象似性得到承认,且渐占
上风)
海曼 观点:沿用皮尔斯的研究成果,将句法层面的拟象似性 划分为同构性(isomorphism)和理据性(motivation)。
☆语言符号的声音、形式和语义之间没有任何自然 的、内在的或逻辑上的必然联系,两者的结合是不可论证的 或无理可据的。 ☆将任意性区分为绝对任意性和相对任意性,后者
承认某些情况下语言符号的产生和应用存在理据和联系。
影响:索绪尔将任意性原则看作是掌握整个语言系统的第一 要义,统治语言研究领域近一个世纪之久。
解析:B句不仅信息量大,而且也突出了宾语 在概念上的重要性和不可预测性。在词汇层面,同 样也存在复杂/数量象似性。
25
任意说与象似说之争——国内
三种观点:
View 1: “任意性支配说” View 2: “理据性支配说” View 3: “象似性辩证说”
26
任意说与象似说之争——国内
1. “任意性支配说”
13
语音方面:
发音与其所指之间存在很多自然的相似关系, 如拟声词。英语中某些拟声词或某些音素与所表达
的意义之间有直接的联系。
Ex: 拟声词:汉语:buguniao 英语:cuckoo 法语:couou 音&义: fl-:气体流动 fly, flitter, flicker, flutter
14
希腊语:kokyx
11
3. Halliday
观点:语言是一个由语义、词汇语法和音系三个层 次构成的符号系统,语义和词汇语法即意义与形式
之间的关系是非任意的,而词汇语法与音系之间的
关系则是任意的。
12
语言象似性的体现
语言单位的象似性是指语言形式在音、 形或结构上与所指(包括客观世界、概念结 构、所表意义)之间存在映照性相似的现象。
③ 同义现象(同义词):多个形式对应一个意义
Ex:愉快-快乐 ④ 同形现象(同音词和多义词):一个形式对应多个意义 Ex:深
10
2. “自同构”:对应关系存在于同一系统的两个或多个部分之 间。 概念隐喻及其隐喻映射都是“自同构”。 Ex: Time is money. 时间→花费←金钱 3.“动因”是最重要的一类图样象似性,就语言而言,指的是 语言结构的构成成分之间的关系以及图样象似性的方式反映了 意义或概念结构的元素之间的关系。简单地说,动因就是成分 之间关系的对应。 Ex: 我去图书馆看书。(语序&思维顺序,“临摹式”绘画)
区别: the length of the subject noun phrase
the amount of information provided for the description of the person referred to
24
Ex:1. A. On the Brighten train from Victoria, I met her. * B. On the Brighten train from Victoria, I met this fair- haired, fragile and beautiful creature.
句法结构甚至是句法规则是非任意的,是有理
可据的的。即句法结构与人的经验结构之间有一种
自然的联系。
句法象似性原则主要有三条:顺序象似性、数
量相似性和距离象似性。
16
顺序象似性 (iconic sequencing)
句法成分的排列顺序映照它们所表达的实际状
态或时间发生的先后顺序。
事件发生的时间顺序以及概念事件顺序应与语
6
(3)符号和对象之间存在约定俗成的关系 Ex: 图腾-氏族 符号“book”-所指称的事物“书”的关系
① 标志性关系(symbolic relation)-标志符、象征符(symbol)
②象征符可按复杂程度分为三小类:影像符、图样符和隐喻符。
贡献:
皮尔斯对象似性符号的定义与划分奠定了象似性研究的符号学 基础。
王寅(2006):在认知语言学框架内研究“象似性”,主要强
调言语形式是体验、认知、语义、语用等多种外在和内在因素 促动的结果。
5
代表人物及划分类型
1. Peirce 观点:符号&所指: 三种不同的关系。
(1)符号与对象具有形象象似的特征
象似关系(iconic relation)-象似符(icon) Ex: 地图-地形 (2)符号与对象之间存在因果关系 引得关系(indexical relation)-引得符、指示符(index) Ex: 水兵服-水兵 水银柱升降-气温变化
7
2. Haiman
观点: 同构/成分象似(isomorphism) ☆图样象 似性 自同构(automorphism) 动因/关系象似(motivation)
8
(1)“同构”:一个形式对应一个意义
代表人物
Bolinger: 语言里自然的情况就是为一个意义保留一个 形式,为一个形式保留一个意义。 Humboldt: “最理想原则”
18
Z z
Ex: *Green clouds are sleeping furiously.
*Sincerity shook hand with the black apple.
解析: 句子意义= 语法意义 + 语义意义
是否符合 语法规范
选择限 制规则
19
距离象似性 (iconic proximity)
绝对任意性 (无理据的)
低
相对任意性 (相对有理据的)