对苏科版数学教材“说理”内容的修改建议

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

此处为 “ 数 与代数 ” 内容 , 与本章 名称 “ 图形 与证 明 ( 一) ” 不大吻合 , 我们感觉 , 该 内容有助 于防止学 生误 认
长公式来 求缝 隙吗?
图形与几何” 中才需要说理 , 更重要 的是 , 这里说 建议增加“ 假设钢缆与赤道之间的缝隙处处相等 ” 的 为只有“ 理所要用到 的“ 配方法 ” 是一种很 重要 的数学 方法 , 对于 说法 , 在“ 还是” 后面加“ 只能通过 ” , 另外 可将“ 老 鼠” 改为 、求二次 函数 的顶点
建议保留该内容 , 将 第 2处是 教材 中小 路 “ 宽” 的说 法 , 教材 中认 为图 1 坐标与函数最值等都有着重要作用 。 本章名称修改为 “ 证 明( 一 ) ” 。 以及 图 2中“ 道路” “ 宽” 都是 l m。
图 1 中说法是正确 的 , 图 2中 , “ 曲径 ” 宽度是 l m的 第 4处是再后面 “ 数学实验室”内容的处理有些欠
为便于不是使用苏科版教材 的读者阅读与判断 , 相关 说法 便欠妥 了, 限于八 年级学生的接受 能力 , 利用类 比的 妥。 内容提供如下 : 方法 可能学生 比较容易理解 : 将 图 3与图 1 进行对 比, 容
( 2 ) 把三角尺绕点 P旋转 , 比较 P E、 P F的长度 , 你能
得 到什么结论? 你 的结论一定成立吗?与 同学交流 。”

81 ・
《 教 学与 管理 》
2 0 1 3年 8月 1日
《 数 学教师教学参 考资料八 ( 下) 》 指出, 此处 得到的结论其证 明将安排在九 ( 上) “ 图形与证明
出来 , 以就教于大方 之家。 到“ 曲径 ” E G HF , 我们感觉 , 这样 不仅使叙述 更准确更严
还渗透了解答方法 , 便 于学生确定探索方向。 第1 处 是《 数学教师教学参 考资料八 ( 下) 》 关 于“ 问 密 , 题情境 ” 的建议 : 教学 中可 以选 用学生有兴 趣的素材 , 以 利于学生感受说理的必要性 , 例如 : 如果用一根很长 的钢
两种特 殊情况 ( ①P E J _ A O, 四边形 P E O F为 正方
形; ②E、 O重合 , / X P O F为等腰直角三角形 ) , 其 中 任意一种均提示 了说理所需添加 的辅助线 ,有 了
普 通高 中新课 程标准 实验教 科书 苏教版 《 化学 1 》 中“ 硝 酸的性 质” 一节 中对 于硝酸 的性质 实验 过程 叙述
如下【 ] :
辅助线 , 说理会变得很简单 。 事实上在八年级上学
期学生就已经多次进行了类似要求 的说理。 然而 此处 的说 理与证 明又 没有 什 么根本 区 别, 因而我们 又觉得 , 一旦此处说 理了 , 将会 陷实 验教材于尴尬 的境地 :从下一节起安排 的简单 内 容( 比如平行线 的性质 、 判定 ) 的证 明还 有存在 的
易发 现图 3中道路 的宽并不是 1 m, 于是通过类 比可以知
道: 图 2中 “ 曲
“ 如图 4 , 画 A O B = 9 0 。 , 并 画 A O B的平分线 O C。
( 1 ) 将三角尺的直角顶点落在 O C的任一点 P上 , 使
三 角尺的两条直角边 与 A O B的两边分别相 交于点 E 、 F , 并 比较 P E、 P F的长度 ;
( 二) ” 中。
使用注射器改进 铜与硝酸反应实验
⑩浙江省宁波 中学 芦岳锋
我们觉得有两个 问题 ,一是利用刻度尺进行 测量其说 服力不强 , 因为测量往往 有误 差 , 测量的
结果是相等 , 事实上可能不等 。 二是此次是否进行
说理让我们左右为难 , 从学生接受 能力 看 , 此处能 够说理 , 因为说理所需要的知识( 角平分线性质与 三角形全等 的知识 ) 学生早已具备 , 而 图形旋转 中
缆沿赤道绕地球 1 圈 ,然后把钢缆放长 l O m,你想象一
下, 这时钢缆与地球赤道之 间的缝 隙有多大 ? 你估计可 以
通过一头牛 , 还 是一 只老 鼠 ?
该素材作为问题情境 , 构思确实巧妙 : 地球赤道 的半
径约为 6 3 7 8 k m, l O m与赤道 ( 赤道看成是 大圆 ) 一周 的长 2  ̄ ' r r x 6 3 7 8 0 0 0 m相 比,微不 足道 。让学生 根据直觉来判 断, 他们往 往认 为缝隙很小 , 可 能一只蚂蚁也 通不过 去 ,
第 3处是此后的“ 探索” 。内容为 : 1 .当 x = 一 5 、 一 1、 0 、 2 、 3时 ,计算代数式 x 2 - 2 x + 2的
然而经过计算发现却可以通 过一 头牛 ,由此形成认知方
面的巨大落差将给学生震撼性 的冲击 。
与 同学交流 ; 仔细推敲该 素材 , 我们发现说 法不够 严密 : ( 1 ) 假如 值 , 2 . 换几个数再试试 , 你发现了什么?你能说明理由吗? 能够通过一头牛了 , 这时还不能通过一 只老 鼠吗?( 2 ) 钢 缆放长 1 0 m, 各处缝 隙不 一样 大的话 , 还能够利用圆的周
《 教学与管理》
2 0 1 3年 8 月 1日
对苏科版数学教材“ 说理” 内容的修改建议
⑩江苏省泰州市许庄初 中 叶新和
◎江苏省泰州市孔桥初 中 王瑞华
在 教学 中 ,我们对苏科版实验教材 以及 相应 配套教
实际上 , 此处对小路“ 宽” 进行 定义对 于求“ 曲径” 面
师用 书中关 于 1 1 . 2 “ 说理” 第一课时 的教学 内容有 几处地 积没有任何帮助 ,反而会起干扰作用 ,不如直接告知学 方存有疑惑 , 感 觉教 材的设计 与处理 可能有 些欠妥 , 现提 生 : 图 2中 , 将 曲线 E G 向右 平移 1 m到 F H位 置可 以得
相关文档
最新文档