汉族左利人群的指纹研究 Study on Fingerprint Patterns of Left-Handed Population in Han Natio
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
２ ７４士 １３ ８． ．６ １ ．０士１０ ５５ ．９ ４ ７ ７．５士 １７ ．７ ３ ５ ８．０士 １７ ． ２ ９２５士 １０ ． ．２
５ ．４ ．０ １ ０ ．０ １ 士１ ４ ５ ． 士０４ ８ ４ ３７士１ ９ ７７
４ ００士 １７ ６． ．６ ３３ ．７士 ０６ ．４
女
声 、
口
５０ ８
遗传 Ｈ Ｒ Ｄ Ｔ Ｓ ｅｉ ） （ ： －６ ９ Ｅ Ｅ ＩＡ （ ｉ ｇ ２ ２ １－１ １ ９ Ｂｊ ｎ １） ４ ９
汉族左利人群的指纹研究
聂晨霞 李水仙 聂 晓 霞
（ 山西省长治城区一 中， 长治 ０６０） ４００
张联珠
霍 静
李 萍
（ 西省长治医学院生物 山 教研室 长治 。６０） ４００
Ａ） Ｌ ）和Ｗ ＇ （０ ， Ｌ，ｕ （ Ｗ ）三类 Ｗ＂ Ｉ 。统计数值分别经矛和“ 检验。
２ 期
聂晨霞等： 汉族左利人群的指纹研究
１ ５
２结 果
与
讨
论
２ ． １各种纹型频率
如表 １ 所示，Ａ． Ｗ 三大纹型 的频率分 布在左利组 和对照组之 间虽有 区别 （ Ｌ ． 左利组的 Ｌ纹高于对照
ｌｔｈｎｅｐｐｌｉ （ ｍｎ ５ｗｍ ｎｐｓｓ ｈ ｈｒ ｒｅ ００） ｅ－ａｄｄ ｕｔｎ ｅａｄ ｏ ｅ） ｓｄ ｅＷ ａ （＜ ５ ｆ ｏ ａｏ ５ ８ ｎ ３ ｏ ｅ ｉ ｅ ｇ ｄ Ｐ ． ． ｔ ０
Ｋ ｙ ｒｓ ａ ｎｔ ｎｌｙ Ｌ ｆ ｈｎ ｅ， ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ， ｒ ａ ｇ ｐ ｉ ｅ ｗ ｄ Ｈ ｎ ｉ ａｔ， ｔ ａｄｄ Ｆｎｅｐｉ ｐｔ ｒｓ Ｄ ｍ ｔ ｌ ｈ ｓ ｏ ａｏ ｉ ｅ－ ｉ ｎ ａｅ ｅ ｏｙ ｃ
组合 格 局
Ａ Ｌ 、 、
左
利
组
Ｐ ＜ ００１ ． ＜０ １ 刀 ＞０刃１ ＞０ １ 刀 ＞０ ０ ．１ ＞０ ０ ．１ ＜ ００ ．１ ＜ ０刀１ ＜ ０．１ ０ ＞０．１ ０ ＞ ．１ ００ ＞ ．１ ００ ＜ ００１ ． ＞０ １ 刀
对
照
组
尸
观测频率
１ ，６ １２ １ ６１ ２． １ ３２ ５． １ ．２ ８０ １．２ ５３ １ ０２ ８． ４５ ．１ １３ ．５ ０４ ．５ ００ ．０ ２２ ．５ ０４ ．５ ０４ ．５ ００ ．０
中图分类号 Ｑ ８ ９７
Ｓｕｙ Ｆｎｅ ｒ ｔ ｔ ｎ ｏ Ｈ ｎ Ｈａｄｄ ｔｄ ｏ ｉ ｒ ｉ Ｐ ｔ ｒｓ ａ － ｎｅ ｎ ｇ ｐ ｎ ａ ｅ ｆ
Ｐ ｐ ｌｔ ｎ Ｌ ｆＮａｉｎ ｌｙ ｏ ｕａｉ ｉ ｅｔ ｔ ａｉ ｏ ｎ ｏ ｔ
ＮＩ Ｃｈｎ Ｘｉ Ｌ Ｓ ｕ－ ａ Ｚ Ｅ ｅ－ ａ Ｉ ｉＸｉｎ ＨＡＮＧ ｉｎ Ｚ ｕ ｈ Ｌａ － ｈ ＨＵＯ ｎ Ｌ Ｐｎ Ｊ ｇ Ｉ ｇ ｉ ｉ
５ ＿３士２０ ３６ ．７ ５ ．４ ．８ ．９ ．６ １ 士２０ ２５ 士０６ ０
５１１ ．６士 １３ ．５ ４ ．３士 １３ ８１ ．５ ３０ ．５士 ０４ ．６
４． ４４ ８士２０ ．６
３ ３ ６．８士 ２０ ．０ ８ １ ．０士 １１ ．３ ４ ３ ６．８士 １３ ．４ ３ ６ ７．２士 １３ ．０ ８８ ．７士０７ ．７
表 １ 各种指纹型频率
Ａ
Ｌ Ｌ＂ Ｌ｀
Ｗ
组 别
手指 数 Ａｓ Ａ＇ 男
５０ ８ ２９ ．３士 ０７ ．０
Ｗ ｓ Ｗｄ
４ ．９士２０ ８７ ．８
４ ．８士２０ ８２ ．７
１７ 士０５ １２ 土０４ ．２ ．４ ．１ ．５
２０ ．８士 ０５ ．９ １７ ．０士０．４ ０３ ５ ．８士 ０２ ．６
４ ．２ ．７ １ ５ ．１ ６７ 士２０ ． 士０５ ５
５ ．９士 ２１ ８６ ．４ ５ ６１士２ １ ６． ．５ ２０ ．８士０．２ ６ ５ ．４士 １４ ３２ ．９
３ ．７士１ １ ８６ 士１６ ０１ ． ９ １．３ ＿２
３ ．５士 ２ １ ９２ ．２ ２ ．７土 １பைடு நூலகம் ７１ ．３ １ ．８士 １４ ２０ ．２
无显 著性差异， 男性的Ｗ‘ 纹型频率右 ＞左（＜０ １ Ｗ“ （ ．） 则左＞ （＞ ．） Ｐ ０ ， 右（ ０５ Ｐ ０ 差异不显著。对照频 率在男女 性 右手 指纹类 型无显著性差异。男 性的Ｗ 右＞ ｓ 左，（＜ ０） Ｗ 左＞ （＜ ５ Ｐ ０ ５ ｄ 右（ ００） ． ， ０ Ｐ ． ． ０
１材 料
和
方
法
１１调查对象 ． 为研究左利人群的指纹特点， 我们对山西省长治市的大、中、小学校学生随机抽样调查了 近２ ０ 人，筛选 ００
出 １１ 左利手 者，其 中男 ５ 人 ，女 ５ 人。 对照组 １８ 为长治医 学院在校学 生，均为右利手 ，其 中男 ８ １名 ８ ３ ３名 ０ 名，女 ５ 名。 ８
１ ． ２调查和分析方法
筛选 左利手采 取回顾性 自我报告 的调查方法， 用询 问方 式了解一些常 见活动 中的用手情况。 主要包括执笔、 吃饭、扔球、拿工具、玩牌 等项 目 。询问时强调以年 幼时 的用手 习惯为准，以免漏检 了那些 因人为训练 而改变 ｒ 习惯的左利手 者。
用油墨拓印法印取指纹图样， 置于放大镜下观察分析 〔 ４。指纹型按常规的三类六型分类，即Ａ ＇ ｔ） － （ Ａ，
组 别 手 指
１ ２ Ａ ／Ａ １８ ．０ ２７ ．０ １８０ ． ００ ．０ ０．０ ０ １２ ．６ ００ ，６ ＜ ００ ．１ １ ２ ０７ ．３ ２ 月０ ０７ ．３ ００ ．０ ００ ．０ ０８ ．７ ００ ．６ ＜ ００１ ． Ａ ／Ｌ ４５ ．０ ５４ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ００ ．０ １９ ．８ ２６ ．６ ＞ ．５ ００ ２１ ．７ ６．２ ５ ２８ ．９ ０７ ．３ １４ ．５ ２．５ ７ ２５ ．２ ＞ ００ ，１ Ａ ／Ｗ ００ ．０ ０９ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ０ １ ８ ２２１ ． ＜ ００１ ． １４ ．５ ０７ ．３ ００ ．０ ００ ．０ ０７ ．３ ０５ ．８ ２２ ．８ ＜ ００１ ． Ｌ／ Ｌ ２ ．３ ８２ ３ ．４ ６０ ５ ．５ １３ ２ ．３ ９７ ６ ．７ ７５ ４ ．０ ２７ ２ ．０ ８３ ＜０ １ 刃 ３１８ ，８ ３ ．３ ６２ ４ ．８ ６３ ２． ９７１ ５ ．４ ７２ ４ ．９ ０２ ２ ．７ ６１ ＜ ００１ ． Ｌ／ Ｗ １ ．２ ７１ １ ．２ ８０ ２ ，２ ０７ １ ．２ ７１ １ ０２ ８， １ ２０ ８ ４７０ ，２ ＜ ００ ．１ ２２ ４７ ２１０ ＿１ ２ ２ ０．９ １ ．４ ３０ １ ．９ ７３ １ ．４ ８８ ４７４ ．６ ＜ ００１ Ｗ ／Ｗ ４７７ ．５ ３ ９ ６．４ ２ ．３ ６１ ５ ．５ ３１ １． ４４１ ３ ．８ ５６ １ ．３ ９５ ＜ ００ ．１ ４ ．０ １３ ３２６ ．１ ２ ．１ ９７ ５ ．２ ６５ ２ ＿９ ３１ ３ ６７ ６． ２ ．１ １５ ＜ ００１ ．
恩和 ・巴推尔 常 海
（ 内蒙古师范大学生物系、 呼和浩特 ００２） １０２
摘 要 对 １１ １名长治市的汉族左利手者的指纹进行了分析研究， 并与 １８ ３ 名右利手者组成的对照组进 行了对比分析， 发现左利手组的双箕斗纹 （ ）显著高于对照组（＜ ０ 。 Ｗｄ （ ０ 匀 Ｐ ． ０
关健 词 汉族， 左利手， 指纹， 双箕 斗
组） ，但经 扩检验其差异不显著。左利组的 Ｗ 型纹频率低于对照组，而 Ｗ“ 纹的频率却显著高于对照组
（ ＜ ０ ５． Ｐ ０ ０） ．
在不同性别型在左右手间，左利组男性的Ｌ 显著低于女性（＜ ０） Ｗｄ ｕ （ ０ ５； 则显著高于女性（＜ ０） Ｐ ． ０ （ ０ ５ Ｐ ． 。对 ０
照组的各指纹型组 的女性 的左别间无显著性差 异。在不同侧别的对 比分析中，左利组女性的指纹类 的比较 分析 中
２３五指纹型组合格局 ．
由表 ３ 可知 ，左利组和对照组均为异型组合 Ｏ Ｗ 的频率最 高， 同型组合 Ｏ Ｗ， Ｏ 次之，Ａ Ｗ 组合型 Ｌ Ｏ Ｏ Ｌ Ｏ
的频率最低。左利手组的同型组合０ Ｗ 和Ｏ Ｏ频率均低于对照组，Ｏ Ｗ频率则高于对照组 但Ｘ 检验此 ０ Ｌ Ｌ “
差异并不显著。由 Ａ， Ｗ 的频率所预期的五指随机组合频率 （ Ｌ ， 期望频率）与平均观测频率的对比分析，提示 五指纹型组合 并非随机分布。 表 ３ 五指纹型组合格局百分频 率
（ ｅａｔ ｎ ｏ Ｂｏ ｇ， ａ ｇｈ Ｍｅｉ ｌ ｌ ｅ ｈｎ ｉ ｖ ｃ． ａｇｈ ０６０） Ｄ ｐｒ ｍｅｔ ｉｌ ｙ Ｃ ｎｚｉ ｄｃ Ｃ ｌｇ ｏ Ｓ ａｘ Ｐｏ ｉ ｅ Ｃ ｎｚｉ ００ ｆ ｏ ｈ ａ ｏｅ ｆ ｒ ｎ ｈ ４
ＮＩ Ｘｉｏ Ｘｉ Ｅ ａ－ ａ
（ｈ Ｆｒ Ｍｉｄ Ｓｈｏｌ ｈ ｎｚｉ ， ｎｉ ｖ ｃ， ａｇｈ ０６０） Ｔ ｅ ｓ ｄ ｌ ｃｏ ｌ ｆ ａｇｈＣｔ Ｓａ ｘＰｏｉ ｅ Ｃ ｎｚｉ ０ ０ ｉ ｔ ｅ ｏＣ ｉ ｈ ｙ ｒ ｎ ｈ ４
测 频率与 由 Ａ Ｌ Ｗ 型的频率 所预 期的二指 随机组合频 率 （ 望频率）相 比，均有 显著差 异，其 中 Ａ／ ， ， 期 Ａ ， Ｌ／Ｌ 、和 Ｗ ／ 等 同型组合 频率明显 高于期望 频率，而 Ａ／ 和 Ｌ／ 等异型组合频率 明显低 于期望频率， Ｗ Ｗ Ｗ 只有 Ａ／Ｌ组合与期望频率相似。
左 利 组
女
乙 卜
口
５０ ３
１１ １０
计 男 又 寸 照 组
８０ ０
２５ 士０４ ．２ ，７ １７ 士０３ ０８ 士０２ ．１ ．９ ．１ ．７
２８ １ ．９ ．８ ０５ １８ ．８土 ０４ ．８ １０ ．０士 ０３ ．５ １８ ．９士 ０５ ．７ ０． ３４士０．４ １５ ２ ．５土０． ５１
４ ．４士１ ９ ４２ ． ４
计
１８ ３０
２４ ． ６士０４ ．２
１２ ．３士 ０３ ．０ １１ ．０士０．８ ２
２ ． ２对应手指各种纹型组合的分析
如表 ２ 所示，两组的左右对应手指各种纹型组合频率无显著差异。 对应手指的纹型组合按频率 由高到低 的顺序，依次为 Ｌ Ｌ Ｗ ／ Ｌ Ｗ， ／ Ａ／ Ａ／Ｗａ ／ ， Ｗ， ／ Ａ Ｌ ， Ａ ， 表 ２ 左右对应手指各种纹型组合的百分频率
左利组
３
４
５
平均观测频率 期望频率
尸
对照 组
３
４
５
平 均观测频率 期 望频率
尸
１ ６
遗
传 ＨＥ Ｅ Ｔ Ｓ ｅｉｇ １９ Ｒ ＤＩＡ （ ｉｎ） ９ Ｂｊ ９
２卷 １
由表 ２ 见， 与林子清等报 道的相 同，各纹 型的分布具有一定 的倾 向性，Ａ型 多见于食指，Ｌ型 多见于小 可
指， Ｗ型多见 于环指〔 。指纹各型在双手的 ５ ） 分布具有对称性，并非随机性， ／ 组合外，各组合的平均 除Ａ Ｌ 观
Ｅ ＮＨＥ・Ｂ ｙｅ ＣＨＡＮＧ ｉ ａ ａｒ Ｈａ
（ ｅａｔ ｅｔ ｉｌ ｙ Ｉｎｒ ｎｏｉＮ ｒ ａＵｎ ｅｓｙ Ｈｕ ｈ ｔ ０２ Ｄ ｐｒ ｎ ｏ Ｂｏｏ ， ｅＭｏ ｇ ｌ ｏｍ ｌ ｉ ｒｔ， ｈｏ ００２） ｍ ｆ ｇ ｎ ａ ｖ ｉ １
ｃｍ ｉ ｔ ｎ ｉ ｏ ｅ ｔｏ ｎ ｓＣ ｍｐｒ ｇ ｅ ｒ ａ ｐｐ ｌｉｎ ｍ ｎ ｄ ｗ ｍ ｎ， ｏ ｂ ａｉ ｓ ｎ ｏ ｗ ｈ ｄ． ａｉ ｔ ｎ ｍ ｌ ｕ ｔ （０ ａ ５ ｏ ｅ） ｔ ｎ ｏ ｎ ｒ ａ ｏ ｎ ｈ ｏ ｏ ａ ｏ ８ ｅ ｎ ８ ｈ ｅ ｐ ｐ ｌ ｉ ｓ Ｈａ ｎ ｔ ｎ ｌ ｉ Ｃ ａ ｇｈ ａｅ， ｉ ｅ ｉ ｔ ｔ ｆ ｑ ｅｃ ｓ ｆ ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ ｏｕ ｔｎ ｏ ａ ｏ ｆ ｎ ｉ ａｔ ｎ ｎｚｉ ａ Ｗｅ ｓｇ ｅ ｈ ｒ ｕｎｉ ｏ ｉ ｅｐｉ ｐ ｔｒ ａｏ ｉ ｙ ｈ ｒ ｎ ｔ ａ ｄ ｅ ｖ ｅ ｅ ｆ ｎ ｎ ａｅ Ａ ｓ ａｔ ｏ ｄ ｔｅ ｔｂ ｔ ｎ ｆｅ ｃ ｏ ｆ ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ ｂｔｅｎ ｔｈｎ ｅ ａｄ ｒ ａ ｂｔ ｃ Ｔ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｄ ｅ ｎｅ ｉ ｅｐｉ ｐｔ ｒｓ ｗ ｅ ｌ － ａｄｄ ｎ ｍ ｌ ｒ ｔ ｕ ｈ ｉ ｉ ｏ ｉｒ ｓ ｆ ｆ ｎ ｎ ａｅ ｅ ｅ ｆ ｎ ｏ
５ ．４ ．０ １ ０ ．０ １ 士１ ４ ５ ． 士０４ ８ ４ ３７士１ ９ ７７
４ ００士 １７ ６． ．６ ３３ ．７士 ０６ ．４
女
声 、
口
５０ ８
遗传 Ｈ Ｒ Ｄ Ｔ Ｓ ｅｉ ） （ ： －６ ９ Ｅ Ｅ ＩＡ （ ｉ ｇ ２ ２ １－１ １ ９ Ｂｊ ｎ １） ４ ９
汉族左利人群的指纹研究
聂晨霞 李水仙 聂 晓 霞
（ 山西省长治城区一 中， 长治 ０６０） ４００
张联珠
霍 静
李 萍
（ 西省长治医学院生物 山 教研室 长治 。６０） ４００
Ａ） Ｌ ）和Ｗ ＇ （０ ， Ｌ，ｕ （ Ｗ ）三类 Ｗ＂ Ｉ 。统计数值分别经矛和“ 检验。
２ 期
聂晨霞等： 汉族左利人群的指纹研究
１ ５
２结 果
与
讨
论
２ ． １各种纹型频率
如表 １ 所示，Ａ． Ｗ 三大纹型 的频率分 布在左利组 和对照组之 间虽有 区别 （ Ｌ ． 左利组的 Ｌ纹高于对照
ｌｔｈｎｅｐｐｌｉ （ ｍｎ ５ｗｍ ｎｐｓｓ ｈ ｈｒ ｒｅ ００） ｅ－ａｄｄ ｕｔｎ ｅａｄ ｏ ｅ） ｓｄ ｅＷ ａ （＜ ５ ｆ ｏ ａｏ ５ ８ ｎ ３ ｏ ｅ ｉ ｅ ｇ ｄ Ｐ ． ． ｔ ０
Ｋ ｙ ｒｓ ａ ｎｔ ｎｌｙ Ｌ ｆ ｈｎ ｅ， ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ， ｒ ａ ｇ ｐ ｉ ｅ ｗ ｄ Ｈ ｎ ｉ ａｔ， ｔ ａｄｄ Ｆｎｅｐｉ ｐｔ ｒｓ Ｄ ｍ ｔ ｌ ｈ ｓ ｏ ａｏ ｉ ｅ－ ｉ ｎ ａｅ ｅ ｏｙ ｃ
组合 格 局
Ａ Ｌ 、 、
左
利
组
Ｐ ＜ ００１ ． ＜０ １ 刀 ＞０刃１ ＞０ １ 刀 ＞０ ０ ．１ ＞０ ０ ．１ ＜ ００ ．１ ＜ ０刀１ ＜ ０．１ ０ ＞０．１ ０ ＞ ．１ ００ ＞ ．１ ００ ＜ ００１ ． ＞０ １ 刀
对
照
组
尸
观测频率
１ ，６ １２ １ ６１ ２． １ ３２ ５． １ ．２ ８０ １．２ ５３ １ ０２ ８． ４５ ．１ １３ ．５ ０４ ．５ ００ ．０ ２２ ．５ ０４ ．５ ０４ ．５ ００ ．０
中图分类号 Ｑ ８ ９７
Ｓｕｙ Ｆｎｅ ｒ ｔ ｔ ｎ ｏ Ｈ ｎ Ｈａｄｄ ｔｄ ｏ ｉ ｒ ｉ Ｐ ｔ ｒｓ ａ － ｎｅ ｎ ｇ ｐ ｎ ａ ｅ ｆ
Ｐ ｐ ｌｔ ｎ Ｌ ｆＮａｉｎ ｌｙ ｏ ｕａｉ ｉ ｅｔ ｔ ａｉ ｏ ｎ ｏ ｔ
ＮＩ Ｃｈｎ Ｘｉ Ｌ Ｓ ｕ－ ａ Ｚ Ｅ ｅ－ ａ Ｉ ｉＸｉｎ ＨＡＮＧ ｉｎ Ｚ ｕ ｈ Ｌａ － ｈ ＨＵＯ ｎ Ｌ Ｐｎ Ｊ ｇ Ｉ ｇ ｉ ｉ
５ ＿３士２０ ３６ ．７ ５ ．４ ．８ ．９ ．６ １ 士２０ ２５ 士０６ ０
５１１ ．６士 １３ ．５ ４ ．３士 １３ ８１ ．５ ３０ ．５士 ０４ ．６
４． ４４ ８士２０ ．６
３ ３ ６．８士 ２０ ．０ ８ １ ．０士 １１ ．３ ４ ３ ６．８士 １３ ．４ ３ ６ ７．２士 １３ ．０ ８８ ．７士０７ ．７
表 １ 各种指纹型频率
Ａ
Ｌ Ｌ＂ Ｌ｀
Ｗ
组 别
手指 数 Ａｓ Ａ＇ 男
５０ ８ ２９ ．３士 ０７ ．０
Ｗ ｓ Ｗｄ
４ ．９士２０ ８７ ．８
４ ．８士２０ ８２ ．７
１７ 士０５ １２ 土０４ ．２ ．４ ．１ ．５
２０ ．８士 ０５ ．９ １７ ．０士０．４ ０３ ５ ．８士 ０２ ．６
４ ．２ ．７ １ ５ ．１ ６７ 士２０ ． 士０５ ５
５ ．９士 ２１ ８６ ．４ ５ ６１士２ １ ６． ．５ ２０ ．８士０．２ ６ ５ ．４士 １４ ３２ ．９
３ ．７士１ １ ８６ 士１６ ０１ ． ９ １．３ ＿２
３ ．５士 ２ １ ９２ ．２ ２ ．７土 １பைடு நூலகம் ７１ ．３ １ ．８士 １４ ２０ ．２
无显 著性差异， 男性的Ｗ‘ 纹型频率右 ＞左（＜０ １ Ｗ“ （ ．） 则左＞ （＞ ．） Ｐ ０ ， 右（ ０５ Ｐ ０ 差异不显著。对照频 率在男女 性 右手 指纹类 型无显著性差异。男 性的Ｗ 右＞ ｓ 左，（＜ ０） Ｗ 左＞ （＜ ５ Ｐ ０ ５ ｄ 右（ ００） ． ， ０ Ｐ ． ． ０
１材 料
和
方
法
１１调查对象 ． 为研究左利人群的指纹特点， 我们对山西省长治市的大、中、小学校学生随机抽样调查了 近２ ０ 人，筛选 ００
出 １１ 左利手 者，其 中男 ５ 人 ，女 ５ 人。 对照组 １８ 为长治医 学院在校学 生，均为右利手 ，其 中男 ８ １名 ８ ３ ３名 ０ 名，女 ５ 名。 ８
１ ． ２调查和分析方法
筛选 左利手采 取回顾性 自我报告 的调查方法， 用询 问方 式了解一些常 见活动 中的用手情况。 主要包括执笔、 吃饭、扔球、拿工具、玩牌 等项 目 。询问时强调以年 幼时 的用手 习惯为准，以免漏检 了那些 因人为训练 而改变 ｒ 习惯的左利手 者。
用油墨拓印法印取指纹图样， 置于放大镜下观察分析 〔 ４。指纹型按常规的三类六型分类，即Ａ ＇ ｔ） － （ Ａ，
组 别 手 指
１ ２ Ａ ／Ａ １８ ．０ ２７ ．０ １８０ ． ００ ．０ ０．０ ０ １２ ．６ ００ ，６ ＜ ００ ．１ １ ２ ０７ ．３ ２ 月０ ０７ ．３ ００ ．０ ００ ．０ ０８ ．７ ００ ．６ ＜ ００１ ． Ａ ／Ｌ ４５ ．０ ５４ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ００ ．０ １９ ．８ ２６ ．６ ＞ ．５ ００ ２１ ．７ ６．２ ５ ２８ ．９ ０７ ．３ １４ ．５ ２．５ ７ ２５ ．２ ＞ ００ ，１ Ａ ／Ｗ ００ ．０ ０９ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ００ ．０ ０ １ ８ ２２１ ． ＜ ００１ ． １４ ．５ ０７ ．３ ００ ．０ ００ ．０ ０７ ．３ ０５ ．８ ２２ ．８ ＜ ００１ ． Ｌ／ Ｌ ２ ．３ ８２ ３ ．４ ６０ ５ ．５ １３ ２ ．３ ９７ ６ ．７ ７５ ４ ．０ ２７ ２ ．０ ８３ ＜０ １ 刃 ３１８ ，８ ３ ．３ ６２ ４ ．８ ６３ ２． ９７１ ５ ．４ ７２ ４ ．９ ０２ ２ ．７ ６１ ＜ ００１ ． Ｌ／ Ｗ １ ．２ ７１ １ ．２ ８０ ２ ，２ ０７ １ ．２ ７１ １ ０２ ８， １ ２０ ８ ４７０ ，２ ＜ ００ ．１ ２２ ４７ ２１０ ＿１ ２ ２ ０．９ １ ．４ ３０ １ ．９ ７３ １ ．４ ８８ ４７４ ．６ ＜ ００１ Ｗ ／Ｗ ４７７ ．５ ３ ９ ６．４ ２ ．３ ６１ ５ ．５ ３１ １． ４４１ ３ ．８ ５６ １ ．３ ９５ ＜ ００ ．１ ４ ．０ １３ ３２６ ．１ ２ ．１ ９７ ５ ．２ ６５ ２ ＿９ ３１ ３ ６７ ６． ２ ．１ １５ ＜ ００１ ．
恩和 ・巴推尔 常 海
（ 内蒙古师范大学生物系、 呼和浩特 ００２） １０２
摘 要 对 １１ １名长治市的汉族左利手者的指纹进行了分析研究， 并与 １８ ３ 名右利手者组成的对照组进 行了对比分析， 发现左利手组的双箕斗纹 （ ）显著高于对照组（＜ ０ 。 Ｗｄ （ ０ 匀 Ｐ ． ０
关健 词 汉族， 左利手， 指纹， 双箕 斗
组） ，但经 扩检验其差异不显著。左利组的 Ｗ 型纹频率低于对照组，而 Ｗ“ 纹的频率却显著高于对照组
（ ＜ ０ ５． Ｐ ０ ０） ．
在不同性别型在左右手间，左利组男性的Ｌ 显著低于女性（＜ ０） Ｗｄ ｕ （ ０ ５； 则显著高于女性（＜ ０） Ｐ ． ０ （ ０ ５ Ｐ ． 。对 ０
照组的各指纹型组 的女性 的左别间无显著性差 异。在不同侧别的对 比分析中，左利组女性的指纹类 的比较 分析 中
２３五指纹型组合格局 ．
由表 ３ 可知 ，左利组和对照组均为异型组合 Ｏ Ｗ 的频率最 高， 同型组合 Ｏ Ｗ， Ｏ 次之，Ａ Ｗ 组合型 Ｌ Ｏ Ｏ Ｌ Ｏ
的频率最低。左利手组的同型组合０ Ｗ 和Ｏ Ｏ频率均低于对照组，Ｏ Ｗ频率则高于对照组 但Ｘ 检验此 ０ Ｌ Ｌ “
差异并不显著。由 Ａ， Ｗ 的频率所预期的五指随机组合频率 （ Ｌ ， 期望频率）与平均观测频率的对比分析，提示 五指纹型组合 并非随机分布。 表 ３ 五指纹型组合格局百分频 率
（ ｅａｔ ｎ ｏ Ｂｏ ｇ， ａ ｇｈ Ｍｅｉ ｌ ｌ ｅ ｈｎ ｉ ｖ ｃ． ａｇｈ ０６０） Ｄ ｐｒ ｍｅｔ ｉｌ ｙ Ｃ ｎｚｉ ｄｃ Ｃ ｌｇ ｏ Ｓ ａｘ Ｐｏ ｉ ｅ Ｃ ｎｚｉ ００ ｆ ｏ ｈ ａ ｏｅ ｆ ｒ ｎ ｈ ４
ＮＩ Ｘｉｏ Ｘｉ Ｅ ａ－ ａ
（ｈ Ｆｒ Ｍｉｄ Ｓｈｏｌ ｈ ｎｚｉ ， ｎｉ ｖ ｃ， ａｇｈ ０６０） Ｔ ｅ ｓ ｄ ｌ ｃｏ ｌ ｆ ａｇｈＣｔ Ｓａ ｘＰｏｉ ｅ Ｃ ｎｚｉ ０ ０ ｉ ｔ ｅ ｏＣ ｉ ｈ ｙ ｒ ｎ ｈ ４
测 频率与 由 Ａ Ｌ Ｗ 型的频率 所预 期的二指 随机组合频 率 （ 望频率）相 比，均有 显著差 异，其 中 Ａ／ ， ， 期 Ａ ， Ｌ／Ｌ 、和 Ｗ ／ 等 同型组合 频率明显 高于期望 频率，而 Ａ／ 和 Ｌ／ 等异型组合频率 明显低 于期望频率， Ｗ Ｗ Ｗ 只有 Ａ／Ｌ组合与期望频率相似。
左 利 组
女
乙 卜
口
５０ ３
１１ １０
计 男 又 寸 照 组
８０ ０
２５ 士０４ ．２ ，７ １７ 士０３ ０８ 士０２ ．１ ．９ ．１ ．７
２８ １ ．９ ．８ ０５ １８ ．８土 ０４ ．８ １０ ．０士 ０３ ．５ １８ ．９士 ０５ ．７ ０． ３４士０．４ １５ ２ ．５土０． ５１
４ ．４士１ ９ ４２ ． ４
计
１８ ３０
２４ ． ６士０４ ．２
１２ ．３士 ０３ ．０ １１ ．０士０．８ ２
２ ． ２对应手指各种纹型组合的分析
如表 ２ 所示，两组的左右对应手指各种纹型组合频率无显著差异。 对应手指的纹型组合按频率 由高到低 的顺序，依次为 Ｌ Ｌ Ｗ ／ Ｌ Ｗ， ／ Ａ／ Ａ／Ｗａ ／ ， Ｗ， ／ Ａ Ｌ ， Ａ ， 表 ２ 左右对应手指各种纹型组合的百分频率
左利组
３
４
５
平均观测频率 期望频率
尸
对照 组
３
４
５
平 均观测频率 期 望频率
尸
１ ６
遗
传 ＨＥ Ｅ Ｔ Ｓ ｅｉｇ １９ Ｒ ＤＩＡ （ ｉｎ） ９ Ｂｊ ９
２卷 １
由表 ２ 见， 与林子清等报 道的相 同，各纹 型的分布具有一定 的倾 向性，Ａ型 多见于食指，Ｌ型 多见于小 可
指， Ｗ型多见 于环指〔 。指纹各型在双手的 ５ ） 分布具有对称性，并非随机性， ／ 组合外，各组合的平均 除Ａ Ｌ 观
Ｅ ＮＨＥ・Ｂ ｙｅ ＣＨＡＮＧ ｉ ａ ａｒ Ｈａ
（ ｅａｔ ｅｔ ｉｌ ｙ Ｉｎｒ ｎｏｉＮ ｒ ａＵｎ ｅｓｙ Ｈｕ ｈ ｔ ０２ Ｄ ｐｒ ｎ ｏ Ｂｏｏ ， ｅＭｏ ｇ ｌ ｏｍ ｌ ｉ ｒｔ， ｈｏ ００２） ｍ ｆ ｇ ｎ ａ ｖ ｉ １
ｃｍ ｉ ｔ ｎ ｉ ｏ ｅ ｔｏ ｎ ｓＣ ｍｐｒ ｇ ｅ ｒ ａ ｐｐ ｌｉｎ ｍ ｎ ｄ ｗ ｍ ｎ， ｏ ｂ ａｉ ｓ ｎ ｏ ｗ ｈ ｄ． ａｉ ｔ ｎ ｍ ｌ ｕ ｔ （０ ａ ５ ｏ ｅ） ｔ ｎ ｏ ｎ ｒ ａ ｏ ｎ ｈ ｏ ｏ ａ ｏ ８ ｅ ｎ ８ ｈ ｅ ｐ ｐ ｌ ｉ ｓ Ｈａ ｎ ｔ ｎ ｌ ｉ Ｃ ａ ｇｈ ａｅ， ｉ ｅ ｉ ｔ ｔ ｆ ｑ ｅｃ ｓ ｆ ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ ｏｕ ｔｎ ｏ ａ ｏ ｆ ｎ ｉ ａｔ ｎ ｎｚｉ ａ Ｗｅ ｓｇ ｅ ｈ ｒ ｕｎｉ ｏ ｉ ｅｐｉ ｐ ｔｒ ａｏ ｉ ｙ ｈ ｒ ｎ ｔ ａ ｄ ｅ ｖ ｅ ｅ ｆ ｎ ｎ ａｅ Ａ ｓ ａｔ ｏ ｄ ｔｅ ｔｂ ｔ ｎ ｆｅ ｃ ｏ ｆ ｇｒｒ ｔ ｔ ｎ ｂｔｅｎ ｔｈｎ ｅ ａｄ ｒ ａ ｂｔ ｃ Ｔ ｓ ｙ ｄ ｒ ｕｉ ｄ ｅ ｎｅ ｉ ｅｐｉ ｐｔ ｒｓ ｗ ｅ ｌ － ａｄｄ ｎ ｍ ｌ ｒ ｔ ｕ ｈ ｉ ｉ ｏ ｉｒ ｓ ｆ ｆ ｎ ｎ ａｅ ｅ ｅ ｆ ｎ ｏ