第四章 公共产品 (1)

合集下载

【学习】第四章公共产品理论

【学习】第四章公共产品理论
整理课件
二、林达尔均衡与成本分担 林达尔均衡的假设: 1、每一社会成员都愿意准确地披露自己可 从公共产品或服务的消费中获得的边际 收益。 2、每一社会成员都清楚地了解其他社会成 员的嗜好以及收入状况,甚至清楚地掌 握任何一种公共产品或服务可给彼此带 来的真实的边际效益,从而不存在隐瞒 个人的边际效益的可能。
2、 边际
转MR换S率AXG等+M于R消SB费XG的=M边R际TX替G (代生率产之和的,
组合效率)
整理课件
第四节 林达尔均衡和免费搭乘
一、私人部门提供公共产品的无效率 原因: 1.无法解决免费搭乘的问题。 2.公共产品的边际成本为零,要求这些产 品必须免费提供,这也是私人企业难以 接受的 故:公共产品必须由公共部门提供。如 何提供?
DD
MR P0
E0
O
Q0
收益的效率损失 Q1 车流量
整理课件
(2)边际生产成本为 零和边际拥挤成本都 不为零的产品。见右 图,通过收费以保证 不过度拥挤。
过桥费/次 A
DD
MR P0
E0
P*
O
Q0 Q* Q1 车流量
整理课件
2、公共资源的供给方式 共同使用公共资源而产生的拥护问题被 称之为公共资源问题。公共资源问题不 仅使生产成本增加,从而降低生产效率, 同时也会由于对资源的过度使用而造成 资源的枯竭。所以,政府可对公共资源 限制使用。
O1 23
MC ∑MB
M
B
M B
B
A
MBC
保安的数量
整理课件
讨论: 上例中,市场机制是无效的? 不雇佣保安是无效率的?
整理课件
二、一般均衡分析:马斯格雷夫模型
公共产品市场和私人产品市场同时均衡。

第四章公共产品理论

第四章公共产品理论

非排他性:在技术上无法将 “免费搭车者”
(Free Rider)排除在受益范围之外,或者排他成
本很高。
2、公共产品的种类
纯公共产品:有非竞争性又有非排他性。 准公共产品(混合产品,俱乐部产品):有非竞
争性但又有排他性。 公共产品可能属于最终消费品,也可能属于中间投
入品; 公共产品可能是有形产品,也可能是无形产品。 公共产品可能是全体成员都受益,也可能只是部
私人供给的净收益:总收益-[建设成本+收费 成本+收费的福利成本]
从理论上说,可能比较公共供给和私人供给
净收益大小,取两者中净收益大的。
以建桥为例 NBG=TB-(CB+CG+CE) NBP=TB-(CB+CP+CF) NBG:公共部门供给净收益 NBP:私人部门供给净收益 TB:总收益 CB:建设成本 CG:征税成本 CE:税收的效率损失 CP:收费成本 CF:收费的效率损失(消费 者剩余,即三角形CQ1B)
帕累托最优的条件是:
MSR MRi MSC(i 1,2,...n)
(2)公共产品的局部均衡。
萨缪尔森称 DA/DB为“虚假的 需求曲线”,因 为在实际生活中, 一般人们不会明 确表示出他们消 费一定量的公共 物品的边际效用 是多少,愿意出 多少价格。
?思考:为什
么不愿意?
图2 公共产品的局部均衡
第四章 公共产品理论
一.公共产品的基本特征 二.公共产品的供给主体 三.纯公共产品的供给 四.准公共产品的供给
一、公共产品的基本特征和类型
满足人们需要的产品有两类:天然产品与经济产
品,后者又分为私人产品与公共产品。
Public Goods的中文译名有:公共产品,公共物

第四章 提供公共产品 《政府经济学》PPT课件

第四章  提供公共产品  《政府经济学》PPT课件
③ 可以通过立法赋予政府提供公共物品的责任,并授予其筹资和分配 资源的权力,从而可以使公共物品的提供具有稳定性;
④ 政府是代表公共利益的公共权力机构,民主政府受到选民监督,因而 能够保持公正,从而能提供那些不适合由市场力量和第三种力量提 供的公共物品。因此,政府不仅应该而且能够提供社会需要的公共 物品。
一、提供公共物品的重要性
(五)提高技术创新能力和生产效率 公共物品的充分提供有利于技术创新能力和生产效率的提 高。
(六)利用规模经济效应及促进社会分工和经济社会化 公共物品的充分提供是充分利用规模经济效应和推进社会 分工与经济社会化的重要条件。
(七)减少消费者福利损失 公共物品提供不足会造成消费者福利损失:其一会直接造成 消费者福利损失。
品 的 分
无形的公共物品(如法律、公共政策等)。 (3)根据公共物品的提供机构分类,可分为: 国有公共物品(如国防、外交、全国性的法规等); 地方公共物品(如城市基础设施、地方性法规等);

私有公共物品(如职业教育、娱乐设施等)。
(4)根据公共物品的受益人分类,可分为
家庭、社区、地方性、全国性和全球性公共物品。
(四)有效率的政府是一种公共物品
最重要的一种公共物品是政府管理。
第二节 公共物品与市场失灵 一、提供公共物品的重要性
(一)保障市场经济有序运行 公共物品的充分提供是市场经济有序运行的必要条件。 (二)减少经济资源的非生产性消耗 公共物品的充分提供有利于减少经济资源的非生产性消耗 。 (三)调动生产者的生产积极性 公共物品的充分提供有利于调动生产者的生产积极性。 (四)促进经济资源的充分流动和利用 公共物品的充分提供是经济资源充分流动和得到利用的必 要条件。
∂∂GLi=∂∂UGii-λ=0 ∂∂TLi=−∂λTUi i-λ=0 则 ∂∂UGii=−∂λTUi i

第四章 公共产品

第四章  公共产品

林达尔均衡的缺点: 1.在由千千万万个人组成的社会中,无法对 1.在由千千万万个人组成的社会中 在由千千万万个人组成的社会中, 每个人的偏好及其真实经济状况作出准确 的判断和了解, 的判断和了解,人们有可能从低呈报其边 际效益。 际效益。 2.由于公共产品消费上的非排他性,人们完 2.由于公共产品消费上的非排他性 由于公共产品消费上的非排他性, 全可以在不付任何代价的情况下, 全可以在不付任何代价的情况下,出现免 费搭便车的现象。 费搭便车的现象。
资料
中国公共医疗卫生产品的不足:
在2000年世界卫生组织对成员国卫生筹资与 2000年世界卫生组织对成员国卫生筹资与 分配公平性的评估排序中,中国列188 188位 分配公平性的评估排序中,中国列188位,在191 个成员国中倒数第4 在卫生投入的宏观绩效上, 个成员国中倒数第4。在卫生投入的宏观绩效上, 尽管全社会的卫生投入水平大幅度提高, 尽管全社会的卫生投入水平大幅度提高,居民综 合健康指标却没有明显的改善。2000年世界卫生 合健康指标却没有明显的改善。2000年世界卫生 组织对191个成员国的卫生总体绩效评估排序中, 191个成员国的卫生总体绩效评估排序中 组织对191个成员国的卫生总体绩效评估排序中, 中国仅列144 144位 结果令人深思。 中国仅列144位,结果令人深思。 全国政协常委、副秘书长、民进中央副主席, 全国政协常委、副秘书长、民进中央副主席, 国家人口和计划生育委员会副主任潘贵玉说: 国家人口和计划生育委员会副主任潘贵玉说:医 疗卫生服务方面, 疗卫生服务方面,西部农村医疗卫生服务普遍落 特别是边远山区,农民缺医少药, 后,特别是边远山区,农民缺医少药,基本上是 小病拖、大病扛、扛不过去见阎王” “小病拖、大病扛、扛不过去见阎王”。

财政学 第四章 公共品及其供需均衡

财政学 第四章 公共品及其供需均衡

第四章公共品及其供需均衡本章概要公共品是相对于私人产品而言的,有着特殊的最优化供给条件、模型和实现机制,它涉及到公共支出的最佳规模及其决定、公共支出的筹资即公共收入的决定等问题。

本章在明确公共品、私人产品及混合公共品概念的基础上,分析公共品的需求及均衡问题,并讨论了提供公共品的实现机制问题。

学习目标在完成本章的学习之后,您需要掌握以下内容◆公共品、混合公共品的定义、内涵◆公共品与私人产品的区别◆纯公共品与混合公共品的均衡分析◆公共品的提供机制4.1 公共品的定义与特征一、公共品“公共品”一词,英文为“public goods”,中文译名甚多,诸如“公共产品”、“公共物品”、“公用品”、“公共财货”、“公共商品”等。

而现有英文文献中,与“public goods”含义近似的词汇还有“social goods”、“collective goods”等。

公共品是相对于私人产品(private goods)而言的。

我们先来看苹果和路灯的区别。

苹果和路灯当然是两种截然不同的产品,它们之间有什么关系?为什么要把这两种看似风马牛不相及的东西放到一起讨论?一个苹果,如果你把它吃了,别人就无法享用。

夜里,路灯照亮了你走的路,但丝毫不妨碍其他过路人的照明。

苹果是私人产品,而路灯是公共品。

公共品是指具有公共消费性质的产品和服务。

为现代经济学所广泛接受的公共品定义是萨缪尔森提出的1。

萨缪尔森指出,纯粹的公共品是这样的产品,即“每个人对这种产品的消费,都不会导致其他人对该产品消费的减少”。

按照他的观点,所谓公共品就是所有成员集体享用的集体消费品,社会全体成员可以同时享用该产品;而每个人对该产品的消费都不会减少其他社会成员对该产品的消费。

1Samuelson, P. A. (1945a, November), “Pure Theory of Public Expenditures”, Review of Economics and Statistics, 36, pp. 387-389; Samuelson, P. A. (1945, November), “Diagrammatic of a Theory of Public Expenditure”, Review of Economics and Statistics, 37 , pp.350-356.这就引出了公共品区别于私人产品的两大特征。

《公共产品》课件

《公共产品》课件

05
公共产品的政策与实践
公共产品政策的目标与原则
目标
提高公共产品的供给效率和质量 ,满足社会公众的需求,促进社 会公平和经济发展。
原则
公平性、效率性、可持续性、透 明性。
公共产品政策的工具与手段
工具
财政拨款、税收优惠、政府采购、公 共工程等。
手段
直接提供、委托经营、购买服务、公 私合作等。
公共产品政策的国际经验与启示
详细描述
准公共产品在消费上具有一定的竞争性和排他性。增加一个消费者可能会减少其 他消费者的消费水平,同时增加一个消费者可能会增加产品的成本。此外,准公 共产品可以通过一定的方式排除不付费者从消费中受益。
混合公共产品
总结词
混合公共产品是指兼具纯公共产品和准公共产品特征的产品 ,通常由政府、市场和社会共同提供,如城市基础设施、环 境保护等。
国际经验
美国、英国、德国等国家在公共产品政策方面有着丰富的实践经验,包括政策制定、执行和评估等方 面。
启示
借鉴国际经验,结合本国实际情况,不断完善公共产品政策,提高公共产品的供给效率和质量,促进 社会公平和经济发展。
06
公共产品的未来发展
公共产品发展的趋势与挑战
趋势
随着社会经济的发展和人口结构的变迁 ,公共产品需求呈现多元化、个性化趋 势。
VS
挑战
如何满足不同群体的需求,实现公共产品 的公平与效率的平衡,是公共产品发展面 临的挑战。
公共产品发展的创新与改革
创新
引入新技术、新模式,推动公共产品供给方 式创新,提高供给效率和质量。
改革
深化公共产品管理体制改革,打破行政垄断 ,引入市场竞争机制,激发公共产品发展的 活力。
公共产品发展的前景与展望

第四章公共产品1ppt课件

第四章公共产品1ppt课件
▪ 同一种公共物品,我们可以找到两方面 的例子:“保护”可以由警察提供,也可以 由私人保安提供(美国、巴西),司法系统 过于复杂,成本也较高,因此可以看到私人 调节公司在处理类似的问题。
精选课件ppt
25
私人提供还是公共提供?
▪ 从历史上看,公共提供和私人提供这两种方式 发生了很大的变化:
▪ 19世纪后半叶到20世纪70年代是管控型的资本主义 阶段。之前是无序性的资本主义。尽管国家在19世 纪中期开始关注民众福利,但是直到一次世界大战 前10年现代福利国家才出现雏形。20世纪40年代, 福利国家完全形成。
精选课件ppt
22
公共产品也可以由私人提供
▪ 另一方面,我们可以找到公共产品由私 人提供的例子:
▪ 例如私人修建的宗教场所、音乐厅、图 书馆、科学实验室、博物馆、医院和其 它公共设施都能够有效地运转。
精选课件ppt
23
公共产品也可以由私人提供
▪ 世界各地广泛存在的捐赠现象,就是私人提 供公共产品的典型例子。中国的希望工程也 是私人提供公共产品的范例。
▪ 非排他性:技术上无法阻挠搭便车者的出现。 即无法通过收费实现排他。
▪ 一般认为,这两个特征成为政府介入的原因。
精选课件ppt
3
纯公共产品的定义
▪ 关于公共物品,需要注意一下几个问题: ▪ 每个人消费的公共物品是等量的,但是其
主观评价并不一致(航空母舰、导弹防御 系统)。
精选课件ppt
4
纯公共产品的定义
追求个人效用最大化
的个人均衡是边际替代率 等于价格比(无差异曲线 和预算线相切),为简化 问题,我们假定苹果是1 ,那么边际替代率等于无 花果价格。因此需求曲线 也代表了每一个需求量上 的边际替代率。

公共产品理论的主要内容

公共产品理论的主要内容

公共产品理论,是新政治经济学的一项基本理论,也是正确处理政府与市场关系、政府职能转变、构建公共财政收支、公共服务市场化的基础理论。

公共产品:由政府提供的用于满足社会公共需要的产品和劳务。

社会公众对公共产品的需求是政府经济职能的源泉。

公共产品的特征消费的非竞争性私人产品的消费具有强烈的竞争性,某一个人占有某项产品时就排除了其他个人对该产品的消费。

公共产品一旦被提供后,任何人都可以消费,任何消费者不影响其他个人对同一公共产品的消费。

消费的非竞争性包括:(1)边际生产成本为零:在现有的公共产品供给水平上,新增消费者不需增加供给成本(如灯塔等)。

(2)边际拥挤成本为零:任何人对公共产品的消费不会影响其他人同时享用该公共产品的数量和质量。

个人无法调节其消费数量和质量(如不拥挤的桥梁、未饱和的Internet网等)。

受益的非排他性私人物品只是占有人才可消费,谁付款谁受益。

然而,任何人消费公共产品不排除他人消费(从技术加以排除几乎是不可能或排除成本很高)。

在公共产品的消费上不可避免地会出现“免费搭车”现象。

效用的不可分割性私人产品可以被分割成许多可以买卖的单位,为不同的人所占有消费。

公共产品是为全体社会成员提供的,具有集体消费共同受益的特点。

公共产品的效用上不可分割的。

国防、外交、治安等最为典型。

效用的不可分割性实际上是受益的非排他性的延伸。

公共产品在消费上的被动性和强迫性。

公共产品与市场失灵公共产品消费的非竞争性和受益的非排他性使得公共产品在消费过程中无法遵循商品市场等价交换的原则。

具体地讲,在市场机制下,每个决策者都面对着一定的价格体系进行选择,已谋求自己的利益最大化。

因此,人们在消费公共物品的过程中不需要像购买私人物品一样像供给者支付享用公共产品的代价,每个人都相信他付费与否都可以享受公共产品的好处,那么,他就不会有付费的动机,而倾向于成为“免费搭乘者”,从而产生了“搭便车”问题,公共产品的投资无法收回。

第四章提供公共产品《政府经济学》PPT课件

第四章提供公共产品《政府经济学》PPT课件
Restricted Information and Basic Personal Data
三、博弈论与提供公共物品
博弈论(Game theory)或叫对策论, 主要研究决策主体的 行为发生直接相互作 用时候的决策以及这 种决策的均衡问题。
博弈论分为合作博弈 和非合作博弈。合作 博弈强调的是团体理 性,效率;非合作博 弈强调的是个人理性。
2.造成公共物品的利用不足
由于纯公共物品具有完全的非竞争性,即增加额外消费者的 边际成本为零。若采取市场提供的办法,将不付费者排除在 外,例如采取设卡收费的办法过桥。但在非拥挤条件下,会 造成桥面的闲置和消费者的福利损失。
3.某些种类的公共物品不适合由市场力量提供
诸如国防、法律等并不适合由市场力量提供,因为由市场力 量提供可能会导致损害公共利益的行为,导致社会不公正。
四、公共物品的的判别
首先看该物品在消费中是否具有非竞争性,如有非竞 争性,再分析它是否具有非排他性,如果它有具有 非排他性,那么该物品为公共物品。
如果一物品具备非竞争性,但从技术上看,它具有排 他性,这时分析该物在排他时的成本是否高,如果 排他的成本很高,该物品亦为公共物品;若排他的 成本较低,那么该物品属于排他性但非竞争性物品。
2. 有利于减少经济资源的非生产性消耗
社会安全有保障,行为规则公正、合理,就可减少人们因为各 种矛盾或理由而产生的械斗、战争、偷窃等行为的可能性,从 而可将更多的经济资源用于生产财富。
3.有利于调动生产者的生产积极性
在行为规则公正、合理,且能得到实施的条件下,生产者的人 身与财产权利有保障,可依意愿从事生产,从而可刺激生产。
二、公共物品的特性
(一)非排他性
1.非排他性是指物品和服务在消费过程中产生的利益不能被 某个消费者专有,若要限制其他人享受这种物品带来的好 处或消费这种物品是不可能的或代价太大。

第四章 公共产品理论(2013)

第四章   公共产品理论(2013)

DA
Q0
Public Goods
DB
Q1
33
鲍温模型的基本思想
政府按每个消费者从公共物品中所得到的受益份额 去征税,即每个消费者愿意捐献或负担自己应当 分担的公共物品或服务的成本费用,则公共物品 的供给量可以达到最佳的效率水平。
条件: 每个成员愿意准确披露,无隐瞒或低估动机; 了解其他成员的嗜好、收入,边际收益。 适用于小群体。 而大群体中一些免费搭车者的出现,会使均衡流产。大群体就需要 政府实行强制性税收政策,取得收入,然后再提供公共产品。
15
五、公共物品供给的市场失灵
免费搭车者:是那些既不想付费又想享受公共产品 的消费者。
竞争性的市场不可能达到公共物品的帕累托最优产量: 由于非排除性,付费与否均获得好处,倾向于free rider。 公共物品的边际成本为零,按照帕累托原则,必须免费 提供。
“滥竽充数”的南郭先生就是搭便车者的祖师爷
2013-11-17
Public Goods
17
使这一断言模式化并成为公共选择分析模型
的是英国学者加雷特· 哈丁,他为了要说明带有
普遍性的人口过渡膨胀问题,于1968年提出了
著名的“公地悲剧”理论。
中国的“一个和尚挑水吃,两个和尚抬水吃, 三个和尚没水吃”的故事,其实也是用于形容 “搭便车”这样的“公地悲剧”。
7

消费非竞争性(non-rivalness):



受益的非排他性(non-excludability):

2013-11-17
纯粹公共物品的非竞争性



边际生产成本为零; 边际拥挤成本为零; 具有非拒绝性。
2013-11-17

公共产品理论课件(PPT65页).pptx

公共产品理论课件(PPT65页).pptx
其次,如果我不想吃苹果,也可以很方便地对它置之不 理;
再次,一旦我吃了某个苹果,别人就再也别想见到它, 即,可供别人消费的数量减少了。
15
非排他性具有三层含义
1、任何人都不可能不让别人消费它,即使有些人有心独占 对它的消费,但或者在技术上是不可行的,或者在技术上 可行但成本却过高,因而是不值得的。
14
非排他性(受益的非排他性)
产品一旦被提供出来,就不可能排除任何人对它的不 付代价的消费(最起码从合理成本的角度来看是如此的)。 阻止别人不付代价的消费这种产品,要么代价非常大,要 么就是不可能的。
例如,国防、外国游客对本国治安的消费。
但如果是私人产品,例如是苹果,就不同了。
首先,如果我想吃掉所有的苹果,只要我利用付款购买 这种办法就可以轻而易举地排斥其他人的消费要求;
第四章 公共产品理论
1
第一节、公共产品的定义、特征和分类
一 公共产品的定义 二 公共产品的特征 三 公共产品的分类
第二节、公共产品有效供应的方式及其困难
一 公共产品有效供应的含义 二 公共产品有效供应的方式 三 公共产品有效供应的困难
第三节、混合产品的分类及其提供
一 混合产品的分类 二 混合产品的提供
3、公共资源
·巧克力
·鱼类

·衣服
·野生动物

·拥挤的收费道路

(有产品

·学校
·路灯
·有线电话
·国防

·不拥挤的收费道路 ·不拥挤的不收费道路
(无,有 )
(无,无)
13
• 产品的不同类型
- 纯公共产品: 非竞争性+非排他性 - 私人产品: 竞争性+排他性 - 俱乐部产品: 非竞争性+排他性 - 公共资源: 竞争性+非排他性

第4章 公共产品【VIP专享】

第4章 公共产品【VIP专享】
• 一般均衡分析(general equilibrium analysis):指全部公共品(甚至包括全 部私人品)同时达到均衡的分析方法 (Walras) 。
2020/6/3
《财政学》
13
局部均衡一:垂直加总与萨缪尔森条件
假设社会由A和B两人组成,都愿意真实表达偏好,于是有需 求曲线,垂直相加得到社会对公共产品需求曲线。
Da
“LINDAHL均衡”

A
G*
2020/6/3
《财政学》
16
公共产品的一般均衡分析
• 基于帕累托效率,公共产品有效供给 的一般均衡条件必然是:
MRSGi ,X MRTG,X
注:i是纳税人的数目。
2020/6/3
《财政学》
17
一般均衡分析
假定两种产品G(公共品)和X(私人品) 按照微观经济学市场均衡条件有:
• 拥挤性公共产品( congested public goods):指那些同 时具有拥挤性(即一 定竞争性)和非排他 性的混合产品。城市 里拥挤的道路是一个 很典型的例子。
2020/6/3
《财政学》
10
公共产品特进一步说明
• 1.消费数量相同并不意味着评价相同 • 2.公共产品的分类并非绝对 • 3.公共产品的性质变化实际上是一种程
DA+DB
S 市场均衡条件:
PA+PB
E
PA+PB=MC
PB PA
O
2020/6/3
垂直加总意味着:对于某一既定
数量的公共产品G,每个消费者
都消费该产品的全部,该数量对
应的价格是所有消费者支付价格
DA
DB 之和。
Q
G最佳

财政学第四章 公共品理论4.4 4.公共品理论

财政学第四章 公共品理论4.4 4.公共品理论


共 • 当消费大量增加时,公园还有公共品特征吗?
品 理
• 如何将高额的固定成本在消费者中进行分配?

财 公共品与私人产品消费数量的区别
政 学
私人产品 X Xi
公 共 品 X Xi
公 共 品 理 论
财 (二)按公共品的地域划分


1.全球性公共品
2.全国性公共品
3.区域性公共品

4.地方性公共品
• 均衡条件:每个人所愿意承担的成本份额
公 共
之和等于1。



财 基本假定


• 社区有两个当事人A和B,分别代表各自相
同收入和偏好的两组选民;
• 为防止决策的先后次序所带来的投机行为,
假定公共品的产出水平与其负担份额作为
一个备选方案同时决定;


• 每个人都能准确说出自己的偏好。



财 政府拍卖流程
者人数的增加会出现拥挤现象,也就是其边 际拥挤成本不为零。
公 共 品 理 论
财 •边际生产成本和边际拥挤成本都不为零的产品

价格
(过桥费)

DD MC
P0
MR

E

P*

O

Q0
QY
Q* Q1 QC
通过量(人数)

财 • 当某项产品和服务在消费上具有排他性时,

应充分考虑以收费的方式来为之筹集资金。

OB

h=1
学B
A

支 付
A h2
的所
税 收
支 付

《社会主义经济理论》第四章课后思考题参考答案(新)

《社会主义经济理论》第四章课后思考题参考答案(新)

第四章课后思考题参考答案(新)一、名词解释所有权:所有权是确定物的最终归属,表明主体对确定物的独占和垄断财产权利,是同一物上不依赖于其他权利而独立存在的财产权利。

所有权概括和赋予了所有者能够实际拥有的占有、使用、收益和处分的权能。

占有权能:指人对财产直接加以控制的可能性,是所有者与他人之间因对财产进行实际控制而产生的权利义务关系。

使用权能:指不改变财产的所有和占有性质,依其用途而加以利用的可能性,是人与人之间因利用财产而产生的权利义务关系。

收益权能:指获取基于所有者财产而产生的经济利益的可能性,是人们为获取追加财产而产生的权利义务关系。

处分权能:指为法律所保障的实施旨在改变财产的经济用途或状态的行为的可能性,它所反映的是人在变更财产的过程中所产生的权利义务关系。

产权:产权是一种通过社会强制而实现的对某种经济物品的多种用途进行选择的权利。

产权制度:产权制度,是指对既定产权关系和产权规则结合而成的且能对产权关系实现有效的组合、调节和保护的制度安排。

自然人企业制度:主要包括独资企业和合伙企业两种形式股份公司:由一定人数以上的股东所发起组织、全部资本被划分为若干等额股份、股东就其认购的股份对公司承担有限责任、股票可以在社会上公开发行和自由转让的公司。

公共产品:指那些消费不具有排他性但收费存在困难的产品。

基础产业:包括基础设施和基础工业两部分,基础工业是指能源(包括电力)工业和基本原材料(包括重要矿产资源、钢材、石油化工材料等)工业;基础设施主要包括交通运输、机场、港口、通信、水利等设施。

竞争性国有企业:是指那些国家投资建成的、基本不存在进入与退出障碍、同一产业部门内存在众多企业、企业产品基本上具有同质性和可分性、以利润为经营目标的国有企业。

二、简述题1、为什么马克思认为财产所有权是所有制关系的法律表现?(1)马克思是从两层含义上来论述所有制范畴的,一是作为经济关系的所有制范畴,体现的是经济主体对客观生产条件的占有关系,这种关系是通过一定生产方式下的生产、交换、分配和消费活动表现出来的;一是作为法律关系的所有制范畴,体现的是一种意志关系和法权关系,表示占有主体对占有对象具有一种任意支配的权利。

《财政学》第04章 公共产品

《财政学》第04章 公共产品
市场从教育消费中所获得的总边际收益就为边际私人收益和边际 社会收益之和,也即,教育的社会需求曲线应由纵向加总得到。 如图5-4(b)
在给定教育的边际社会成本即相应的供给曲线S 后,可得教育的 最优产量分别为Q∗ ,相应的价格为P* 。它反映了教育在Q∗ 产 量时产生的社会边际收益 ,如图5-4(c)
对义务教育之外的其他各种教育,在充分市场化 的基础上,依据财力给予一定的补助,尤其是保 证低收入家庭的子女能够接受高等教育。
本章小结
基本概念 私人产品 竞争性 排他性 非排他性 混合产品 公共资源 公共地的悲剧 免费搭车问题 准公共产品
思考与练习 1.你认为下列哪些属于公共产品,哪些属于私人产品?为什么? (1)道路; (2)公共电视节目; (3)闭路电视节目; (4)提供航班时刻表的网站。 2.下面哪一项不属于狭义的准公共产品?( ) (1)扫盲; (2)公共汽车; (3)森林公园; (4)防治传染病。
CTGU / Finance TaiSoul.Ghong
总论篇
第04章 按照是否具有竞争性和排他性分为四种类型
公共地的悲剧(tragedy of the commons)
公共资源一方面具有非排他性:想使用公共资源 的任何人都可以免费使用;
公共资源另一方面又具有竞争性:一个人对公共 资源的使用减少了其他人对它的享用。
MBA=MBB=MBC=MSB=MSC 这表明,有效提供私人产品的条件:每个消费者的边际
私人收益与边际社会收益相一致,并且都等于边际社会 成本。
4.2.2 公共产品的有效提供
以安全保护为例:假设有三位居民甲、乙、丙一起住在 同一社区内,并且都希望得到安全保护。保安服务的数 量可以通过每个月雇佣的在小区内巡逻的保安人数来衡 量。对这三位居民来说,保安服务代表了一件纯公共产 品。如下图所示,
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
纯公共产品的定义
公共物品的分类不是绝对的,它取决于市场 条件和技术状况。 例如公共道路在人很少的时候,具有公共物 品的非竞争性的特征,但是一旦人流拥挤就 会出现竞争性(消费者之间)。那么就不再 具有公共物品的特征了。 所以在很多情况下,公共性是一个程度性的 问题,并不是绝对的。
6
纯公共产品的定义
26
私有化
有关于私有化正反两方面的争论很多: 英国的铁路私有化之后效率降低。 美国将太空运输业私有化提高了效率。 中国高铁的进步是政府投资的结果。 教堂的私有化改造 私有化的高效率要想发挥作用需要制度 作保障,简单的私有化可能带来负面结 果。
27
公共物品的有效供给
公共物品有效供给的条件呢? 私人产品和公共产品的市场需求曲线的差别 主要体现在,私人产品的市场需求曲线是个 人需求曲线的横向相加,而公共产品的市场 需求曲线是个人需求曲线的纵向相加。
14
公共物品的有效供给
之所以出现这种差异,是因为私人产品 和公共产品的基本特征,即私人消费性与共 同消费性所决定的。个人A和B所消费的公共 产品数量之所以一样,是因为一个人对公共 产品的消费不会影响其他人对公共产品的消 费。
有些传统上不被认为是商品的东西实际上是 公共物品: 例如公民诚信。如果每个人都有诚信,将极 大地减少整个社会做生意的成本。这种成本 的减少既有非竞争性(每个人收益,彼此不 影响),也有非排他性(无法不让某些个人 获取不到相关信息)。
7
纯公共产品的定义
私人物品不一定只由私人部门提供,例如 教育、住房和医疗都同时由私人和公共提 供。很多公共设施也可以由私人捐助。 公共提供的物品并不意味着必须由公共部 门生产。一些公共服务可以由政府向私人 部门购买(军火)。
25
私人提供还是公共提供?
从历史上看,公共提供和私人提供这两种方式 发生了很大的变化: 19世纪后半叶到20世纪70年代是管控型的资本主义 阶段。之前是无序性的资本主义。尽管国家在 19世 纪中期开始关注民众福利,但是直到一次世界大战 前10年现代福利国家才出现雏形。20世纪40年代, 福利国家完全形成。 70年代,管控资本主义崩溃,80年代,市场力量复 兴。积累的竞争可能是导致管控型资本主义崩溃的 原因。
15
公共产品的均衡条件如前私人产品的推导,但 是均衡条件是边际替代率纸盒等于边际转换率
16
公共物品的有效供给
上图所示的私人物品和公共物品的有效 产量水平可以由市场保障吗? 私人物品的性质决定了人们不会因为对 产品的偏好撒谎就获得好处。而公共物品每 个人都有撒谎的动机。
17
公共产品由私人提供的困难 案例:早年在美国道奇城盗贼横行,牧场主 们就组织起来保护牧场,每个牧场主为这种 自发的“保安力量”贡献一定的人力财力, 但不久就有一些牧场主开始撤出这种组织, 因为他们发现,只要“保安力量”存在,自 己撤出后就可以免费享有它的存在所带来的 利益,这些个别撤出的人就成了“自由骑手 ” (Free rider)。但没过多久,由于人人 都企图通过自己的撤出占集体的便宜,保安 力量也就不复存在了,盗贼重新猖獗起来。
24
私人提供还是公共提供?
那么到底应该由私人还是政府提供公共 产品呢?有关这个问题可能没有一个简单清 晰的答案,私有化是个总是在讨论的问题。 同一种公共物品,我们可以找到两方面 的例子:“保护”可以由警察提供,也可以 由私人保安提供(美国、巴西),司法系统 过于复杂,成本也较高,因此可以看到私人 调节公司在处理类似的问题。
8
公共物品的有效供给
公共物品的效率产量应该是多少?为 了推导出公共物品的有效提供条件,我 们先来分析和考察私人产品:
9
公共物品的有效供给
假定市场上只有两 个人,各自对无花果 这种私人产品有一定 需求,那么市场需求 曲线是如何得到的? 横向相加。
10
公共物品的有效供给
现在我们加入供 给曲线,得到均衡状 态。我们现在说明这 个均衡状态符合帕累 托效率。
22
公共产品也可以由私人提供
另一方面,我们可以找到公共产品由私 人提供的例子: 例如私人修建的宗教场所、音乐厅、图 书馆、科学实验室、博物馆、医院和其 它公共设施都能够有效地运转。
23
公共产品也可以由私人提供
世界各地广泛存在的捐赠现象,就是私人提 供公共产品的典型例子。中国的希望工程也 是私人提供公共产品的范例。 公共产品可以完全由私人提供(收费高速路 );也可以采取联合提供的方式:政府补贴 私人治理沙漠、政府采购国防产品、其他一 些政府外包;另外政府也可以仅仅提供一些 优惠政策(实体书店,欧洲乡村医生)。
20
公共产品由政府提供的问题
公共产品由政府提供就 可以解决一切问题了吗?
21
公共产品由政府提供的问题
“公共悲剧”是早在1740年就曾被大卫·休 谟指出的一种现象:许多邻居共同拥有一块 草地。这块草地是公有财产,因此每个人都 有权在这里放牛。由于该产品是免费的,人 们就往往会过量使用这块草地。而不受管制 的个人的自私自利行为,将导致该财产的迅 速恶化,其结果将是草地资源过早枯竭,整 个群体将无草可以牧牛。
19
公共物品的有效供给
即使没有上述的非排他性,由市场提供公 共物品也是无效的。 市场有效提供某种产品的效率条件是边际 收益等于边际成本。公共物品的边际成本 是零。边际收益则等于价格。这时有效供 给的条件就是公共商品的售价为零。那么 不会有人提供这种商品。 因此效率要求政府提供公共产品。
3
纯公共产品的定义
关于公共物品,需要注意一下几个问题: 每个人消费的公共物品是等量的,但是其 主观评价并不一致(航空母舰、导弹防御 系统)。
4
纯公共产品的定义
公共物品的分类不是绝对的,它取决于市场 条件和技术状况。 灯塔在经济学中是一个经典公共产品。在 1848年英国经济学家穆勒的《政治经济学原 理》中分析了该问题,由于经济学家常常在 公共产品的例子中提及灯塔, 灯塔逐渐成 了公共产品的代名词。 但是英国的实践告诉我们,通过让港口所有 者拥有灯塔,灯塔成功地变成了私人物品。
18
公共产品供应的困难
大卫·休谟(1711~1776年,英国哲学家)注意到 这个问题:“两个邻人可以同意排去他们所共有的 一片草地中的积水,因为他们容易互相了解对方的 心思,而且每个人必然看到,他不执行自己任务的 直接后果就是把整个计划抛弃了。但是要使一千个 人同意那样一种行为,乃是很困难的,而且的确是 不可能的;他们对于那样一个复杂计划难以同心一 致,至于执行那个计划就更加困难了,因为各人都 在找寻借口,要想使自己省却麻烦和开支,而把全 部负担加在他人身上。政治社会就容易补救这些弊 病。” 休谟:《人性论》,商务印书馆 1980年版 ,第 578~579页。
11
公共物品的有效供给
追求个人效用最大化 的个人均衡是边际替代率 等于价格比(无差异曲线 和预算线相切),为简化 问题,我们假定苹果是1 ,那么边际替代率等于无 花果价格。因此需求曲线 也代表了每一个需求量上 的边际替代率。
12
公共物品的有效供给
同理,供给曲线表 示的也是每一个价格下, 供给商愿意生产的产量。 在均衡条件下,边际转换 率等于价格比,那么供给 曲线表示的就是边际转换 率。 那么需求和供给曲 线的交点满足帕累托有效 的必要条件。 13
第四章 公共产品
1

面对市场失灵,存在一种解决方 法,即由政府直接提供那些市场不能 提供的产品,那么什么样的产品必须 要由政府来提供呢? 我们来考虑国防这种产品:
ቤተ መጻሕፍቲ ባይዱ
2
纯公共产品的定义
根据萨缪尔森的定义,国防作为一种纯公共产 品,具有以下两个特征: 非竞争性:某个人对该产品的消费不会妨碍他 人对该产品的同时享用。(以边际成本为零向 人们供应。) 非排他性:技术上无法阻挠搭便车者的出现。 即无法通过收费实现排他。 一般认为,这两个特征成为政府介入的原因。
相关文档
最新文档