现代科学与创造论

现代科学与创造论

Jeremy L Walter, 机械工程学

Walter先生是实用发展实验室（ARL）当中的能量学和力量系统学院内，工程分析和设计系的领头人，毕业于宾夕法尼亚州州立大学，拥有机械工程学学士学位、硕士学位和博士学位。他于1975年获得了权威的用于资助他所研究领域的研究生学习的国家科学基金奖学金。在ARL，Walter先生是若干为美国海军服务的海底推进发展项目的负责人。

他们不会错吧，会吗？

1961年，肯尼迪总统为美国设置了在60年代结束之前实现人类登陆的国家目标，1969年的夏天，Neil Armstrong在月球上跨出了那著名的伟大一步。当时的国家深陷于紧张的国内关系、遭受非议的越战、以及冷战的僵局当中，在这样严重的社会不安定之下，科技似乎提供了一个安定的避难所。技术似乎总能够带来新的和改进的东西，人类利用自然的秘密获益成了推动我们进入另一个充满希望的未来的引擎。

这样的环境孕育了科学技术领域无数的机会，也包括作者得到的那个。公共教育向人们讲述空间理论，同时也将地球有四十五亿年老和从原始海洋当中一个单细胞诞生并且经过亿万年的演化产生了生命这样的理论当作是事实传扬开来。学生们被灌输进地球历史的进化模型，就像今天绝大多接受教育的人们一样。古老的创世纪被当作是过时的或者是预言性质的东西，并不成熟的对于神和圣经的信仰和漫不经心构造的用来解释创造论的“天-年代”（day-age）说被相当数目的信主的学生们调和接受。创世纪当中的天的概念被认为是代表相当长的天体地质演化年代的意思，只不过今天我们才有能力以现代的解读手法来理解而已。

对于今天的大众而言，情况还是一样的。课堂背后的权威和现代技术成就共同佐证了起源的“科学”模型，还有宇宙的古老年龄。创世纪如果不是被认为是童话的话，至少也是神话，我们对于真理的概念仅仅局限于由经验衍生出来的和被主观解释的东西。但是我们应当问那个曾经被彼拉多（审判耶稣的那位）说出的问题“真理是什么？”，并且考虑科学在真理发展的全过程中到底扮演了怎样的角色。接下来我们要讨论的科学的本质，以及科学是如何的与上帝刻在石头上的“在六天之内上帝创造了天地、海洋和当中的一切”并行不悖的。

什么是科学？

许多聪明人都对于科学已经证明地球有几十亿年的年龄这一点深信不疑。他们怎么会错呢？这种概念混淆是建立在对于科学概念的本质的忽略以及人类精神自主的自然愿望之上的。实际上，科学既不能够证实也不能够否定地球的年龄。科学证据可以被总结以后用来支持，相比较而言，两个关于地球年龄模型当中的某一个，但是这只是一种这种模型成立与否的可能性大小的问题，而并非证实了什么。

通过观察、假设和实验证实，试图精确地和定量地描述自然和我们所在宇宙中的过程的计划，这就是科学。要使用这种计划，就必须凭着信心接受若干条不证自明的原理，其中一条是对于宇宙存在秩序的预期。关于这种秩序定律的一个具体推论就是因果关系。这种因果关系是说，某一种原因可以产生很多的结果，但是没有任何结果可能在质上或者是量上超越它的原因。根据这个定律，被观测到的结果被认为并非完全偶然或者是随机的事件，而总是有它的原因的。有求知欲望的脑筋会对于观察到结果进行思考，试图找到它的原因，并且通过实验的方法重新创造和试验这个结果。这就是所谓的科学方法的核心所在。

要注意，观察的行为总是发生在现在而非过去的。另外，观察者还应当认识到，由于是通过某种可能扭曲他的观测的仪器进行的，观察到的结果在不同程度上是非直接的。例如，

我们的眼睛是某种光学仪器，接受光线，聚焦于视网膜之上，而后将其转换成为一套复杂电脉冲系统，通过视神经传送给大脑。如果在其中的任何一点上发生了扭曲，我们的大脑的得到的影像就将是错误的。实际上，有一些视幻觉是在没有任何视觉或者是电学扭曲的条件之下，仅仅由于先入的观念就被大脑错误解读了。所有的观察都应该在类似的条件之下被分析和细查以便发展出精确的感知。一个非直接的观察，在时空上越遥远，得到扭曲的感知的可能性也就越大。

将上述讨论带入地球的年龄问题上来，我们发现我们实际上没有任何第一手的关于远古的可观察事件的记录，我们所有的只是对于当代现实所进行的近期观察的各种解释而已。在通常情况下，有关年代久远的说法是建立在相隔距离遥远的观察之上，通过冗长乏味的手段发展起来的。由于先入为主的观念，与假设不符的证据不是被压制就是被有意忽略。即便是现在到达我们的光线也只是当前的现实而已，并不是对于过去的直接观察。这些观察之所以有效是由于不同的假设原因的提出，那些原因有时候是一个逐步完成的过程，所以必须要求有很长的时间才能够达到现在的状态。

举个例子，就说在美国西部的大盆地（Grand Basin）的地质构成吧。液压形成的大范围的水平沉积岩层据说是经历很长时间的积累才形成的，这是建立在过去的沉积的速度一直是和今天观测到的典型的河流三角洲的沉积速度相似的假设基础之上的。抽象地思考这个问题时，速度一致性的概念听起来是有道理的，但是没有一条状态稳定的河流能够覆盖如此广的范围，也不能够产生在这个区域内的岩石当中经常被找到的，被迅速掩埋并且撕裂的动物尸体的化石。过去的腐蚀速度如果和今天的一样，那么不能够解释大峡谷，荒地，还有其他峡谷的成因。相形之下，在华盛顿州的Cascades，St。Helens火山喷发之时和以后观察到的情况却证明，一种灾难性的过程在很短的时间内就形成了一个规模较小的大峡谷似的地况。沉积物迅速沉淀，之后被羟氟磷蒸气、水和顶峰西北方向的泥石流瞬间腐蚀。现在，这些峡谷壁的模样和那些被认为经历了漫长年代才形成的峡谷壁一样，然而人人都知道它们还不到20岁。

应该被认识到的是科学只能够处理现在的状态和过程，只能够讨论史前的状态和过程。在上述的例子中，速度一致的假设可以与一个灾难构造的、火山和液压活动频仍状态的模型形成对比，而后者正与创世纪当中提到的那场世界性的洪灾一致。观测到的St。Helens火山喷发演示了快速的过程也可以形成通常被认为要经过很长时间才能够形成的地质效果，因此肯定了，如果不是暗示了，地球的地质结构并不一定需要很漫长的时间才能够形成。许多令人不解的构成都可以被灾难力的存在解释明白。类似地，其他一些测定地球或者是宇宙年龄的方法无不涉及到在遥远的过去假设过程和速率的问题。不管这些测定年代的方法看上去如何有说服力，它们所基于的假设全部需要批判的质疑和衡量这一事实依然未变。

想要重现一切发生在过去的（即使是很近的过去的）事件，都有赖于目击者的证词和和互相支持的证据的积累，这是整个法学的基础之所在。科学能够在决定可能性方面有所帮助，但是无法百分之百的重现过去。关于久远的年代，。。。。。。我们现在来考虑一些支持造物主证词的相互支持的证据。

热力学、恶魔和进化论

因果定律的存在很自然的会引出以下结论：人类，作为有生命、智力、感情和意志力的结果，应当有一个比它在数量和质量上都超越它的生命、智力、感情和意志力的原因。尽管有以上的论点支持，自然演化论宣称仅仅靠自然的力量和时间的流逝就足以在没有任何原因的条件下产生有秩序的、复杂的生命形式。那么观察到的自然律的是否支持上述？时间的流逝带来的普遍影响是什么？热力学定律的隐含含义使得作者确信对于逐步、自然演进的智能设计理论而言，漫长的时间比仅仅是不必要的，而且是有致命打击的力度的。