路基边坡稳定性分析

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

若 k=1时,极限平衡态
k>1时,稳定态 k<1时,不稳态 考虑到滑动面的近似假定,c、φ土工试验局限性及气候环 境因素,为保证边坡稳定性有足够安全储备。kmin≥1.201.25,但kmin不宜过大,以免造成工程不经济。
2)不纯净的均质砂类土路堑边坡(解析法)
对于均质砂、砾类土的路堑,边坡稳定性验 算是通过求临界角ω来确定承受最大应力的最危 险破裂面。(P107)
(包括路面、路肩的宽度)。
3、直线滑动面(Slip Surface)的验算法
1)填方边坡(试算法) 如下图,土楔体沿破裂面AD滑动,Q=G 下滑力:T=Gsinω 抗滑力:F=CL+Nf = CL+N tgφ=CL+ Gcosωtgφ
式中:G-土楔体重,包括换算成土柱高的车辆 荷载,kN ω-破裂面对于水平面的倾斜角 φ-土体内摩阻角 θ-边坡坡度角 C-边坡单位长度粘聚力 L-破裂面的长度 f——摩擦系数,f=tgφ 其中,c、φ、γ值均须通过试验确定。
γ――路基填料的容重,kN/m3
B――荷载横向分布宽度,m B=Nb+(N-1)m+ d 其中:b-—后轮轮距,取1.8m
h0
NQ
LB
d-—轮胎着地宽度,取0.6m
m——相邻两辆车后轮的中心间距,取1.3m
关于荷载分布宽度,可以分布在行车道范围,实际情况亦可
认为路肩有可能停放车辆(最不利的情况),则分布在整修路基宽度
厚度来代替荷载),又称当量高度或换算高度,以h0来表示,
当量高度h0的计算式为:
h0
NQ
LB
式中: h0――当量高度,m
N――横向分布的车辆数,即:并列车辆数,双车道 N=2,单车道N=1
Q――每一车辆重量(标准车辆荷载为550KN),kN
L--前后轮最大轴距,按《公路工程技术标准》 (JTG B01-2003)规定对于标准车辆荷载为12.8m
2、土体计算参数的确定和车辆荷载的换算
1)土体计算参数的确定
对于路堑或天然土坡稳定分析需 要——原状土的容重γ(kN/m3)、内摩擦 角φ和粘聚力c (kPa);
对填土路堤稳定分析需要——压实 后土的容重γ(kN/m3)、内摩擦角φ、粘 聚力c (kPa)。但压实情况与现场压实同。
如果是多层土体,在验算稳定性时, 所采用的参数c、φ、γ的数值,可采用加 权平均法求得。
)
0
例题1:某挖方边坡,已知c =14.7KPa、φ=25º、 γ=17.64KN/m3,H=6.0m。现拟采用1:0.5的边 坡,试验算其稳定性。
例题2: 1)上例数据不变,考虑到稳定系数偏高,试求允许的 边坡度; 2)上例数据不变,试求允许的最大高度。
4、圆弧滑动面的验算法
瑞典人peeteson 在1916年提出条分法, 后经W.Fellinius弗兰纽斯补充成为一个完善 的方法,并一直ຫໍສະໝຸດ Baidu用至今。
5.2 边坡稳定性分析的力学验算方法
目前用于边坡稳定性分析与验算 的方法,归纳起来有力学分析法 和工程地质法两大类。
力学分析法采用力学平衡原理进 行计算,根据假设破裂面(滑动 面,如右图)的不同有直线法和 圆弧法两种。
边坡稳定性力学分析法
直线法假设破裂面为平面,适合 于砂土、砂性土,即φ大,c较小 的土; 圆弧法假设破裂面为圆柱 形,适合于粘性土,即φ小,c较 大的土。
2、水的活动
水是影响边坡稳定的主要因素,边坡的破坏或多或 少地与水的活动有关,土体的含水量增加,既降低了土 的抗剪强度,又增加了土内的剪应力。在浸水情况下还 有水的浮力和水压力作用。
3、边坡的几何形状 边坡的高度、坡度等直接关系到土的稳定条
件。 高大、陡直的边坡,因重心高,稳定条件差,
易发生滑坍。 4、活载增加 重型汽车荷载。 5、地震及其它震动荷载(爆破等)
n
ci hi
c 1 H
n
hitgi
tg 1
H
n
i hi
1
H
2)验算边坡的取值
边坡稳定性验算时,对于折线形或阶梯形边坡,一般可
取平均值,或取坡脚点和坡顶点的连线。
3)荷载当量高度
路基除承受自重作用外,同时承受行车荷载作用。
在边坡稳定性验算时,需要按车辆最不利情况排列,并
将车辆的设计荷载换算成当量土柱高(即以相等压力的土层
路堑边坡,如下图无车载(坡顶),其重量 Q容易求得,故可求其稳定时临界角ω,其稳定 系数k为(令a0=2c/γh,f=tgφ):
k
F T
G costg CL G sin
(f
a0 )ctg a0ctg(
)
要求k最小时,此时破裂面倾角为ω0值
dk
d
( f
a0 ) csc2
a0
csc2 (
为使土楔体稳定,在破裂面上需有一定的安全
系数k : k F G costg CL
T
G sin
通过坡脚点A,可有任意个滑动面,滑动面的位置 不同,k值亦不同,边坡稳定与否的判断依据,应 是稳定系数的最小值kmin,相应的最危险滑动面的 倾角为ω0。(b图)
(2)影响压实的因素
上式表明:k值是ω值的函数,为此可选择3~5个滑动面, 计算并绘制k与ω的关系曲线,如c图,即可确定kmin及 其相应ω0,不言而喻,当kmin值符合规定,路基边坡为 稳定,否则,路基断面另行设计与验算,直到符合要求 为止。
力学分析法
基本方法:分析失稳滑坡体沿滑动面上的下滑
力T与抗滑力F,按静力平衡原理,取两者之比 值为稳定系数K ,即:
K=F/T
K=1,边坡处于极限平衡状态;
K<1,边坡不稳定;
K>1,边坡稳定。
路基边坡稳定性分析的界限值:工程上规定采 用K》1.20-1.25
1、基本假设
1)破裂面以上的不稳定土体是沿破裂面作整体滑 动,不考虑其内部的应力不均匀分布和局部移动; 2)土的极限平衡状态在破裂面上达到; 3)最危险滑动面位置通过试算来确定。
根据土力学原理,路基边坡滑坍是由于边坡土体的剪 应力超过其抗剪强度所产生的剪切破坏。因此,凡是 使土体剪应力增加或抗剪强度降低的因素都可引起边 坡滑坍。
路基滑动面多为上陡(70-80度)下缓(40-60度)的折线。
促使路基变形产生滑坍破坏的因素很多,主要有以下 几个方面:
1、边坡土质
土的抗剪强度首先决定于土的性质,土质不同则抗 剪强度也不同。对路堑边坡来说,除与土或岩石的性质 有关以外,还与岩石的风化破碎程度和产状有关。
相关文档
最新文档