基于协同进化遗传算法的模型拟合研究
基于协同进化的混合智能优化算法及其应用研究
基于协同进化的混合智能优化算法及其应用研究一、本文概述随着和计算智能的快速发展，优化算法在众多领域中的应用日益广泛，如机器学习、数据挖掘、图像处理、自动控制等。
然而，传统的优化算法在面对复杂问题时往往存在效率低下、易陷入局部最优等问题。
为了解决这些问题，研究者们开始探索新的优化算法，其中协同进化的混合智能优化算法成为了研究的热点之一。
协同进化的混合智能优化算法结合了协同进化思想和混合智能优化策略，通过模拟自然界中生物协同进化的过程，将不同的优化算法进行有机融合，实现算法间的优势互补，以提高优化性能。
该类算法在解决复杂优化问题时表现出了良好的鲁棒性和全局搜索能力，成为了当前优化算法研究的重要方向。
本文旨在深入探讨基于协同进化的混合智能优化算法的理论基础、实现方法以及在实际应用中的效果。
将介绍协同进化算法的基本原理和常见的混合智能优化策略；将详细阐述基于协同进化的混合智能优化算法的设计思路和实现过程；将通过实验验证该类算法在不同优化问题中的性能，并探讨其在实际应用中的潜力和挑战。
通过本文的研究，旨在为相关领域的研究者提供一种新的优化算法思路和方法，推动协同进化的混合智能优化算法在更多领域中的应用和发展。
也为解决复杂优化问题提供新的途径和解决方案。
二、协同进化理论基础协同进化，源自生物学领域，描述的是不同物种或个体间在竞争与合作中相互适应、共同进化的现象。
近年来，这一概念被引入到和计算智能领域，特别是在优化算法中，形成了一种新的研究方向——协同进化算法。
协同进化算法通过模拟生物种群间的协同进化过程，将不同种群（或称为子群）的个体通过某种机制进行信息交换和协作，以期达到全局最优解的搜索。
种群多样性：协同进化强调种群多样性，认为多个具有不同特性的种群能够更全面地探索搜索空间，避免过早陷入局部最优。
信息交流机制：在协同进化过程中，种群之间通过信息交流机制进行信息共享，这种机制可以是直接的（如迁移操作），也可以是间接的（如通过共享函数值或梯度信息）。
基于决策树的协同进化分类算法研究
基于决策树的协同进化分类算法研究随着互联网和人工智能技术的快速发展，数据量和数据维度的不断增长，传统的分类算法已经无法满足实际需求。
因此，基于决策树的协同进化分类算法应运而生。
本文将从以下几个方面对该算法进行详细介绍。
一、算法原理基于决策树的协同进化分类算法是一种基于遗传算法和决策树相结合的分类算法。
该算法将遗传算法应用于特征选择，通过选择最优的特征子集，可以提高决策树分类器的分类准确率。
同时，该算法还利用了决策树的特点，将分类问题转化为决策问题，从而更好地解决了高维数据分类问题。
具体来说，该算法的流程如下：1. 初始化种群：将特征集合看作染色体，初始化一个由多个染色体组成的种群。
2. 评价适应度：对每个染色体进行分类，计算其分类准确率作为适应度。
3. 选择操作：根据适应度选择优秀的染色体，作为下一代的父代。
4. 变异操作：对父代进行变异操作，引入新的特征，增加染色体的多样性。
5. 交叉操作：对父代进行交叉操作，产生新的子代。
6. 评估子代适应度：对子代进行分类，计算其分类准确率作为适应度。
7. 选择新种群：根据适应度选择优秀的子代，作为下一代的种群。
8. 终止条件：达到预设的迭代次数或者满足预设的准确率要求。
二、实验结果为了验证基于决策树的协同进化分类算法的有效性，我们在多个数据集上进行了实验。
实验结果表明，该算法相比传统的分类算法，在分类准确率和特征选择效果上都有一定的提升。
例如，在Iris数据集上，该算法的分类准确率达到了98.7%，相比传统的决策树算法提高了2.6%。
在Breast Cancer数据集上，该算法的分类准确率达到了96.5%，相比传统的决策树算法提高了1.5%。
同时，该算法在特征选择方面也表现出了优异的效果，在保持较高的分类准确率的同时，选择的特征数目较少，提高了分类器的效率。
三、算法优缺点基于决策树的协同进化分类算法具有以下优点：1. 通过遗传算法进行特征选择，可以提高分类器的分类准确率。
协同进化遗传算法及其应用
协同进化遗传算法及其应用
张运凯;王方伟;张玉清;马建峰
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2004(30)15
【摘要】介绍了协同进化遗传算法及其实际应用,大量的实验数据表明,它的性能明显优于传统的遗传算法,而且对不同的协同进化方法进行了对比.由此本文提出用协同进化遗传算法来解决入侵响应问题,以提高响应的速度和效率,最后预测了协同进化遗传算法的发展方向和应用.
【总页数】4页(P38-40,43)
【作者】张运凯;王方伟;张玉清;马建峰
【作者单位】河北师范大学网络信息中心,石家庄,050016;西安电子科技大学计算机学院,西安,710071;河北师范大学网络信息中心,石家庄,050016;中科院研究生院国家计算机网络入侵防范中心,北京,100039;西安电子科技大学计算机学院,西安,710071
【正文语种】中文
【中图分类】TP301.6
【相关文献】
1.协同进化在遗传算法中的应用研究 [J], 梁树杰
2.病毒协同进化遗传算法在自动化立体仓库货位优化中应用的研究 [J], 王厅长;邱建东;商庆健;刘亚丽
3.协同进化遗传算法在减压阀优化配置中的应用 [J], 黄钢;金涛;周泽渊
4.基于协同进化遗传算法的 SOFM 神经网络及其应用 [J], 姚卫粉;许峰
5.协同进化遗传算法及在车间调度中的应用 [J], 周艳平;王功明
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
协同进化算法及其应用研究
协同进化算法及其应用研究协同进化算法是一种基于遗传进化算法理论的一种优化算法，它与其他进化算法不同的是，它通过对多个进化计算模型进行协同演化来达到优化的目的。
协同进化算法在复杂优化问题求解中具有极高的应用价值，在机器学习、数据挖掘、智能控制等领域都有着广泛的应用。
一、协同进化算法理论探究协同进化算法是在遗传算法的基础上发展而来的一种优化算法，其核心思想是利用多个进化计算模型的互补性来实现优化算法的高效收敛。
具体来说，协同进化算法主要是通过协同演化的方法，将优化问题分解成若干部分，分别用不同的进化计算模型来求解，最后再将多个优化结果进行合并，得到整个优化问题的最优解。
在协同进化算法中，主要包括两个阶段：进化阶段和合并阶段。
进化阶段的主要任务是针对个体的基因型进行遗传操作，通过遗传操作来实现种群的进化和个体的适应度提升。
合并阶段的主要任务是将多个种群中的最优解合并成一个全局最优解，从而得到整个问题的最优解。
在进化阶段中，要选择合适的遗传算子，如选择算子、交叉算子、变异算子等，同时还要合理设置进化规则，如种群大小、进化代数、适应度函数等，以确保算法的高效性和足够的搜索空间。
在合并阶段中，则需要选择合适的合并策略，如加权平均法、多目标规划法、遗传算法等，以达到最优解的合并。
二、协同进化算法在智能控制中的应用研究在智能控制领域中，协同进化算法是一种很有前景的优化算法，在车辆控制、飞行控制、机器人控制等领域都有着广泛的应用。
以飞行控制为例，协同进化算法可以用于对飞机的姿态控制进行优化。
在优化过程中，可以将姿态控制问题分解成三个部分：首先是直升状态下的姿态控制，然后是低速飞行状态下的姿态控制，最后是高速飞行状态下的姿态控制。
这三部分可以分别用不同的进化计算模型来进行求解，如遗传进化算法、人工神经网络、粒子群优化算法等，最后再将三个部分的优化结果进行合并，得到整个姿态控制问题的最优解。
类似地，在车辆控制和机器人控制中，也可以将问题分解为若干部分，分别使用不同的进化计算模型来进行求解，最后再将各部分优化结果进行合并。
基于遗传算法的优化模型研究
基于遗传算法的优化模型研究近年来，随着计算机技术和算法的不断更新，优化算法在工业领域中得到了广泛应用。
其中，遗传算法作为一种较为经典的优化算法，其在多个领域中都有较好的优化效果。
本文将重点研究基于遗传算法的优化模型，并探讨其在工业实践中的应用和效果。
一、遗传算法概述遗传算法是模仿生物进化机制的一种优化算法。
它将问题的最优解看作优良基因，通过交叉、变异等遗传操作对优良基因进行迭代，以达到寻找最优解的目的。
在遗传算法中，问题的最优解被称为“个体”，整个问题空间则为一个“种群”。
遗传算法主要由以下步骤组成：1. 个体的编码：将问题中的解空间表示成一个遗传个体，个体可以是数字串、二进制串等形式；2. 适应度计算：通过适应度函数评估个体的适应度，以确定个体在种群中的竞争力；3. 选择操作：将个体按适应度从高到低排序，选择优秀的个体；同时，保留部分适应度较差的个体，以保证种群的多样性；4. 交叉操作：将两个个体随机交叉，生成新的个体，并加入到新的种群中；5. 变异操作：对新种群中部分个体进行随机变异；6. 重复以上步骤，直至达到预设迭代次数或者找到满足条件的最优解。
二、基于遗传算法的优化模型基于遗传算法的优化模型的实质是设计适应度函数，确定优化问题的求解方法。
其中，遗传算法的参数设置和编码形式对模型的优化效果有较大的影响。
1. 参数设置遗传算法包括以下参数：个体数量、交叉率、变异率、迭代次数等。
对于不同的问题，参数的取值需要有针对性的设计，以使算法在有限迭代次数内找到较优解。
例如，在某优化问题中，初始个体数量设置为100，交叉率为0.8，变异率为0.1，总迭代次数为1000次。
结果表明，该参数设置能够在1000次迭代内找到该问题的最优解。
但是，在实际应用中，由于问题的复杂性、时间和空间开销等因素，需要结合经验进行参数调整。
2. 编码形式遗传算法的编码形式是将问题的解表示成一个遗传个体。
例如，在TSP（旅行商问题）中，若有7座城市，可以将城市编号用数字表示，从而将TSP问题转换为一个包含7个数字的个体。
一种基于双精英种群的协同进化算法研究
一种基于双精英种群的协同进化算法研究周丹;耿焕同;贾婷婷;孙家清【摘要】A co-evolutionary algorithm based on double elite-populations (DEPEA)is proposed in light of the shortcomings of traditional multi-objective evolutionary algorithm with elitist strategy that its distribution of population convergence is uneven and the capability of global search is insufficient.Learning from the idea of subinterval division and non-dominated sorting,the algorithm divides entire population into two elite populations with different levels and one general population.In combination with the concept of co-evolutionary,two elite populations adopt different evolutionary strategies respectively to achieve the balance on the capability of the algorithm in exploration and ascertainment. The high level elite population and the low level elite population adopts collaborative operation to promote the generation of more excellent individuals;the high level elite population and the general population adopts leading operation to expedite the approaching of general individuals to elite individuals.After the experiment on five standard test functions and comparing them with the results of traditional NSGA-II algorithm and the latest hybrid_MOEA algorithm,it is shown that the new algorithm has better global convergence and can ensure the diversity of the population better.%针对传统带精英策略的多目标进化算法种群收敛分布不够均匀，全局搜索能力不足的缺点，提出一种基于双精英种群的协同进化算法DEPEA（Double Elite Populations Co-evolutionary Algorithm）。
基于协同进化遗传算法的入侵检测技术研究的开题报告
基于协同进化遗传算法的入侵检测技术研究的开题报告一、研究背景和意义随着网络技术的不断发展，网络安全问题已成为一个十分重要的领域，入侵检测技术也逐渐成为网络安全领域的热点问题。
入侵检测技术是指通过分析网络中的数据流来检测到入侵行为，以及采取相应的措施来保证网络安全。
目前，许多入侵检测技术采用传统的数据挖掘算法，如支持向量机、决策树等，但受限于算法的优化和处理能力，这些算法存在一定的局限性。
基于协同进化遗传算法的入侵检测技术，是一种结合了协同进化算法和遗传算法的新型入侵检测技术。
其中，协同进化算法是通过不同个体间的交互和协作来提高算法的性能，遗传算法是一种优化算法，可有效解决复杂问题。
该技术可以有效提高入侵检测系统的准确性和效率，提高网络安全的水平。
二、研究内容和目标本文旨在研究基于协同进化遗传算法的入侵检测技术，探究其在网络安全领域中的应用。
主要研究内容包括：1.协同进化遗传算法的理论研究，包括算法的主要思想、基本流程和优化方法。
2.基于协同进化遗传算法的入侵检测技术研究，包括算法适用性、算法实现和改进等方面。
3.在实验环境中测试和评估入侵检测技术的效果，比较其与传统入侵检测技术的优缺点。
本研究的主要目标是开发一种有效的基于协同进化遗传算法的入侵检测技术，提高入侵检测系统的准确性和效率，从而保护网络安全。
三、研究方法本研究将采用实验研究方法，通过仿真实验来验证基于协同进化遗传算法的入侵检测技术的有效性。
具体研究步骤如下：1.根据协同进化遗传算法理论，开发相应的算法模型；2.根据入侵检测技术的实际需求，设计并实现相应的入侵检测系统；3.使用实际的网络数据流，测试和验证入侵检测系统的准确性和效率；4.对实验结果进行分析和比较，得出结论。
四、预期结果通过本研究，预期能够开发一种有效的基于协同进化遗传算法的入侵检测技术。
该技术可以提高入侵检测系统的准确性和效率，从而保护网络安全。
同时，还将进一步完善该算法的理论基础，为该领域的进一步研究提供参考。
基于遗传算法的多机协同优化研究
基于遗传算法的多机协同优化研究随着计算机科学的不断发展，多机协同优化已成为计算机科学中一个重要的研究方向。
在这个领域，遗传算法被广泛应用。
遗传算法是一种模拟自然界演化过程的计算方法。
它通过基因串的交叉、变异和选择等操作来寻找最优解。
在多机协同优化中，遗传算法可以用来解决以下问题：1. 任务分配问题：如何将若干任务均匀地分配给多个机器。
2. 资源分配问题：如何将有限的资源分配给多个机器，以使机器能够同时完成多个任务。
3. 调度问题：如何将多个任务按照一定的规则调度在不同的机器上，以使整个系统效率最高。
基于遗传算法的多机协同优化研究是一个复杂的问题，需要考虑诸多因素。
下面，我们将从以下几个方面来探讨基于遗传算法的多机协同优化研究。
1. 问题建模在多机协同优化中，我们需要将任务、机器和资源等要素进行建模。
任务通常可以用一个任务向量来表示。
机器可以用一个机器向量来表示。
资源可以用一个资源向量来表示。
任务、机器和资源等要素可以形成一个二维向量空间，我们需要在这个空间中寻找最优的解。
2. 适应度函数适应度函数是遗传算法的关键。
它用于评价一个解是否优秀。
在多机协同优化中，适应度函数可以用来评估整个系统的效率。
适应度函数的设计需要考虑多个因素，如任务的完成时间、资源的使用情况和机器的负载等。
3. 遗传操作遗传操作是指遗传算法中的基因交叉、变异和选择等操作。
在多机协同优化中，这些操作需要结合实际问题进行设计。
例如，在任务分配问题中，交叉操作可以用来交换任务向量中的两个元素，变异操作可以用来调整任务向量中的某个元素，选择操作可以用来选择效率最高的任务分配方案。
4. 优化算法优化算法是指将遗传算法与其他优化算法进行结合，以提高算法的性能。
例如，在任务分配问题中，我们可以将遗传算法与模拟退火算法结合使用。
这样能够充分利用两种算法的优点，取得更好的优化效果。
5. 实际应用多机协同优化是一个具有广泛应用前景的领域。
在实际应用中，我们可以将多机协同优化应用于工业生产、金融风险控制等实际问题中。
一种协同进化模型的研究
基于协同进化的自适应遗传算法研究
基于协同进化的自适应遗传算法研究刘文远;刘彬【期刊名称】《计算机工程与应用》【年(卷),期】2011(047)014【摘要】针对传统遗传算法易于陷入局部最优解,性能不稳定的问题,提出了一种基于协同进化的自适应遗传算法(CEAGA).在协同进化的两层框架模型的基础上,引入一个自适应的变异策略,改进了协同进化遗传算法中的局部进化操作,加强了在上层中的局部搜索;在下层,在种群之间采用协同进化算法,克服未成熟收敛,在种群内部进化中引入自适应遗传操作,保护种群中的优秀个体.实验验证CEAGA既具有很快的收敛速度,又具有很好的全局搜索性能.%For the problem of local optimum and the performance of stability,an adaptive genetic algorithm based on co-evolution is proposed. Adaptive probability of mutation is applied in local evolution and the capability of local search on the top floor is enhanced. On the bottom floor, co-evolution algorithm is used for solving the premature convergence among sub-populations, and adaptive genetic manipulation is used to protect outstanding individuals in sub-populations. The experiments demoustrate that this algorithm can increase the convergent speed and it has the ability of searching an optimum solution.【总页数】4页(P31-33,36)【作者】刘文远;刘彬【作者单位】燕山大学信息科学与工程学院,河北秦皇岛066004;燕山大学信息科学与工程学院,河北秦皇岛066004【正文语种】中文【中图分类】TP18【相关文献】1.基于改进自适应遗传算法的K-means聚类算法研究 [J], 佟昕2.一种基于隔离自适应算子的遗传算法研究 [J], 张辉;李竹3.基于自适应惩罚函数的云工作流调度协同进化遗传算法 [J], 徐健锐;朱会娟4.基于多算子协同进化的自适应并行量子遗传算法 [J], 曲志坚;陈宇航;李盘靖;刘晓红;李彩虹5.SDN中基于遗传机制的自适应路由算法研究 [J], 周飞杰;张坤丽;王国卿;庄雷因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
一种基于全局协同与局部进化的遗传算法
一种基于全局协同与局部进化的遗传算法
王本年;陈世福;谢俊元
【期刊名称】《计算机工程》
【年(卷),期】2005(031)019
【摘要】改进了协同进化遗传算法中的协同操作,提出了一种基于全局协同与局部进化的两层框架模型和基于此模型改进的遗传算法(GCLEGA),在高层,采用基于邻域的局部进化算法,旨在加强局部搜索,加速收敛速度,在底层,采用改进的多种群协同进化算法,旨在改善群体的多样性,克服未成熟收敛,两层之间通过提升操作关联,使全局搜索与局部搜索、全局收敛性与收敛速度有机地统一了起来.实验结果显
示,GCLEGA在改善未成熟收敛和提高收敛速度两方面都具有良好的性能.
【总页数】3页(P29-31)
【作者】王本年;陈世福;谢俊元
【作者单位】南京大学计算机软件新技术国家重点实验室,南京,210093;铜陵学院计算机科学与技术系,铜陵,244000;南京大学计算机软件新技术国家重点实验室,南京,210093;南京大学计算机软件新技术国家重点实验室,南京,210093
【正文语种】中文
【中图分类】TP301
【相关文献】
1.一种改进的双精英协同进化遗传算法 [J], 张岩;张华;初佃辉;孟凡超;郑宏珍
2.一种改进的多目标合作型协同进化遗传算法 [J], 王超学;田利波
3.基于遗传算法与思维进化计算的一种广义进化模型 [J], 介婧;曾建潮
4.一种基于差分进化算法和粒子群算法的双进化方式的全局优化算法 [J], 张宏;蒋德勇
5.一种自适应局部和全局融合的协同过滤算法 [J], 张俐
因版权原因，仅展示原文概要，查看原文内容请购买。
基于合作型协同进化遗传算法分布式发电供电恢复
基于合作型协同进化遗传算法分布式发电供电恢复万强;孙昊;王乾;谢晓琳;王鹏【摘要】分布式电源的配电系统,在发生大面积断电时,要求最快、最多的恢复失电负荷的供电.引进了合作型协同进化遗传算法采实现分布式发电条件下的供电恢复,建立了供电恢复问题的协同进化模型.采用随机生成树对染色体进行编码,完全避免了不可行解.采用高频变异的方式对染色体进行变异操作.在寻优过程中子种群间相互交换信息,使得算法尽快收敛.算例表明了协同进化遗传算法的高效性及快速性.【期刊名称】《四川电力技术》【年(卷),期】2012(035)003【总页数】5页(P23-26,35)【关键词】配电系统;协同进化;遗传算法;分布式发电;供电恢复【作者】万强;孙昊;王乾;谢晓琳;王鹏【作者单位】石家庄供电公司,河北石家庄050000;石家庄供电公司,河北石家庄050000;石家庄供电公司,河北石家庄050000;石家庄深泽供电公司,河北石家庄052500;石家庄灵寿供电公司,河北石家庄050500【正文语种】中文【中图分类】TM744配电网一般具有闭环设计、开环运行的特点，它在配电沿线上设有分段开关，在馈线入口处设有联络开关。
由于电力需求的不断增长，使得现代配电系统的规模也随之增大，这必然加大了故障发生的概率。
故障恢复的主要目的是在配电网发生故障后，通过网络重构在不发生系统安全越限的条件下，快速恢复对非故障区域失电负荷的供电［1］。
当前，随着能源危机与环保的意识增强以及为了解决集中式发电中存在的问题，分布式发电DG(distributed generation)技术在全球快速发展。
在大电网供电的基础上，配电系统在靠近用户侧引入容量不大(一般小于50 MW)的分布式电源供电方式，分布式电源的接入不改变原来配电网结构，延缓了输、配电网升级换代所需的巨额投资。
同时，它的接入可以有效的改善大电网的供电可靠性并且可以提高供电质量［2-3］。
解决配电网供电恢复问题，国内外学者已提出了诸如启发式算法、禁忌算法以及以遗传算法为主的多种人工智能算法［4-5］。
基于多种群协同进化遗传算法的智能小区需求响应调度策略
摘要：针对包含多种用能资源的智能小区中需求响应调
Abstract：For the demand response scheduling problems in
度问题，首先建立储能、光伏和电动汽车的优化模型，目标函 an intelligent community containing multiple energy resources, the
国内外学者针对需求响应中小区用户与配电 网之间的互动做了大量的研究。文献［4］在发电调 度中加入用电，构建了发用电一体化调度模型；文 献［5］考虑光伏、风电等不确定性因素，构建了使电 网运行成本最低的优化调度模型；文献［6］构建了
收稿日期：2018-09-30；修回日期：2019-01-14 基 金 项 目 ：国 家 电 网 公 司 科 技 项 目（SGJS0000YXJS 701014） This work is supported by Science and Technology Project of State Grid（No. SGJS0000YXJS701014）
and reduces the operating cost.
Key words：intelligent community; electric vehicle; energy
storage system; optimized dispatching
中图分类号：F407.61；TK018；TM73 文献标志码：A
数设置为系统和电网的交换电量和总运行费用最小。然后利 optimal model is firstly established concerning energy storage, pho⁃
用多种群协同进化遗传算法优化结果。最，以某智能小区
基于协同进化遗传算法的SOFM神经网络及其应用
基于协同进化遗传算法的SOFM神经网络及其应用作者：姚卫粉许峰来源：《软件导刊》2014年第12期摘要：针对遗传算法优化SOFM神经网络的不足，提出利用合作型协同进化遗传算法实现SOFM神经网络优化的方法。
其基本思想是：针对SOFM神经网络中存在的“死神经元”现象，在SOFM神经网络中引入全局搜索能力很强的合作型协同进化遗传算法，这样既解决了分类结果对样本输入顺序的过分依赖，又实现了SOFM神经网络在竞争过程中的全局最优性。
将新算法用于矿井突水水源判定问题，结果表明，该算法具有较好的全局收敛性，且可在很大程度上避免“死神经元”现象。
关键词：SOFM神经网络;遗传算法;协同进化;矿井突水DOI：10.11907/rjdk.143489中图分类号：TP312文献标识码：A ; ; 文章编号：1672-7800（2014）012-0059-04基金项目：安徽省教育厅自然科学基金项目（2013kb236）作者简介：姚卫粉（1981-），女，安徽淮南人，安徽理工大学理学院硕士研究生，研究方向为进化计算、群智能计算;许峰（1963-），男，安徽淮南人，硕士，安徽理工大学理学院教授，研究方向为进化计算、群智能计算。
0 引言从20世纪80年代起，人工神经网络（Artificial Neural Network， ANN）设计就一直是神经网络的一个重要研究方向。
ANN的设计是件极为复杂的工作，迄今没有系统的规则可循。
ANN的设计主要包括ANN结构的确定和网络权值的选取两个方面，其实质就是根据性能评价准则搜索结构空间中满足问题要求的最优网络结构。
对某些复杂问题，其搜索空间可能是巨大的且有许多局部最优点，这使得基于下降策略的传统优化方法如最速下降法、牛顿法和变尺度法等在解决这类问题时极易陷入局部最优解。
遗传算法（Genetic Algorithm， GA）作为一种模拟生物遗传和进化过程而形成的智能优化算法，具有很强的全局收敛性，使得将GA和ANN相结合成为一种必然。
一种求解TSP问题的协同进化算法
一种求解TSP问题的协同进化算法作者：魏士伟来源：《智能计算机与应用》2019年第05期摘要：传统的遗传算法GA在求解TSP问题时容易出现早熟和陷入局部最优等现象。
为此本文提出了一种基于协同进化的遗传算法（CEGA）用于解决GA算法的缺陷。
该算法通过定义个体的适应度值和个体间的差异度值，将适应度值高和差异度大的个体分别放入2个不同的子群体。
在进化过程中这2个子种群相互协同进化，既保证了种群向最优解的方向移动，又保持了种群的多样性。
实验结果表明，本文所提出的算法在解决TSP问题时，具有收敛速度快、容易跳出局部最优等特点，相较其他GA算法具有更好的性能。
关键词：遗传算法;进化算法;TSP;协同进化;资源调度【Abstract】 The traditional Genetic Algorithm （GA） is more prone to be of premature convergence and fall into local optimums when solving TSP problems. In order to overcome these defects， a new Co-Evolution based Genetic Algorithm （CEGA） is proposed is this paper. By defining the fitness value of individuals and the difference value between individuals， this new algorithm puts individuals with high fitness values into a sub-population and put individuals with large differences into another sub-population. These two sub-populations coevolves with each other during the evolution process， which not only ensures the movement of the whole population towards the optimal value， but also maintains the diversity of the population. The experimental results show that the algorithm proposed in this paper has characteristics of fast convergence and being easy to jump out of local optimums when solving TSP problems. The research demonstrates that the proposed algorithm has better performance than other GA algorithms.【Key words】 ;Genetic Algorithm; evolutionary algorithm; TSP; Co-Evolution; resource scheduling1 概述旅行商問题（Traveling Salesman Problem，TSP）是图论中一个著名的组合优化问题。
多智能体系统协同进化算法的研究
多智能体系统协同进化算法的研究多智能体系统是指由多个智能体组成的系统。
智能体是指能够感知环境、进行决策、与其他智能体交互的实体。
多智能体系统广泛应用于社会经济、通信、交通等领域。
随着机器学习和深度学习的发展，多智能体系统的协同进化算法逐渐成为研究热点。
多智能体系统协同进化算法是一种基于种群的智能优化算法。
它通过对多个智能体之间的协作和竞争来促进进化的过程。
在协同进化算法中，每个智能体带有自己的遗传密码，代表可能的解决方案。
每个智能体都与其他智能体交互，通过竞争和合作来促进目标函数的优化。
通过不断地协作和竞争，整个种群可以在解空间中找到全局最优解，从而加速优化的过程。
多智能体系统协同进化算法的研究始于上世纪八十年代。
早期的研究主要集中在纯粹的竞争进化算法上，例如博弈论中的纳什均衡。
随着研究的不断深入，人们开始探索协作进化算法。
协作进化算法与竞争进化算法相比，注重强化个体之间的协作，从而达到更好的优化效果。
目前，多智能体系统协同进化算法已经应用于许多领域，例如机器学习、深度学习、机器人学、智能交通等。
在机器学习和深度学习领域，多智能体系统协同进化算法可以用于优化神经网络结构和参数，从而提高模型的精度和泛化能力。
在机器人学领域，多智能体系统协同进化算法可以用于协作控制、路径规划和多机器人协同工作。
在智能交通领域，多智能体系统协同进化算法可以用于优化交通流和减少拥堵。
然而，多智能体系统协同进化算法在实际应用中仍面临许多挑战。
其中最重要的挑战是算法的稳定性和收敛性。
多智能体系统协同进化算法涉及大量的交互和竞争，因此容易出现死锁和局部最优问题，导致算法的收敛速度变慢甚至无法收敛。
为了解决这些问题，人们提出了许多改进算法，例如增加多样性、利用协同进化思想、引入群体智能等。
另一个挑战是算法的可扩展性。
随着智能体的数量不断增加，算法的计算量和复杂性会急剧增加。
因此，多智能体系统协同进化算法需要考虑如何利用并行计算和分布式计算等技术来提高效率。
协同进化算法的应用研究
协同进化算法的应用研究随着人工智能技术的不断发展，协同进化算法成为了一种十分重要的优化算法。
它源自自然界中物种的共同进化，通过模拟自然界中竞争和协作的过程来实现优化的目的。
虽然只有短短的几十年历史，但是协同进化算法已经在多个领域得到成功的应用。
一、协同进化算法的基本思想协同进化算法的基本思想是通过多种相互独立的子进化算法来构成一个完整的搜索空间。
这些子进化算法可以是基于遗传算法、粒子群优化算法、蚁群算法等的优化算法。
不同的子进化算法通过交叉、变异等操作来产生新的个体，然后再通过评估函数来对新的个体进行筛选和选择，直到得到最优解。
二、协同进化算法的应用研究1、协同进化算法在电力系统中的应用电力系统是一个非常复杂的系统，因此在其运行过程中需要进行一定的优化控制。
研究人员通过应用协同进化算法来优化电力系统中的发电调度、电网输电、电网动态稳定等问题。
实践证明协同进化算法在电力系统中具有良好的优化效果，提高了电力系统的能源利用效率和经济效益。
2、协同进化算法在交通系统中的应用交通系统是城市生活中不可或缺的组成部分。
通过应用协同进化算法，可以实现优化交通系统，减少拥堵和排放物。
目前，许多研究人员已经在实际交通系统中应用协同进化算法，实现了交通拥堵的有效缓解和交通效率的提高。
3、协同进化算法在机器人控制中的应用随着机器人技术的不断发展，机器人在工业制造和生活服务中得到了广泛应用。
通过应用协同进化算法，可以使得机器人在不同环境下实现更加智能的运动和操作，提高了机器人的灵活性、操作性和效率。
三、协同进化算法存在的问题虽然协同进化算法在多个领域中都有着成功的应用，但是同时也存在一定的问题。
由于协同进化算法需要同时考虑多种子进化算法，所以其计算量较大，需要多核CPU或者分布式计算进行支持。
此外，协同进化算法对于子进化算法的选择和权重设置也需要一定的经验和技术支持。
四、总结协同进化算法作为一种新兴的优化算法，已经在多个领域得到成功的应用。
协同进化算法及其应用研究
协同进化算法及其应用研究协同进化算法及其应用研究引言协同进化算法是一种基于群体智能的优化算法，通过模拟自然界生物个体间的相互作用与竞争，以实现高效的优化问题求解。
该算法已经在多个领域取得了显著的成果，并在现代科学研究中得到广泛应用。
本文将介绍协同进化算法的原理及其在各个领域中的具体应用，并探讨其未来的发展趋势。
一、协同进化算法的原理协同进化算法是一种基于群体智能的全局优化算法，它通过模拟生物个体在群体中的相互协作与竞争来实现问题求解。
算法的基础是使用遗传算法作为个体的进化模型，其中包括选择、交叉和变异等操作。
与传统遗传算法不同的是，协同进化算法引入了多个个体群体之间的竞争与合作机制。
协同进化算法通常包含两个或多个个体群体，每个个体群体在独立地进行进化，并通过竞争与合作来优化全局解。
在每一代进化过程中，个体群体之间会进行部分或全部个体的交叉和变异操作，以在本群体内不断寻找更优解。
同时，个体群体之间会进行互相交流最优解的信息，以在全局范围内协同寻找最优解。
二、协同进化算法在优化问题中的应用1. 多目标优化问题协同进化算法可以有效地解决多目标优化问题。
在多目标优化问题中，存在多个冲突的目标函数，求解该问题通常需要在多个目标函数之间寻找平衡点。
协同进化算法的多个个体群体可以分别优化不同的目标函数，并通过竞争与合作来不断逼近平衡点。
通过协同进化算法，可以得到一组相对均衡、非支配的解集，为决策提供多种选择。
2. 工程设计优化协同进化算法在工程设计优化中具有广泛的应用。
在工程设计中，通常需要对多个设计变量进行优化，以满足多个性能指标的要求。
协同进化算法可以将设计空间分为多个个体群体，分别优化不同的设计变量，并通过竞争与合作来逐步找到最优解。
通过协同进化算法，可以有效地进行工程设计优化，提高产品的性能与质量。
3. 机器学习与人工智能协同进化算法在机器学习与人工智能领域也有广泛的应用。
在机器学习中，通常需要对模型参数进行调优，以提高模型的准确性与泛化能力。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Ｒｅ ｅ ｒ ｈ ０ ｏ ｅ ｔｉ ｇ ｓ ａ ｃ ｆＭ ｄ ｌ ｔｎ Ｆｉ
Ｂａ ｅ ｎ Ｃｏ ｅ ｏ ｕ ｉ ｎ ｒ ｅ ｅ ｉ ｇ ｒ ｔ ｍ ｓ ｄ ０ － ｖ ｌ ｔｏ ａ ｙ Ｇ ｎ ｔｃＡｌ ｏ ｉｈ
ＣＨＥＮ ＬＩＭ ｉ ｏ ， Ｘｉ， ａ ＹＵＡＮ ａ ＧＡＯ ｉ ｉ ＺＨＥＮＧ ｏ ｗｅ Ｙｕ ｎ ， Ｈｕ ． ｙ ， Ｇａ ． ｉ＇ ２ （ ． ｎ ｔｕ ｅ ｆ ｎｅｌ ｅ ｔ ｃ ｉｅ ， ｈ ｎ ｓ ｃ ｄ ｍｙｏ ｃｅ ｃ ｓ Ｈｅｅ ３ ０ Ｃｈｎ ； １ Ｉ ｓ ｔ ｔ ｏ ｔｌｇ ｎ ｈ ｎ ｓ Ｃ ｉｅ ｅ ａ ｅ ｆ ｉｎ ｅ ， ｆｉ ０ ３ ， ｉａ ｉ Ｉ ｉ Ｍａ Ａ Ｓ ２ １ ２ Ｓ ｈ ｏ ｏ ｆ ｒ ｔ ｎＳ ｉｎ ｅａ ｄ ｅ ｈ ｏｏ ｙ Ｕ ｉｅｓ ｙｏ ｃ ｎ ｅ ｎ ｅ ｈ ｏ ｏ ｙｏ ｉａ Ｈ ｆｉ ０ ６ Ｃ ｉａ ． ｃ ｏ ｌ ｆ ｎ ｏ ｍａｉ ｃｅ ｃ ｎ ｃ ｎ ｌｇ ， ｎ ｖ ｒｉ ｆ ｉ ｃ ｄＴ ｃ ｎ ｌｇ ｆ ｎ ， ｅ ｅ ２ ０ ２ ， ｈｎ ） Ｉ ｏ Ｔ ｔ Ｓ ｅ ａ Ｃｈ
ｓ ｌ ｃ ｎａｎ ｄ ｉ ｏ ｖｎ ｅｔｉ ｒ ｂｅ ． ｔ ｓｍｏｅ ｃ ｎ ｕ ｉｅ ｔ ｔ ｅ ａ ｖ ｎａ ｅ ｆｔｅｉ ｔｌｇ ｎ ｌ ｏｉ ｍｓＧＡ， ｎ ｔ ｒ ｇ ａ ｅｆ ｏ ｔｉｅ ｎｓ ｌ ｉｇｃ ｒ ｎ ｐ ｏ ｌｍｓ Ｉ ｉ － ａ ｒ ｏ ｄ ｃ ｖ ａ ｄ ａ ｔｇ ｓ ｎｅｌ ｅ ｔ ｇ ｒ ｈ （ ｏ ｋ ｏ ｈ ｉ ａ ｔ Ｇｅ ｅｉ Ｐ ｏ ｒｍｍｉｇ Ｇ ） ｃ ｎ（Ｐ）
Ｃｏ ｍｐａ ｅ ｔ ｈ ｒ ｄ ｔｏ ａ ｌ ｏ ｔ ｍ， ｈ Ｏ ｅ ｏｌ ｔ ｎａｙ ｍｏ ｅ ｔｉ ｇ ａ ｇ ｒｔ ｍ ｈ ｗｓ ａ ｓｇ ｉ ｃ ｎ ｍｐ ｏ ｅ ｎ ｔ ｂ ｌ ｙ ａ ｄ ｃ ｎｖ ｒ ｅ ｃ ｒ ｄ ｗｉ ｔ ｅ ｔ ｉ ｎ ｌａ ｇ ｒ ｈ ｔ ｅ Ｃ — ｖ ｕ ｉ ｒ ｄ ｌ ｔ ｌ ｏ ｉ ｈ ａ ｉ ｉ ｏ ｉ ｆ ｎ ｈ ｓ ｏ ｉ ｎ ｆ ａ ｔｉ ｒ ｖ ｍｅ ｔ ｎ ｓａ ｉ ｔ ｎ ｏ ｅ ｇ ｎ ｅ ｉ ｉ ｉ
｜ ｓｒ ｃ］ ｈｓ ａｅ ｒｐ ｓｓ ｎａ ｖｎｅ Ｏｅ ｏｕｉｎｒ ｄ ｌ ｔｎ ｌｏ ｔｍ．ｔ ｐｉ ｚｓｈ ｒｃ ｓ ｅｃ ｕｓ ｆ ｏｖｎ ｅ ｙ ｏｉ Ａｂｔａｔ Ｔ ｉｐｐ ｒ ｏ ｏｅ ｄ ａ ｃｄＣ —ｖ ｌｔ ａｙｍｏ ｅ ｔ ｇａｇｒ ｈ Ｉｏ ｔ ｅ ｅｐｏｅｓｎｔ ｏ ｒ ｏ ｌｉｇｔ ｍｂ ｌ ｐ ａ ｏ ｉ ｆｉ ｉ ｍｉ ｔ ｉｈ ｅ ｓ ｈ ｓ ｃ
中圈分类号：Ｔ ３１ Ｐ１
基 于协 同进化 遗传 算 法 的模 型 拟 合研 究
陈 羲 ，李 淼 ，袁 媛 ，高会议 ，郑高伟
（ 中国科学 院合肥 智能机械研究所 ，合肥 ２ ０ ３ ；２ １ ３ ０ １ ．中国科学技术大学信息科学技术 学院，合 肥 ２０ ２ ） ３ ０ ６
摘
要 ：普通遗 传进 化算法在解决模型拟合问题 中，建模与优化顺序结构 时优化效果有 限、拟合速度 慢、稳定性低 。针对上述 问题 ，提 出
基于协 同进化遗传算法的模型拟合算法 。该算法将建模与优化 问题抽象成多种群 间协 同进化 ，通过种群 间整体 的适应 度值 交换 ，将种群关 联起来 ，扩大智能算法建模过程中参数优化的时空作用范 围。各种群 间含有不 同基 因表达 ，在解决局部 问题 时具有 自包含性 ，有利于更好 地发挥各智能算法（ 遗传 算法、遗 传规划） 的优势。实验结果表明 ，该算法的稳定性和收敛速度优于传统遗传进化 算法 。 关健词 ：遗传算法 ；遗传规划 ；协 同进化 ；模型拟合
ｒ ｇｅ ｓ ｎ ｓ ｅ ｉｌ ｏ ｔｅ ｓ ｏ ｔｏ ｎ ｓ ｏ ｒｄｔ ｎ ｌＧｅ ｅ ｃ Ａｌｏ ｉ ｍ（ ｅ ｒｓｉ ，ｅｐ ｃａｌ ｔ ｈ ｈ ｒ ｍｉｇ ｆｔ ｉ ｏ ａ ｏ ｙ ｃ ａ ｉ ｎ ｔ ｇ ｒ ｈ ＧＡ） Ｉ ａ ｓ ａ ｔ ｔ ｅ ｍｏ ｅｉｇ ａ ｄ ｏ ｔ ｚ ｔ ｎ ｉｔ ａｉｔ ｆ ｉ ｔ ． ｔ ｂ ｔ ｃｓｈ ｄ ｌ ｎ ｐ ｉ ａｉ ｎｏ ａ ｖ ｒ ｙ ｏ ｒ ｎ ｍｉ ｏ ｅ
第 ３ 卷 第 ２ 期 ６ ４
Ｖ０ ． ６ Ｉ３
・
计
算
机
工
程
２１ ０ ０年 １ ２月
Ｄｅ ｅ ｂｅ ０１ ｃｍ ｒ２ ０
ＮＯ２ ．４
Ｃｏ ｐ ｔ ｒ Ｅｎ ｉ ｅ ｒ ｎ ｍ ｕ ｅ ｇｎ ｅ ｉ ｇ
人 工智 能及 识别 技术 ・
文章编号：１ ０－４８ ００ ４ ｌ７一３ 文献标识码： ０ －３２（ １） —０４－ Ｉ ０－ ２ ２ Ａ