抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗渗出型老年性黄斑变性的临床疗效和安全性研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗渗出型老年性黄斑变性的临床疗效和安全性研究

摘要:目的研究抗血管内皮生长因子(VEGF)单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗渗出型老年性黄斑变性的临床疗效和安全性。方法随机选取我院2012年

1月至2015年5月收治的渗出型老年性黄斑变性患者120例(147眼),依据治

疗方法将这些患者分为抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射组(Ranibizumab组,n=60)和保守治疗组(n=60)两组,对两组患者的血液黏性

指标、OA、CRA处的血流动力学指标及治疗指标进行统计分析。结

果 Ranibizumab组患者的全血粘度、PLT、PDW均显著低于保守治疗组

(P<0.05),OA、CRA处的PSV、EDV均显著高于保守治疗组(P<0.05),眼压值、视力均显著高于保守治疗组(P<0.05),黄斑区视网膜厚度显著低于保守治

疗组(P<0.05)。结论抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗渗出

型老年性黄斑变性的临床疗效显著,具有较高的安全性。

关键词:抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射;渗出型老年性黄斑变性;临床疗效;安全性

为了对渗出型老年性黄斑变性进行更好的治疗,促进患者早日康复,本研究

统计分析了我院2012年1月至2015年5月收治的渗出型老年性黄斑变性患者

120例(147眼)的临床资料,研究了抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔

注射治疗渗出型老年性黄斑变性的临床疗效和安全性,现报道如下。

1 资料与方法

1.1 一般资料

随机选取我院2012年1月至2015年5月收治的渗出型老年性黄斑变性患者120例(147眼),所有患者均通过光学相干断层扫描(OCT)等多项检查确诊为

渗出型老年性黄斑变性,均符合老年性黄斑变性的诊断标准[1],均知情同意。依

据治疗方法将这些患者分为抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射组(Ranibizumab组,n=60)和保守治疗组(n=60)两组。Ranibizumab组患者中男

性33例,女性27例,年龄59-78岁,平均(68.3±2.6)岁;眼内压10-18mmHg,平均(14.5±3.7)mmHg;收缩压113-137mmHg,平均(125.3±11.4)mmHg;舒

张压72-92mmHg,平均(82.3±9.3)mmHg。保守治疗组患者中男性31例,女性29例,年龄60-78岁,平均(69.1±2.5)岁;眼内压11-18mmHg,平均

(15.3±3.5)mmHg;收缩压114-137mmHg,平均(126.3±11.5)mmHg;舒张压

73-92mmHg,平均(83.6±9.1)mmHg。两组患者的一般资料比较差异均不显著(P>0.05),具有可比性。

1.2 方法

1.2.1 Ranibizumab组

Ranibizumab组患者接受抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗,术前对患者进行常规检查,对《眼科学》中内眼手术相关规范操作进行严格遵循,让患者取仰卧位,对其进行表面麻醉,对结膜囊进行冲洗,冲洗过程中将聚维酮

碘充分利用起来。开睑器开睑,将0.05ml抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab(雷

珠单抗,10mg/ml,Novartis Pharma Stein AG,批号:S2*******)抽吸出来,抽

吸过程中将无菌1ml一次性注射器充分利用起来,经颞下方角巩膜缘后3.5 mm

处将其注入。适时检测患者眼压,同时对患者的光感情况进行询问,如果患者主

诉具有正常的光感,且具有正常的眼压检测结果,则将适量妥布霉素地塞米松眼

膏(3.5g,s. a. ALCON-COUVREUR n. v. ,批号:H20130743)结膜囊处涂抹,最后对术眼进行包封,在此过程中将无菌纱布充分利用起来。

1.2.2 保守治疗组

让患者向患眼结膜囊内滴入七叶洋地黄双苷滴眼液(0.4ml/支,德国施图伦

大药厂,批号:H20030022),每天1滴,然后闭眼休息5min,对滴管和眼球接

触的现象进行有效的避免,4周为1个疗程。

1.3 观察指标

治疗前后分别采用LH750型全自动血细胞分析仪(贝克曼库尔特)对两组患

者的血液黏性指标进行测定,包括全血粘度、血小板计数(Platelet count,PLT)、血小板平均体积(Mean platelet volume,MPV)及血小板分布宽度(Platelet distribution width,PDW)等。同时,将治疗前后眼动脉(Ophthalmic artery,OA)、视网膜中央动脉(Central retinal artery,CRA)上的血流动力学指标变化情况详细记录下来,包括收缩期峰值流速(Peak systolic velocity,PSV)、舒张末期血流速度(Diastolic velocity,EDV)、阻力指数(Resistance index,RI)等,并采用P-3000 精

英版全数字彩色多普勒超声诊断仪对患者进行线阵扫描,然后对其治疗指标变化

情况进行分析,包括眼压值、视力、黄斑区视网膜厚度等。

1.4 统计学分析

统计分析数据时用软件SPSS20.0,两组治疗前后比较用配对均数t检验,两

样本均数比较用t检验,检验水准α=0.05。

2 结果

2.1 两组患者治疗前后的血液黏性指标变化情况比较具体见表1。

表1 两组患者治疗前后的血液黏性指标变化情况比较()

注:与同组治疗前比较,#P<0.05;与保守治疗组组比较,*P<0.05

3 讨论

本研究结果中表1显示,组内比较,Ranibizumab组患者治疗后的全血粘度、PLT、PDW均低于治疗前(P<0.05),但治疗前后的MPV之间的差异不显著

(P>0.05),保守治疗组患者治疗后的全血粘度、PDW均显著低于治疗前

(P<0.05),但治疗前后的PLT、MPV之间的差异均不显著(P>0.05);组间比较,治疗前两组患者的全血粘度、PLT、MPV、PDW之间的差异均不显著

(P>0.05),治疗后Ranibizumab组患者的全血粘度、PLT、PDW均显著低于保守

治疗组(P<0.05),但两组患者的MPV之间的差异不显著(P>0.05);表2显示,组内比较,两组患者治疗后OA、CRA处的PSV、EDV均显著高于治疗前

(P<0.05),但治疗前后OA、CRA处的RI之间的差异均不显著(P>0.05);组间

比较,治疗前两组患者OA、CRA处的PSV、EDV、RI之间的差异均不显著

(P>0.05),治疗后Ranibizumab组患者OA、CRA处的PSV、EDV均显著高于保

守治疗组(P<0.05),但两组患者OA、CRA处的RI之间的差异均不显著

(P>0.05);表3显示,组内比较,两组患者治疗后的眼压值、视力均显著高于

治疗前(P<0.05),黄斑区视网膜厚度均显著低于治疗前(P<0.05);组间比较,治疗前两组患者的眼压值、视力、黄斑区视网膜厚度之间的差异均不显著

(P>0.05),治疗后Ranibizumab组患者的眼压值、视力均显著高于保守治疗组

(P<0.05),黄斑区视网膜厚度显著低于保守治疗组(P<0.05),和相关医学研

究结果一致[2-5],说明抗VEGF单克隆抗体Ranibizumab玻璃体腔注射治疗渗出型老年性黄斑变性的临床疗效显著,具有较高的安全性,值得推广。

参考文献:

相关文档
最新文档