词的语用意义与词典意义的关系疏理
合集下载
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
Zgusta还指出,系统(规则)平面上的意义来源于实际话语(语篇)平面上的意义,它是对实际话语(语篇)平面上意义的概括。这是因为,词典释义的过程实质上是从实际话语(语篇)平面中归纳出抽象系统(规则)平面上的意义的过程(图1左边自下而上的箭头表示这个过程)。这一点从词典编纂义的依据；现代词典编纂者建立语料库并将它储存实际交际中使用的语言,为提取词典意义提供基础。现代词典编纂愈来愈依赖于语料库这个事实也表明,词典意义主要来源于言语平面(当然不排除专家咨询、内省等方式的使用)。而语用词义正处于言语平面,因此词典意义可以含有语用意义的成分。词典意义在多大程度上包括语用意义取决于词典编纂的目的、词典所针对的使用对象等因素。
参考文献
[1][5]Zgusta,L.Manual of Lexicography[M].The Hague:Mouton,1971.
[2]Yule,G.Pragmatics[M].Oxford:Oxford University Press,1996.
[3]黄建华,陈楚祥.双语词典学导论[M].北京:商务印书馆,2001.
3.语用意义与静态意义之间的关联
Grice把言语层面的词义称为非自然意义(non-natural meaning)，并划分为四个层次，如下（有改动）:
A.1理性意义(即真值条件意义)
A.2隐含意义(即非真值条件意义)
B.1规约性含意
B.2非规约性含意
C.1言语含意
D.1一般言语含意
D.2特殊言语含意
非规约性含意是依赖于语境的隐含意义，临时性很强，属于语用意义的一部分。它分为非言语含意与言语含意。非言语含意包括所有不在Grice合作原则基础之上产生的会话含意。例如,由于遵循礼貌原则而产生的含意,从特定的话语结构、甚至从沉默中推理出来的含意等。对非言语含意的理解完全依赖于交际语境。
言语含意则分为一般言语含意与特殊言语含意。语言使用者根据语言语境和一般常识就能理解或体会出一般言语含意。这种一般言语含义，由于词语语境中的意义基本等于其理性意义，它属于静态词义的一部分。例如,在“He broke his leg and was sent to the hospital”这句话中,“and”很自然地被理解为“然后”而不是“和”。这是因为受伤之后去医院,是人们的常识。特殊言语含意是在说话人遵循或违反合作原则(或其中某一准则)的基础上推理出来的意义,这个意义也正是说话人希望听话人推理出来的。特殊言语含意不仅依赖于语言语境、一般常识,而且还依赖于交际语境。
上图中系统(规则)平面上的圆圈表示一个词(词汇单位)在语言系统中的意义,它是一个连续体,具有明确的边界。而实际言语(语篇)平面上的小黑点表示这个词(词汇单位)的具体使用,它的用法没有明确的边界,用虚线圈表示。从图中可以看出,两个平面的意义大体趋于一致。就此,Zgusta明确指出:“在绝大多数情况下,系统中的意义与使用中的意义具有一致性,否则语言的交际功能将大大降低。”
一、语用词义与词典词义的差异性
语用词义是言语状态下的临时含义，词典词义是静止状态下的规约词义，也就必然存在着差异，主要表现在以下几个方面。
1.两者的内涵差异
词典词义主要描写词汇所反映客观对象的区别性特征，是词汇单位的意义和句子的构成成分[1]，是一定语言域内群体成员对客观事物的共识，具有客观性。语用词义是特定语境中由于受各种语境因素制约而产生的言语义，对语境的依赖性很强，具有主观性。
尽管语用词义与词典意义之间存在多方面的差异,但这些差异并非绝对的,而是相对的。语用词义与词典意义在每一个对立面上都在一定程度或很大程度上相关联
二、语用词义与词典词义的关联性
1.言语平面的意义与语言平面的意义具有一致性
在语言的分析与研究中，人们只注意到语言与言语之间的差异，而Zgusta则认为两个平面的意义之间存在关联,并以下图为例做了说明[5]:
关键词：语用词义；词典意义；关系
基金项目：河南省哲学社会科学规划项目（2006BYY003）。
作者简介：章彩云（1968-），女，河南正阳人，硕士，信阳师范学院大外部副教授，主要从事词汇语义学、语用学、应用语言学研究。
随着词的语用意义研究的不断深入，语用学角度的词义与词典学角度的词义之间关系的揭示，已是我们词汇语义学急需探讨的一个新问题。这一新领域的研究，学术界已经取得初步成果。我们说意义是词典释义和语用意义的核心问题，但是，对这一核心问题的揭示，两者有一定关联的同时也存在着明显的差异。词的语用意义(pragmatic meaning)是人们在语言运用过程中,在词语概念意义的基础上,以语境作为参照并在一定的语用目的支配下赋予词语的临时意义。而词典中所描写的意义是处于备用状态下的词义（静态词义），带有很强的规约性和凝固性。本文欲就两者的关系来做以探讨，这对语用学与词典学的结合将有很大的意义。
词的语用意义与词典意义关系梳理
章彩云
（信阳师范学院 河南 信阳 464000）
摘 要：语用词义与词典意义处于不同意义层面,两者的内涵必然存在着差异,并呈现出不同特征。但语境又是架设两者深层关联的桥梁，因而，两者的差异并非绝对,而是相对的。语用词义随着其使用频率的增大而形成共识，最终成为词典意义的来源，这个关联的揭示，将为我们的语用学和词典学的研究提供理论与方法论的指导。
上图显示了语用意义与词汇意义之间的间接联系,实质上也反映了语用意义与词典意义之间的间接关联。这种关联在言语由一个词构成的情况下(如“Help!”用于求救,“Morning!”用于问候等)表现为直接关联,如下图所示:
根据上面的分析可看出,语用意义与词典意义之间存在两种联系:它们或者通过句子的意义发生间接关联,或者直接相关联。
2.两者所处层面的差异
语用词义是与词典词义相对立的词义类型。词典词义是处于静止状态下的词义，它在没有进入语境之前，是作为语言交际待用而呈现一种储备状态的意义，即语言储备待用的词义，属于语言层面。而语用词义就是处于变动状态下的词义（但其不同于有人说的动态词义），属于言语层面。如果说词典词义是词义的储备样态，语用词义就是词义的应用样态；词典词义是语用词义的基础和依据，语用词义是归纳产生语备词义的源泉。
既然言语平面的意义是语言平面意义的来源，言语平面的意义对语言平面的意义就有决定性作用。与表现方式。
2.语用词义与词汇意义之间的关联
语用词义不是凭空产生的,它必须以语备状态下的词汇意义为基础，词汇意义对应的概念系统是语用词义概念系统的基础、依托和参照。因此，在研究它的意义时不可避免地涉及到了词层面。从这个角度说，语用词义与词典意义之间存在着间接的关联。因为，语用词义由词汇意义与语境结合而产生,即语用意义=词汇意义+语境。词汇意义之所以成为语用词义生成的基础,是因为词汇意义和语用词义往往是通过一些联结点发生关系的。它可以是概念的,也可以是词的其他要素的。概念的也就是词义的,其他要素的则包括词音、词形、词性、词面义等方面。再根据Lyons的研究，词典释义所提供的不仅是构成句子意义的基本成分——单词的意义,还有语法词的意义。由此可见,词典意义通过词汇意义与语用意义发生关联,其内在关联方式是:词意义→句子意义→语用意义,如下图所示:
C.2非言语含意
第一层次为言语的理性意义与隐含意义之分。字面意义是语义学研究的真值条件意义,具有真值条件意义的词具有约定俗成性与稳固性。隐含意义为非真值条件意义,为Levinson所界定的语用学研究的意义。
隐含意义分为规约性含意与非规约性含意。其中规约性含意具有约定俗成性,它约定俗成地附着在某些词或词语表达式上，它是静态词义的一部分。例如“but”虽与“and”的真值条件相同,但它同时还有将其连接的成分进行对照的规约性含意。对规约性含意的理解有时也要依赖于语言语境,即上下文。
将Grice的上述非自然意义理论转化为图4,可从中进一步看到语用意义的某些特征:
从左至右,从真值条件意义出发,意义逐步脱离规约性,依赖于愈来愈多的语境因素,动态性逐渐增强,静态性逐渐减弱。对语境依赖性最强的是非会话含意,特殊言语含意次之。[6]从右至左,从非言语含意出发,意义逐步趋向于规约性,愈来愈脱离交际语境,动态性逐渐减弱,静态性逐渐增强。由此可见,语用学并不排斥研究具备一定稳定程度的意义,如规约性含意与一般言语含意同样,词典所描写的也并非毫无例外都是静态意义词典意义中的内涵涉及到了词目与语境之间的关系；词典意义中的转义是词目在新的语境中使用时在本义的基础上产生的意义[7]。因此,语用意义的动态性与语义意义的静态性只是程度上的差异,而非类别上的绝对差异。
联系地址:信阳师范学院大学外语部邮编: 464000
联系电话:0376-6280161 0376-6620161
E-mail:zhangcaiyunxysy@
[4]章宜华.词典释义研究的沿革与发展趋向[J].现代外语,2000,(4).
[6]Jaszczolt,K.M.Semantics and Pragmatics:Meaning in Language and Discourse[M].London:Pearson Education,2002.
[7] 杨文秀.语用意义与词典意义：差异与关联[M].解放军外国语学院学报，2003（1）.
总之,语用意义是言语中产生的临时含义,随着其使用频率的增大而形成共识，最终成为词典意义的来源。从这个角度说，两者都与语境存在着联系，只不是两者对语境的依赖程度存在着差异而已。在语境这个桥梁的架设下，语用词义与词典意义之间有着意义上内在关联。这个关联的揭示，将为我们的语用学和词典学的研究提供理论与方法论的指导。
3.两者呈现特征的差异
语用词义研究的是语境中的意义(contextualmeaning)[2],因而语用词义随语境的变化而变化,呈现出动态性特征。它是静态词义与语境条件二者在交际中结合,实际上体现为交际能力和交际功能的相互作用,二者不断发展、运动,促成了语用词义的形成，因而语用词义具有临时性、主观性、灵活性、依附性、伸缩性和含蓄性。而词典所描写的意义是指经过规约之后本质的、明确的、主要的、用于去区别作用的那部分词义内容，主要特征有明确性、决定性、有限性、稳定性和一元性等。它包括本义与转义，后者包括指称义(或概念义)、内涵与系统义(包含使用限制、搭配与句法义)；前者包含比喻义、引申义、假借义等[3]。其中指称义反映词语与外部世界间的关系,系统义反映词语与语言系统内部其他词语间的关系,内涵与转义反映词语与语境间的关系。由此可见,词典意义体现的是词语与外部世界、词语与词语、词语与语境间的多维关系。[4]其中词语与外部世界间的关系、词语与词语间的关系在相当长一段时间内在很大程度上是稳定的；至于语言与语境间的关系,只有当这种关系具备一定稳定程度、表现出一定使用频率时,成为群体成员的共识，才可能为词典所记录。因此，从这个角度看,词典所记录的是趋于稳定的静态意义。
参考文献
[1][5]Zgusta,L.Manual of Lexicography[M].The Hague:Mouton,1971.
[2]Yule,G.Pragmatics[M].Oxford:Oxford University Press,1996.
[3]黄建华,陈楚祥.双语词典学导论[M].北京:商务印书馆,2001.
3.语用意义与静态意义之间的关联
Grice把言语层面的词义称为非自然意义(non-natural meaning)，并划分为四个层次，如下（有改动）:
A.1理性意义(即真值条件意义)
A.2隐含意义(即非真值条件意义)
B.1规约性含意
B.2非规约性含意
C.1言语含意
D.1一般言语含意
D.2特殊言语含意
非规约性含意是依赖于语境的隐含意义，临时性很强，属于语用意义的一部分。它分为非言语含意与言语含意。非言语含意包括所有不在Grice合作原则基础之上产生的会话含意。例如,由于遵循礼貌原则而产生的含意,从特定的话语结构、甚至从沉默中推理出来的含意等。对非言语含意的理解完全依赖于交际语境。
言语含意则分为一般言语含意与特殊言语含意。语言使用者根据语言语境和一般常识就能理解或体会出一般言语含意。这种一般言语含义，由于词语语境中的意义基本等于其理性意义，它属于静态词义的一部分。例如,在“He broke his leg and was sent to the hospital”这句话中,“and”很自然地被理解为“然后”而不是“和”。这是因为受伤之后去医院,是人们的常识。特殊言语含意是在说话人遵循或违反合作原则(或其中某一准则)的基础上推理出来的意义,这个意义也正是说话人希望听话人推理出来的。特殊言语含意不仅依赖于语言语境、一般常识,而且还依赖于交际语境。
上图中系统(规则)平面上的圆圈表示一个词(词汇单位)在语言系统中的意义,它是一个连续体,具有明确的边界。而实际言语(语篇)平面上的小黑点表示这个词(词汇单位)的具体使用,它的用法没有明确的边界,用虚线圈表示。从图中可以看出,两个平面的意义大体趋于一致。就此,Zgusta明确指出:“在绝大多数情况下,系统中的意义与使用中的意义具有一致性,否则语言的交际功能将大大降低。”
一、语用词义与词典词义的差异性
语用词义是言语状态下的临时含义，词典词义是静止状态下的规约词义，也就必然存在着差异，主要表现在以下几个方面。
1.两者的内涵差异
词典词义主要描写词汇所反映客观对象的区别性特征，是词汇单位的意义和句子的构成成分[1]，是一定语言域内群体成员对客观事物的共识，具有客观性。语用词义是特定语境中由于受各种语境因素制约而产生的言语义，对语境的依赖性很强，具有主观性。
尽管语用词义与词典意义之间存在多方面的差异,但这些差异并非绝对的,而是相对的。语用词义与词典意义在每一个对立面上都在一定程度或很大程度上相关联
二、语用词义与词典词义的关联性
1.言语平面的意义与语言平面的意义具有一致性
在语言的分析与研究中，人们只注意到语言与言语之间的差异，而Zgusta则认为两个平面的意义之间存在关联,并以下图为例做了说明[5]:
关键词：语用词义；词典意义；关系
基金项目：河南省哲学社会科学规划项目（2006BYY003）。
作者简介：章彩云（1968-），女，河南正阳人，硕士，信阳师范学院大外部副教授，主要从事词汇语义学、语用学、应用语言学研究。
随着词的语用意义研究的不断深入，语用学角度的词义与词典学角度的词义之间关系的揭示，已是我们词汇语义学急需探讨的一个新问题。这一新领域的研究，学术界已经取得初步成果。我们说意义是词典释义和语用意义的核心问题，但是，对这一核心问题的揭示，两者有一定关联的同时也存在着明显的差异。词的语用意义(pragmatic meaning)是人们在语言运用过程中,在词语概念意义的基础上,以语境作为参照并在一定的语用目的支配下赋予词语的临时意义。而词典中所描写的意义是处于备用状态下的词义（静态词义），带有很强的规约性和凝固性。本文欲就两者的关系来做以探讨，这对语用学与词典学的结合将有很大的意义。
词的语用意义与词典意义关系梳理
章彩云
（信阳师范学院 河南 信阳 464000）
摘 要：语用词义与词典意义处于不同意义层面,两者的内涵必然存在着差异,并呈现出不同特征。但语境又是架设两者深层关联的桥梁，因而，两者的差异并非绝对,而是相对的。语用词义随着其使用频率的增大而形成共识，最终成为词典意义的来源，这个关联的揭示，将为我们的语用学和词典学的研究提供理论与方法论的指导。
上图显示了语用意义与词汇意义之间的间接联系,实质上也反映了语用意义与词典意义之间的间接关联。这种关联在言语由一个词构成的情况下(如“Help!”用于求救,“Morning!”用于问候等)表现为直接关联,如下图所示:
根据上面的分析可看出,语用意义与词典意义之间存在两种联系:它们或者通过句子的意义发生间接关联,或者直接相关联。
2.两者所处层面的差异
语用词义是与词典词义相对立的词义类型。词典词义是处于静止状态下的词义，它在没有进入语境之前，是作为语言交际待用而呈现一种储备状态的意义，即语言储备待用的词义，属于语言层面。而语用词义就是处于变动状态下的词义（但其不同于有人说的动态词义），属于言语层面。如果说词典词义是词义的储备样态，语用词义就是词义的应用样态；词典词义是语用词义的基础和依据，语用词义是归纳产生语备词义的源泉。
既然言语平面的意义是语言平面意义的来源，言语平面的意义对语言平面的意义就有决定性作用。与表现方式。
2.语用词义与词汇意义之间的关联
语用词义不是凭空产生的,它必须以语备状态下的词汇意义为基础，词汇意义对应的概念系统是语用词义概念系统的基础、依托和参照。因此，在研究它的意义时不可避免地涉及到了词层面。从这个角度说，语用词义与词典意义之间存在着间接的关联。因为，语用词义由词汇意义与语境结合而产生,即语用意义=词汇意义+语境。词汇意义之所以成为语用词义生成的基础,是因为词汇意义和语用词义往往是通过一些联结点发生关系的。它可以是概念的,也可以是词的其他要素的。概念的也就是词义的,其他要素的则包括词音、词形、词性、词面义等方面。再根据Lyons的研究，词典释义所提供的不仅是构成句子意义的基本成分——单词的意义,还有语法词的意义。由此可见,词典意义通过词汇意义与语用意义发生关联,其内在关联方式是:词意义→句子意义→语用意义,如下图所示:
C.2非言语含意
第一层次为言语的理性意义与隐含意义之分。字面意义是语义学研究的真值条件意义,具有真值条件意义的词具有约定俗成性与稳固性。隐含意义为非真值条件意义,为Levinson所界定的语用学研究的意义。
隐含意义分为规约性含意与非规约性含意。其中规约性含意具有约定俗成性,它约定俗成地附着在某些词或词语表达式上，它是静态词义的一部分。例如“but”虽与“and”的真值条件相同,但它同时还有将其连接的成分进行对照的规约性含意。对规约性含意的理解有时也要依赖于语言语境,即上下文。
将Grice的上述非自然意义理论转化为图4,可从中进一步看到语用意义的某些特征:
从左至右,从真值条件意义出发,意义逐步脱离规约性,依赖于愈来愈多的语境因素,动态性逐渐增强,静态性逐渐减弱。对语境依赖性最强的是非会话含意,特殊言语含意次之。[6]从右至左,从非言语含意出发,意义逐步趋向于规约性,愈来愈脱离交际语境,动态性逐渐减弱,静态性逐渐增强。由此可见,语用学并不排斥研究具备一定稳定程度的意义,如规约性含意与一般言语含意同样,词典所描写的也并非毫无例外都是静态意义词典意义中的内涵涉及到了词目与语境之间的关系；词典意义中的转义是词目在新的语境中使用时在本义的基础上产生的意义[7]。因此,语用意义的动态性与语义意义的静态性只是程度上的差异,而非类别上的绝对差异。
联系地址:信阳师范学院大学外语部邮编: 464000
联系电话:0376-6280161 0376-6620161
E-mail:zhangcaiyunxysy@
[4]章宜华.词典释义研究的沿革与发展趋向[J].现代外语,2000,(4).
[6]Jaszczolt,K.M.Semantics and Pragmatics:Meaning in Language and Discourse[M].London:Pearson Education,2002.
[7] 杨文秀.语用意义与词典意义：差异与关联[M].解放军外国语学院学报，2003（1）.
总之,语用意义是言语中产生的临时含义,随着其使用频率的增大而形成共识，最终成为词典意义的来源。从这个角度说，两者都与语境存在着联系，只不是两者对语境的依赖程度存在着差异而已。在语境这个桥梁的架设下，语用词义与词典意义之间有着意义上内在关联。这个关联的揭示，将为我们的语用学和词典学的研究提供理论与方法论的指导。
3.两者呈现特征的差异
语用词义研究的是语境中的意义(contextualmeaning)[2],因而语用词义随语境的变化而变化,呈现出动态性特征。它是静态词义与语境条件二者在交际中结合,实际上体现为交际能力和交际功能的相互作用,二者不断发展、运动,促成了语用词义的形成，因而语用词义具有临时性、主观性、灵活性、依附性、伸缩性和含蓄性。而词典所描写的意义是指经过规约之后本质的、明确的、主要的、用于去区别作用的那部分词义内容，主要特征有明确性、决定性、有限性、稳定性和一元性等。它包括本义与转义，后者包括指称义(或概念义)、内涵与系统义(包含使用限制、搭配与句法义)；前者包含比喻义、引申义、假借义等[3]。其中指称义反映词语与外部世界间的关系,系统义反映词语与语言系统内部其他词语间的关系,内涵与转义反映词语与语境间的关系。由此可见,词典意义体现的是词语与外部世界、词语与词语、词语与语境间的多维关系。[4]其中词语与外部世界间的关系、词语与词语间的关系在相当长一段时间内在很大程度上是稳定的；至于语言与语境间的关系,只有当这种关系具备一定稳定程度、表现出一定使用频率时,成为群体成员的共识，才可能为词典所记录。因此，从这个角度看,词典所记录的是趋于稳定的静态意义。