河南省城镇化质量空间格局演变_何孝沛

1 引言
改革开放以来，中国城镇化水平从 1978 年的 17.34%增长到 2012 年 52.57%，年均增长 1.04 个百 分点。按照美国地理学家 Northam(1979)提出的城 镇化过程曲线，目前中国城镇化仍然处于 30%~ 70%的快速推进时期。伴随着城镇化的发展，各种 城市问题凸显，不少学者提出转变城镇化发展模 式，走健康城镇化道路(王成新等, 2003; 陆大道等, 2007; 王 德 利 等, 2010; 王 发 曾, 2010; 陈 明 星 等, 2011)。国内外相关部门、学者针对城镇化质量进行 了大量的研究，但迄今国外尚未出现与城镇化质量 概念相吻合的研究。相关研究中比较经典的是联 合国人居中心发布的城镇发展指数(United Nations Human Habita, 2002) 和 城 镇 指 标 准 则 (United Nations Human Habita, 2004)；另外,日本学者稻永幸男 从 5 个方面出发设计指标体系对城镇化质量进行测
257-264 页
258
地理科学进展
第 34 卷
构建指标体系，进而对中国城镇化发展质量分析评 价；张春梅等(2012)认为，城镇化质量应包括经济发 展质量、居民生活质量、城乡一体化发展程度、城镇 发展的可持续性 4 个方面的内容，运用熵值法对城 镇化质量进行综合评价，并以此为基础，运用象限 图分类识别法对城镇化质量与规模的协调性进行 分析；刘静玉等(2013)认为，城镇化质量是指在城镇 化进程中，人们的生活方式、思想观念等不断进步， 经济发展水平不断提高，社会发展更加迅速，基础 设施更加完善，居民生活环境更加优化，生活质量 持续提高，城乡差距逐渐缩小，趋向城乡一体的终 极目标；李江苏等(2014)分别从经济、社会、生活、生 态环境与城乡一体化等角度出发构建指标体系对 城镇化质量进行综合测度。在城镇化质量测度方 面，学者均以城镇化质量内涵为基础构建综合指标 体系，通过熵值法、均方差赋权法、主成分分析法， 以及突变级数和分段函数模型法等对城镇化质量 进行综合测度(袁晓玲等, 2008; 于涛等, 2010; 梁振 民等, 2013; 夏南凯等, 2014)。在城镇化质量区域 差异方面，学者均在城镇化质量测度的基础上运用 聚类分析、差异系数等方法对其区域差异进行分析 (欧向军等, 2012; 刘静玉等, 2013; 王富喜等, 2013; 李小军等, 20源自文库4)。在城镇化质量与其他要素的协 调性方面，大部分学者采用象限图分类识别法和协 调度模型。例如，张春梅等(2013)、宋宇宁等(2013) 采用象限图分别识别法对城镇化质量与城镇化规 模的协调性进行分析；李江苏等(2014)采用协调度 模型对城镇化质量与城镇化水平之间协调性进行 分析评价。可以看出，城镇化质量不仅关注城市区 域的城镇化发展，更关注农村区域的城镇化发展； 不仅关注传统的经济规模、地域规模、人口规模的 发展，更注重社会的公平发展、效率提升、可持续发 展。与传统的衡量城镇化发展的指标相比较，城镇 化质量是一个更为丰富、更为全面的概念，更能全 面、真实地反映城镇化发展的实际情况。
n
∑ Cλi = wj × xλij j=1
式中：Cλi 为第λ年第 i 个城市城镇化质量，wj 为第 j 个指标的权重值，xλij 为第λ年第 i 个城市第 j 个指标 的标准值，n 为城镇化质量的指标个数。 2.3 数据来源
大部分数据来源于 2004-2013 年《中国城市统 计年鉴》和《河南统计年鉴》，部分数据来源于各省 辖市国民经济与社会发展统计公报，或根据其中数 据计算而得。
发展 5 个方面，选取 23 个指标，对河南省省辖市城 镇化质量以及空间演变原因进行评价分析，并提出 相关对策建议。
2 研究指标、方法与数据
2.1 指标选取 从经济发展、社会发展、可持续发展、城乡统筹
发展及居民生活发展 5 个方面，构建河南省城镇化 质量的综合指标体系。其中，从经济发展结构、经 济发展效率和经济发展水平 3 个层面构建经济发展 质量指标；从医疗卫生条件、科技教育条件、社会保 障及交通便利程度 4 个层面构建社会发展质量指 标；从绿化水平和环境治理 2 个方面构建可持续发 展质量指标；从生活水平差距、收入水平差距及基 础设施条件差距构建城乡统筹质量指标；以居民生 活水平及幸福度构建居民生活质量指标体系(表 1)。 2.2 研究方法
的权重(表 1)和各个省辖市的经济发展质量、可持续 发展质量、居民生活质量、社会发展质量、城乡统筹 质量 5 个子系统得分以及城镇化质量的综合得分， 根据得分对其总体动态变化进行分析描述（图 1）。 3.1 城镇化质量动态变化
从图 1 中可以看出，除郑州外的省辖市城镇化 质量总体水平较低，省会郑州的城镇化质量远远高 于其余省辖市。就动态变化趋势而言，2003-2012 年，18 个省辖市的城镇化质量总体上呈上升状态， 平均值由 2003 年的 0.232 上升到 2012 年的 0.487， 平均每年上升 8.59%，但发展较不平稳。其中，洛 阳、平顶山、安阳、新乡、商丘、信阳、周口和济源八 市在 2004 年前后城镇化质量有明显下降，郑州、鹤 壁和焦作三市的城镇化质量在 2010 年前后有降低 现象。2003-2012 年中，郑州、新乡、三门峡和济源 四市的城镇化质量均高于省平均水平，而平顶山、 濮阳、南阳、商丘、信阳和周口六市则均低于省平均 水平，其余 8 个省辖市的城镇化质量水平在省平均
引用格式：何孝沛, 梁阁, 丁志伟, 等. 2015. 河南省城镇化质量空间格局演变[J]. 地理科学进展, 34(2): 257-264. [He X P, Liang G, Ding Z W, et al. 2015. Spatial evolution of the urbanization quality in Henan Province[J]. Progress in Geography, 34(2): 257-264.]. DOI: 10.11820/dlkxjz.2015.02.014
3 城镇化质量时空特征分析
运用熵值法对 2003-2012 年河南省 18 个省辖 市的原始数据进行计算，得到城镇化质量各个指标
第2期
一级指标 城镇化质量
何孝沛 等：河南省城镇化质量空间格局演变
表 1 城镇化质量指标体系 Tab. 1 The appraisal index system of urbanization quality
2009-2012 年，河南省人口城镇化率分别达到 37.7% 、38.8% 、40.6% 、42.4% ，按 照 美 国 地 理 学 家 Northam(1979“) S”曲线，河南省正处于城镇化的快 速发展时期，但其城镇化发展的质量如何，各省辖 市之间城镇化质量的均衡性如何，以及如何在今后 的城镇化发展中处理好速度与质量的问题等等，均 有待研究。结合河南省城镇化发展的实际情况，从 经济发展、居民生活、可持续发展、城乡统筹、社会
收稿日期：2014-11；修订日期：2014-12。 基金项目：河南省政府决策招标课题项目(2014190/2014207)。 作者简介：何孝沛(1989-)，女，河南漯河人，硕士研究生，研究方向为城市—区域综合发展，E-mail: hxpei0326@126.com。 通讯作者：王发曾(1947-)，男，河南开封人，教授，博导，研究方向为城市地理学、城市犯罪学，E-mail: fzwang0306@sina.com。
网络出版时间：2015-02-12 14:24 网络出版地址：http://www.cnki.net/kcms/detail/11.3858.P.20150212.1424.014.html
第 34 卷 第 2 期 2015 年 2 月
地理科学进展
Progress in Geography
Vol.34, No.2 Feb. 2015
259
权重 0.0402 0.0193 0.0471 0.0705 0.0572 0.0746 0.0756 0.0180 0.0231 0.0353 0.0256 0.0324 0.0070 0.0256 0.0130 0.0042 0.0712 0.0567 0.0490 0.0840 0.0680 0.0554 0.0471
度评价也比较具有代表性。国内学者主要从城镇 化质量内涵、测度、区域差异以及与城镇化规模或 者其他要素的协调性等方面进行了大量研究。关 于城镇化质量内涵，不同学者有不同的理解，其中 一些学者引进了城乡一体化、城镇化可持续发展等 方面的内容，使城镇化质量的内涵不断深化(叶裕 民, 2001; 韩增林等, 2009; 方创琳等, 2011; 张春梅 等, 2012)。其中，叶裕民(2001)从城市现代化和城 乡一体化出发构建城镇化质量的综合测评指标体 系，对中国城市化质量进行评价；陈鸿彬(2003)认 为，城市化质量主要体现在经济快速发展、人均收 入提高、高新产业增多、科技水平提高、社会全面进 步、人文素质提高、居住环境优化、生活质量提高等 方面；韩增林等(2009)认为，城市化质量表现为动力 特征、竞争能力、创新能力、以及其可持续性方面； 方创琳等(2011)认为，城镇化质量是经济、社会和空 间 3 方面城镇化质量的有机统一，并从这 3 个视角
采用熵值法对河南省省辖市城镇化质量进行 评价。熵值法是一种相对客观、全面、无需先验结 果的综合评价方法，能够克服指标变量间信息的重 叠和人为确定权重的主观性，可反映指标信息熵值 的效用价值，得出的权重值具有较高的可信度，比 较适合多元指标间的综合评价分析。
本文采用熵值法(张春梅等, 2012)对河南省城 镇化质量进行测评，通过标准化、归一化、计算熵 值、冗余度等步骤，得到各指标权重，并最终得出城 镇化质量及分维度测评分值。最终计算公式为：
河南省城镇化质量空间格局演变
何孝沛 1,2，梁 阁 3，丁志伟 1,2，王发曾 1,2
(1. 河南大学环境与规划学院，河南 开封 475004；2. 河南大学黄河文明与可持续发展研究中心， 河南 开封 475004；3. 中原经济区“三化”协调发展河南省协同创新中心，郑州 450046)
摘 要：从经济发展、居民生活、可持续发展、城乡统筹和社会发展 5 个方面出发，构建城镇化质量综合评价体系， 运用熵值法对 2003-2012 年河南省省辖市城镇化质量进行综合测度，并对其空间演变原因进行分析。结果表明： ①河南省省辖市城镇化质量总体上呈逐年上升态势，但发展不够稳定；②城镇化质量空间格局受原有格局的影响 较大，相对较高等级区域位于郑州及河南西北部地区空间格局变化不大，城镇化质量空间格局变动主要在相对第 三、第四与第五等级之间；③城镇化质量空间格局变化的根本原因在于各省辖市间衡量城镇化质量 5 个方面的发 展速度不同，其中经济发展、居民生活和城乡统筹的发展速度相对较为一致，社会发展和可持续发展质量的发展速 度差别较大。依据分析结果提出：要积极稳妥地推进新型城镇化的发展，更多地关注可持续发展和城乡统筹发展 这两个相对薄弱环节，针对不同省辖市城镇化质量区别对待，因地制宜，促进河南省新型城镇化的健康、稳定、持续 发展。 关 键 词：城镇化质量；空间格局；演变分析；河南
二级指标 经济发展质量 居民生活质量 城乡统筹质量 可持续发展质量
社会发展质量
三级指标 第三产业增加值占 GDP 比重 单位 GDP 能耗 第三产业从业人员比重 人均 GDP 城镇居民人均可支配收入 万户因特网用户数 万人拥有私人汽车数 城镇居民文教娱乐支出占消费支出比重 城乡居民人均可支配收入之比 市辖区与全市拥有医院、卫生院床位数之比 城乡居民人均生活消费支出之比 人均公共绿地面积 工业废水排放达标率 工业固体废物综合利用率 生活垃圾无害化处理率 工业烟尘处理率 工业二氧化硫处理率 社会保障补助支出占财政支出比重 城镇登记失业率 每百人公共图书馆总藏量 财政性教育经费支出占国内生产总值比重 万人拥有医院卫生院床位数 每万人拥有公共汽车数