欧盟绿色贸易壁垒对我国家电出口贸易额影响的实证分析

and Otsuki（2002）使用引力模型研究了 11 个 OECD
成员国的农药残留标准与 19 个发展我国家香蕉出
口的相关性。 国内学者也逐渐开始重视对于绿色贸
易 壁 垒 问 题 的 研 究 ，在 实 证 方 面 曾 凡 银 （2003）、陈
红 蕾 和 李 旋 （2007）、 海 清 （2008） 等 学 者 分 别 针 对 不
四、样本选择及数据来源 本文研究的数据时期是 1992 年至 2009 年，横 截面为中国家电出口欧盟的十个主要目的地， 分别 为丹麦、芬兰、法国、德国、希腊、意大利、荷兰、葡萄 牙、西班牙和英国。 在被解释变量的设定中，本文选择了微波炉、电 风扇、电视机、吸尘器作为实证研究的对象，主要原 因是在我国对欧盟的家电出口产品结构中这四种家 电均属于主要的出口产品， 且只受上述五种欧盟环 保法令的影响。 中国家电产品出口到欧盟十国的历年贸易额根
绿色贸易壁垒在四种家电的回归结果中均为
江苏商论 2011．2
94
负，对微波炉、电风扇、电视机出口额的抑制作用十 分显著。 从家电出口额的下降幅度来看，欧盟绿色 贸易壁垒对我国微波炉的出口的负面影响最为显 著，其次为电视机和电风扇。 具体表现为欧盟绿色 贸易壁垒强度每增加 1％， 我国对欧盟的微波炉、电 风 扇 、 电 视 机 出 口 额 将 下 降 4.4993％ 、2.8548％ 、 2.4212％ 。 吸 尘 器 的 绿 色 贸 易 壁 垒 系 数 较 小 为 － 0.4416，且不显著。 笔者认为这与欧盟针对家电的环 保法令对不同类型家电的回收标准的规定不同有直 接联系。 根据 WEEE 指令的规定，微波炉和电风扇的 零部件、材料、物质回收再利用比率需达到 75％，而 对于电视机需达到 65％， 对于吸尘器的规定比例最 低，需达到 50％பைடு நூலகம்回收标准的差异将导致回收成本不 同， 因此这可能是导致不同类型产品对绿色贸易壁 垒的反应程度存在一定差异的一个重要原因。
二、文献综述 20 世纪 90 年代后， 越来越多的国外学者通过 实证研究来衡量绿色贸易壁垒对国际贸易规模所产 生的影响。 Peter Swann（1996）等人对 1985－1991 年 期间英国的净出口、出口、进口与本国的标准数目及 英国和德国认可的国际标准数目进行了回归分析。 Van Beers（2000）等人使用 14 个 OECD 成 员 国 和 9 个发展我国家在 1975 年的横截面数据，检验环境规
人民币兑美元的汇率， 除了在电视机模型中被 剔除外，其余三种家电的回归结果中其系数均为正。 具体为：人民币兑美元每升值 1％，我国对欧盟的微 波炉、 电风扇和吸尘器出口额分 别 减 少 4.3666％、 8.4544％和 13.7219％。 由此可见，人民币升值对这三 种产品出口的抑制效应是十分显著的。 这说明我国 出口到欧盟的微波炉、 电风扇和吸尘器多为低附加 值产品，主要以价格低为竞争优势，人民币升值导致 其价格优势大幅降低，对出口额影响较大。
［作 者 简 介 ］刘 艳 （1986－）， 女 ， 上 海 大 学 国 际 贸 易 专 业 ， 主 要 研 究 方 向 ： 绿 色 贸 易 壁 垒 。
江苏商论 2011．2
92
·国际商务·
α1～α5：各项解释变量的系数； PGDPjt：某 一 欧 盟 成 员 国 在 t 时 期 （ 年 ） 的 人 均 GDP（美元），j 代表欧盟某成员国； PGDPit：我国在 t 时期（年）的人均 GDP（美元）； Tariffjt：t 时期（年），欧盟对我国家电征收的进口 关税（％）； Exrateit：t 时期（年），人 民 币 兑 美 元 的 平 均 汇 率 水平（人民币 ／ 1 美元）； DUMjt：t 时期（年），欧盟对家电行业设置的绿色 贸易壁垒强度； uij：残差项，并且假定其服从正态分布。 本文引入一个指数变量作为绿色贸易壁垒强度 的代理变量，突出了绿色贸易壁垒的动态变化。1992 年至今欧盟发布的与家电相关的指令共有五项，分 别为 CE 标志指令、电磁兼容指令、低电压电气设备 指令、 关于报废电子电气设备的指令以及关于限制 在电子电气设备中禁止使用某些有害物质的指令。 本文定义的绿色贸易壁垒指数的取值范围为 0－ 1，假定每一项指令所占权重相同，均为 0.2。绿色贸易 壁垒的指数变化依据欧盟这五项指令实施的年份， 忽略每项指令具体实施的月份和日期，具体如表 1。
·国际商务·
欧盟绿色贸易壁垒
对我国家电出口贸易额影响的实证分析
●刘 艳
（上海大学 经济学院，上海 200444）
［关键词］欧盟绿色贸易壁垒 家电出口 引力模型 ［摘 要］欧盟国家特别注重产品安全和环境保护，因此近年来出台的绿色技术法规和 标准也越来越严格，对我国出口到欧盟的家电产品造成壁垒效应。 本文运用引力模型，对我 国出口到欧盟十个主要成员国家的四种典型家电产品，从 1992 年到 2009 年的面板数据进 行实证研究，详细分析了欧盟绿色贸易壁垒对我国出口到欧盟的主要类型家电产品出口额 所带来的具体影响程度，为我国家电出口跨越绿色壁垒提供实证依据。 ［文献标识码］A ［文章编号］1009－0061（2011）02－0092－04
一、引言 全球一体化的背景下， 自由贸易已成为时代的 潮流，然而贸易自由化带来了许多经济的负外部性， 其中尤为突出的一点便是对环境的破坏。 在环境保 护和自由贸易的双重压力下， 通过制定一系列复杂 苛刻的环境保护制度和标准限制他国产品进口的绿 色贸易壁垒就成为了发达国家贸易保护的最新且有 效手段。 欧盟在 2004 年取代美国，发展成为我国第一大 家电出口市场。此后，我国对欧盟的家电出口持续强 劲的增长，年出口额占同期出口总额保持在 23％以 上。 同时需要注意的是欧盟国家特别注重产品安全 和环境保护， 因此近年出台的绿色技术法规和标准 也越来越严格， 对出口欧盟的中国家电造成了壁垒 效应，那么这种壁垒效应是否显著？对不同类型的家 电产品的影响有何不同？ 本文将利用实证分析方法 进行详细地研究。
4.7145％。 而对吸尘器出口额的促进效应并不显著， 说明随着欧盟人均收入的提高对家电的需求要求进 一步提升， 而我国出口到欧盟的吸尘器在满足欧盟 消费者不断提升的要求方面，仍需要进一步提升。
我国人均 GDP 在四种家电模型中的 回 归 系 数 为正，其中电风扇、电视机和吸尘器显著，说明我国 人均 GDP 的增长，提升了这些家电的生产和出口能 力， 从而促进我国这三类家电对欧盟的出口额的增 长。但是微波炉不显著，可能是由于我国人均收入增 加以后，国内消费者对微波炉的需求上升较快，从而 大大抵消了对欧盟出口的增长。
调整 R2 0.829
0.8909
0.7134 0.9067
F 值 49.1414 Prob.
0 （F 值） D.W 值 2.5379
93.7104 0
1.6095
35.2793 104.0330
0
0
1.1
1.0293
注 ：* 表 示 在 0.10 水 平 （P≤0.10）上 显 著 ，** 表 示 在 0.05 水 平 （P≤ 0.05）上显著，*** 表示 P≤0.01。
2002/95/EC
2005 年 8 月 13 日 0.8
气设备的指令
关于限制在电子
电气设备中禁止
2002/96/EC
2006 年 7 月 1 日
1.0
使用某些有害物
质的指令
据 联 合 国 商 品 贸 易 统 计 网 站 （United Nations Commodity Trade Statistics Database 1992 －2009） 的 数据整理得来。
制对采矿、造纸、钢铁、有色金属等高污染行业的贸
易的影响。 Otsuki 等（2001）应用引力模型，通过对 9
个 非 洲 国 家 和 15 个 欧 盟 成 员 国 贸 易 的 分 析 研 究 ，
比较了以前非洲向欧盟出口谷物、干果和可食用坚
果 与 欧 盟 实 施 新 标 准 后 的 出 口 量 的 变 化 。 Wilson
Cross-section F 8.9963 68.7677 11.5485 33.4084
Prob.
0.0000 0.0000 0.0000 0.0000
表 2 显示四种家电的冗余固定效应检验的 F 检 验值均大于 2，对应的 P 值均接近于 0，效果显著，由 此判断使用变截距模型是合理的。 一般而言，当不能 把观测个体当作从一个大总体中随机抽样的结果 时， 通常把截距项看作待估参数， 使用固定效应模 型；否则选择随机效应模型。 本文所选国家是我国家 电出口欧盟的十个主要目的地国， 并非从欧盟成员 国中随机抽样取得，故使用固定效应模型。
同产品，对绿色贸易壁垒对这些产品的贸易规模所
产生的影响进行了实证研究，从国内学者对绿色贸
易壁垒实证研究中，笔者发现研究的对象以农产品
居多，而对家电产品的研究较少。
三、模型构建
本文分析的是欧盟绿色贸易壁垒对中国家电
出口贸易规模的影响，因此在实证分析中采用引力
模型是较为合适。
本文构建的引力模型方程如式（1）：
欧盟进口关税对我国微波炉和电视机出口欧盟 带来负面效应，在前者中显著，而后者不显著。 在吸 尘器模型中 Tariffjt 显著为正， 但系数仅为 0.0735。 无论欧盟进口关税对我国家电出口额的影响是正还 是负，Tariffjt 的回归系数均较小。 这表明随着当今全 球贸易自由化进程的不断深入，关税被不断削减，其 对国际贸易的影响也在日益衰退。
六、回归结果分析 由于回归结果表现出一定的多重共线 性 ，D.W 值普遍较低，需要通过添加 AR 项对模型进行修正。 同时，模型中非常不显著的变量被剔除，修正模型 的回归结果如表 3。 表 3 显示修正后的引力模型整体运行良好，四 种家电的引力模型的总体拟合优度较好，四种家电 的 F 统计量均较大，对应的 P 值均为 0，这显示出修 正后的模型的回归关系很显著。 以下对各解释变量的回归结果进行分析： 四种家电模型中，欧盟成员国人均 GDP 的回归 系数均为正。 T 检验显示在微波炉、电风扇和电视机 模型中欧盟成员国人均 GDP 的增长能有效地促进 我国对欧盟的这三种家电的出口额。 其中对电视机 出口额的促进效应最大，即欧盟成员国的人均 GDP 每 增 加 1％， 我 国 对 欧 盟 的 电 视 机 出 口 额 将 增 加
五、面板数据模型的选择 本文采用的是面板数据结构，降低了变量间的 共线性， 增加了估计的有效性。 首先运用 Eviews 6.0 对四种家电的方程进行固定效应回归， 然后使 用冗余固定效应似然比检验是采用混合估计模型 还是采用变截距模型。 检验结果如表 2：
表 2 四种家电的冗余固定效应似然比检验
微波炉 电风扇 电视机 吸尘器
江苏商论 2011．2
93
·国际商务·
表 3 修正后欧盟绿色贸易壁垒对我国家电出口的回归结果
微波炉
电风扇 电视机
吸尘器
PGDPjt 2.3668*** 2.6527*** 4.7145*** 0.4404
PGDPit 0.7033
1.2577*** 1.4139** 3.3387***
Tariffjt -0.2271*** 剔除
lnMit=α0+α1lnPGDPjt+α2lnPGDPit+α3lnTariffjt
+α4lnExrateit+α5lnDUMjt+uit
（1）
Mit：我国在 t 时期（年）对 欧 盟 某 一 成 员 国 的 某
种家电的出口额，i 代表我国；
α0： 方 程 的 截 距 ， 代 表 时 间 效 应 、 进 口 国 效 应 和 一些对两国贸易额有影响但不可观测的效应；
中国以及欧盟十国的 GDP 和人均 GDP 来自国 际 货 币 基 金 组 织 （www.imf.org） 的 世 界 经 济 观 察 报 告 数据库 （WEO database）。
关税数据来自于欧盟关税数据库（Taxation and Customs union Database TARIC）。
人民币兑美元的年平均汇率来自于中国统计 年鉴。
-0.0549 0.0735***
Exrateit 4.3666
8.4544*** 剔除
13.7219***
DUMjt -4.4993*** -2.8548*** -2.4212** -0.4416
AR 0.6541*** -0.0626
-0.1353***
R2 0.8462
0.9005
0.7342 0.9155
表 1 欧盟设置的与家电相关的绿色贸易壁垒
编号
名称
实施时间
绿色贸易 壁垒指数
93/68/EEC CE 标志指令 1993 年 7 月 22 日 0.2
89/336/EEC 电磁兼容指令 1996 年 1 月 1 日
0.4
73/23/EEC 低 电 压 电 气 设 备 1997 年 7 月
0.6
指令
关于报废电子电