李嘉图模型(比较优势)

合集下载

国际经济学:第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型

国际经济学:第3章 劳动生产率和比较优势-李嘉图模型
6
绝对优势的基本观点
各国间的贸易基于绝对优势 ,各国应该 将其资源集中生产并出口其具有 “绝对 优势”的产品,进口其具有“绝对劣势” 的产品;
国际贸易的利益是“非零和”。
7
绝对优势模型的基本假设
假设1:两个国家和两种可贸易产品 ; 假设2:只有一种要素投入——劳动 ; 假设3:两国在不同产品上的生产技术不同,存在
36
机会成本不变条件下的贸易基础
– 每单位劳动力需求是指生产一单位产出所需要的 劳动力数量.
• 每单位葡萄酒对劳动力需求用aLW表示 (如果 aLW = 2, 那么一加仑的葡萄酒就需要两个小时劳动).
• 每单位奶酪对劳动力需求用 aLC表示 (如果 aLW = 1, 那 么一磅的奶酪就需要一个小时劳动).
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应
18
单一要素经济
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 本国). 在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
19
单一要素经济
• 国内经济的技术可以用每个产业的劳动生产 率来概括, 以单位劳动力需求量来表达:
• 第五, aLC/aLW< PC/PW< a*LC/a*LW, 奶酪的相对供 给是 (L/aLC)/(L*/a*LW).
32
单一要素世界的贸易
• 贸易所得
– 如果国家根据其比较优势来进行专业化生产, 那么她们都会从这种专业化生产和贸易中获 益。
– 我们将会用两种方式表现贸易的互利性。 – 首先,我们可以将贸易看作一种间接的生产
• 李嘉图模型依据不同国家之间的技术不同

第3章劳动生产率和比较优势——李嘉图模型

第3章劳动生产率和比较优势——李嘉图模型
• 经济的全部资源定义为 L, 全部劳动力供应 (如果 L = 120, 那么这个经济拥有120小时劳动,或者120个工 人).
31
பைடு நூலகம்
单一要素经济
• 生产可能性
– 生产可能性边界( production possibilities frontier,PPF)表明一个国家在充分和有效地 使用其所有资源时能生产的各种商品数量的组合。
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
33
单一要素经济
• 相对价格和供给
– 每种产品所生产的特定数量是由价格决定的. – 产品X (奶酪)对产品Y (葡萄酒)的相对价格
是指多少Y (葡萄酒)能换一个单位的X (奶 酪). – 相对价格:指两种商品之间相交换的比率
• 如果一听可乐的价格是0.5美元, 那么可乐的相对 价格就是多少美元能换一单位的可口可乐, 是0.5.
—— 亚当.斯密,1776
12
背景
1776年,亚当·斯密发表了其代表作 《国民财富的性质和原因的研究》( 又称《国富论》),书中对重商主义 的思想进行了深刻的批判,并提出了 绝对优势理论。
斯密所处的时代背景是:英国资产阶 级的原始资本积累已经完成,经济力 量得以壮大,不再需要实行保护贸易 政策,重商主义严重阻碍着资本主义 的自由发展,代表先进生产力的资产 阶级要求实现自由竟争和自由贸易。 斯密的学说正是当时英国资产阶级经 济利益和政治主张的反映。
◆重商主义 ◆亚当•斯密的绝对优势理论 大卫•李嘉图的比较优势理论
4
重商主义
“就象守财奴一样,双手抱住他心爱的钱袋, 用嫉妒和猜疑的目光打量着自己的邻居”
——恩格斯
5
背景
重商主义经济学时代:14世纪末到18世纪,这一时期 正是资本主义经济的资本原始积累阶段。 重商主义产生的时代背景:

2-比较优势理论

2-比较优势理论


例:比较优势和绝对优势
假设小李和小张每周只有1个小时的时间用来论文打 印和熨整衣服。
1、小李打字快而小张熨整衣服快
小李打印论文30分钟一篇,熨整衣服你需要10分钟一 件;小张打印论文1小时一篇,熨整衣服只需要5分钟一件。 假如他们都采用论文打印、熨整衣服、论文打印、熨整衣 服这样的顺序来安排时间。 他们在1个小时内的总产出如下表所示:
分工前:
小李 小张 合计
论文
1篇 1篇 2篇
衣服 3件
3件
分工后: 小李 小张 合计
论文
2篇
衣服
5件 2篇 5件
在第二种情况中,小李打印论文和熨整衣服均具有绝对优 势,但在打印论文上具有比较优势,因为小李打印论文的机 会成本比小张低,所以小李打印论文,而小明熨整衣服,总 产出最大。


例:假设两个国家是美国和英国,两种商品是小 麦(单位:bushel)和布(单位:yard),一种要素 指劳动(单位:man-hour)。 下表表示一单位劳动能够生产的小麦和布。 U.S. 6 4 U.K. 1 5
比较优势的概念

如果每个国家都生产机会成本相对低的产品上, 贸易会对双方国家都有利。
பைடு நூலகம்
在南美玫瑰具有相对低的机会成本。 在美国电脑具有相对低的机会成本。

通过比较两个国家在玫瑰和电脑上的生产可以看 到贸易使双方都受益。
比较优势的概念
表 2-1: 生产上的假定变化。
比较优势的概念
如果一个国家在本国生产一种产品的机会成本低 于在其他国家的机会成本的话,则这个国家在生 产该种产品上就拥有比较优势。 表 2-1的例子说明了比较优势的原则:
分工前:
小李 小张 合计

(生产管理知识)劳动生产率和比较优势李嘉图模型

(生产管理知识)劳动生产率和比较优势李嘉图模型

第2章劳动生产率和比较优势:李嘉图模型古典贸易理论以李嘉图(Ricardo)的比较优势理论为代表。

但在此之前,我们先简单介绍一下李嘉图之前的主要贸易理论。

2.1 重商主义的贸易观点重商主义(Mercantilism)流行于十七和十八世纪的英国、法国、西班牙、葡萄牙和荷兰,其主要观点在于:贵金属(金银)是唯一的财富,因此国家富强的标志在于金银的多寡;反映在国际贸易上,一国走向富强的根本手段在于保持出超(出口大于进口)。

由于全世界作为一个封闭经济,其贸易必须平衡,因此一国出超必有他国入超,因此重商主义者认为:一国更富强必以他国更贫弱为代价。

与重商主义者相反,自从亚当·斯密之后直到现在,人们衡量国家财富并不主要以金银的存量,而是以商品生产能力、自然资源以及人力资源等等。

虽然现在人们普遍认为重商主义者的贸易观点是极其片面的,但是,即使以现代观点看来,重商主义至少也有以下三个可取之处。

(1)重商主义文献多是献给当时统治者的,有了更多黄金,统治者可维持更强大的陆军和海军以占领更多的殖民地。

(2)一国流通中黄金增加,货币供给增加,商业更增活力;(扩张性货币政策)(3)鼓励出口,抑制进口,国民收入增加,失业率降低。

(积极财政政策)2.2 绝对优势理论:亚当·斯密斯密(Adam Smith )认为,国际贸易并不是一个你死我活的零和博弈;相反,国际贸易应该是互利的(mutually beneficial)。

斯密是从他的绝对优势理论展开对此的论述的。

当A 国在商品X 上的生产率较B 更高,则称A 国在商品X 上具有比较优势(absolute advantage)。

以X a 表示A 国在X 商品上的生产率,而X b 表示B 国在X 商品上的生产率,那么如果A 国较B 国在商品X 上具有比较优势的充分必要条件为:X X a b >绝对优势还可以商品的单位生产成本来表示。

我们以一个221⨯⨯模型来说明绝对优势理论。

李嘉图模型

李嘉图模型

斯密的研究把国际贸易理论纳入了市场经济的 理论体系, 理论体系,开创了对国际贸易的经济分析 但是,绝对优势理论只是部分地解释了国际贸 但是, 易产生的原因,或者说, 易产生的原因,或者说,它解释的是国际贸易 中的一种特例 一种特例: 中的 一种特例 : 至少在一种商品上具有绝对优 势的国家,才能进行国际贸易, 势的国家,才能进行国际贸易,没有绝对优势能 否进行国际贸易,没有说, 否进行国际贸易,没有说,因此其理论不具有普 遍意义。 遍意义
示例
小麦(日产量) 小麦(日产量)
布(日产量) 日产量)
美国
0.5=50吨/100日 0.5=50吨/100日
√日
=20匹 0.2 =20匹/10
英国 0.3 =50吨/150日 =50吨/150日
√ 0.4=20匹/50日 0.4=20匹/50日
√ √
按斯密的理论, 按斯密的理论,美国在生产小麦方面具有 绝对优势, 绝对优势,应该分工生产小麦而放弃布的 生产;相反, 生产;相反,英国在生产布方面具有绝对 优势, 优势,应该分工生产布而放弃小麦的生产
(五)绝对优势理论的基本假设
2*2*1模型。 2*2*1模型。 模型 充分就业。 充分就业。 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动 自由流动, 劳动力要素可以在国内不同部门之间自由流动, 但不能在国家之间流动。 但不能在国家之间流动。 两国在不同产品上的生产技术不同 生产技术不同。 两国在不同产品上的生产技术不同。 规模报酬不变。 规模报酬不变。 所有市场都是完全竞争 完全竞争的 所有市场都是完全竞争的。 实行自由贸易。 实行自由贸易。 运输费用和其他交易费用为零。 运输费用和其他交易费用为零。 企业的生产决策以利润最大化为目标, 企业的生产决策以利润最大化为目标,消费者的 决策以效用最大化为目标。 决策以效用最大化为目标。 不考虑货币在国家间的流动。 不考虑货币在国家间的流动。

第二章 李嘉图模型

第二章 李嘉图模型

本国的进口 外国的出口 本国的提 供曲线 M
PF’ PE
YE
H’
E
外国的提 供曲线
0
XE
本国的出口 外国的进口
• 2.3 比较优势理论的现代分析
• 2.3.1 分析工具 • 边际效用(marginal analysis) • 机会成本与相对商品价格(opportunity cost and relative commodity price) • 生产可能性曲线(production possibility curve) • 社会无差异曲线(community indifference curve)
贸易条件越是接近对方国内交换比率, 本国分享的贸易利 益比重越多
2.2.3 提供曲线(Offer Curve)
• 也称为相互需求曲线(reciprocal demand) , 指在不同的价 格水平下,一国愿意出口和进口数量交点的轨迹
亚麻布 英国 C 英 国 进 口 W1 亚麻布 德国
B A 英国出口 毛呢 毛呢
酒产量 (单位 )
所需劳动人数 毛呢产量 (人/年) (单位)
所需劳动人数 (人/年)
英国 葡萄牙
1 1
120 80
1 1
100 110
在英国和葡萄牙,酒的劳动生产率分别为:1/120,1/80 毛呢的劳动生产率分别为:1/100, 1/110 可见,葡萄牙生产酒的劳动生产率高于英国,但在毛呢上, 英国的劳动生产率高于葡萄牙因此,英国应专门生产毛呢, 而葡萄牙应专门生产葡萄酒 在英国和葡萄牙,酒的生产成本分别是:120, 80, 显然是葡萄牙低,因此葡萄牙应专门生产酒 英国和葡萄牙毛呢的生产成本分别是:100,110, 英国低于葡萄牙,因此英国应专门生产毛呢。

第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型

第二章劳动生产率和比较优势李嘉图模型

– The production possibility frontier (PPF,生产可能性边 界) of an economy shows the maximum amount of a good (say wine) that can be produced for any given amount of another (say cheese), and vice versa.(生产可能性边界:给 定一种产品产量时,能够生产另外一种产品的最大可能 产量)
– Perfect competition prevails in all markets.(完全竞争)
10
• The constant labor productivity is modeled with the
specification of unit labor requirements:
– The unit labor les of relative prices:
• If a price of a can of Coke is $0.5, then the relative price of Coke is the amount of $ that can be exchanged for one unit of Coke, which is 0.5.
• In the absence of trade, both goods are produced, and therefore PC / PW = aLC /aLW.
16
2-3 Trade in a One-Factor World
• Assumptions of the model(模型假设):
• The relative price of a $ in terms of Coke is 2 cans of Coke per dollar.

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型

第2章 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型
3
比较优势的概念
• 情人节美国对玫瑰的需求达到大约1000万 • 在冬季美国种玫瑰是非常困难的.
– 需要用温室. – 在能源资本劳动力的成本是巨大的.
• 为了生产冬季玫瑰,就不得不少生产其他 产品,如计算机。
4
比较优势的概念
• 机会成本
– 机会成本是指为生产一单位的某一产品所必须 放弃的其他产品的生产数量。
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第一,本国劳动相对外国劳动的价格升高,本国产 品的相对价格也会升高,世界市场对这些产品的需 求就会减少。
40
多种产品的比较优势
– 本国劳动力的相对需求相对依赖于本国对外国 的工资率。
• 第二,本国的工资上升之后,本国生产的产品种类 会减少,外国生产的产品种类会增加,这进一步减 少了对本国劳动的需求
aLCQC + aLWQW = L
– 从我们的前面的例子, 我们得到:
QC + 2QW = 120
14
单一要素的ห้องสมุดไป่ตู้济
图 2-1: 本国的生产可能性边界
本国葡萄 酒产量, QW (加仑)
P L/aLW
o
斜率的绝对值等于用葡萄酒衡量 的奶酪的机会成本
F L/aLC 本国奶酪 产量
, QC(磅)
15
• 机会成本表示为PPF的斜率 • 在此为aLC/aLW
• 假定我们处在一个经济体系(我们称之为 国内)。在这个经济体系中:
– 劳动是唯一的生产要素. – 只有两种产品能生产(葡萄酒和奶酪). – 每个国家的劳动力供给是固定的. – 每种商品的劳动生产率是固定的. – 所有市场是完全竞争.
12
单一要素的经济

2 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型

2 劳动生产率和比较优势:李嘉图模型


相对工资和专业分工
贸易模式取决于本国和外国的工资比。 商品总在生产成本最低的国家生产。
例如,如果waLi
< w*a*Li ,在本国生产商品i就更便宜
或改写为 a*Li /aLi > w/w*.
Table 2-4: 本国和外国单位产品劳动投入

哪个国家生产哪种产品?
如果一国在某种产品上的相对劳动生产率高
Figure 2-3: 世界相对供给和相对需求
奶酪的相对价格 PC/PW
a*LC/a*LW 1 2 RD' Q' L/aLC L*/a*LW RD
RS
aLC/aLW
奶酪的相对产量 QC + Q*C QW + Q*W

首先,当相对价格PC/PW低于生产奶酪的机 会成本aLC/aLW时,世界奶酪的供给量为0。
南美生产玫瑰的机会成本较低。 美国生产计算机的机会成本较低。

两国从贸易中获得的好处可以从生产变化的 结果中看到。
Table 2-1: 假定的生产变化

表 2-1 说明了比较优势的基本原理:
如果每个国家出口拥有比较优势的商品,那么原则
上所有国家都能从贸易这个问题可以帮助我们理解各国之间的差
一、比较优势的概念

在浪漫的情人节,美国对玫瑰花的需求大 约是1000万支。 美国在冬季种植玫瑰花非常困难。
花必须种植在温室。 对能源、资本和劳动力的花费巨大。


种植玫瑰的资源可以用来生产其它商品, 如计算机。

机会成本
玫瑰的机会成本用计算机来表示,就是用生产一
定数量的玫瑰的资源所能生产的计算机数量。
注:带星号的变量都表示外国。

李嘉图的比较优势理论

李嘉图的比较优势理论

H-O-S:(H-O-S)或称HOS定理。

但是萨缪尔森用数学的方法证明了:在特定的条件下,生产要素价格均等不仅仅是一种趋势,国际贸易将使不同国家间同质生产要素的相对和绝对收益必然相等。

这通常被称为是要素价格均等化定理。

要素价格均等化理论有两点的寓意:第一,它证明了在各国要素价格存在差异,以及生产要素不能通过在国际间自由流动来直接实现最佳配置的情况下,国际贸易可替代要素国际流动,“间接”实现世界范围内资源的最佳配置;第二,它说明了贸易利益在一国内部的分配问题,即说明国际贸易如何影响贸易国的收入分配格局。

要素价格均等化定理:贸易前,由于两国要素禀赋的差异,所以两国的要素价格的不一致导致了同种商品价格的不同。

但贸易开始后,两国商品的相对价格的差异会不断缩小,并最终达到均等,不仅如此,要素的价格和生产中的要素密集度也会达到均等。

在图1中,XX′、YY′是两条价值均为1美元的X、Y商品的等产量曲线。

但图中的两条等产量曲线的含义与往常有所不同,XX′、YY′曲线所分别代表的X、Y的产出水平X0和Y0满足以下条件:Px·X0=Py·Y0=$1(1)要素价格这里我们称这两条特殊的等产量曲线称为X、Y的单位价值等产量曲线(unit-value isoquant)。

单位价值等产量曲线的形状与位置完全取决于生产技术条件和商品价格。

图1中还有一条单位等成本直线(unit isocost),其方程为:1=w·L+r·K(2)这条等成本直线在横坐标轴上的截距等于劳动价格的倒数——1/w,在纵坐标上的截距等于资本价格的倒数——1/r。

在图1中,我们可以这样来确定均衡条件下的要素价格水平:画一条与X和Y的单位价值等产量曲线都相切的切线,那么该切线就是单位等成本直线,它在横坐标轴与纵坐标轴上的截距的倒数,分别对应于劳动、资本的均衡价格。

在自由贸易下,X、Y两种产品无论在A国还是B国价格都是相同的,另外两国的生产技术条件也完全相同,所以两国相应产品的单位价值等产量曲线的形状和位置也完全相同,从而两国在均衡时的单位成本曲线也完全相当。

李嘉图模型

李嘉图模型

这一自由贸易下的相对价格又被称为贸易 条件。
国家


葡萄牙 80小时 100小时
英国 120小时 90小时
绝对劣势:
劳动 产品

国家

葡萄牙 80小时 90小时
英国 120小时 100小时
2
绝对优势论的问题: 如果一个国家在所有产品的生产上都具有
“优势”(劳动生产率比较高、生产成本 比较低),那么其还有必要进行国际贸易 吗?其还能够从国际贸易中得益吗?
12
例子:
劳动 产品
国家


葡萄牙 80小时 90小时
英国 120小时 100小时
英国生产一单位布的劳动成本是葡萄牙的 100/90,即1.1倍
生产一单位麦的劳动成本为葡萄牙的 120/80,即1.5倍
英国生产布的相对成本较低,生产麦的相 对成本较高:1.1<1.5
13
外国麦的生产Q*W
5
4、假定每个国家不同生产部门的单位劳动 投入要求不同,即生产布的单位人时与麦 的单位人时不同;并且两个国家同一部门 的单位劳动投入也不相同;这样就有:
a L C a L,a W L * C a L *,a W L C a L *,a C L W a L * W
5、假定在每个国家商品市场和劳动市场都 是完全竞争的,没有任何扭曲;
麦的产出组合中所使用的劳动都不能超过
劳动的总供给,即
aLQ CCaLW Q WL (2.1)
返回
7
2、机会成本(生产技术替代率):多生产 1单位产品所要放弃的另一种产品的数量。
当生产可能性边界是一条直线时,机会成 本不变。
布的机会成本:aLCaLW aLC 1aLW 生产可能性边界的负斜率。 由(2.1)式得

国际经济学名词解释

国际经济学名词解释

国际经济学名词解释第三章1、机会成本(opportunity cost) :是指企业为从事某项经营活动⽽放弃另⼀项经营活动的机会,或利⽤⼀定资源获得某种收⼊时所放弃的另⼀种收⼊。

2、⽐较优势(comparative advantage):如果⼀个国家在本国⽣产⼀种产品的机会成本低于在其他国家⽣产该种产品的机会成本,则这个国家在⽣产该种产品上就具有⽐较优势。

3、李嘉图模型(Ricardian model):是指以各国之间相对劳动⽣产率的不同来解释国际贸易现象的贸易理论模型。

⼊的劳动⼩时数。

5、⽣产可能性边界(production possibility frontier) :是指在技术不变和资源充分利⽤的情况下,社会或单个⼚商把全部资源充分地和有效率地⽤于⽣产商品所能获得的最⼤产量的各种组合的曲线。

6、绝对优势(absolute advantage):当⼀个国家能够以少于其他国家的劳动投⼊⽣产出同样单位的商品时,就说该国在⽣产这种商品上具有绝对优势。

7、局部均衡分析(partial equilibrium analysis) :是指假定其他条件不变时,单独分析某⼀经济当事⼈或某⼀市场的价格和供求变化的经济分析⽅法和理论。

8、⼀般均衡分析(general equilibrium analysis) :是指在⼀种价格体系下,整个经济中所有相关市场上的供给和需求同时达到均衡的状态。

9、相对需求曲线(relative demand curve) :是表⽰某种产品的相对价格与市场相对需求量之间的相互关系的曲线。

10、相对供给曲线(relative supply curve) :是表⽰某种产品的相对价格与市场相对供给量之间的相互关系的曲线。

11、贸易所得(gains from trade) :是指⼀个国家从国际贸易活动中获得的利益。

12、相对⼯资(relative wage) :是指⼀国⼯⼈每⼩时的⼯资与外国⼯⼈每⼩时⼯资的⽐值。

第二章李嘉图模型

第二章李嘉图模型
率等于一个工人在1小时内创造的价值。奶酪 部门的每小时工资率为PC/aLC ,而葡萄酒部门 的每小时工资率为PW/aLW 。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Slide 1-15
上述关系显示,如果奶酪的相对价格(PC / PW )
超过了它的机会成本(aLC / aLW),,即则本国将 专门生产奶酪。(或 PC/aLC>PW/aLW)
Slide 1-27
2、另一种分析贸易互利性的方法是研究贸 易如何影响消费。 • 消费可能性边界表明一个国家所能消费的各种
产品的最大数量。
• 在不存在贸易的情况下,消费可能性边界和生
产可能性边界重合。
• 而贸易扩大了两国的消费可能性边界。
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 1-8
三、小结
以上分析: 如果每个国家能够出口它具有比
较优势的产品,那么两国都能够从贸易中获 益。
那是什么决定了比较优势呢?
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc. Slide 1-11
一、生产可能性边界
• 本国经济的生产可能性边界可以用以下等
式表示: aLCQC + aLWQW = L
• 假如:aLC =1,aLW =2, L=120
QC + 2QW = 120
Copyright © 2003 Pearson Education, Inc.

比较优势理论

比较优势理论

比较优势的概念
生产一单位的某种商品的机会成本是指生产者所放弃的使 用相同的生产要素在其他生产用途中所能得到的最高收入。 例如,当一个厂商决定利用自己所拥有的经济资源生 产一辆汽车时,这就意味着该厂商不可能再利用相同的经 济资源来生产200辆自行车。于是,可以说,生产一辆汽 车的机会成本是所放弃生产的200自行车。如果用货币数 量来代替对实物商品数量的表述,且假定200辆自行车的 价值是10万元,则可以说,一辆汽车的机会成本是价值为 10万元的其他商品。
上述关系表明,A国生产一单位的X产品所使用的劳动 比B国生产一单位的X产品的时间少。
绝对优势的概念
绝对成本优势的例子。
假设英国、法国生产每吨小麦和生铁分别投入的劳动为 200天、100天、与100天和200天。
英国 法国
小麦 200天/吨 100天/吨
生铁 100天/吨 200天/吨
这说明英国在生铁生产上具有绝对优势,而法国在小麦生产上具有绝 对优势。
第 三章
劳动生产率和比较优势 李嘉图模型
比较优势理论 ( Comparative Advantage )
比较优势理论是指,在两国都能生产同样 两种产品的条件下,其中一国在两种产品的生 产上劳动生产率均高于另一国。该国可以专门 生产优势较大的产品,通过国际分工和贸易, 双方仍然可以从国际贸易中获得利益。
只要6个单位小麦能交换到4个单位以上的布,美国就会同 意交换;而6个单位的小麦能交换到少于12个单位的布, 英国就会同意交换。因此,互利贸易的交换率范围为:
4C< 6W < 12C
例如,交换率为6W/8C,则美国可获得4C;而英国如果 自行生产6W,需6个单位劳动,即12C,节约了4C。
问题1:
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

劳动生产率和比较优势
1. 各国参与国际贸易的基本原因:
A. 各国间的差别,做善长的事,取长补短,获益(比较优势)
B. 达到生产的规模经济,生产效率提高 2. 比较优势:
本国生产一种商品的机会成本低于外国,拥有比较优势(北美计算机,南美玫瑰) 3. 英国经济学家 大卫-李嘉图模型 A. 一国:
国际间劳动生产率的不同是国际贸易的唯一决定因素
a L :单位产品劳动投入,单位劳动生产率是它的倒数
生产可能性边界:斜率是横坐标的机会成本(前提是同质)(一个国家能够生产不同产品的组合)
不等式:L Q a Q a LC LC LW LW ≤+
劳动总是流向工资比较高的部门,产品的供给取决于劳动力的流向 奶酪的小时工资: P c /a LC
当 Pc/Pw>aLc/aLw , 奶酪部门工资高,本国专门生产奶酪 关键命题:一国相对价格>机会成本时,只生产奶酪
如果没有国际贸易,本国必须为自己生产两种产品,导致两种产品的价格必须等于机会成本。

即:在没有国际贸易时,产品的相对价格等于他们的相对单位产品劳动投入 B. 两国
*LW
*
LC LW LC a a a a < 比较机会成本 得出比较优势
绝对优势:当一个国家能够以少于其他国家的劳动投入生产出同样单位的商品时。

(光凭绝对优势没法确定贸易模式) 4.国际贸易发生后相对价格确定
研究比较优势时必须注意两个市场,即注意两种产品的相对供求量。

RD
TOT
5.贸易所得
两种方法体现贸易互利性: ①间接生产:
用1小时生产的奶酪换取葡萄酒:(
LC
a 1)(Pw Pc )
直接用1小时生产葡萄酒:
LW
a 1
因为(
LC a 1)(Pw Pc )> LW
a 1
,所以第一种方法好。

当世界市场均衡时,没有国家会同时生产两种产品,就一定有Pw
Pc
>LW
LC
a a 。

②研究影响消费可能性:
贸易前:消费可能性与生产可能性一致
贸易后:都扩大了,各国居民的福利水平提高 6.相对工资
劳动生产率较低的国家工资率也较低,就具有了成本优势(工资相同是在一国情况下)。

比较优势决定贸易模式,绝对优势决定相对工资(工资率)。

7.比较优势的误区
1劳动生产率和竞争力
一个部门的比较优势不仅取决于该部门相对于其他国家同一部门的劳动生产率,也取决于本国相对于国外的工资率。

(劳动生产率低,必然工资率低,低到成本比他国小,从而拥有比较优势。

) 2贫民劳动论
生产成本低取决于生产率高还是工资率低都是无关紧要的,关键是用本国生产的奶酪换取他国的葡萄酒更便宜。

3剥削
拒绝出口,外国(工资低的国家)两个产业的工资率相等,产品价格上涨,购买力下降(以
机会成本或者说是用另一商品衡量的工资)。

8.实证分析
极端的专业化分工,贸易对国内收入分配的影响,忽略了各国资源不同,忽视了规模经济的作用。

基本预见:国家应当出口有比较优势的产品。

相关文档
最新文档