浅谈正当防卫
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
发生于 2018 年 8 月 27 日 21 时的“于海明案”给 全国人民上了一堂生动的正当防卫普法课： 于海明在 昆山市某路口与驾车的刘海龙驾发生争执，遭到多人 殴打后，刘海龙还不依不饶，拿出砍刀击打于海明，砍Βιβλιοθήκη Baidu刀脱落，于海明抢到砍刀后反杀刘海龙，致死。案件一 出，舆情汹涌，讨论得最多的是此案是正当防卫还是防 卫过当，一个重要的案情是，于海明抢到刘海龙掉落到 地上的刀之后，在 7 秒内捅了刘海龙 5 刀，在刘海龙受 伤跑向汽车后，于海明继续追砍。这个案件因为有视 频因此特别清楚。昆山市公安局直接做出于海明行为 属正当防卫，不负刑事责任，撤消案件的决定。
法 制 园 地 法制博览 2019 年 01 月（ 上）
浅谈正当防卫
·195·
邹秀英 浙江省税务干部学校，浙江 湖州 313004
摘 要：正当防卫是公民的一项重要的权利，也是我国刑法制度规定的一项重要权利。本文通过正当防卫经典案例的分析，了解正当
防卫在我国司法实践中的困境，以及如何走出正当防卫的司法困境，使人们清晰认识到正当防卫重要性，正确把握正当防卫。
三年。这个案件当年最高人民法院审判委员会还作为 典型案例予以表彰。
1997《刑 法》已 经 实 施 12 年 后 的“邓 玉 娇 案 ”： 2009 年 5 月 10 日晚，湖北省巴东县 3 名政府工作人员 在雄风宾馆梦幻城 KTV 包厢对服务员邓玉娇进行骚 扰挑衅，强行拖拉邓玉娇，为免受侵犯，邓玉娇用水果 刀刺向两人，造成一死一伤，邓玉娇报警。警方以涉嫌 “故意杀人”对邓玉娇采取强制措施，湖北省巴东县人 民法院一审判定邓玉娇防卫过当，构成故意伤害罪，在 强大的舆情压力下，以邓玉娇心境障碍为由判决对邓 玉娇免予刑事处罚。
正当防卫是公民一项重要权利，也是我国刑法的 一项重要制 度，立 法 针 对 的 是 不 法 侵 害，保 护 的 是 国 家、公共利益、公民本人及他人的人身、财产和其他权 利免受不法侵害。这项权利在 1979 年新中国第一部 刑法中就正式亮相，在 1997 年 3 月 14 日修订的《中华 人民共和 国 刑 法 》中 进 行 了 重 大 修 改 和 完 善，目 的 是 使之能更好地体现立法旨意，保护国家和公民的人身、 财产和其他权利免受不法侵害，同时鼓励公民同不法 侵害行为作斗争。
三、走出正当防卫的司法困境 段子： 小偷偷律师被发现了，拿刀就砍，律师大怒， 要抽刀回砍，小偷说： “慢着，我现在已经停砍了，侵害 已经结束，你 砍 我 就 违 法 了，你 只 能 及 时 制 止 我 ”，律 师一想，也对，就罢手了，没想到小偷又砍了两刀，律师 大怒，要回砍，小偷说： “你慢了，现在我已经结束侵害 了，下次你动作快点，你只能把我毫发无伤地扭送公安 机关”，说罢，小偷一刀捅进律师肚子里，说道： “我现 在拔刀了，这是 结 束 侵 害”。律 师 大 笑，我 为 守 法 而 死，死得其所。这个段子很好地说明了正当防卫司法 实践中的困境。
取得重大突破的是发生于 2016 年 4 月 14 日“于 欢案”，于欢和母亲被讨债人限制人身自由，母亲被讨 债人进行了非常无耻的人身羞辱，虽然报了警，但出警 干警明显不作为，在绝望中于欢拿起水果刀刺中讨债 人，造成一死三伤。2017 年 2 月，山东省聊城市中级 法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，并有 800 多万的民事赔偿。原被告双方都提出了上诉，最高人 民检察院对本案高度重视，派工作人员赴山东进行专 案督察，对案件进行了全面审查。山东省高级人民法 院二审认为于欢的行为系防卫过当，改判于欢为有期 徒刑 5 年。
关键词：正当防卫； 司法实践； 司法困境
中图分类号：D924． 1
文献标识码： A
文章编号： 2095 － 4379 － （ 2019） 01 － 0195 － 02
作者简介：邹秀英（ 1967 － ） ，女，本科，毕业于东北财经大学，任职于浙江省税务干部学校，研究方向，法学。
正当防卫制度脱胎于自卫权，公民的自卫权，法学 界称之为“自 然 权 利 ”，是 人 自 我 保 护 的 本 能，是 自 然 法的第一法则。
一、正当防卫的法律规定 正当防卫正式出现在我国的法典中是 1979 年《刑 法》第 17 条，规定的比较笼统，但立法的目的非常明 确，针对的是不法侵害，保护的是国家和公民的合法权 利不受侵害。多年的司法实践，这一法律条文越来越 不能适应我们的国情，严重地影响了对正当权利的保 护，为此 1997 年《刑法》对此进行了重大修改和完善， 新《刑法》第 20 条原来的立法宗旨不变，但对正当防 卫进行了细化，增加了无限正当防卫条款： 指出针对公 民行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及公民人民安 全的暴力行为，不负刑事责任。 世界各国对正当防卫都有明确的法律规定，法国 刑法典规定正当防卫不法侵害针对的是本人或他人， 强调防卫程度与不法侵害相当； 瑞士刑法典规定正当 防卫不仅有遭受的非法攻击，还包括可能遭受直接攻 击的人，同时考虑防卫过程中受攻击人的精神状态，因 过于激奋或惊慌失措免受刑罚； 日本刑法典规定也主 要是针对公民自身和他人的不法侵害。我国的正当防 卫不仅包括公民、他人、还包括公共利益和国家利益， 特别是 1997 年《刑法》增加了无限正当防卫，从立法 看，我国的正当防卫的范围比较宽泛，应能更好地保护 公民、国家、社会公共利益和他人的正当权利。 二、正当防卫的司法实践 在司法实践中，我国的正当防卫却走了一段很长 的弯路： 1984 年的“孙明亮案”： 1984 年 6 月 25 日晚， 孙明亮和蒋小平去看电影，看到郭鹏祥、郭小平、马忠 全对少女陈 × × 、张 × × 进撕拉纠缠。孙明亮和蒋小 平上前制止，与郭鹏祥等发生争执。随后，郭鹏祥同伴 六人寻找孙明亮进行报复，打斗中孙明亮刺死了郭鹏 祥。一审孙明亮以故意杀人罪被提起公诉，判处有期 徒刑 15 年，已经生效，甘肃省高级人民法院发现一审 有误，二审改判孙明亮故意伤害罪有期徒刑二年，缓刑
·196·
在司法实践中，我们看到正当防卫判定，给公民带 来了很大的困扰，我认为要解决正当防卫的司法困境， 主要从以下五个方面入手：
法 制 园 地 法制博览 2019 年 01 月（ 上）
浅谈正当防卫
·195·
邹秀英 浙江省税务干部学校，浙江 湖州 313004
摘 要：正当防卫是公民的一项重要的权利，也是我国刑法制度规定的一项重要权利。本文通过正当防卫经典案例的分析，了解正当
防卫在我国司法实践中的困境，以及如何走出正当防卫的司法困境，使人们清晰认识到正当防卫重要性，正确把握正当防卫。
三年。这个案件当年最高人民法院审判委员会还作为 典型案例予以表彰。
1997《刑 法》已 经 实 施 12 年 后 的“邓 玉 娇 案 ”： 2009 年 5 月 10 日晚，湖北省巴东县 3 名政府工作人员 在雄风宾馆梦幻城 KTV 包厢对服务员邓玉娇进行骚 扰挑衅，强行拖拉邓玉娇，为免受侵犯，邓玉娇用水果 刀刺向两人，造成一死一伤，邓玉娇报警。警方以涉嫌 “故意杀人”对邓玉娇采取强制措施，湖北省巴东县人 民法院一审判定邓玉娇防卫过当，构成故意伤害罪，在 强大的舆情压力下，以邓玉娇心境障碍为由判决对邓 玉娇免予刑事处罚。
正当防卫是公民一项重要权利，也是我国刑法的 一项重要制 度，立 法 针 对 的 是 不 法 侵 害，保 护 的 是 国 家、公共利益、公民本人及他人的人身、财产和其他权 利免受不法侵害。这项权利在 1979 年新中国第一部 刑法中就正式亮相，在 1997 年 3 月 14 日修订的《中华 人民共和 国 刑 法 》中 进 行 了 重 大 修 改 和 完 善，目 的 是 使之能更好地体现立法旨意，保护国家和公民的人身、 财产和其他权利免受不法侵害，同时鼓励公民同不法 侵害行为作斗争。
三、走出正当防卫的司法困境 段子： 小偷偷律师被发现了，拿刀就砍，律师大怒， 要抽刀回砍，小偷说： “慢着，我现在已经停砍了，侵害 已经结束，你 砍 我 就 违 法 了，你 只 能 及 时 制 止 我 ”，律 师一想，也对，就罢手了，没想到小偷又砍了两刀，律师 大怒，要回砍，小偷说： “你慢了，现在我已经结束侵害 了，下次你动作快点，你只能把我毫发无伤地扭送公安 机关”，说罢，小偷一刀捅进律师肚子里，说道： “我现 在拔刀了，这是 结 束 侵 害”。律 师 大 笑，我 为 守 法 而 死，死得其所。这个段子很好地说明了正当防卫司法 实践中的困境。
取得重大突破的是发生于 2016 年 4 月 14 日“于 欢案”，于欢和母亲被讨债人限制人身自由，母亲被讨 债人进行了非常无耻的人身羞辱，虽然报了警，但出警 干警明显不作为，在绝望中于欢拿起水果刀刺中讨债 人，造成一死三伤。2017 年 2 月，山东省聊城市中级 法院一审以故意伤害罪判处于欢无期徒刑，并有 800 多万的民事赔偿。原被告双方都提出了上诉，最高人 民检察院对本案高度重视，派工作人员赴山东进行专 案督察，对案件进行了全面审查。山东省高级人民法 院二审认为于欢的行为系防卫过当，改判于欢为有期 徒刑 5 年。
关键词：正当防卫； 司法实践； 司法困境
中图分类号：D924． 1
文献标识码： A
文章编号： 2095 － 4379 － （ 2019） 01 － 0195 － 02
作者简介：邹秀英（ 1967 － ） ，女，本科，毕业于东北财经大学，任职于浙江省税务干部学校，研究方向，法学。
正当防卫制度脱胎于自卫权，公民的自卫权，法学 界称之为“自 然 权 利 ”，是 人 自 我 保 护 的 本 能，是 自 然 法的第一法则。
一、正当防卫的法律规定 正当防卫正式出现在我国的法典中是 1979 年《刑 法》第 17 条，规定的比较笼统，但立法的目的非常明 确，针对的是不法侵害，保护的是国家和公民的合法权 利不受侵害。多年的司法实践，这一法律条文越来越 不能适应我们的国情，严重地影响了对正当权利的保 护，为此 1997 年《刑法》对此进行了重大修改和完善， 新《刑法》第 20 条原来的立法宗旨不变，但对正当防 卫进行了细化，增加了无限正当防卫条款： 指出针对公 民行凶、杀人、抢劫、强奸、绑架等严重危及公民人民安 全的暴力行为，不负刑事责任。 世界各国对正当防卫都有明确的法律规定，法国 刑法典规定正当防卫不法侵害针对的是本人或他人， 强调防卫程度与不法侵害相当； 瑞士刑法典规定正当 防卫不仅有遭受的非法攻击，还包括可能遭受直接攻 击的人，同时考虑防卫过程中受攻击人的精神状态，因 过于激奋或惊慌失措免受刑罚； 日本刑法典规定也主 要是针对公民自身和他人的不法侵害。我国的正当防 卫不仅包括公民、他人、还包括公共利益和国家利益， 特别是 1997 年《刑法》增加了无限正当防卫，从立法 看，我国的正当防卫的范围比较宽泛，应能更好地保护 公民、国家、社会公共利益和他人的正当权利。 二、正当防卫的司法实践 在司法实践中，我国的正当防卫却走了一段很长 的弯路： 1984 年的“孙明亮案”： 1984 年 6 月 25 日晚， 孙明亮和蒋小平去看电影，看到郭鹏祥、郭小平、马忠 全对少女陈 × × 、张 × × 进撕拉纠缠。孙明亮和蒋小 平上前制止，与郭鹏祥等发生争执。随后，郭鹏祥同伴 六人寻找孙明亮进行报复，打斗中孙明亮刺死了郭鹏 祥。一审孙明亮以故意杀人罪被提起公诉，判处有期 徒刑 15 年，已经生效，甘肃省高级人民法院发现一审 有误，二审改判孙明亮故意伤害罪有期徒刑二年，缓刑
·196·
在司法实践中，我们看到正当防卫判定，给公民带 来了很大的困扰，我认为要解决正当防卫的司法困境， 主要从以下五个方面入手：