两汉文人对屈原的评价

合集下载

矿产

矿产

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

名家对屈原的评价

名家对屈原的评价

名家对屈原的评价
《名家对屈原的评价》
屈原是一位传奇般的诗人,被誉为“古代文学的第一人”,他的《九歌》和《离骚》更是经久不衰,被誉为“古典文学的经典”。

著名诗人李白曾说:“屈原把江湖的悲情写得淋漓尽致,他的诗歌把古人的悲哀表达得淋漓尽致,令人叹为观止。


著名文学家苏轼也曾说:“屈原的诗歌不仅是抒发悲哀的诗歌,更是让人感受到古人的悲情,他的诗歌把江湖的悲情表达得淋漓尽致,令人叹为观止。


著名文学家鲁迅也曾说:“屈原的诗歌不仅是抒发悲哀的诗歌,更是把古人的思想和感情表达得淋漓尽致,令人叹为观止。


屈原是一位传奇般的诗人,他的诗歌把古人的悲哀表达得淋漓尽致,令人叹为观止,被誉为“古典文学的经典”。

汉代文人对屈原的评价述评

汉代文人对屈原的评价述评

汉代文人对屈原的评价述评在中国历史上,屈原是一位深受广泛推崇的伟大作家。

两千多年来,人们对屈原无端受到谗邪小人的中伤和昏庸的楚怀王的放逐深表同情。

屈原在流放过程中,又目睹了楚国的危难和“民生之多艰”,因而,带着满腔的愤懑投汨罗江自杀。

刘向所编的《楚辞》中收入的《九辩》,王逸认为是屈原弟子宋玉“悯其师忠而放逐”之作。

他还认为,宋玉怜屈原“忠而斥弃,愁满山泽,魂魄放失,厥命将落,故作《招魂》欲以复其精神,延其年寿”。

宋玉甚至幻想怀王看到《招魂》之后,会觉悟起来召回屈原。

请看这个宋玉岂不是古今少见的尊师典范?真不理解历史学家郭沫若先生何以要在话剧《屈原》剧本中把宋玉丑化为屈原的叛徒。

至于《卜居》和《渔父》,我认为也是屈原的后学悼念屈原之作。

汉武帝是汉代第一个热爱屈原作品的皇帝。

而所作赋达82 篇之多的淮南王刘安,则是对《离骚》作了很高评价的第一位文学理论家。

刘安称《离骚》兼有《国风》、《小雅》之长,它体现了屈原“浮游尘埃之外”的人格风范,可“与日月争光”。

其后,司马迁为屈原作传,不仅照录了刘安的这些警句,还进一步把《离骚》和孔子删定《春秋》相提并论。

他盛称前者“其文约,其辞微,其志洁,其行廉……:是屈原伟大完满人格的写照。

可见,司马迁乃是非常崇拜屈原的人。

但是,后汉的历史学家班固却不尽以司马迁对屈原之评赞为然。

他对屈原及《离骚》的思想倾向是有褒有贬的,甚至是以贬为主的。

班固批评时,有意避开了司马迁,而径直把矛头指向刘安。

他指出,称屈原和《离骚》可“与日月争光”云云,“斯论似过其真”。

班固的人生观是“全命避害,不受世患”。

他以为屈原应像《诗大雅》所谓的“‘明且哲,以保其身斯为贵矣!”他批评屈原不应“露才扬己,责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非其人,忿怼不容,沉江而死”。

他也不同意屈原把大量的神化传说融入作品中,多称昆仑、冥婚、宓妃虚无之语,皆非法度之正,经义所在。

但班固也并不否认屈原的作品“弘博丽雅,为辞赋宗。

司马迁屈原列传评价屈原的句子

司马迁屈原列传评价屈原的句子

司马迁屈原列传评价屈原的句子屈原,中国古代文学史上的一位杰出诗人和政治家。

他的诗歌不仅在当时备受推崇,而且在后世也被人们所传颂。

司马迁在《史记》中撰写了《屈原列传》,对屈原进行了评价,他在评价屈原时,用了很多精辟的语言,下面就让我们一起来看看司马迁屈原列传中评价屈原的句子。

1.“屈原,名平,楚之卿士也。

”这句话是司马迁在屈原列传中的开头,他在这里介绍了屈原的姓名和身份。

屈原是楚国的卿士,也就是说他在楚国的政治地位非常高。

这句话的用词简洁明了,表达了屈原的身份和地位,也为后面的评价打下了基础。

2.“屈原虽贵,而好自为之。

”司马迁在这句话中表达了对屈原的赞赏。

屈原虽然身为楚国的卿士,但他并没有因此而放弃自己的信仰和理想,而是一直坚持自己的原则,这种自我坚持的精神令人敬佩。

这也是屈原被后人称为“忠臣孝子”的原因之一。

3.“屈原以忠贞自守,不屈于权势,不附于时俗。

”这句话是司马迁对屈原的高度评价。

屈原坚守自己的信仰和原则,不屈于权势,不附于时俗,这种忠贞不屈的精神令人钦佩。

屈原的这种精神也是中国传统文化中所强调的忠诚、正义和道德的重要体现。

4.“屈原之志,岂在乎鱼鳖之乐哉?”这句话是司马迁在屈原列传中所引用的屈原的名言。

屈原的志向不是追求享乐和荣华富贵,而是追求国家的安定和民众的幸福。

这种追求高尚的理想和抱负,也是屈原被后人所传颂的原因之一。

5.“屈原之所以自杀,岂不以忠义感天地,愿以身殉国乎!”这句话是司马迁在屈原列传中对屈原自杀的原因进行的评价。

屈原之所以自杀,并不是因为个人的私利或者是追求某种享乐,而是出于对国家和民族的忠诚和热爱。

这种忠诚和热爱,也是屈原被后人所称颂的原因之一。

6.“屈原之诗,有七十篇,皆发愤之作,含哀之声。

”这句话是司马迁在屈原列传中对屈原诗歌的评价。

屈原的诗歌不仅表达了他的个人情感和感受,更重要的是表达了他对国家和民族的忧虑和担忧。

这种对国家和民族的关切和热爱,也是屈原被后人所传颂的原因之一。

两汉文人对屈原评价的不同与原因

两汉文人对屈原评价的不同与原因

摘要:屈原《离骚》是中国文学史上极其重要的作品,对后世的影响深远,屈原作为中国著名的爱国诗人,对于两汉文人也有较大影响,在汉人对他的各种崇高评价中,不难看出他在国人政治、道德与文化发展的历史地位。

关键词:屈原;《离骚》;政治;道德;文化引言屈原是战国中期楚国人,是我国一位伟大的爱国诗人,他及他的作品对汉以前的文人并未产生太大影响,而在两汉这种新的历史环境下却逐步发展壮大,其高度的政治才能,高尚的道德情操,崇高的的人格和强大的文学创作能力都使汉文人钦佩不已,而其坎坷的政治遭遇,深表同情,忠君爱国的思想更使汉代文人引以为榜样。

西汉文人对屈原及他的作品《离骚》的评价与东汉相比,西汉文人主要侧重于对屈原的政治与道德方面的评价,而对于文章本身的文化内涵评价甚少,西汉文人多评价屈原为而东汉文人则侧重于对屈原文化地位以及诗歌内涵的评价与道德人格方面的评价。

对于西汉与东汉文人对屈原及他的作品《离骚》的评价的不同的主要原因有以下几点:(一)个体原因西汉时期文人对屈原的评价与东汉都有着个体原因,西汉时期的贾谊才华横溢,却怀才不遇,有着坎坷的政治经历,所以对于屈原及其《离骚》的评价过于集中在对于政治角度评价,和对于屈原的个人遭遇的评价。

司马迁则是政治坎坷,身体遭逢迫害,政治方面颇多不忿,而遭遇方面与屈原有有些相似,且他是史家,故而对于屈原的评价躲在政治角度和生活遭遇方面,对于屈原的道德情操又深感钦佩,所以对于屈原及其《离骚》的评价主要集中在政治角度与道德情操的角度。

扬雄则是因其40岁开始出仕,而后政治道路坎坷,而其在四十岁之前致力于文学的创作,所以其对于屈原的评价集中在对其文学成就的钦佩,对于他的道德情操也深表钦佩,对于他的政治方面的评价少一些。

所以,西汉文人对屈原及其《离骚》的评价大多侧重于对他政治角度的评价和道德角度的评价,对他文化做平的评价略少一些。

东汉时期班彪因经历了朝代的变更所以对屈原及其《离骚》的评价多在于文化角度。

两汉文人对屈原的评价

两汉文人对屈原的评价

两汉文人对屈原的评价汉代文人对屈原及其作品的的评价,总的来说是褒扬的,特别是贾谊、刘安、司马迁等。

最早对屈原和《楚辞》作出评价的是贾谊,贾谊结合自身遭遇, 写作《吊屈原赋》。

这篇辞赋对屈原表示了极大的赞扬,赞扬了他不向黑暗现实妥协,不与谄媚小人同流合污的品质。

在《吊屈原赋》最后, 贾谊写道; “般纷纷其离此尤兮, 亦夫子之故也, 历九州而相其君兮, 何必怀此都也? ”这表明他并不赞成屈原这种过于执着的性情。

继贾谊之后,对屈原及其作品给予较高评价的是刘安。

刘安对《离骚》作了很重要的评论,其主要内容有三点:第一,他对屈原作品的评论,突出了“怨刺”的观点,强调《离骚》是通过回顾历史,“以刺世事”,继承了《诗经》的传统。

第二,赞扬屈原与统治者作斗争和出淤泥而不染的高洁品质。

第三,他对《离骚》的艺术成就给予了很高评价,指出其特点是寄托深远的比兴方法,这就接触到了一些浪漫主义特征,同时体现对《诗经》的继承和发展。

司马迁, 和屈原一样, 曾受过重大政治打击, 并且以“屈原放逐, 乃赋《离骚》”来激励自己。

他在《屈原贾生列传》中,在刘安的基础上又进一步发挥,更加突出《离骚》“怨”的特点。

他评论屈原: “故忧愁幽思而作《离骚》……信而见疑, 忠而被谤, 能无怨乎? 屈平之作《离骚》, 盖自怨生也。

”强调《离骚》是悲愤衰怨之作。

同时司马迁认为他的可贵就在于他敢于“直谏”,把个人安危抛之脑后,人民百姓的利益至上,将屈原的直谏能否被采纳和楚国的存亡联系起来, 特别强调了屈原及其作品的政治意义。

司马迁认为自己的“发愤著书”正是在评论屈原及其作品基础上的扩展。

司马迁强调《离骚》“盖自怨生”和“发愤著书”,一方面继承孔子“可以怨”的思想,另一方面符合道家对黑暗现实愤激的特点。

从西汉后期室汉末, 学者对屈原的评价颇有分歧。

最有影响的是扬雄、班固、王逸。

首先对屈原及其作品提出批评的是杨雄。

扬雄对屈原的批评, 主要从道家思想结合儒家明哲保身为立论根据, 认为屈原不应投江自杀, 君子知命不优, 既然生不逢时, 就应该远祸避害。

对屈原的简单评价

对屈原的简单评价

对屈原的简单评价一、屈原,那个“愁眉苦脸”的诗人说到屈原,真是个“愁眉苦脸”的人物。

你看,古时候的他,心里那是相当复杂,谁敢说他不是个大写的“悲情人物”呢?作为一个国君的忠臣,他本来应该大展宏图,光宗耀祖才对,可偏偏就被那些小人给整了个“下马威”。

我知道,他那时一定想:“天啊,真是天理难容!”再加上他自己的心胸那是宽得无边无际,看到国家的,心里不急才怪呢。

可想而知,他真的是一个心系国家、关心百姓的人。

那种“欲报国恩未曾得,长歌当哭泪满巾”的心情,真是让人看了也会一阵子鼻酸。

你说,他不悲伤才怪吧?但这种伤感、这种愁绪,也恰恰成就了他那种“诗人气质”。

不是吗?要没有那种“心如刀割”的情感,怎会写出那么让人心碎的《离骚》?这个屈原吧,性格特别直接,表里如一。

从头到尾,他都把自己的情感赤裸裸地展现出来,你看他的诗里,情绪那叫一个奔腾!有时候一读,简直像看一部大戏:有怒有悲有无奈,时而激昂时而低沉,整个人就像是被生活一阵暴风雨吹得东倒西歪的样子。

但他好像永远都没放弃过,他把那些无法释怀的情感都倾注在诗歌中,把自己的理想、信念都表达出来。

屈原就是那种人,心里有话说,一定要说出来。

二、屈原的诗,绝对是“别具一格”说到屈原的诗,真的是一个比一个精彩。

你要说其他诗人的诗,也许比较文雅、含蓄一点,但屈原的诗,直接、豪放,简直是一股“洪荒之力”!你看《离骚》,这首诗就是他那颗满腔怒火和深深忧虑的产物。

诗中有很多让人想不通的地方,好像他也在问自己:“我到底为什么活得这么辛苦?”但是你再细读,你会发现其中透着一股子不服输、不低头的劲儿。

就像他在跟命运斗争,像是跟天说:“你也未必能打倒我!”这些诗行,有时候你会觉得有点沉重,有时候又会觉得无比鼓舞。

你看屈原,他真的是挺“肆意”的,完全不拘一格,不像有些诗人还要顾忌“风花雪月”,他直接写自己,写自己对国家的忠诚,对人民的关怀,对腐化的愤怒。

没有什么“修辞小技巧”,更多的是直白的情感流露。

汉代文人对屈原的评价述评

汉代文人对屈原的评价述评

汉代文人对屈原的评价述评一、引言屈原是我国战国时期出现的一位张扬着改革的理想,闪耀着人格光芒,高举着爱国旗帜的历史伟人。

人们在如何评价屈原的生死去就以及为人方面曾引起了许多争论。

现在,我仅就汉代文人对屈原的评价谈一点自己的浅见,还望方家指正。

二、汉代文人对屈原的评价1.贾谊对屈原的评价汉代最早评价屈原当属汉文帝时代的贾谊。

他对屈原的评价最早见于司马迁的《史记?屈原贾生列传》中的《吊屈原》。

贾谊被贬到长沙作太傅,心情抑郁难平,耳边回响着屈原《离骚》悲愤地叹息:" 已矣哉!国无人兮,莫我知也。

"两颗痛苦的心灵,一下子相互碰撞,激起了贾谊对屈原崇敬之情。

贾谊称颂屈原为"贤良"、"方正"。

他说"呜呼哀哉,逢时不祥……贤圣逆曳兮,方正倒植。

"屈原所处的社会是黑白颠倒的,没有才能的政治庸人身居显贵的地位,擅长阿谀奉承的无耻之徒飞黄腾达。

" 嗟苦先生兮,独离此咎" ,他十分同情屈原的遭遇,但并不认同屈原"遭世罔极兮,乃殒厥身"。

他从道家观点出发,认为统治者如果昏庸不纳忠言,就应该与他决绝,可以学凤凰" 缥缥其高逝",学神龙"?八渊潜以自珍","远浊世而自藏",也可以"历九州而相其君",不必直谏而死。

贾谊不理解屈原那种"亦余心之所善兮,虽九死其犹未悔" 的坚定不移的处世态度。

总之,贾谊认为屈原是不明智的贤人。

2.刘安对屈原的评价根据《汉书?淮南王安传》的记载,刘安曾受武帝之命作《离骚传》。

《离骚传》如今虽已不存,但其中重要的语句收进了《史记?屈原贾生列传》。

刘安从道家人生的处世态度出发,赞美屈原"其志洁" 、" 其行廉" 。

在那个朝秦暮楚的时代,干谒诸侯,以谋取卿相之尊,施展政治抱负已成为时尚。

汉人对屈原的评价

汉人对屈原的评价

汉人对屈原的评价屈原及其作品的历史影响屈原对后世影响最大的是他那砥砺不懈特立独行的节操以及在逆境中敢于坚持真理敢于反抗黑暗统治的精神
汉人对屈原的评价
屈原及其作品的历史影响
• 一、精神上 • 屈原对后世影响最大的,是他那砥砺 不懈、特立独行的节操,以及在逆境中敢 于坚持真理,敢于反抗黑暗统治的精神。
• • • •
二、艺术上 ①楚辞创造了一种新的诗歌样式。 ②楚辞突出地表现了浪漫的精神气质。 ③楚辞的象征手法对后世的文学创作有重大 影响。
什么是“经学”?
• 一门训解或阐释儒家经典著作的学问。
西汉初期
• 贾谊《吊屈原赋》
• 侧闻屈原兮,自沉汨罗。造讬湘流兮,敬吊 先生,遭世罔极兮,乃殒厥身。呜呼哀哉! 逢时不祥。鸾凤伏窜兮,鸱枭翱翔。……嗟 苦先生,独离此咎兮!
发愤著书说
• 《论语》:《诗》可以兴,可以观,可以群,可以 怨。 • 屈原《惜诵》:“发愤以抒情”。 • 司马迁:……大抵圣贤发愤之所为作也,此人皆意 有所郁结,不得通其道,故述往事,思来者。
• 刘勰《文心雕龙》:盖风雅之兴,志思蓄愤,而 吟咏性情,以讽其上,此为情而造文也。 • 韩愈 :物不平则鸣 • 欧阳修 :诗穷而后工 • 李贽:古之圣贤,不愤则不作矣。不愤而作,譬 如不寒而颤,不病而呻吟也,虽作,何观乎? • 孔广德:或则感愤而抒议论,又或则蓄其孤愤而 形之于咏歌,无非愤也,即无非忠也。
刘安
• 《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不 乱,若《离骚》者,可谓兼之矣。蝉蜕于 浊秽之中,浮游尘埃之外,皭然泥而不滓。 推此志,虽与日月争光可也。
司马迁
• 其文约,其辞微,其志洁,其行廉。其称 文小而其指极大,举类迩而见义远。其志 洁,故其称物芳;其行廉,故死而不容。 • 屈原放逐,著《离骚》;

文人并不相轻,看看这些文豪之间是如何互相评价的?

文人并不相轻,看看这些文豪之间是如何互相评价的?

文人并不相轻,看看这些文豪之间是如何互相评价的?这里聆听不一样的古诗词和美文,用文字温暖你有句话叫:文人多相轻,其实不然,真正的大文豪、大学者之间是会有惺惺相惜的。

不信?那就来看看文人之间的评价吧!屈原屈原在我国文学史上的地位自是不必多说,看看几位大家对他的评价你就明白了。

李白认为:“屈平词赋悬日月。

”认为屈子的词赋可与日月同辉,当然,屈原也绝对担得起这份称赞。

苏轼说道:“吾文终其身企幕而不能及万一者,推屈子一人耳。

”自己努力终身,也不及屈原的万分之一。

苏轼是何等人物,但是在屈原的作品面前,他把自己低到了尘埃里。

鲁迅在《汉文学史纲要》也说到:”其影响于后来之文章,乃甚或在三百篇以上。

““三百篇”就是指《诗经》,评价之高,不言而喻。

陶渊明孟浩然:”赏读《高士传》,最佳陶征君,目耽田园趣,自谓羲皇人。

(《仲夏归汉南寄京邑旧游》)“可见这个山水田园诗人,对陶渊明多么崇拜。

李白更是仰慕陶渊明的人品和诗作。

陶令日日醉,不知五柳春。

素琴本无弦,漉酒用葛巾。

清风北窗下,自谓羲皇人。

何时到栗里,一见平生亲。

(《戏赠郑溧阳》)李白那种“安能摧眉折腰事权贵”的思想和陶渊明“不为五斗米折腰”的精神多么相似,两个人都有一个不屈的灵魂。

文风相似的白居易,更是敬仰陶渊明的为人,甚至“每逢姓陶人,使我心依然。

”遇到一个姓陶的,都会高兴许久,真是爱的深沉。

苏轼更是说道:“吾于诗人,无所甚好,独好渊明之诗。

渊明作诗不多,然其诗质而实绮,癯而实腴,自曹、刘、鲍、谢、李、杜诸人,皆莫及也。

”他认为相比较之下,才高八斗的曹植、刘昆、鲍照、谢灵运、李白、杜甫等人都比不上。

“质而实绮,癯而实腴”更是成为评价陶诗的经典。

辛弃疾也说过:“须信采菊东篱,高情千载,只有陶彭泽。

”鲁迅先生是这样评价的:“陶潜正因为并非浑身是‘静穆’,所以他伟大”。

李白许多文人都对李白有着很高的评价。

杜甫对其诗歌有“笔落惊风雨,诗成泣鬼神”(《寄李十二白二十韵》)之评,赞其“白也诗无敌,飘然思不群;清新庾开府,俊逸鲍参军。

历代名人名家对屈原的评价,司马迁对屈原的评价颇高!

历代名人名家对屈原的评价,司马迁对屈原的评价颇高!

历代名人名家对屈原的评价,司马迁对屈原的评价颇高!汉代屈原论争可分为三个阶段。

第一阶段为汉代初年至西汉宣帝时期第二阶段为西汉元帝年间至东汉和帝时期第三阶段为东汉安帝时期至东汉末。

汉代士人对屈原的论争体现出汉代学术观念的变迁:第一阶段以黄老之术治国,此阶段士人对屈原持肯定态度;第二阶段为儒学独尊时期,此阶段扬雄、班固、贾逵等人对屈原持批判态度;第三阶段为经学的中衰时代,王逸、应劭、荀悦等人又极力提高屈原地位。

司马迁在《史记-屈原贾生列传》中,有三个段落对屈原进行了评价:1、屈原者,名平,楚之同姓也。

为楚怀王左徒。

博闻强志,明于治乱,娴于辞令。

入则与王图议国事,以出号令;出则接遇宾客,应对诸侯。

――写屈原的才能之高。

2、屈平疾王听之不聪也,馋谄之蔽明也,邪曲之害公也,方正之不容也,故忧愁幽思而作《离骚》。

……屈平正道直行,竭忠尽智以事其君,谗人间之,可谓穷矣。

信而见疑,忠而被谤,能无怨乎?屈平之作《离骚》,盖自怨生也。

《国风》好色而不淫,《小雅》怨诽而不乱,若《离骚》者,可谓兼之矣。

上称帝喾,下道齐桓,中述汤武,以刺世事。

明道德之广崇,治乱之条贯,靡不毕见。

其文约,其辞微?,其志洁,其行廉,其称文小而其指极大?,举类迩而见义远。

其志洁,故其称物芳。

其行廉,故死而不容自疏。

濯淖污泥之中,蝉蜕于浊秽,以浮游尘埃之外,不获世之滋垢,然泥而不滓者也。

推此志也,虽与日月争光可也。

――对屈原的人格及其《离骚》等作品给予了高度评价。

3、余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。

适长沙,观屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。

”――表现了作者对屈原作品的理解及最后悲剧结局的愤慨。

古代名人名家对屈原的评价:班固:"与日月争光云云,斯论似过其真","露才扬己,责数怀王,怨恶椒兰,愁神苦思,强非其人,忿怼不容,沉江而死"。

杨雄:过于浮、蹈云天。

刘安称《离骚》兼有《国风》、《小雅》之长,它体现了屈原"浮游尘埃之外"的人格风范,可"与日月争光"。

关于屈原的名家评价

关于屈原的名家评价

关于屈原的名家评价
屈原是中国历史上的著名诗人和政治家,他的卓越贡献和悲剧命运受到了古今中外众多名家的高度评价。

以下是一些代表性评价:
1. 汉代评价:
- 汉武帝非常热爱屈原的作品,体现了当时皇室对屈原作品的认可。

- 文学理论家刘安称赞屈原的《离骚》兼具《国风》、《小雅》的优点,认为屈原的人格风采可以与日月争辉。

2. 司马迁:
- 司马迁在《史记》中为屈原作传,高度赞扬了屈原的人格魅力和文学成就,将其《离骚》与孔子编纂的《春秋》相提并论,指出屈原的文章精炼、辞藻微妙、志向纯洁、行为廉洁,体现了其伟大而完美的个性。

3. 近代名家评价:
- 近代学者梁启超赞誉屈原为中国文学家的老祖宗,肯定他在文学史上的开创性地位。

- 郭沫若评价屈原为伟大的爱国诗人,认为他是那个时代最为耀眼的明星,其作品蕴含着深厚的爱国情感和社会批判精神。

- 闻一多认为屈原是中国历史上唯一完全具备条件被称为人
民诗人的作家,他与腐败的贵族集团斗争,始终坚持自己的理想和信念。

4. 鲁迅:
- 鲁迅评价屈原敢于直言、敢于对抗权贵,他在作品中打破常规,直接表达对社会现实的不满和批判,同时也批评了他的愚忠思想。

屈原列传 司马迁对屈原的评价

屈原列传 司马迁对屈原的评价

屈原列传司马迁对屈原的评价
屈原是中国文学史上著名的爱国诗人和政治家,他以其卓越的才华和高尚的民族精神,成为了中国文化的重要代表。

在历史上,关于屈原的评价始终存在争议,而司马迁对屈原的评价更是备受关注。

司马迁是中国历史上著名的史学家,他的著作《史记》是中国古代史学的经典之作。

在《史记》中,司马迁对屈原的评价颇具深意,既高度赞扬了他的思想和才华,又指出了他的不足之处。

首先,司马迁对屈原的政治才能给予了高度评价。

在《史记》中,他称赞屈原是一个“博闻强记、善谋远虑、志向远大”的政治家,这些优秀的品质使他成为楚国一个非常出色的官员。

司马迁认为,屈原是一位具有魄力和果敢的人,他在斗争中表现出充沛的精力和毅力,使楚国在战争中赢得了许多胜利。

此外,司马迁也高度评价屈原的文学才华。

他认为,屈原的诗歌有独特的艺术风格和深刻的思想内涵。

他的《离骚》被誉为“楚辞之神曲”,是中国文学史上的瑰宝之一。

司马迁说,屈原有一双“真心、有才、略晚”的眼睛,他的才华像一道亮光,照亮了整个楚国文化。

然而,司马迁也认为屈原有一些不足之处。

他认为,屈原太过自信和鲁莽,虽然他拥有许多优秀的品质和才华,但他的笃信某些不可靠的策略,导致他最终失去了自己原本的功名和地位。

司马迁指出,屈原的这种自信和鲁莽才是导致他失败的最大原因。

总的来说,司马迁对屈原的评价是非常高的。

他承认屈原人才出众、才华横溢、思想深邃,但同样也指出了屈原在某些方面的不足之处。

在评价屈原的同时,司马迁也表达了自己对于爱国诗人和政治家的敬佩之情。

矿产

矿产

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产

矿产

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

矿产

矿产

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

司马迁高度评价屈原的句子

司马迁高度评价屈原的句子

司马迁高度评价屈原的句子
众所周知,屈原是中国古代诗歌领袖,其诗歌唱出了中华民族的智慧和机智,被世人倾倒。

尤其是司马迁,他认为屈原的作品具有优秀、绝世的特点,并将其写成了《九章算术》,以后世人传颂。

记载了司马迁对屈原的赞誉。

其《史记》中曾记载:“屈原有《九章算术》之作,其道自成,可以称之解惑者也。

”这句话表明司马迁对屈原非常仰慕,他强调屈原的绝妙成就,并认为他的作品可以解答难以解答的问题。

此外,司马迁还曾说:“若按屈原之文,事物源由,可以称之明哲。

”这句话表明司马迁推崇屈原的文章,非常看重他的智慧,他认为屈原的文章能够解释事物的起源,以此来揭示真理。

司马迁对屈原的评价并不仅仅限于书面,他还在实践中提出自己的见解。

他曾发明“司马迁线”和“司马迁弦”,是受到屈原体系的启发,这更加说明司马迁对屈原思想的尊敬和赞誉。

司马迁认为,屈原的作品具有划时代的影响力,而他也是一位与众不同的诗人。

他的叙事体裁独特,故事情节贯穿全文,叙述方式既平淡又触动心弦。

屈原汲取中国古代历史文化的精华,却处处注入了自己独有的美学艺术,在此基础上他找到了一种新的表达方式,使他的作品更具鲜明特色,更引人入胜。

总而言之,司马迁对屈原非常赞赏,他将自己的赞誉尤其高度地表达在书面和实践之中,而这亦说明了屈原在中国古代文学史上的地位和影响力。

司马迁认为,屈原是一位智者、思想家,他的作品能够
深刻地映射出当代的社会背景,而且充满了智慧和机智,对后世也有着深远的影响力。

李白对屈原的评价

李白对屈原的评价

李白对屈原的评价李白,唐代著名诗人,被誉为“诗仙”。

他的诗歌作品以豪放、奔放的风格而著称,其作品中融入了自然景色、历史典故、个人情感等多种元素。

在中国古代文学史上,李白无疑是一位卓越的诗人,他的诗歌作品流传至今,给人们带来了无穷的艺术享受。

屈原,中国古代伟大的爱国诗人,也是楚国的政治家。

他的作品以《离骚》和《天问》最为著名,被誉为中国文学史上的两大浪漫主义诗篇。

屈原的诗歌以抒发个人情感和对国家命运的思考为主题,他的作品在中国文学史上占据着重要的地位。

李白对屈原的评价可以从多个角度进行考察。

首先,李白和屈原都是中国古代文学史上的伟大诗人,他们的诗歌作品在不同的时代都产生了重要的影响。

李白擅长表达个人情感和对自然的热爱,他的作品以豪放奔放的风格著称。

而屈原的诗歌则更多地描绘了个人的忧愁和对国家的忧虑,他的作品更加富有哲理性和思想性。

李白和屈原都是受到后世诗人推崇的文学偶像。

李白的诗歌作品对后世诗人产生了深远的影响,他的诗风奔放、豪迈,给人以不拘一格的感觉。

许多后世的诗人都受到了李白的启发,从而形成了自己独特的诗风。

而屈原的诗歌作品则在后世诗人中引起了广泛的共鸣,他的诗歌表达了人们对国家和社会命运的思考,给人以深刻的启示。

李白和屈原在人生态度上也有一些相似之处。

李白的诗歌表达了他对自由、快乐和享受生活的追求,他的作品中充满了对自然的赞美和对人生的热爱。

屈原的诗歌则表达了他对国家和社会的忧虑和愤怒,他的作品中透露出对社会不公和政治腐败的不满。

李白对屈原的评价是积极正面的。

李白和屈原都是中国古代文学史上的伟大诗人,他们的诗歌作品在不同的方面都产生了重要的影响。

他们的作品不仅表达了个人情感,还反映了社会和时代的特点。

李白和屈原的作品都给人们带来了无穷的艺术享受,他们的诗歌成为了中国文学史上的瑰宝,对后世诗人产生了深远的影响。

他们的诗歌作品至今仍然被广泛传诵,成为了中国文化的重要组成部分。

_忠诚之情_乎_露才扬己_乎_班固评价屈原矛盾之详析

_忠诚之情_乎_露才扬己_乎_班固评价屈原矛盾之详析
一 、撰 写 时 间 上,《离 骚 赞 序 》在 前,《楚 辞 序 》在 后 。 这 点 可 确 定 无 疑 ,从 来 没 有 争 议 。 至 于 相 隔 时 间 ,大 约 十 至 二 十 年 。②
二、《离 骚 赞 序 》,应 为《离 骚 赞 》之《序 》,于“赞 ”文 前 介 绍 所 赞 之 对 象 ,及 其 简 略 的 生 平事迹和评价,如同《文 选 》夏 侯 湛《东 方 朔 画 赞 》之《序 》。 而《楚 辞 序 》则 为《离 骚 经 章 句》之《序》。③ 两序分别为不同作品正文之序。
其学说不易评论,而古代哲学家去今 数 千 年,其 时 代 之 真 相,极 难 推 知。吾 人 今 日 可 依 据 之 材 料 ,仅 为 当 时 所 遗 存 之 最 小 之 一 部 ,欲 借 此 残 余 断 片 ,以 窥 测 其 全 部 结 构 ,必 须 具 备 艺 术 家 欣 赏 古 代 绘 画 雕 刻 之 眼 光 及 精 神 ,然 后 古 人 立 说 之 用 意 与 对 象 ,始 可 以 真了解。所谓真了解者,必神游 冥 想,与 立 说 之 古 人,处 于 同 一 境 界,而 对 于 其 持 论 所以不得不如是之苦心孤诣,表一种了解 之 同 情,始 有 批 评 其 学 说 之 是 非 得 失,而 无 隔 阂 肤 廓 之 论 。①
① 洪兴祖《楚辞补注》卷 1《离骚经章句》录《班孟坚序》与《离骚赞序》,并于目录中明言:“班 孟 坚 二序,旧在《天问》、《九歌》之后,今 附 于 第 一 通 之 末。”然 据 李 大 明 考 证,“《章 句 》明 翻 宋 本 当 出 于 北 宋 之一传本系统,而《补注 》所 用《章 句 》底 本 为 另 一 传 本 系 统。”( 《楚 辞 文 献 学 史 论 考 》,成 都: 巴 蜀 书 社 1997 年版,第 287 页。) 笔者赞同此说,故还须看另一版本系统。

屈原列传司马迁对屈原的评价的诗句

屈原列传司马迁对屈原的评价的诗句

司马迁在《屈原列传》中的最后对屈原的评价:
太史公曰:“余读《离骚》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲其志。

适长沙,过屈原所自沉渊,未尝不垂涕,想见其为人。

及见贾生吊之,又怪屈原以彼其材游诸侯,何国不容,而自令若是!读《鵩鸟赋》,同死生,轻去就,又爽然自失矣。


释义:太史公(指司马迁自己)说:“我读《离骚》》、《天问》、《招魂》、《哀郢》,悲伤他的志向不能实现。

途径长沙,经过屈原自沉的地方,未尝不流下眼泪,追怀他的为人。

看到贾谊凭吊他的文章,责怪屈原如果凭他的才能去游说诸侯,哪个国家不会容纳他,却选择了这样的道路!读了《鵩鸟赋》,把生和死等同看待,认为被贬和任用是不重要的,这又使我感到茫茫然失落什么了。


扩展资料
历史名人对屈原的评价
1、虽非是明智之士,可谓妙才也。

作者:汉·班固
释义:虽然屈原不是一个明智的人,但也可称之为妙人。

2、膺忠贞之质,体清洁之性,直如石砥,颜如丹青;进不隐其谋,退不顾其命,此诚绝世之行,俊彦之英也。

作者:汉·王逸
释义:如今象屈原这样志向忠诚坚贞,性情清廉高洁,耿直象石头和箭矢,言论富有才学,得势时不玩弄权谋,失势时不考虑自身得失,这真是世间少有的品行,人中才俊。

3、《中国文学史》评价屈原是“中国有史以来第一个伟大的爱国诗人”。

  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。

如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。

㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。

(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。

如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。

对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。

二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。

2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。

㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。

2、矿产品价格稳定性及变化趋势。

三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。

2、矿区矿产资源概况。

3、该设计与矿区总体开发的关系。

㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。

2、矿床开采技术条件及水文地质条件。

相关文档
最新文档