对越反击战的惨痛教训

对越反击战的惨痛教训：令人痛心的非战斗伤亡

2009年02月16日17:00中华网【大中小】【打印】所有评论0条

战争是你死我活的拚杀，有战争，就有伤亡。作为战场指挥员，当然是希望把伤亡减少到最低限度；作为战斗人员，消灭敌人保存自己当然是他们最大的希望。战争是对每个参战人员精神、意志、勇气、智慧、心理素质的最大检验。

在历时十年的中越边境战争中，我军经受了这种考验。实践证明，无论在何种险要的环境中，无论面对多么凶狠的对手，我军没有攻不破的山头、守不住的阵地；没有打不垮的敌人、完不成任务的部队。当然，在与敌军的战斗中，我们也付出了极大的代价。许多优秀的军人，为了祖国的利益，献出了自已宝贵的生命。

对于那些在国家安危，人民最需要的关键时刻，敢于挺身而出，不怕流血牺牲的军人们，他们是军队的骄傲，民族的骄傲，国家的骄傲。是他们，用自己的血肉之躯，换来了边疆的巩固；是他们，用自己的青春年华，换来了江山社谡的稳定；是他们，用自己的无私奉献，换来了人民的安居乐业。对于那些曾经驰骋沙场的将士，英勇阵亡的烈士，负伤致残的军人们，我们永远也不能忘记他们对国家，对人民做出的巨大牺牲。作为那场战争的经历者、幸运者，我们也十分珍惜今天这来之不易的宁静生活。

打仗总是要死人的，所以，战场上的人员伤亡也是在所难免。正因为这种难免的伤亡，生离死别的抉择，悲欢离合的痛处，才造就了那一幕幕可歌可泣，惊天地泣鬼神的英雄豪杰；才有了那一个个荡气回肠、感人肺腑、催人泪下的惊奇故事。

但是，在战场上也有一些伤亡，是不应该发生的。这种伤亡，就是本文要谈的因事故而出现的非战斗减员。十年边境战争，笔者耳闻目睹了这种伤亡，实在令人痛心疾首。虽然，在战场上出现的非战斗伤亡，作为当事者个人来说，除非自杀，仍然会按照革命军人褒扬条例的有关规定，给予他们应有的荣誉，如评烈士，评伤残，享受国家的有关优抚待遇等等。对那些因故出现的伤亡人员，以及为此而受到军法处理的人员，笔者对他们也同样充满了敬意、同情和谅解。

但是，在战场上，作为事故而出现的非战斗伤亡，无论是对个人和自己的家庭，或对他人和他们的家人，确实是一种难以启齿的悲哀。

这个话题谈起来很沉重，写这篇文章之前，一直在想，对那些令人痛心的非战斗减员，是说还是不说，是写还是不写。本来是一种伤痛，再说出来，可能会被人认为在他们的伤口上撒盐。但考虑再三，觉得还是有必要把它写出来。这些血的教训，也只有亲历战争的人，才有那种切肤之痛。

本想从战时士兵心理素质与战场管理这个角度来分析探讨这个问题，但觉得没有必要花那么大的精力。本人不是做学术的，自然不必像学术文章那样，从立意、选题，论证，谋篇布局那样严谨，还是顺其自然地说吧。当然，为了避免不必要的误会和给他人造成不必要的伤害，在谈到教训时，笔者将隐去他们的真实姓名和单位。也没必要把事故的来龙去脉、命运结局像讲故事一样写得很祥细，点到为止吧。目的吗，我想读者都能理解，是想谈点教训，而并非揭丑取悦。每个部队在作战结束后，都会搞战时总结，但真正总结这些反面的教训，像总结那些成功的战例一样留下文字记载的，恐怕不是很多。笔者抛砖引玉，但愿能看到一些不带恶意的，有关这方面的文字记载。

首次上战场的人，或者说上战场的部队，士气都比较高。作为上战场的军人，最忌讳、最叫人看不起的是被人认为怕死。常言道:“养兵千日，用兵一时”，当兵打仗，保家为国，是军人的天职。即使有些人胆小，心虚，或极个别怕死的人，但在一个群体里，一般都不会流露出来，以免被同乡、战友看不起，日后难以做人。因此，军人在战争动员期间，在群体精神的感染下，显示出非常高昂的勇气。一旦部队接到参战的命令，那些决心书，请战书，血书，绝不仅仅是一种形式，一种表现，而是参战人员在关键时刻忠诚、勇敢、责任、信仰的真正表现。真正在上战场前或在战中临战畏缩，借故逃跑，或自伤的是极个别人。军人在特殊环境中所表现出的那种勇气和胆量，顽强和勇于献身的精神，是常人不能够理解得到的。这种大义凌然的精神和高昂的士气，都得益于我军强有力的思想政治工作、铁的纪律和平时的养成教育。

一般来讲，初上战场的人，都会不同程度地出现一种心理变化，或举止失措的表现。这种表现，对打过仗和没打过仗的部队，参过战和没参过战的军人，官和兵，老兵和新兵，是有很大差异的。军人的心理变化在临战前、临战中、临战后的表现也不一样。应当指出的是，临战前的心理变化或举止失措的表现，如紧张、心慌、惶恐等与胆小怕死是两种截然不同的精神状态。当身临其境，枪炮一响，或经历过一场战斗之后，这种心理状态在大都人身上都会自动消除，随之而出现的是安之泰然。所以，参战的部队往往打的战斗越多，参战时间越长，困难越多，任务越重，条件越艰苦，危险性越大，位置越靠前，其人员的心理素质反而越成熟、越稳定。

相对而言，打过仗的部队比没打过仗的部队心理素质要好些；打过仗的人比没打过仗的人心理素质要好些；靠前比靠后的人心理素质要好些；领导比士兵心理素质要好些；老兵比新兵的心理素质要好些。

作为战场指挥员，如果不注意各个阶段官兵的心理变化，根据不同阶段，不同层次人员的心理表现，重视心理素质的教育，加强人员和战场管理，事必出现不应有的伤亡。

战场上的非战斗减员，往往是二线部队比一线部队出的事故多；后方阵地比前方阵地出现的事故多；间接参战的比直接参战的出的事故多；兵比官出的事故多；新兵比老兵出的事

故多；胆小的比胆大的出的事故多；马虎大意的比小心谨慎的出的事故多；行动鲁莽比严守规定的出事故多。

一个心理素质不成熟、不稳定的人，临战的心理表现主要为紧张、心慌、胆怯、不沉着、不冷静，继而是随便和无所谓。心理素质的差异，影响军人在战场上的行为和对情况做出正确的处置。通常，战场上对人员的管理没有平时那么严格，指挥员多侧重政治鼓动、计划和任务的完成，忽视根据人员的心理变化而强化战场管理，往往是在出事后才意识到严格战场管理的重要性。各参战部队出现的非战斗减员，都有一定的共性。从我部在老山轮战期间发生的几起典型事故分析，可以看出有以下几个特点:

一是:没有目标乱开枪。

这种情况通常发生在占领阵地后和担任防守任务的初期，特别是初次接管阵地的人员。初次接管阵地的人员，对敌情和地形还不熟悉，心理处于高度警惕和紧张状态。白天，由于视野较好，一般不会出现乱开枪的问题。而到了晚上，刚上阵地的人员，十天半月之内，大脑始终处于高度兴奋和警惕状态，大多数人都睡不着觉。所以每到夜间，一遇风吹草动，就有战士开枪射击。这种毫无目的的乱开枪，有的是误认为有敌情，有的是为了壮胆，但大都数都是跟着瞎打，过枪瘾。有时一个地方出现枪声和手榴弹爆炸声，相邻阵地也跟着响起。时常出现整个阵地步枪、冲锋枪、手榴弹等轻重武器响声不断，好像如临大敌，令指挥员摸不准情况。

在战时，弹药一般都很充足，特别是防守的部队，只要你想打，多的是。笔者曾注意到，在七九年和八四年作战期间，我们使用的很多子弹，出厂日期都是五十年代的，比我们很多士兵的年龄还大。所以，我们有些初上阵地的官兵，不在乎子弹的节约。而在阵地上，没有目标乱打枪，不但极易暴露目标，也容易造成误判误伤。后期轮战的部队，往往初上阵地就遇到越军的大规模炮击，我想这与乱打枪而暴露部队换防企图有一定的联系。稍有作战经验的人也会看出，没有战事而枪声大作的地方，不是有行动就是新部队换防。作为对手来讲，对不熟悉阵地的作战的对象，趁机袭击一下，何乐而不为。而这种乱打枪带来的后果，恐怕是我们有些没有作战经验的指战员，在战前没有想到或预测到的。

二是:情况不明乱开枪

初上战场或没经历过战争的人，经验少，不少人在遇到突发情况时，往往惊慌失措，处置不当，造成难以返回的严重后果。

我师炮团某连，上阵地的第一天晚上，一名新战士在猫耳洞外担任警戒任务。半夜时分，一名河南籍通讯排长从阵地上查线归来，不小心踩空滑倒。那新战士听到响声，惊惊慌慌的问了一声口令，没待对方回答，就用冲锋枪一梭子打了过去。而那名河南籍通信排长，不知