烟台市雷电灾害易损性分析及区划
人工数据分析烟台地区雷电活动时空分布特征
人工数据分析烟台地区雷电活动时空分布特征作者：周凤芸陈星宇来源：《安徽农业科学》2014年第05期摘要利用烟台市1981～2010年雷暴日数据，从雷暴日的时空分布特征进行统计分析，结果表明，烟台雷暴的时空分布差异明显，南部和北部沿海地区及中部丘陵地带相对较多，海岛长岛地区最少；20世纪80年代开始，雷暴日的年代际变化呈现减少趋势，到21世纪初开始呈现增多现象；近30年年均雷暴日为21.37 d，属于多雷暴区。
关键词雷暴日；雷电活动；时空分布；人工数据；烟台地区中图分类号 S429 文献标识码 A 文章编号 0517-6611（2014）05-01388-01烟台市地处山东半岛东部，西北、北部濒临渤海，东北和南部临黄海，全市海岸线长达909 km。
烟台地形为低山丘陵区，山丘起伏和缓，沟壑纵横交错，气候属于暖温带季风气候。
因此，海洋、山脉、季风以及经济社会发展的人为影响形成了烟台地区雷暴天气的地理变化特征。
近年来，雷电活动及雷击灾害的研究报道较多[1-4]，如张敏锋等分析指出雷电活动与当地的天气背景与地理特征关系密切[1]，全国雷电大部分发生在4～9月[2]。
过去因缺乏观测手段，雷电参数统计资料依据常规地面气象观测站的人工监听记录，由于受人为影响较大，雷暴日不能准确表征地面落雷的频繁程度，但在一定程度上也可以反映某一区域的雷电活动规律。
为此，笔者在前人的研究结果的基础上，利用烟台市1981～2010年雷暴日人工观测资料，对雷暴日时空分布特征进行统计分析，研究烟台地区雷电活动规律。
1 资料与方法所用资料包括1981～2010年烟台、福山、牟平、海阳、莱阳、莱州、栖霞、招远、蓬莱、龙口、长岛11个观测站的雷暴日资料，采用统计分析方法，对30年来烟台地区雷暴日时空分布特征进行分析，探索该地区雷电活动规律。
2.1 结果与分析2.1 雷暴空间分布由图1可知，烟台各站平均的年雷暴日数为21.37 d，单站年雷暴日数最多为海阳站，为22.57 d，长岛站年雷暴日数最少，为19.17 d，最多与最小之间相差约3.40 d。
山东省雷电灾害风险评估报告现状及改进建议
山东省雷电灾害风险评估报告现状及改进建议作者：周圣军来源：《农业灾害研究》2019年第03期摘要 ;从雷电灾害风险评估报告类型、基本内容、雷击损害风险评估、评估依据、评估目的等5个方面，对山东省各地市参评雷电灾害风险评估报告中出现的问题进行系统总结，为提高全省雷电灾害风险评估报告编制水平提供意见及建议。
关键词雷电灾害风险评估报告;评审;问题;建议中图分类号：S765.1文献标识码：A文章编号：2095-3305（2019）03-094-02DOI： 10.19383/ki.nyzhyj.2019.03.039近年来，山东省雷电灾害风险评估工作不论是经济效益还是社会服务效益，都取得了不俗的成绩。
为了解全省雷电灾害风险评估报告的现状，提高全省气象科技服务部门雷电灾害风险评估报告的技术水平，山东省气象局法规处组织各地、市气象科技服务部门的雷电灾害风险评估专家，对全省各地、市提交的雷电灾害风险评估报告进行了评审。
该文对评审专家的主要意见进行了汇总，以期提高山东省气象科技服务部门雷电灾害风险评估报告的编制水平。
1评估报告类型不符根据评估对象所处的不同建设阶段，雷电灾害风险评估分为预评估、方案评估、现状评估3种类型。
预评估又称事前评估，是从雷电防护的角度为项目的选址及功能分区布局提出建设性意见，有利于城市总体规划。
方案评估是为建设项目施工图设计提供依据，针对建设项目的设计方案或初步设计方案，对该项目可能存在的雷电危险（有害）因素的种类、雷电危险性和雷电危险度进行分析，提出科学合理的安全对策及建议。
现状评估是为防雷安全监督提供技术依据，通过对既有建设项目的防雷安全现状进行安全评估，查找其存在的雷电危险、有害因素并确定危害程度，提出合理可行的建议及安全对策。
部分参评雷电灾害风险评估报告类型与评估项目所处的建设阶段明显不符。
从报告中项目现场的照片可以看出项目已经建成，该项目雷电灾害风险评估报告依上所述应该编制为现状评估报告，而参评报告在不做任何说明的情况下，按照方案评估的方式编写评估报告，显然与建设项目所处的建设阶段相矛盾，降低了雷电灾害风险评估报告的实用性。
区域雷灾易损性分析、评估及易损度
第21卷第4期热带气象学报V ol.21, No.4 2005年08月JOURNAL OF TROPICAL METEOROLOGY Aug., 2005文章编号：1004-4965（2005）04-0441-08区域雷灾易损性分析、评估及易损度区划尹娜，肖稳安(南京信息工程大学, 江苏南京210044)摘要:根据广东省近10年来的雷电灾害统计资料和近35年来的雷暴日观测统计资料，提炼出雷击密度、雷电灾害频度、经济损失模数、生命易损模数作为雷灾易损性评价指标。
在详细分析了广东省各地市的自然环境、经济状况和各地区雷灾损失情况，对广东省各地市面对雷电灾害的脆弱性和易损性进行了综合评估，初步形成了各地易损性结构和广东省雷灾易损度区划。
提出雷电灾害区域易损性分析、评估的模式，为区域防御雷电灾害、减低雷电损失的规划提供科学依据。
关键词：雷灾易损性；评估指标；易损度中图分类号：P429 文献标识码：B1 引言雷电是自然界中的一种特殊的、极为壮观的声、光、电现象，这不仅在于它那划破长空的耀眼闪电和令人震耳欲聋的雷鸣，更重要的是它给人类生活和生产活动带来了巨大的影响。
众所周知，雷电能造成人员伤亡，能使建筑物起火、击毁，能对电力、电话、计算机及其网络等设备造成破坏，雷电又是年年重复发生的自然现象，在每年的7、8、9月是雷暴的高发期，尤其是在热带地区，雷电次数就更多。
据广东省防雷中心统计，仅在2004年，广东省就发生雷灾事故2 179起，造成直接经济损失18 329万元，间接经济损失更是高达15亿。
雷电灾害造成的损失是牵涉到社会许多方面的十分复杂的问题，因此，很难精确的计算这种损失；但是，为了保护自身的安全和发展，为了减轻雷电灾害造成的损失和影响，又十分需要了解雷电可能造成的或已经造成的后果，所以就需要对这种损失进行评价和估计，即雷灾评估。
雷灾评估属于灾害评估的一种，目前在灾害评估方面，受关注最多的是地震、洪水、干旱等自然灾害，至于雷电灾害由于其具有更大的随机性和瞬时性，所以现时并不受大家重视。
雷电灾害易损性及风险区划分析
雷电灾害易损性及风险区划分析摘要：雷电灾害是联合国公认的最危急的自然灾害之一，通过大量的电击造成人畜的生命损失、建筑物损坏等，也能通过间接雷击的方式造成电子设备、输电线路等损坏等破坏。
目前，雷电灾害带来的危害越来越得到人们的重视。
近年来多名学者对各地的雷电灾害风险进行区划，其结果对提高雷电灾害的防御水平及为气象灾害综合风险区划有一定的作用。
本文对雷电灾害易损性及风险区划进行了分析，以供参考。
关键词：雷电灾害；易损性；风险区划Analysis on vulnerability and risk division of lightning disasterQin Peijun 1,21. Sichuan Zhuchuang Safety Technology Co., Ltd., Chengdu, Sichuan 6100452. Sichuan Institute of work safety inspection technology, Chengdu, Sichuan 610045Abstract: lightning disaster is one of the most critical natural disasters recognized by the United Nations. Through a large number of electric shocks, people and animals lose their lives, buildings are damaged, and indirect lightning can also cause damage to electronic equipment, transmission lines and other damage. At present, people pay more and more attention to the harm caused by lightning disaster. In recent years, many scholars have carried out the division of lightning disaster risk in different regions. The results have a certain effect on improving the defense level of lightning disaster and the comprehensive risk division of meteorological disaster. This paper analyzes the vulnerability and risk division of lightning disaster for reference. Key words: lightning disaster; vulnerability; risk zoning引言雷灾发生的频度高、范围广、突发性强、损失大，是联合国“国际减灾十年”公布的最严重的10种自然灾害之一。
2010年7～8月份烟台暴雨特点及一次预报偏差引起的思考
2010年7～8月份烟台暴雨特点及一次预报偏差引起的思考矫卫兵;姜俊玲【摘要】通过总结2010年7～8月份烟台市出现的暴雨过程影响系统,认为主要影响系统不同,引起的暴雨范围也不同,应根据主要影响系统来区分、指导预报区域性暴雨或局地性暴雨.通过分析2010年8月5日预报全市性大到暴雨过程的预报思路,对预报出现的偏差进行总结,提出对暴雨预报的思路和经验教训,以期对未来的暴雨预报提供借鉴,以提高预报服务的效果.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(041)005【总页数】3页(P2150-2152)【关键词】暴雨;影响系统;预报思路;预报偏差;思考;烟台【作者】矫卫兵;姜俊玲【作者单位】山东省烟台市气象局,山东烟台264003【正文语种】中文【中图分类】S161.62010年7～8月份，受副热带高压及西风带低槽(低涡)、中低层小槽(切变线、低涡)和地面气旋(锋面、倒槽)的共同影响，烟台市先后出现7个暴雨日(表1)，其中出现3站以上的区域性暴雨的有4个暴雨日，其他均为1～2站的局地性暴雨。
8月5日，受副热带高压和西风带小槽、地面冷锋影响，烟台市预报全市性大到暴雨，实况仅东部南部出现30 km左右的大到暴雨区，没有出现50 mm以上的暴雨，烟台市70%区域平均降雨量不足5 mm，预报偏差较大，服务效果不好。
笔者总结分析了2010年7～8月份烟台市暴雨特点及8月5日天气预报思路，试图总结暴雨预报经验，提高暴雨预报服务的效果。
由表1～2可见，2010年7～8月份，烟台市暴雨的主要影响系统是副热带高压及西风带低槽(低涡)、中低层小槽(切变线、低涡)和地面气旋(锋面、倒槽)。
由于高低层系统配置的不同，出现的暴雨区域也有很大的不同。
当冷空气活动不强，主要以中低层切变线、地面气旋、倒槽等系统影响时，降水表现为范围广、持续时间长，雨强较为均匀，雷电活动不强，容易出现区域性暴雨。
如果为副高和大陆高压间狭长的径向切变线影响时，有冷空气侵入，引起的降水强度大、范围窄、局地性强，伴随雷电活动，容易引起短时雨涝灾害，预报服务中应重点关注强降水出现的范围、持续时间。
山东省最近6年雷电灾害分析
山东省最近6年雷电灾害分析作者：孙荆茶唐巧玲李海雷来源：《中国科技纵横》2010年第20期摘要:利用2004年～2009年山东省雷电灾害数据统计资料,分析了山东省最近6年以来雷电灾害的时间、空间分布以及雷电灾害特征分布情况。
通过统计分析,全省雷电灾害月份分布呈单峰型,峰值出现在8月;空间分布情况表明烟台、临沂市为雷灾高发地区。
关键词:雷电灾害分布特征统计分析1 雷电危害雷电灾害是“联合国国际减灾十年”公布的最严重的十种自然灾害之一,并被国际电工委员会(IEC)确定为“电子化时代的一大公害”。
随着电子计算机和微电子设备的广泛应用以及计算机网络的普及,从卫星、通信、导航、计算机网络乃至到每个家庭的家用电器都会受到雷电的危害。
全球每年因雷击而导致的火灾、爆炸、信息系统瘫痪等事故频繁发生,对人民生命财产的安全和社会安全稳定的发展构成了严重威胁。
例如04年6月下旬,浙江临海的一次雷击造成17人死亡,10余人受伤;2007年5月23日,重庆市开县义和镇兴业村小学校舍遭遇雷击,7名小学生因雷击死亡,44名学生受伤,雷电灾害已引起了社会高度重视。
2 资料和统计方法选用2004年～2009年山东省各市地气象局上报的雷电灾害情况资料。
雷灾起数的计算,对单位而言,以一个法人单位受灾计为一起;对社区或农村居民而言,以一户受灾计为一起;对雷击伤亡事故而言,以发生在同一地点的伤亡事件计为一起。
3 雷电灾害的时间分布特征山东省雷电灾害在季节和地区分布方面具有明显的差异。
从2004年～2009年雷电灾害月份分布图(图1)可见, 2月～11月均有雷电灾害发生,从3月份开始明显增多,9月份开始急剧减少,月雷击事故分布呈单峰型,峰值出现在8月,六年来全省7、8月份总计分别发生雷击事故1381、1693起,分别占雷电灾害总起数的29.18%和35.77%。
6月～8月共发生雷电事故3782起,约占雷电灾害总起数的79.93%。
我省夏季对流性天气增多,雷暴活动频繁是造成这种差异的主要原因。
山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知-鲁气办发〔2015〕7号
山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知正文：---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------- 山东省气象局关于印发《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》的通知鲁气办发〔2015〕7号各市气象局，各直属单位：《山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定》已经山东省气象局第34次局长办公会议审议通过，现印发给你们，请遵照执行。
2011年5月9日印发的《山东省雷击风险评估管理暂行规定》（鲁气办发〔2011〕42号）同时废止。
山东省气象局2015年1月26日山东省雷电灾害风险评估管理暂行规定第一条为了规范雷电灾害风险评估行为，避免和减轻雷电灾害造成的损失，保障公共安全和人民生命财产安全，根据《中华人民共和国气象法》、《气象灾害防御条例》、《山东省气象灾害防御条例》、《防雷减灾管理办法》、《山东省气象灾害评估管理办法》等法律、法规和规章，结合我省实际，制定本规定。
第二条在山东省行政区域（包括管辖的海域）内从事雷电灾害风险评估活动的单位和个人，应当遵守本规定。
本规定所称雷电灾害风险评估，是指根据雷电及其灾害特征进行分析，对可能导致的人员伤亡、财产损失程度与危害范围等方面的综合风险计算，为建设工程项目选址和功能分区布局、防雷类别与防雷措施确定等提出建设性意见。
第三条雷电灾害风险评估实行安全第一，预评估、方案评估和现状评估相结合，以预评估为主的原则。
第四条雷电灾害风险评估应当遵守国家和省有关主管部门制定的评估标准、规范、规程和技术指南。
鼓励、支持雷电灾害风险评估科学技术研究，推广应用先进科学技术成果，提高雷电灾害风险评估的科学技术水平。
第五条各级气象主管机构应当会同有关部门，建立雷电灾害风险评估管理工作机制。
近33年福山雷暴的气候统计特征
近33年福山雷暴的气候统计特征姜珊;郭明庆;由建华;李来民;孙玉兰【摘要】利用烟台市福山区1980 ～2012年的雷暴观测资料,通过数理统计方法,总结出福山区33年来雷暴的气候演变规律和特征.结果表明,福山区雷暴年际变化幅度较大,每隔2～3年有一个波动周期,年雷暴率以1.103d/10a的气候倾斜率递减;雷暴季节性变化显著,由冬至夏,雷暴增多;雷暴初(终)日分布较为零散,2000年后雷暴初日明显提前,而雷暴终日逐年代缓慢推迟;福山雷暴与温度及降水之间有高度相关性,表明雷暴特征在应对全球气候变化中具有一定的指示作用.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2013(000)030【总页数】2页(P12098-12099)【关键词】雷暴;特征;趋势;统计分析;福山【作者】姜珊;郭明庆;由建华;李来民;孙玉兰【作者单位】山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500;山东省烟台市福山区气象局,山东福山265500【正文语种】中文【中图分类】S161.9雷暴是伴有雷击和闪电的局地强对流天气，常伴随大风、暴雨、冰雹等灾害性天气。
雷暴灾害是一种具有严重破坏性的自然灾害，随着高新技术的飞速发展，电子信息系统遭受雷击所造成的危害程度日益增加，为经济社会的发展和人民生命财产安全带来了严重的损失。
福山区位于胶东半岛东北部，年均雷暴日数为21.8 d，属于中雷区。
笔者利用福山区建站以来33年的雷暴气象资料，通过数理统计方法，对近33年福山区雷暴演变特征进行分析，以期为雷暴的预报预警和防灾减灾工作的开展提供参考。
1 资料与方法1.1 资料来源雷暴资料取自福山国家基本气象站1980～2012年的地面气象观测资料。
以20:00为日界，耳闻一次或多次雷声，不论其持续时间长短，统计为1个雷暴日，只有闪电而无雷暴的纪录不记作雷暴日统计。
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划
我国雷击致人伤亡特征及易损度评估区划高燚;张义军;张文娟;张阳【摘要】利用1997-2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料,分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征,结果表明:雷击造成我国平均每年460人死亡,425人受伤,死伤比为1∶0.92,每年每百万人口平均死亡人数为0.36人,每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人.为了揭示不同区域雷击致人伤亡的易损度,采用R型聚类分析方法对影响易损度的8个指标进行筛选,应用Q型聚类中类平均联结法进行分析计算,给出我国雷击致人伤亡的6类风险区划,发现广东和海南划为易损度极高的第1类地区,该类地区雷击致人伤亡的综合易损值高达5.017,而划为第5类、第6类的我国西北和东北地区雷击致人伤亡的易损度较弱,属弱风险区域.采用离差平方和法对聚类的结果进行解释和验证表明:聚类解稳定可信,较好地反映了雷击致人伤亡这种随机事件的区域易损度特征.%According to the data of lightning disasters from 1997 to 2010 and lightning observation by TRMM satellite, feature of national injuries and deaths from lightning is analyzed and the results indicate that lightning causes 460 deaths and 425 injuries every year on average. The mortality rate is 0. 36 per million people and 0.48 per ten thousand square kilometers every year. Three indexes about lightning casualties reports, the number of lightning fatalities per ten thousand square kilometers and the number of lightning fatalities per million people have good correlation. Lightning-related casualties have increased for the period of 1997-2007 and then begin to decrease since 2008. Casualties anomaly percent is positive in the year of 2002, 2004, 2005, 2006 and 2007, with the maximum value in 2007, when the ratio is78% more than normal years.rnIn order to reveal the vulnerability of lightning which lead to injuries and deaths in different region, R-cluster analysis is used for sifting the 8 indexes affected by vulnerability evaluation. Lightning density, casualties frequency, population, and region areas are selected as variables. Comparability measures of each sample are calculated by using Euclidean distance, and then the method of Q-cluster is used to analyze and calculate these date. Finally the results of 6 different kinds of risk zones of lightning that lead to injuries and deaths in China are given. Guangdong and Hainan pertain to vulnerability evaluation extreme high areas. In these areas, the comprehensive vulnerability evaluation of cluster reaches up to 5. 017, where both the average density of lightning and personnel casualty rate is the highest in the six categories. In the opposite, the northwest and northeast of China are areas with the lowest vulnerability. Finally, Ward's method of Q-cluster is adopted to explain and testify the result of cluster, showing the cluster solution is not only stable but also reliable. The result of the classification is appropriate, and preferably reflects regional vulnerability characteristics of lightning-caused casualties.【期刊名称】《应用气象学报》【年(卷),期】2012(023)003【总页数】10页(P294-303)【关键词】雷击;人员伤亡;易损度;区划【作者】高燚;张义军;张文娟;张阳【作者单位】海南省防雷中心,海口570203;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081;中国气象科学研究院雷电物理和防护工程实验室,北京100081【正文语种】中文利用1997—2010年全国雷电灾害数据库资料和TRMM卫星的闪电观测资料，分析了我国雷击致人伤亡的年变化特征，结果表明：雷击造成我国平均每年460人死亡，425人受伤，死伤比为1：0.92，每年每百万人口平均死亡人数为0.36人，每年每万平方公里平均死亡人数为0.48人。
山东省雷电灾害特征分析及防雷减灾对策研究
山东省雷电灾害特征分析及防雷减灾对策研究夏一楠;李海雷;魏光龙【摘要】利用2006—2013年山东省17个地市的雷电灾害数据资料，统计分析了山东地区近8a雷电灾害的时间、空间、行业分布特点以及造成的人员经济损失，并利用气象学统计分析中的分级统计法，得出17个地市雷电灾害数量等级标准的量化取值，绘制出了山东省2006—2013年的雷电灾害数量等级空间分布图，与以闪电定位基础数据绘制的密度空间分布图进行了对比分析，提出了相应的防雷减灾建议对策。
【期刊名称】《山东气象》【年(卷),期】2016(036)001【总页数】4页(P41-44)【关键词】雷电;防灾减灾;气象灾害【作者】夏一楠;李海雷;魏光龙【作者单位】济南市气象局，济南 250102;山东省雷电防护技术中心，济南250031;淄博市气象局，山东淄博 255000【正文语种】中文【中图分类】P468.0雷电灾害是联合国公布的10种最严重的自然灾害之一，也是目前中国十大自然灾害之一，被称为“电子时代的一大公害”。
近年来，随着社会经济的发展，以及耐压水平低、价值高的微电子设备广泛应用，雷电危害造成的损失和影响也越来越大。
据保守估计，中国每年因雷电灾害造成的直接经济损失达数亿元，而由此造成的间接经济损失则难以估计[1]。
山东位于中国东部沿海，黄河下游。
夏季温湿气流旺盛，对流性天气较多，属于雷电高发区。
频繁的雷电活动易导致多发的雷电灾害。
据不完全统计，2006—2013年山东省共发生雷电灾害3031起，造成的人员伤亡数量多达135人，引起的直接、间接经济损失之和高达3.49亿元。
严重的雷电灾害情况引起了各级政府的高度重视和社会的广泛关注。
因此，对雷电灾害的特征进行多角度研究分析，提出相应的减灾防御建议措施，对有效减轻雷电灾害带来的影响，保护人民生命财产安全，维护社会经济稳定运行意义重大。
1.1 雷电灾害的年际变化根据山东省气象局政策法规处提供的雷电灾害汇总资料分析出2006—2013年山东省雷电灾害的逐年发生次数，全省平均每年发生雷电灾害378.9起，2006年最多，高达1342起。
招远雷暴特征分析
招远雷暴特征分析张娟;杨金玲;林明华【摘要】利用1981 ～ 2010年招远地区地面气象观测资料,统计分析了招远地区雷暴年变化特征、季节变化特征和月分布特征.结果表明,30年来招远地区雷暴日数总体表现为缓慢减少的趋势,累计雷暴日638 d,年平均雷暴日21.2 d,年雷暴日最多37 d,出现在1982年;一年中夏季雷暴最多,春季次之,冬季无雷暴;雷暴主要集中在4 ～10月,其中7月雷暴最多,占全年的28.8％.【期刊名称】《安徽农业科学》【年(卷),期】2014(000)005【总页数】2页(P1376,1410)【关键词】雷暴;特征分析;招远【作者】张娟;杨金玲;林明华【作者单位】山东省招远市气象局,山东烟台265400;山东省招远市气象局,山东烟台265400;山东省招远市气象局,山东烟台265400【正文语种】中文【中图分类】S429雷暴是大气中的一种放电现象，属局地强对流性天气系统。
它是大气不稳定状况的产物，有时还会出现局部的大风、冰雹等强对流天气。
雷暴的能量相当大，千分之几到十分之几秒的雷电放出的电能，可达数十亿到上千亿瓦特，温度为10 000～20 000℃，所以雷暴的破坏力是相当大的。
它又是一种特别频繁发生的气象灾害现象。
招远地区雷电灾害频发，属雷电灾害综合易损度高易损区。
研究发现我国平均每年雷灾次数呈逐年波动增长趋势［1］，且全球闪电活动与气候变化有密切关系［2］。
因此，研究雷暴天气的一般规律，对雷电减灾、救灾和研究气候变化有十分重要的指导意义。
笔者利用1981～2010年招远地区雷暴观测资料，统计分析了该地区雷暴年、季和月变化特征。
雷暴活动的强度标准习惯使用“雷暴日”。
雷暴日是表征不同地区雷暴活动的频繁程度。
利用招远气象站1981～2010年的雷暴观测资料，以一天中只要听到一次以上的雷声就算一个雷暴日，只见闪电无雷声，不计其中。
2.1 雷暴的年变化特征 1981～2010年招远地区共有雷暴日638 d，年平均雷暴日为21.2 d，属中雷区。
烟台塔山雷达楼雷击事故分析及应对措施
安装 Ｒ Ｊ １ １ 电话 避 雷器 。在 Ｉ Ａ Ｄ程 控 电话 交 换机 与 主 交换 机 连 接 端 口安装 Ｒ Ｊ ４ ５ 信号避雷器。在柴油发 电机信号端 口安装一个 Ｄ Ｂ 一 ９ 信号 避 雷器 。 ５ － ３线 路屏 蔽 改 造 入 户 信 号 线 已 经 埋 地 穿 管 敷 设 。 由 于 在 人 户 前 钢 管 断 开 约 ２ ０ ｅ ｍ， 因此 需 要对 这 段 断开 的 钢管 进 行 处理 。 现 在铺 设 的 钢管 中穿有 两 条 五类 双 绞 线 ， 由于 双 绞线 抗 热 抗 拉 性不足 ， 导 致 施 工 时 不 能动 火 电焊 ， 因此 也 就 不 能 对 原 有 钢 管 重 新 进行焊接处理。 经过考虑 ， 最后决定采用铁质蛇皮管连接两段钢管 。 的正 常 的业 务 运行 。 铁质蛇皮管两端采用钢质螺丝固定 ， 连接处应尽量保证 紧密 ， 而且 ２ 雷达 站气 候 环境 及 雷 电活 动 规律 需 加 一定 的防腐 措 施 。 该 雷 达 站 地 理位 置特 殊 ， 海拔高度近 ４ ０ ０米 ， 气 候 环 境 及 雷 电 ５ ． ４ 不锈 钢 屏蔽 网的 等 电位 处理 雷达 机 房及 雷 达 楼在 原 始设 计 时采 取 了 四层 屏 蔽 防 护 。 第 一层 活 动规 律 与市 区相差 很 大 。特 别 是 雷暴 天 气 ， 由于 雷暴 主要 路 径 由 南 向北 ， 南 部 山巅 雷 击概 率 及 雷暴 强 度 大 ， 周 围 电视 台 、 联 通 基 站 等 利 保 温层 内 ５ ０ ｘ ５ Ｏ ｍ ｍ 的金 属 网格 ； 第二 、 三层 利 用 水泥 墙 内的 ２ ０ ０ ｘ 单 位 的通 信设 备 遭 多次 雷击 。 雷 达 站地 处 山顶 ， 地 势 高且 周 围 空 旷 ， ２ ０ ０ ａ ｒ ｍ 双层 钢 筋 ； 第 四层 专 门敷 设 ５ ０ Ｘ ５ ０ ｍｍ 的镀锌 金 属 网格 。 雷 达 属 于孤 立 建 筑物 ， 极 易遭 受 雷 击 。 机 房 的 地 面 及 顶 棚 也 采 取 四层 屏 蔽 防 护 ，第 一 层 为 建 筑 物 外 墙 ３现 场 调查 勘查 情 况 ２ ０ ０ ￣ ２ ０ ０ ｍ ｍ 的钢 筋 ； 第二、 三层 为 地 面及 顶 棚 内 ２ ０ ０ ￣ ２ ０ ０ ｍ ｍ 的双 层 ２ ０ ０ ６年 ６月 ２ ０日凌晨 ， 烟台发生强对流天气 ， 塔 山附近有强烈 钢筋 ； 第 四层为专 门敷设 ５ ０ ￣ ５ ０ ｍ ｍ的镀锌金属 网格 。 雷达楼的其它 地闪发生 ， 塔 山南巅 的多普勒天气雷达遭受雷击。雷击造成雷达站 房间（ 一层 、 三层） 采用三层屏蔽防护。第一层利保温层 内 ５ ０ ￣ ５ ０ ｍｍ 第二 、 三层 利 用水 泥 墙 内的 ２ ０ ０ ｘ ２ Ｏ Ｏ ｍ ｍ 双层 钢筋 。后 内的 Ｒ Ｄ Ａ主机网卡毁坏 ， 主机停止工作 达 ｌ ２小时 ， 同时值班室 内 的 金 属 网格 ， 的交 换 机 Ｃ Ｏ Ｍ１ 端 口损 坏 。此 外 ，山下 雷 达 接 收 楼 内 的两 部 电话 来 按 照省 局要 求 ， 雷 达 站二 楼 又 在每 个 窗 户 处加 装 了不 锈 钢屏 蔽 网 Ｉ Ａ Ｄ也 因遭 受 感应 雷 袭 击 ， 全部损坏。 格， 但 是经 过 检测 发 现 均未 与 大 楼整 个 的大 屏 蔽 网连 接 。后来 经实 地考察得知 ， 不 锈 钢 屏蔽 网建 设 之 初 就 已经 考 虑 了 连接 问题 ， 每 个 ４ 事故 原 因分 析 事故发生后 ， 经 过 对 雷击 现 场 的实 地 勘 查 ， 得 出此 次 雷 击 事 故 屏 蔽 网格 和邻 近 的铝合 金 窗 都 已经 钻 孑 Ｌ ， 连 接 二 者 的导 线 也 已 经做 好， 因此 考虑 用 ｑ ｂ ５ ｍ ｍ ， 长 １ ５ ａ ｒ ｍ自 攻 螺 丝 穿 导 线 的线 鼻 子 后 旋 人钻 发生 的原 因 主要 有 以下 几点 ： ４ ． １ 山上 雷达 站及 山下 雷达 站 接 收楼 的 防雷 措施 还 不 完善 。虽 好 的孑 Ｌ 中， 用 已做好 的连接 线 将 屏蔽 网格 与铝 合 金 窗连 接 起来 。 ５ ． ５ 办公 室 屏蔽 处 理 然雷 达 站 电源 系 统都 安 装 上 了 电源避 雷 器 ， 但 是 雷 达信 息 系 统 的 防 雷 存 在 一 定漏 洞 。 比如 在 某 些 重要 设 备 处 未 加 装 适 配 的信 号避 雷 为 了 防止 雷 电 电磁 脉 冲对 机房 的辐 射 干 扰 ， 提 高 机房 的屏 蔽 效 器， 信 号 线 的屏蔽 措 施 也有 一 定疏 漏 。 果， 将 铝 合金 窗 、 窗 户 的 的金 属 防护 栅 栏 作 可靠 的接 地 ， 然后采用一 ４ ． ２ 山上 雷达 站 Ｒ Ｄ Ａ 主机 信号 线 埋地 穿 管 人户 时 ，钢 管 断开 ， ４ ０ ｘ ４ 镀 锌 扁 钢水 平 敷 设 将 金属 栅 栏 逐 一进 行 连 接 以形 成 初 级 防 电 造 成 屏蔽 保 护上 的漏 洞 。钢管 自雷 达 站塔 楼 南 侧 引下 埋 地后 ， 经 约 磁脉冲屏蔽 ， 具体做法如下 ： ２ ０米 走 线 进雷 达 站 附属 办 公 室 。在 人 户 前 钢 管 因 施工 原 因造 成 钢 现 有 防护 栅栏 规 格 为 １ ７ ０ ０ ｍ ｍ ｘ １ ５ ０ ０ ｍ ｍ， 为 了 提高 屏 蔽 效 率 ， 拟 管断开 ， 两股 约 ２ ０ ｃ ｍ 双绞 线 露 出钢 管外 。一旦 附 近 有雷 闪发 生 ， 双 用 ｑ ｂ ８ 镀 锌 圆 钢把 该 防 护栅 栏 隔 成 １ ５ ０ ｍ ｍ￣ １ ２ ０ ｍ ｍ 网格 ，连 接 处 应 绞 线 上 极 易 感 应 上 过 电压 ， 瞬态 过 电压 将 沿 双 绞线 进 入 屋 内 ， 将 与 保证点焊饱满 ， 并做一定 的防腐处理。 网格焊接完成后用一 ４ ０ ｘ ４镀 之 连 接 的交 换 机端 【 ＝ ＿ ＝ Ｉ 损坏 。 锌扁 钢 将 四个 金 属栅 栏 连接 ， 并 与 整个 办 公 区平 房 的 接地 连 接 。 ５ 防雷 应 对措 施 ６ 效 果检 验 针 对 以上 发 现 的问题 ， 我 们 制 定 了详 细 的雷 达 系统 防 雷 整改 方 按 照 以上 方 案 对 雷 达 系统 防雷 进 行 改 造 后 ，雷 达 系 统 运 行 正 案。 常， 至 今未 再 发 生类 似 的雷 击 事故 。 ５ ． １电 源 系统 防雷 方 案 ７ 结 束语 雷 达 站 高 压 供 电线 路 自邻 近 单 位 （ ３ ０ ０ Ｍ） 配 电室 引 出 １ ０ ０ ０ ０ 伏 经过 对 这 次 雷 击 事 故 的 分析 ， 得 出 以下 结论 ： 应 该 加 密 对 雷 达 高压电 ， 引 入 离 雷 达楼 ２ ０ 米处的 ５ ０千 瓦 变 压 器 ， 采用 铠 装 电缆 全 楼 防雷 装 置 安全 性 的周 期 检 查 ， 最好能定为每季度检查一次 ； 新 上 线埋 地 ， 埋深 ｌ 米， 变 低 压后 （ ２ ２ ０ ／ ３ ８ ０ Ｖ） 输送到变电室 ， 自变 电 室采 设 备 应 及 时 进行 技 术 交 底 ， 方 便 进 行 下 一 步 的防 雷保 护 ； 应加强对 取Ｔ Ｎ — Ｓ 供 电方 式 用 铠装 电缆埋 地 引 入雷 达 楼 。雷达 楼 的 电源线 路 设 备 、 线路 的各 种屏 蔽 ， 一 有 缺漏 应 及 时 进行 补 充 ； 雷达 值 班 人 员应 在 进 入大 楼 的配 电箱 和 排 污 泵配 电箱 内（ 位置 在 一 楼 ） 已经 安装 了 增 强 防 雷 安 全 意识 ， 比如 在 雷雨 天 应关 闭 门窗 ， 在雷 雨 天 尽量 不要 ２ ０ Ｋ Ａ （ １ ０ ／ ３ ５ ０ １ ｘ ｓ ） 的 电源 避 雷器 ， 二楼 机 房 配 电箱 内也 安装 了 ２ ０ Ｋ Ａ （ ８ ／ 拨 打 电话 等 。 ２ ０ ｓ ） 的 电 源避 雷 器 。现 在运 行状 况 良好 。 参 考 文献 考虑到电涌保护的全面性 ， 计划在一楼 照明配电箱内安装一个 『 １ ］ Ｑ Ｘ ４ — ２ ｏ ｏ ｏ （ 气象台站 防雷技 术规 范》 ２ ０ Ｋ Ａ 电源避 雷 箱 ， 连 接方 式 为 并联 连接 。 『 ２ ］ Ｇ Ｂ ５ ０ ０ ５ ７ — ２ ０ １ ０ （ 建筑物防雷设计规范》 ５ ． ２信 息 系 统 防雷 方案 『 ３ １ Ｑ Ｘ ３ — ２ ０ ０ ０ （ 气 象信 息 系统 雷 击 电磁 脉 冲 防护规 范》 雷达楼信息系统在建造之初就安装有一批信号类避雷器 ， 由于 『 ４ ］ Ｇ Ｂ ５ ０ ３ ４ ３ — ２ ０ １ ２ （ 建筑 物 电子 信 息 系统 防 雷技 术规 范》 后上设备较多 ， 在整体保护上�
2008~2017年烟台气象灾害特征及影响分析
Advances in Geosciences地球科学前沿, 2018, 8(7), 1142-1148Published Online November 2018 in Hans. /journal/aghttps:///10.12677/ag.2018.87125Characteristics and Influence ofMeteorological Disasters in Yantaiduring 2008~2017Junling Jiang, Nanyu WangYantai Meterological Bureau, Yantai ShandongReceived: Nov. 2nd, 2018; accepted: Nov. 16th, 2018; published: Nov. 23rd, 2018AbstractBased on the statistical data of the annual disaster report of Yantai from 2008 to 2017, weanalyzed the influence and characteristics of meteorological disasters in Yantai City. The results show that there are eight types of meteorological disasters in Yantai from 2008 to 2017: flood,strong convective wind and hail, drought, cold wave and gale, snow disaster, frost, winter freezingdisaster, typhoon. The meteorological disasters in Yantai are characterized by flood, strong convective wind and hail, drought, which occur frequently and have a serious impact. The frequency of drought has increased significantly in recent five years. According to the analysis of the affected population, the drought affected the most people, accounting for 45% of the total, and the cold wave gale and winter freezing affected the least people, accounting for 0.1% of the total.According to the ratio of economic loss to GDP in that year, the proportion of flood is the highest,accounting for 34% of the total, followed by strong convective wind and hail, accounting for 26%,and the proportion of cold wave and gale is the lowest, accounting for 1% of the total loss. The conclusion of the study is helpful to improve forecasting service, develop impact-based forecasting and risk-based weather warning.KeywordsMeteorological Disasters, Flood, Drought, Strong Convective Wind and Hail, Influence2008~2017年烟台气象灾害特征及影响分析姜俊玲，王楠喻烟台市气象局，山东烟台收稿日期：2018年11月2日；录用日期：2018年11月16日；发布日期：2018年11月23日姜俊玲，王楠喻摘要根据烟台市2008~2017年灾情年报统计数据，分析近十年烟台气象灾害的影响和特征，发现2008~2017年烟台市气象灾害类型有暴雨洪涝、强对流风雹、干旱、寒潮大风、雪灾、霜冻、冬季冻害和台风等八类；烟台气象灾害特征为暴雨洪涝、强对流风雹和干旱发生次数多、灾害影响重，近5年干旱频率明显升高。
烟台市人民政府办公室关于印发烟台市2008年地质灾害防治方案的通知
烟台市人民政府办公室关于印发烟台市2008年地质灾害防治方案的通知文章属性•【制定机关】烟台市人民政府•【公布日期】2008.06.01•【字号】烟政办发[2008]54号•【施行日期】2008.06.01•【效力等级】地方规范性文件•【时效性】现行有效•【主题分类】矿产资源正文烟台市人民政府办公室关于印发烟台市2008年地质灾害防治方案的通知（烟政办发〔2008〕54号）各县市区人民政府（管委），市政府有关部门，有关单位：《烟台市2008年地质灾害防治方案》已经市政府同意，现印发给你们，望认真抓好落实。
二○○八年六月一日烟台市2008年地质灾害防治方案为切实做好2008年地质灾害防治工作，避免和减轻地质灾害造成的损失，保护人民生命和财产安全，根据国务院《地质灾害防治条例》、《山东省地质环境保护条例》、《烟台市地质灾害防治规划》和《烟台市安全生产隐患治理年活动实施方案》的要求，现结合我市实际，制定本方案。
一、2008年全市地质灾害趋势预报（一）地质灾害主要灾种、分布区域及重点防范期。
我市地质灾害多发生在汛期，以崩塌、泥石流、滑坡、采空塌陷、地裂缝等突发性地质灾害为主。
地质灾害的主要分布区域为：1.昆嵛山地区、艾山--牙山地区、大泽山区北麓崩塌、滑坡、泥石流易发防治区。
（1）昆嵛山面积约200平方公里，区内山高坡陡，部分区域植被覆盖率很低，加上地表风化及人为采石堆积的废弃物等因素，曾发生过多起泥石流灾害，但规模不大。
（2）艾山--牙山地区主要分布在栖霞、蓬莱市境内，其中栖霞市境内海拔600米以上的山峰10座、400米以上的山峰108座，区内多次发生泥石流灾害。
1979年7月31日降暴雨，栖霞市柳家--亭口一带发生泥石流，冲毁农田2.97万亩，房屋2961间，水库塘坝429座，桥涵195座，并致29人死亡。
目前，区内仍有再次发生泥石流的可能。
（3）大泽山北麓的莱州市境内区域，由于花岗岩、大理石开采历史悠久，废石、废渣无序堆放，极易造成滑坡、泥石流。
山东省沿海地区风暴潮灾害的脆弱性分析
山东省沿海地区风暴潮灾害的脆弱性分析赵昕;李璐【摘要】山东省沿海地区风暴潮灾害的脆弱性会因各地区社会和经济水平不同呈现一定差异性.本文在明晰风暴潮灾害脆弱性定义之后,建立了关于风暴潮灾害脆弱性评价的指标体系,分别使用层次分析法和熵值法测算各地区风暴潮灾害的脆弱性得分,并对两种方法下测算结果进行Kendall一致性检验.研究结果表明,两种方法下的测算结果具有较高一致性,威海、烟台脆弱性得分较高,潍坊、青岛的脆弱性得分相对较低.最后,在分析影响各市脆弱性得分差异的基础上,提出了降低风暴潮灾害脆弱性的应对对策.【期刊名称】《中国渔业经济》【年(卷),期】2016(034)004【总页数】7页(P84-90)【关键词】风暴潮灾害;脆弱性;层次分析法;熵值法;Kendall一致性检验【作者】赵昕;李璐【作者单位】中国海洋大学经济学院,山东青岛 266100;中国海洋大学经济学院,山东青岛 266100【正文语种】中文【中图分类】F326.407近年来，中国的风暴潮灾害呈现出日趋严重的趋势，每年因风暴潮灾害所带来的经济损失，都高达人民币数百亿元。
2013年，在我国的海洋灾情总体偏重的情冴下，风暴潮灾害造成的直接经济损失最为严重，占全部直接经济损失的94%。
发生3次达到红色预警级别的台风风暴潮过程，为新中国成立以来同期最多，直接经济损失为近5年平均值的1.60倍[1]。
如果风暴潮发生在人口稠密和经济发达的地区，常常会造成堤岸被摧、油田被淹、住宅被毁、养殖被侵、农田被损的严重后果，对于渔业而言，风险更高，危害更为严重，渔民的收入更容易受到风暴潮灾害的影响，特别是风暴潮灾害还直接影响到渔民的生命安全，一旦遭灾，往往船毁人亡，严重影响到渔区的社会稳定。
因此，对于沿海地区风暴潮灾害的脆弱性迚行研究具有重要意义。
脆弱性一词由法国学者Albinet和Margat在20世纪60 年代提出，后经Verhuff和Foster等人发展，使这一概念广泛用于生态环境、资源、自然灾害等方面研究[2]。
矿产
矿产资源开发利用方案编写内容要求及审查大纲
矿产资源开发利用方案编写内容要求及《矿产资源开发利用方案》审查大纲一、概述
㈠矿区位置、隶属关系和企业性质。
如为改扩建矿山, 应说明矿山现状、
特点及存在的主要问题。
㈡编制依据
(1简述项目前期工作进展情况及与有关方面对项目的意向性协议情况。
(2 列出开发利用方案编制所依据的主要基础性资料的名称。
如经储量管理部门认定的矿区地质勘探报告、选矿试验报告、加工利用试验报告、工程地质初评资料、矿区水文资料和供水资料等。
对改、扩建矿山应有生产实际资料, 如矿山总平面现状图、矿床开拓系统图、采场现状图和主要采选设备清单等。
二、矿产品需求现状和预测
㈠该矿产在国内需求情况和市场供应情况
1、矿产品现状及加工利用趋向。
2、国内近、远期的需求量及主要销向预测。
㈡产品价格分析
1、国内矿产品价格现状。
2、矿产品价格稳定性及变化趋势。
三、矿产资源概况
㈠矿区总体概况
1、矿区总体规划情况。
2、矿区矿产资源概况。
3、该设计与矿区总体开发的关系。
㈡该设计项目的资源概况
1、矿床地质及构造特征。
2、矿床开采技术条件及水文地质条件。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
代替 ） 。通 过 收 集 烟 台 市 各 县 市 区 的 生 产 总 值
（ ＤＰ 、人 口和 行政 面积 资料 ，进而 计算 出各 县 Ｇ ）
是 指 各县 市 区 每年 发 生 雷 电灾 害 的 次数 ，它
客 观 地 反 映 过 去 一 段 时 期 内各 县 市 区 发 生 雷 电 灾 害 的实 际情 况 。文 中 的雷 电灾害 资 料 取 自烟 台 市 的 雷 灾 统 计 ， 由烟 台市 气 象 局 政 策 法 规 科 提 供 ，资 料 年 限 为 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９年 。 １ 经 济 易损模 数 Ｄ （ － ３ Ｄ＝Ｄｓ ，单 位 ：亿 元 ／Ｓ
市各 县 市 区的 经 济发 展 状 况和 人 口密度 特 征 ，引用 雷暴 日数 Ｍ ，雷 电 灾 害频度 Ｐ，经 济 （ ＤＰ）易损 模数 Ｄ，生命 易损 模 数 Ｌ作 为各 县 市 区 雷 电灾 害 易损 性 Ｇ 评 估 指标 ，在 此基 础 上 计 算 出各 县 市 区综 合 易损 性 指 标 ，最后 形 成 烟 台市 雷 电
比较 简 便 有 效 的一 种 灾 害管 理 方法 ［。在 科 学 研 ¨
究 的基础 上 对 自然 灾 害进 行风 险区划 分 析 ， 能将
收稿 日期 ：２ １－２３ ０ １１—０
人 口密 度特征等 有关 ，因此烟 台市雷 电灾 害易损性
用雷暴 日数 Ｍ、雷 电灾 害频度 Ｐ、经济损 失模数 Ｄ
２ ０２ 第 ２期 ２１ 年 月 ０ ２年 ６ １
山 东 乞 象
第 ３ 卷 ２
总第划
黄 灏 ，王 宝
（ 烟台市气象 局 ，山东 烟台 ２４ ０ ６ ０ ３）
摘 要 ：利 用 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９年 烟 台市 １ ４个县 市 区的 雷 电 灾害统 计 资料 ，结合 烟 台
１ 烟 台市 雷 电 灾害 易损 性 评估 指 标 的确 定 及 计
算 方法 灾害 的发 生是 由致灾 环 境 的危 险性 和 承 灾体 的脆弱 性共 同决 定 的。由于居住环 境 、人文 环境及 经济状 况等 的不平 衡性 ，面列相 同烈度雷 电灾害 ， 烟 台市 不 同县市 区的承 受能力具有很 大 的差异 。 烟 台市雷 电灾害 易损 性 反 映 了烟 台市 各 县市 区面对 雷 电灾 害时 的敏 感度 ， 既与 各县市 区 自然 雷暴 的 其 气候背 景有关 ，也与遭 受雷 电灾害 县市 区的经 济 、
保 险等 有着 重 大意 义 。 雷灾 易损 性 评价 是 指雷 电
灾 害 风 险 及 其 处 理 灾 害 事 件 的社 会 和 经 济 能 力 的 综合 量度 。承灾 体 雷灾 易 损性 分 析是 雷 电灾害 研 究 的重要 组 成部 分 ，它 包括 自然 易损 性 、经 济 易损 性和 社 会 易损 性 等方 面 的 内容 。 区划 分析 是
是指 各 县市 区每 年 发生 雷 暴 的天 数 ， 是 反 它
映 雷 暴活 动 的 重要 指 标之 一 。雷暴 目数 多 的县 市 区 ，致 灾 因子 活 跃 ，发生 灾 害 的可 能 性较 大 。雷 电灾 害 一般 由地 闪 引起 ， 闪频 数 是最 直接 地 反 地 映 孕 灾环 境 的评 估 指 标 。但 由于 目前 闪 电定位 系 统 运 行 的 时 间不 长 ，烟 台市 还 没有 积 累 较长 时 间 尺 度 的地 闪资 料 。而 在 这 方面 ，雷暴 日数恰 恰 能 代 表 一个 区域 内雷暴 活 动 的频 繁 程度 ，因此选 取
０
８
第 ｎ （ １ ，３ ＝ ，２ ）组 中 的最 值 和 第 ｎ ｌ（ ＝ ， ＋ ｎｌ ２ ）组 中的最 小值 的平 均 值 作 为第 （ ＝ ，２ ，３ ｎｌ ，
３ ）级 的最 大值 和 第 ｎ ＋ｌ（ １ ，３ ，２ ）级 的最 小
小 的直观 概念 。为 弥补 上述 不 足 ，将 雷 电灾 害 易
经 济损 失 模 生 命 易损 模 ∞
１１ ．７
０． ５１
Ｏ
０
Ｏ
舳
芝罘 区
莱 山 区
４ ．６ ３４ ４ ．６ ３４ ４ ．６ ３４
４ ．６ ３９
０６ ．
０５ ．
开 发 区 高新 区
福 山 区
ｌ ０ ３４ ０．５ ２ Ｏ． ３１
０１ ２
灾 害 易损 度 区划 。 关 键 词 ： 雷 电 灾害 ； 易损 性 ；风 险 区划
中图分类 号 ：￥ ２ ４９ 文献标 识码 ：Ｂ 文章 编号 ：１ ０ — ５ ２（ ０ ２ ２ ０ ３ — ４ ０ ５ ０ ８ ２ １ ）０ — ０ ５ ０
引 言
灾 害管 理提 高 到风 险 管理 程 度 ，对 于减 灾 和救 灾 有 十分 重 要 的指 导意 义 。 内外 关于 地 震 、 水 、 国 洪
表 示 区 域 内发 生 雷 电灾 害 时 ，单 位 面积 上 的 经 济损 失 。 中 Ｄ 其 为各 县市 区 的 Ｇ ＤＰ生产 总值 ，
Ｓ为 各县 市 区 的 行政 面 积 。该 指 标 既可 以反 映 区
Ｏ１ ．
２２ ． ５６ ．
牟 平 区
蓬 莱 市
４ ． ４４８ ４ ．２ ７４ ４ ．ｌ ９８ ５１ １ ．１ ５ ．１ ２ １
莱 卅 市 Ｉ
栖 霞 市 海 阳 市 莱 阳 市 长 岛 县
４ ．５ ８０
５ｌ０ ５ ５ ．１ ０３ ４ ．６ ２２
０Ｏ ．８
Ｏ １ ．１
Ｏ．３ ０
００ ．４
Ｏ１ ．８ ０７ ．３
ＯＯ ．５ ＯＯ ．８
．
３ ． ６
表 ｌ 出各 县市 区 的雷 电灾 害 易损 性 指 标 ， 给 主 要 体 现 该 区 域 发 生 雷 电 灾 害 时 在 某 一 方 面 可
泥 石流 等 风 险区划 的研 究很 多 ｆ４ 但有 关 雷 电灾 ２】 ＿，
害风 险区划 的研 究显 得相 对 薄 弱 。到 目前 为止 ，
全 国范 围 内 ，北京 、广 东 、江 西 、江苏 、云南 、
陕西 、重庆 等 七 省分 别做 了各 自全 省 范 围 内雷 电 灾 害易 损度 区划［ 。 ５ 市一 级气 象 部 门却 很 少涉 及 。 】
作者 简介 ：黄 灏 （ ９ １ ） １８一 ，男 ，重 庆人 ，工程 师 ，主要 从事 雷 电防护 技术 服务 工作 。
．
３ ． ５
和生命 易损模数 Ｌ四种指数 进行评 估 。
１１ 雷暴 Ｚ数 ． ｔ （ 单位 ：ｄ ）
指 标 反 映 了区 域 生命 对 灾 害 的敏 感性 。 上 述 前 两 项 指 标 着 重 于 雷 电及 雷 电灾 害 发 生 频 率和 次 数 评价 ，反 映承 灾 体 遭 受 灾害 的可 能 性 程度 ；后 两 项指 标 则 侧 重于 雷 电灾 害损 失 的评
１ ． １０ １６ ． ６８ ． ４． ８ ２． １ ２． ２ １９ ．
１２ ．
０２ ．９ ０７ ．０ ０２ ．９
０２ ．４ ００ ５
域 单位 面积 上 的经 济 损 失 ，还 可 以问接 反 映各 县
市 区抵 抗 雷 电灾 害 的能 力及 灾 后 恢 复 能力 。
由直接 雷击 导致 的 人畜 伤亡 ，输 电线 、 建筑 物 的损 毁 ，甚 至 引发 火 灾 以及 由感 应 雷击 通过 电 磁 感 应 和 过 电压 波 的 形 式 对 微 电子 设 备 构 成 损 害 等均 称 为 雷 电灾害 。雷 电灾害 的发 生 由致 灾环 境 的危 险性 和 承 灾体 的脆 弱 性决 定 ，前 者 就 区域 而 言 ，其存 在 和 产生 在 很大 程度 上 是 自然 的 ，而 对 于承 灾 体 ，人 为 因素起 着 极其 重 要 的作 用 。相 同强 度 的 雷 电流 在 不 同 的承 灾 体 上 会 造 成 不 同 的 后果 ，易损 性 是对 致 灾环 境危 险 性和 承 载体 脆 弱 性 的概括 ，对其 进 行研 究 对 区域 减灾 以及灾 害
雷 暴 日作 为 烟 台 市 雷 电灾 害 的 孕 灾 环 境 背 景 资
料 。雷 暴 日资 料 来 自“ 气候 监 测 诊 断业 务 系 统” ， 在 其 中选取 了 １ ５ — ２ ０ ９ １ ０ ９年 烟 台市 范 围 内 １ 个 １ 气 象 观 测站 的年 平均 雷 暴 日数 。 １ 气 象 站气 象 １个 资料 的 起始 时间 各有 不 同，烟 台 （ 罘 区 、莱 山 芝 区 、 发 区 ） 莱 阳为 １ ５ 开 、 ９ ２年 ， 口、 龙 招远 为 １ ５ ９７ 年 ，龙 口、莱州 、海 阳 、栖 霞 为 １ ５ ９ ９年 ，牟平 、 长 岛为 １ ６ ９ １年 ，福 山为 １ ８ ９ ０年 。高 新 区建 区 时 间 不长 ，雷暴 日按 烟 台计 。 １ 雷 电灾 害频度 Ｐ （ ＝ ／ ） （ 位 ：次－‘ ． ２ Ｐ Ｎｎ 单 ａ。 ）
（ 民 币）・． 人 ｋ ｍ ）
市区 的经济 易损模数 和 生命易损 模数 。 台市各 县 烟 市区 具体雷 电灾害 易损性 分析 指标值 见表 １。
表 １
电
烟 台市 １ ４个县 市 区雷 电 灾害 易 损 陛分析 指 标
雷 暴 日数 雷 电 灾 害
４ ．６ ３４ ２７ ．
Ｏ
８
Ｏ
２
Ｏ
２
Ｏ
２
０
８
１
０
ｌ
Ｏ
表 ２所 示 。分 级 完 成后 ，首 先判 断 每 个县 市 区 每
估 ，反 映承 灾 体面 对 雷 电灾 害 时 的受 损程 度 。由
于 各 县市 区 问的 人 口和 经 济 发展 大 致 同 步 ，各 县 市 区 的人 口和 经济 特 征 也 具有 相 对 稳 定性 ，文 章 未 考 虑各 县 市 区 人 口和 经 济 的年 际变 化 ，因此 后 两 项 指标 资 料 使 用 ２ １ ０ ０年初 各 县 市 区发 布 的人 民政 府 公报 或 者 烟 台市 统 计 局 网站 数 据 。 ２ 烟 台市 雷 电灾 害 易损性 评 估 指 标 的计 算 分 析 根据烟 台市 ２ ０ － ２ ０ ０ ０ ０ ９具 体雷 电灾害 统计 资 料 ， 以烟 台市 １ ４个县 市 区为基本 分析 单元 ，从 中 挑 选 出各 县市 区的雷 击事件 ， 计算 出烟 台市各 县 市 区雷 电灾 害频度 。另 外 ，根 据 １ ５一 ２ ０ ９ ｌ ｏ ９年雷暴 日资料 ， 计 出 ｌ 县市 区的年平 均雷 暴 目数 （ 统 ４个 芝 罘 区 、开 发 区、莱 山区、高新 区的值用 烟 台本站 值