小水电工程项目经济评价实例分析
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
计算结果如下 ：
［ ＦＲ－（ＦＲ 一 脚 ） （ Ｉ）１＋Ｒ… 了 （ １ Ｒ＇］ Ｉ） ｍ ＋ ￣ １
ｆ＋ ＩＲ 一 １ ＦＲ ） １
：
ｆ Ｃ— １ — Ｔ
影子电价，采用当地的火电价格Ｑ ５ ｋ ， ６元／ Ｗｈ
则年运行收益为：
Ｂ ８６ ＝ ６． ４×０ ５ ５ ３１ 万元 ． ＝６． ６ ６
３ 国民经 济评价指标 计算 ． ２
国 民经济 内部收益率（ＩＲ ： ＥＲ ）
性分析来看 ，该方案 的电站投资 ，不确 定因素 发生变化时 ，抗分险能力也较 强。
５ Ｉ 中 水蜷 电 ６ ＿ 殛 化ＣＩ ＷＴ ＰＷＲ ＥＣ ＩＡＯ ＨＡ Ａ ＲＯ Ｅ＆Ｌ ］Ｆ １Ｎ Ｎ Ｅ Ｅ￣Ｉ １ Ｃ
水电站运营
Ｈ ｄ ｏ ｏ ｒ ｔ ｔ ｎＯｐ ｒｔ ｎ ｙ ｒ ｐ ｗｅ ａ ｉ ｅ ａ ｉ Ｓ ｏ ｏ
年运行 费为 ：
Ｃ ７． ＝ ６９ ４×１１ ＝ ８４ 万 元 ．５ ８ ．８
材 料 、设备均 以市场价格 为依据 ，故影子转换
系数取 为１ ；固定资产形成率按 １ ０ ０ ％计 ；计算
２５年发 电成本 ．
综上所得，年发电成本为：
７． ＋ ４ ３ １１ ７ ６ ４ ６ ． ＝ ４ ． 万元 ９ ９ ８
得影子投 资，即国 民经济评价 固定 资产 总投 资
为２ ４ ．２ 元 。 ０ ５１ 万
北 清水河 左岸 ，设计 总装机 容量 １ ９ ｋ ，工 ８ ０Ｗ 程 建设 期为２ 。该 电站设计 为有坝 引水径 流 年
式 电站 ，正常引水位 １ １ ０ ． ｍ，坝 高５ ５ ｍ， 电站 设计水头７ ．２ ３４ ｍ，设计 流量３３ ／，装设３ ． ｓ ｍ 台
电站维修费（ 固定资产原值的１ 按 ％计） ：
３ 国民经济评价
３１投资及收益计算 ．
参照 同类 电站的有关资料 ，取综合调整系 数 为１ ５ ． ，则国民经济评价总投 资为： １
Ｉ ２ ６ ． × １１ ＝ ４ ８８ 万元 ＝ １４ １ ９ ．５ ２ ８ ．２
税 金 及 附 加 ： 电 力 销 售 税 包 括 增 值 税 和 销 售 附加 税 ，增 值 税 为 销 售 收 入 的６ ％， 即３ ３３ ×６ ２ 万元 ，城 建税 和 教育 税 附 ３ ．６ ％＝ ０ 加 ，分别 按增值税 的ｌ （ ０ ０２ ％ ２ Ｘ１ ％＝ ．万元 ）
ｈｄｏｏ ｒ ｎ ｉｅｒ ｇｐｏｅｔｒｍ ｏ ａｏ ａ ｅｏｏ ｃｅａ ａｉ ｄｆ ａｃ ｌ ｖｌ ｔ ｎｂｓｄｏ ｅｏ ｎｒ ｙ ｒｐｗｅ ｇ ｅｉ ｒ ｃ ｆ ｂ ｔ ｎ ｔ ｎｌ ｃｎ ｍｉ ｖ ｌ ｔ ｎａ ｎ ｎｉ ａ ａｉ ａｅ ｎｔ ｗ ｅ’ ｅ ｎ ｎ ｊ ｏ ｈ ｉ ｕ ｏ ｎ ｉ ａｅ ｕ ｏ ｈ Ｓ
２１ 固 定 资产 ．
工 程概 算总投 资２ ６ ． 万元 。按照 现行 １ ４１ ９
价格 计算 的工程投 资估算静态 总投资 ，扣除工 程 投资 中属于 国民经济 内部转移支付 的企业利 润 、税金 ，计划 １９０ 万元 ；本次概 算编制 中 １． ７
计算期末固定资产余值为 ：
２ ６ ． —４９ ×２ ＝ ６ ．８ 元 １ ４１ ６ ．３ ０ ８ ５６ 万 ９
中图分类号：Ｔ － Ｖ９
文献标识码 ：Ｂ
文章编 号：１７— ４ （０ １ ２０ ５． ６ ３８ １ １） ０ ５ ４ ２ ２ １ ０
Ｃａｅ ａｙｉｏ ｏ ｏ ｃ ｖ ｌａｉｎｆｒ ｍａｌ ｄ ｏ ｏ ｒ ｎ ｉｅｒ ｇＰ ｏｅｔ ｓ ｌｓ ｆ ｎ ｍｉ Ｅ ａｕ ｔ ｌＨｙ ｒｐ ｗｅ ｇｎ ｅｉ ｒｊｃ Ａｎ ｓ Ｅｃ ｏ ｏＳ Ｅ ｎ
２６年净收益及年利润 ．
综上所得，年净收益为：
３ ３ ．７ ． ＝ ３ ． 万 元 ３． ３ ８ ６ ４ ２５ ２ － ９ ６
２２ 年 运 行 收 益 ．
本 电站 设计 年平 均 电量 为９ ２ ｉ Ｗ ・， １ Ｚ ｋ ｈ考 虑 厂用 电和 输 电线 路损 耗 ，取 有 效 电量 系 数
总第８ 期 第１ 期 ３ ２
中国水能及电气化
Ｃｈ ｎ ｔ ｒ ｏ ｒ Ｅ ｅ ｔｉ ｃ ｔ ｎ ｉ ａＷａ ｅ ｗｅ ＆ ｌ ｃｒｆ ａｉ Ｐ ｉ ｏ
币
—一
小水 电工程项 目经济评价实例分析
李俊艳 ，李 飞
（． １山西省水利水 电勘测 设计研 究院，太原 ０ ０ ０ ；２太原理工大学科技处，太原 ０ ０ ０ ） ３０２ ． ３ ０ ２
年利润 为：
３ ３３ ．０８ ７ ．４６ ．３ ７ ．９ ３ ．６２ ．．６９ ．４９ ＝１ ０６ 万元
取 为０９ ，则 销售 电量 为８ ６４ Ｗ ・。取 上 ．５ ６ ．万ｋ ｈ 网平均 电价为０ 元／Ｗ ・，则有 年发 电收益 为 ． ｋ ｈ ４
８ ６４ ．＝ ３ ．６ 元 。 ６ ．ＸＯ４ ３ ３３ 万
ｄ ｃｓｏ ｅ ｄ ． ｈ ｅ ｕ ｔ ｆｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｓ ｏ ｈ ｔ ａ ｈ ｔ ｃ ｎ ｃ ｌａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｎ ｅ ｆ ｉ ｓ ｌ ｅ ｉｉ ｎ ｎ ｅ ｓ Ｔ ｅｒ ｓ ｌ ｏ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｖ ｌ ａｉ ｈ ｗｓｔ ａ ｃ ｅ ｈ ｉａ ｃ ｎ ｍｉａ ｄ ｘ ｏ ｓ ｍａｌ ｖ ｏ ｅ ｎ ｉ ｈ ｔ
２Ｓ ｉ ｃ ａ ｄＴｃｎ ｌ ｙＤｅａｔ ｎ ｉ ａ ｕ ｎＵ ｉ ｒｉ ｆ ｅｈ ｏ ｇ，ａ ｕｎ００ ０， ｈ ａ ．ｃｅ ｅ ｎ ｅｈｏｏ ｎ ｇ ｐ ｒ ｔ ｉ ａ ｎｖ ｓｙｏ Ｔｃｎｌ ｙＴｉ ａ ３０ ２Ｃ ｉ ） ｍｅ ｎＴ ｙ ｅｔ ｏ ｙ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｋｎ ｎ ｚ ｅ ｙ ｒ ｐ ｗｅ ｔｔ ｎ ａ ｎ ｅ ａ ｌ， ｈ ｓｐ ｐ ｒｔｋ ｓ ｃ ｍｐ ｔ ｔ ｎ ｌ ｎ ｌ ｓｓｆ ｒｔ ｅ ｓ ｌ ｓ ｒ ｃ ： ａ ｉ ｇ Ｇｅ ｇ ｈ ｎ ｈ ｄ ｏ ｏ ｒｓ ｉ ｓａ ｘ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｏ ｕ ａｉ ａ ａｙ ｉ ｏ ｈ ｍａｌ ａｏ ａ ｏ ａ
摘 要 ：以耿镇 水 电站为例 ，根据 业主决策需要 ，从 国民经济评价和财务评价 两个 方面，对该 小
水 电工程 项 目进行 了计算分析 。综合评 价 结果认 为，该小 水电工程项 目的各项技 术经济指标 良 好 ，该 河段 水能资源具有重要的开发利用价值 。
关键 词：小水电工程 项 目；经济评价
『 ＥＲ 一（ＥＲｍｍ ＥＲ ＿ Ｉ）１ ＋Ｒ ．（ ） （ Ｒ １ Ｉ）— Ｉ １ ＋ １ 一 Ｒ
ｒ＋ ＩＲ 一 １ ＥＲ ） １
：
４ 财 务评 价
４１财务评价指标计算 ．
根 据 《 水 电 建 设 项 目经 济 评 价 规 小 程》 ）经济评 价的简化方法 ，财务 内部收益 率
其他费用（ ８ 按１元 计） ：
１９ ￣１／０ （ ３４ 元 ８ ０ ８１００ ．万
因此 ，年运行 费用 ：
４ ． ２ ．４ ７３ ３４ ７ ．４ 元 ４６ ６ ＋ ．＋ ．＝ ６９ 万 ＋１
２计算依据
耿镇 水 电站工程 概算 静态 总投 资２ ６ ．９ １ ４１
万元 ，依据 《 小水 电建设项 目经济评价 规程》 和 《 建设项 目评价方法与参数 》对 耿镇水 电站 进行财务和 国民经济评价 。
３４ 国 民 经 济评 价 结 论 ．
国民经 济评 价 的准则 是 ： 国民经济 内部 收 益 率Ｅ Ｒ ＞ ２ Ｉ Ｒ １ ％，相对 应 的 国 民经济 净 现 值
ＥＶ Ｏ Ｐ 。由 以上 结果可 以看 出，该方案 的 电 站投 资，其 国 民经济评价指标均满足 要求，因 此认为其 国 民经济评价可行 。从 国民经济 敏感
ａ ｄｕ ｉ ｚ ｔ ｎｖ ｌ ｅ ｎ ｔ ｉａｉ ｌ ｏ ａｕ ．
Ｋｅ ｒ ｓｓ ｌ ｙ ｒｐ ｗ ｒｎ ｉｅｒ ｇ ｒ ｅＬｅｏ ｏ ｃ ｖｌ ｔ ｎ ｙ ｗｏｄ ：ｍａ ｄｏ ｏ ｅ ｇ ｅｎ ｏ ｃ ｎ ｍｉｅａ ａ ｏ ｌ ｈ ｅ ｎ ｉ ｐｊ ｃ ｕｉ
小水 电建设项 目的经济评价 ，是对 电站及
２４年折 旧费 ．
根据 “ 水利工程 固定资产分类折 旧年 限的
规 定”，水 工建筑 物的折 旧年 限为５ 年 ，机 电 Ｏ 设备 的折 旧年限为２ 年 。由于该项 目建筑工程 ０
投 资 比例较 大 ，机 电设备投资 比例较小 ，因此 取综合年折 旧率为３ ％，则 年折 旧费为 ：
２ ６ ．９ ％＝ ４９ 万 元 １ ４ １ ×３ ６ ．３
２ ６ ． ×１ － １ ４ 元 １４１ ９ ％－ ． 万 ２ ６
资源费（ ． ８ ｋ ｈ ： 按０ ０ 元／Ｗ・ ０ 计）
９ ２ ０ ８ ７３ 元 １ ０ ０ ＝ ．万 Ｘ ．
６ ０ Ｗ的水轮发 电机 组 。该项 目被列入水利部 ３ｋ
“ 小水 电代燃料试 点项 目”，建成后送 电至地 方 电网，解决耿镇和 灵境两乡镇９ 个 自然村 、 ０ ２ ７ 户用 电代 燃 问题 。 ４０
Ｌ ｕ — ａ ＬＩ ｉ ＩＪ ｎ ｙ ｎ ， Ｆｅ
（ Ｓ ｒｅ ｎ Ｄｅｉｎ ｅｅｒｈ ｎｔｕ ｏ ａｅＲ ｓｕｃｓ ｎ Ｈ ｄｏｏ ｅ ｉＳａ ｘＰｏ ｉ ｅＴｉ ａ ３０ ２Ｃ ｉ ， １ ｕｖ ｄ ｓ Ｒ ｓａｃ Ｉｓ ｔｅ ｆＷ ｔ ｅｏ ｒ ａ ｄ ｙ ｒ ｗ ｒｎ ｈ ｎｉ ｒｖ ｃ，ａ ｕｎ００ ０， ｈ ａ ． ｙａ ｇ ｉｔ ｒ ｅ ｐ ｎ ｙ ｎ
ｈｄｏ ｏ ｒ ｎ ｉ ｅｎ ｒ ｅｔｓ ｏ ｄａｄｈ ａ ｒｏ ｒｅｏ ｒ ｓ ｆｈｓｉｅｒａｈｈｖ ｒ ｏ ｔ ｅｅ ｐ ｎ ｙｒｐ ｗｅｅｇｎ ｒ ｇ ｏ ｃｉｇ ｏ ｅ ｔｐ ｗｅｒｓｕｃ ｔｉｒ ｒｅｃ ｅ ｅｙｉ ￣ｎｄｖｌ ｍｅｔ ｅｉ ｐ ｊ ｎｔ ｗ ｅ ｅｏ ｖ ａ ｖ ｍｐ ｏ
现 小水 电建 设项 目决策 的科 学化 、民主化 ，促
收稿 日期：２ １．０１ ０１１－８ 作者简介：李俊艳 （９０）女， １８Ｉ ， 工程管理学学士， 助理工程师， 从事工程造价管理工作。Ｅ瑚ａ：７ １８６ ｑｃｉ ＿ ｉ６２４ １＠ｑ． ｎ ｌ ｏ
ＣＩ ＷＴ ＰＷＲ ＥＣ ＩＡＯ ＿ 及 气 Ｉ ５ Ｈ Ａ ＡＲＯ Ｅ＆Ｌ Ｉ Ｉ＇Ｎ中 水能 电 化 ５ Ｎ Ｅ Ｅ￣ ＣＩ Ｆ ］ Nhomakorabea电站运营
Ｈ ｄｏ ｏ ｅＳ ｔ ｎ ｅａｉ ｙｒｐ ｗ ｒｔ ｉ ｒｔ ｎ ａ ｏ Ｏｐ ｏ
１项 目概 况
耿镇水 电站工程位 于 山西 省五 台县耿镇镇
和３ （０ － ． ％ ２ ３ ０ 万元 ）计征 ，共计２ ． 元 。 Ｘ ％－ ６ ０８ 万
２３年运行费用 ．
职 工工资 及福利 ：２９ 万 元／ 年 ，电站 ．７ 人／ 核定为 １人 ，共计４ ． ５ ４ 万元 ６
＋
ｆ Ｃ — １
国 民经济净现值（Ｎ ： ＥＰ
一
一Ｉ
（Ｉ Ｒ ＦＲ ）和 财务净现 值 （ Ｎ ）分别 按 以下 Ｆ ＰＶ
公式计算 。
．
（十 １ ， ）
其 中：ｍ 为施工期 ；伪 电站投资； 为 电站年收
财务 内部收益 率（／Ｒ ： ＦＲ ）
益 ；Ｃ 为电站年运行 费用 ； 为计算期 ； 为计 算期末 固定资产余值 ； 为社会折现率 。
进小水 电事业 的发展 。本文 以拟 建的 山西省五 台县耿镇水 电站工程项 目为例 ，立足于业主决 策需要 ，主要 从 国民经济和财务两方面对 该小 水 电工程项 目进行 经济评价 。
其配套 电网的新建 、改建、扩建 、复建 、更新
改造项 目，以及主要 由中小水 电站 网供 电的县 级农村 电气化 规划 的经济评价 ，其 目的是为实
［ ＦＲ－（ＦＲ 一 脚 ） （ Ｉ）１＋Ｒ… 了 （ １ Ｒ＇］ Ｉ） ｍ ＋ ￣ １
ｆ＋ ＩＲ 一 １ ＦＲ ） １
：
ｆ Ｃ— １ — Ｔ
影子电价，采用当地的火电价格Ｑ ５ ｋ ， ６元／ Ｗｈ
则年运行收益为：
Ｂ ８６ ＝ ６． ４×０ ５ ５ ３１ 万元 ． ＝６． ６ ６
３ 国民经 济评价指标 计算 ． ２
国 民经济 内部收益率（ＩＲ ： ＥＲ ）
性分析来看 ，该方案 的电站投资 ，不确 定因素 发生变化时 ，抗分险能力也较 强。
５ Ｉ 中 水蜷 电 ６ ＿ 殛 化ＣＩ ＷＴ ＰＷＲ ＥＣ ＩＡＯ ＨＡ Ａ ＲＯ Ｅ＆Ｌ ］Ｆ １Ｎ Ｎ Ｅ Ｅ￣Ｉ １ Ｃ
水电站运营
Ｈ ｄ ｏ ｏ ｒ ｔ ｔ ｎＯｐ ｒｔ ｎ ｙ ｒ ｐ ｗｅ ａ ｉ ｅ ａ ｉ Ｓ ｏ ｏ
年运行 费为 ：
Ｃ ７． ＝ ６９ ４×１１ ＝ ８４ 万 元 ．５ ８ ．８
材 料 、设备均 以市场价格 为依据 ，故影子转换
系数取 为１ ；固定资产形成率按 １ ０ ０ ％计 ；计算
２５年发 电成本 ．
综上所得，年发电成本为：
７． ＋ ４ ３ １１ ７ ６ ４ ６ ． ＝ ４ ． 万元 ９ ９ ８
得影子投 资，即国 民经济评价 固定 资产 总投 资
为２ ４ ．２ 元 。 ０ ５１ 万
北 清水河 左岸 ，设计 总装机 容量 １ ９ ｋ ，工 ８ ０Ｗ 程 建设 期为２ 。该 电站设计 为有坝 引水径 流 年
式 电站 ，正常引水位 １ １ ０ ． ｍ，坝 高５ ５ ｍ， 电站 设计水头７ ．２ ３４ ｍ，设计 流量３３ ／，装设３ ． ｓ ｍ 台
电站维修费（ 固定资产原值的１ 按 ％计） ：
３ 国民经济评价
３１投资及收益计算 ．
参照 同类 电站的有关资料 ，取综合调整系 数 为１ ５ ． ，则国民经济评价总投 资为： １
Ｉ ２ ６ ． × １１ ＝ ４ ８８ 万元 ＝ １４ １ ９ ．５ ２ ８ ．２
税 金 及 附 加 ： 电 力 销 售 税 包 括 增 值 税 和 销 售 附加 税 ，增 值 税 为 销 售 收 入 的６ ％， 即３ ３３ ×６ ２ 万元 ，城 建税 和 教育 税 附 ３ ．６ ％＝ ０ 加 ，分别 按增值税 的ｌ （ ０ ０２ ％ ２ Ｘ１ ％＝ ．万元 ）
ｈｄｏｏ ｒ ｎ ｉｅｒ ｇｐｏｅｔｒｍ ｏ ａｏ ａ ｅｏｏ ｃｅａ ａｉ ｄｆ ａｃ ｌ ｖｌ ｔ ｎｂｓｄｏ ｅｏ ｎｒ ｙ ｒｐｗｅ ｇ ｅｉ ｒ ｃ ｆ ｂ ｔ ｎ ｔ ｎｌ ｃｎ ｍｉ ｖ ｌ ｔ ｎａ ｎ ｎｉ ａ ａｉ ａｅ ｎｔ ｗ ｅ’ ｅ ｎ ｎ ｊ ｏ ｈ ｉ ｕ ｏ ｎ ｉ ａｅ ｕ ｏ ｈ Ｓ
２１ 固 定 资产 ．
工 程概 算总投 资２ ６ ． 万元 。按照 现行 １ ４１ ９
价格 计算 的工程投 资估算静态 总投资 ，扣除工 程 投资 中属于 国民经济 内部转移支付 的企业利 润 、税金 ，计划 １９０ 万元 ；本次概 算编制 中 １． ７
计算期末固定资产余值为 ：
２ ６ ． —４９ ×２ ＝ ６ ．８ 元 １ ４１ ６ ．３ ０ ８ ５６ 万 ９
中图分类号：Ｔ － Ｖ９
文献标识码 ：Ｂ
文章编 号：１７— ４ （０ １ ２０ ５． ６ ３８ １ １） ０ ５ ４ ２ ２ １ ０
Ｃａｅ ａｙｉｏ ｏ ｏ ｃ ｖ ｌａｉｎｆｒ ｍａｌ ｄ ｏ ｏ ｒ ｎ ｉｅｒ ｇＰ ｏｅｔ ｓ ｌｓ ｆ ｎ ｍｉ Ｅ ａｕ ｔ ｌＨｙ ｒｐ ｗｅ ｇｎ ｅｉ ｒｊｃ Ａｎ ｓ Ｅｃ ｏ ｏＳ Ｅ ｎ
２６年净收益及年利润 ．
综上所得，年净收益为：
３ ３ ．７ ． ＝ ３ ． 万 元 ３． ３ ８ ６ ４ ２５ ２ － ９ ６
２２ 年 运 行 收 益 ．
本 电站 设计 年平 均 电量 为９ ２ ｉ Ｗ ・， １ Ｚ ｋ ｈ考 虑 厂用 电和 输 电线 路损 耗 ，取 有 效 电量 系 数
总第８ 期 第１ 期 ３ ２
中国水能及电气化
Ｃｈ ｎ ｔ ｒ ｏ ｒ Ｅ ｅ ｔｉ ｃ ｔ ｎ ｉ ａＷａ ｅ ｗｅ ＆ ｌ ｃｒｆ ａｉ Ｐ ｉ ｏ
币
—一
小水 电工程项 目经济评价实例分析
李俊艳 ，李 飞
（． １山西省水利水 电勘测 设计研 究院，太原 ０ ０ ０ ；２太原理工大学科技处，太原 ０ ０ ０ ） ３０２ ． ３ ０ ２
年利润 为：
３ ３３ ．０８ ７ ．４６ ．３ ７ ．９ ３ ．６２ ．．６９ ．４９ ＝１ ０６ 万元
取 为０９ ，则 销售 电量 为８ ６４ Ｗ ・。取 上 ．５ ６ ．万ｋ ｈ 网平均 电价为０ 元／Ｗ ・，则有 年发 电收益 为 ． ｋ ｈ ４
８ ６４ ．＝ ３ ．６ 元 。 ６ ．ＸＯ４ ３ ３３ 万
ｄ ｃｓｏ ｅ ｄ ． ｈ ｅ ｕ ｔ ｆｃ ｍｐ ｅ ｅ ｓ ｅ ｅ ａｕ ｔ ｎ ｓ ｏ ｈ ｔ ａ ｈ ｔ ｃ ｎ ｃ ｌａ ｄ ｅ ｏ ｏ ｃ ｌ ｎ ｅ ｆ ｉ ｓ ｌ ｅ ｉｉ ｎ ｎ ｅ ｓ Ｔ ｅｒ ｓ ｌ ｏ ｏ ｒ ｈ ｎ ｉ ｖ ｌ ａｉ ｈ ｗｓｔ ａ ｃ ｅ ｈ ｉａ ｃ ｎ ｍｉａ ｄ ｘ ｏ ｓ ｍａｌ ｖ ｏ ｅ ｎ ｉ ｈ ｔ
２Ｓ ｉ ｃ ａ ｄＴｃｎ ｌ ｙＤｅａｔ ｎ ｉ ａ ｕ ｎＵ ｉ ｒｉ ｆ ｅｈ ｏ ｇ，ａ ｕｎ００ ０， ｈ ａ ．ｃｅ ｅ ｎ ｅｈｏｏ ｎ ｇ ｐ ｒ ｔ ｉ ａ ｎｖ ｓｙｏ Ｔｃｎｌ ｙＴｉ ａ ３０ ２Ｃ ｉ ） ｍｅ ｎＴ ｙ ｅｔ ｏ ｙ ｎ
Ａｂ ｔ ａ ｔ Ｔ ｋｎ ｎ ｚ ｅ ｙ ｒ ｐ ｗｅ ｔｔ ｎ ａ ｎ ｅ ａ ｌ， ｈ ｓｐ ｐ ｒｔｋ ｓ ｃ ｍｐ ｔ ｔ ｎ ｌ ｎ ｌ ｓｓｆ ｒｔ ｅ ｓ ｌ ｓ ｒ ｃ ： ａ ｉ ｇ Ｇｅ ｇ ｈ ｎ ｈ ｄ ｏ ｏ ｒｓ ｉ ｓａ ｘ ｍｐ ｅ ｔ ｉ ａ ｅ ｅ ｏ ｕ ａｉ ａ ａｙ ｉ ｏ ｈ ｍａｌ ａｏ ａ ｏ ａ
摘 要 ：以耿镇 水 电站为例 ，根据 业主决策需要 ，从 国民经济评价和财务评价 两个 方面，对该 小
水 电工程 项 目进行 了计算分析 。综合评 价 结果认 为，该小 水电工程项 目的各项技 术经济指标 良 好 ，该 河段 水能资源具有重要的开发利用价值 。
关键 词：小水电工程 项 目；经济评价
『 ＥＲ 一（ＥＲｍｍ ＥＲ ＿ Ｉ）１ ＋Ｒ ．（ ） （ Ｒ １ Ｉ）— Ｉ １ ＋ １ 一 Ｒ
ｒ＋ ＩＲ 一 １ ＥＲ ） １
：
４ 财 务评 价
４１财务评价指标计算 ．
根 据 《 水 电 建 设 项 目经 济 评 价 规 小 程》 ）经济评 价的简化方法 ，财务 内部收益 率
其他费用（ ８ 按１元 计） ：
１９ ￣１／０ （ ３４ 元 ８ ０ ８１００ ．万
因此 ，年运行 费用 ：
４ ． ２ ．４ ７３ ３４ ７ ．４ 元 ４６ ６ ＋ ．＋ ．＝ ６９ 万 ＋１
２计算依据
耿镇 水 电站工程 概算 静态 总投 资２ ６ ．９ １ ４１
万元 ，依据 《 小水 电建设项 目经济评价 规程》 和 《 建设项 目评价方法与参数 》对 耿镇水 电站 进行财务和 国民经济评价 。
３４ 国 民 经 济评 价 结 论 ．
国民经 济评 价 的准则 是 ： 国民经济 内部 收 益 率Ｅ Ｒ ＞ ２ Ｉ Ｒ １ ％，相对 应 的 国 民经济 净 现 值
ＥＶ Ｏ Ｐ 。由 以上 结果可 以看 出，该方案 的 电 站投 资，其 国 民经济评价指标均满足 要求，因 此认为其 国 民经济评价可行 。从 国民经济 敏感
ａ ｄｕ ｉ ｚ ｔ ｎｖ ｌ ｅ ｎ ｔ ｉａｉ ｌ ｏ ａｕ ．
Ｋｅ ｒ ｓｓ ｌ ｙ ｒｐ ｗ ｒｎ ｉｅｒ ｇ ｒ ｅＬｅｏ ｏ ｃ ｖｌ ｔ ｎ ｙ ｗｏｄ ：ｍａ ｄｏ ｏ ｅ ｇ ｅｎ ｏ ｃ ｎ ｍｉｅａ ａ ｏ ｌ ｈ ｅ ｎ ｉ ｐｊ ｃ ｕｉ
小水 电建设项 目的经济评价 ，是对 电站及
２４年折 旧费 ．
根据 “ 水利工程 固定资产分类折 旧年 限的
规 定”，水 工建筑 物的折 旧年 限为５ 年 ，机 电 Ｏ 设备 的折 旧年限为２ 年 。由于该项 目建筑工程 ０
投 资 比例较 大 ，机 电设备投资 比例较小 ，因此 取综合年折 旧率为３ ％，则 年折 旧费为 ：
２ ６ ．９ ％＝ ４９ 万 元 １ ４ １ ×３ ６ ．３
２ ６ ． ×１ － １ ４ 元 １４１ ９ ％－ ． 万 ２ ６
资源费（ ． ８ ｋ ｈ ： 按０ ０ 元／Ｗ・ ０ 计）
９ ２ ０ ８ ７３ 元 １ ０ ０ ＝ ．万 Ｘ ．
６ ０ Ｗ的水轮发 电机 组 。该项 目被列入水利部 ３ｋ
“ 小水 电代燃料试 点项 目”，建成后送 电至地 方 电网，解决耿镇和 灵境两乡镇９ 个 自然村 、 ０ ２ ７ 户用 电代 燃 问题 。 ４０
Ｌ ｕ — ａ ＬＩ ｉ ＩＪ ｎ ｙ ｎ ， Ｆｅ
（ Ｓ ｒｅ ｎ Ｄｅｉｎ ｅｅｒｈ ｎｔｕ ｏ ａｅＲ ｓｕｃｓ ｎ Ｈ ｄｏｏ ｅ ｉＳａ ｘＰｏ ｉ ｅＴｉ ａ ３０ ２Ｃ ｉ ， １ ｕｖ ｄ ｓ Ｒ ｓａｃ Ｉｓ ｔｅ ｆＷ ｔ ｅｏ ｒ ａ ｄ ｙ ｒ ｗ ｒｎ ｈ ｎｉ ｒｖ ｃ，ａ ｕｎ００ ０， ｈ ａ ． ｙａ ｇ ｉｔ ｒ ｅ ｐ ｎ ｙ ｎ
ｈｄｏ ｏ ｒ ｎ ｉ ｅｎ ｒ ｅｔｓ ｏ ｄａｄｈ ａ ｒｏ ｒｅｏ ｒ ｓ ｆｈｓｉｅｒａｈｈｖ ｒ ｏ ｔ ｅｅ ｐ ｎ ｙｒｐ ｗｅｅｇｎ ｒ ｇ ｏ ｃｉｇ ｏ ｅ ｔｐ ｗｅｒｓｕｃ ｔｉｒ ｒｅｃ ｅ ｅｙｉ ￣ｎｄｖｌ ｍｅｔ ｅｉ ｐ ｊ ｎｔ ｗ ｅ ｅｏ ｖ ａ ｖ ｍｐ ｏ
现 小水 电建 设项 目决策 的科 学化 、民主化 ，促
收稿 日期：２ １．０１ ０１１－８ 作者简介：李俊艳 （９０）女， １８Ｉ ， 工程管理学学士， 助理工程师， 从事工程造价管理工作。Ｅ瑚ａ：７ １８６ ｑｃｉ ＿ ｉ６２４ １＠ｑ． ｎ ｌ ｏ
ＣＩ ＷＴ ＰＷＲ ＥＣ ＩＡＯ ＿ 及 气 Ｉ ５ Ｈ Ａ ＡＲＯ Ｅ＆Ｌ Ｉ Ｉ＇Ｎ中 水能 电 化 ５ Ｎ Ｅ Ｅ￣ ＣＩ Ｆ ］ Nhomakorabea电站运营
Ｈ ｄｏ ｏ ｅＳ ｔ ｎ ｅａｉ ｙｒｐ ｗ ｒｔ ｉ ｒｔ ｎ ａ ｏ Ｏｐ ｏ
１项 目概 况
耿镇水 电站工程位 于 山西 省五 台县耿镇镇
和３ （０ － ． ％ ２ ３ ０ 万元 ）计征 ，共计２ ． 元 。 Ｘ ％－ ６ ０８ 万
２３年运行费用 ．
职 工工资 及福利 ：２９ 万 元／ 年 ，电站 ．７ 人／ 核定为 １人 ，共计４ ． ５ ４ 万元 ６
＋
ｆ Ｃ — １
国 民经济净现值（Ｎ ： ＥＰ
一
一Ｉ
（Ｉ Ｒ ＦＲ ）和 财务净现 值 （ Ｎ ）分别 按 以下 Ｆ ＰＶ
公式计算 。
．
（十 １ ， ）
其 中：ｍ 为施工期 ；伪 电站投资； 为 电站年收
财务 内部收益 率（／Ｒ ： ＦＲ ）
益 ；Ｃ 为电站年运行 费用 ； 为计算期 ； 为计 算期末 固定资产余值 ； 为社会折现率 。
进小水 电事业 的发展 。本文 以拟 建的 山西省五 台县耿镇水 电站工程项 目为例 ，立足于业主决 策需要 ，主要 从 国民经济和财务两方面对 该小 水 电工程项 目进行 经济评价 。
其配套 电网的新建 、改建、扩建 、复建 、更新
改造项 目，以及主要 由中小水 电站 网供 电的县 级农村 电气化 规划 的经济评价 ，其 目的是为实