芍药甘草汤证

四嫂十一月十三日足遇多行走时则肿痛，而色紫，始则左足，继乃痛及恶寒，必得耐冷。

然天气过冷，则又痛。

眠睡至浃晨，而肿痛止，至夜则痛如故。

按历节病足亦肿，但肿常不退，今有时退者，非历节也。

惟痛甚时筋挛，先用芍药甘草汤以舒筋。

赤白芍各一两生甘草八钱
拙巢注：二剂愈。

芍药甘草汤证（其二）（附列门人治验）
老妈二月七日，右足行步不良，此有瘀滞也，宜芍药甘草汤以疏之。

京赤芍八钱生甘草四钱
[按]挚友张君甫客居海上，雇有年老女佣一人，方来自原籍浙江黄岩，未越半月，而病已七日矣。

其病右足拘急，不能行，行则勉强以跟着地，足尖上向，如躄者然。

夜则呼痛达旦，阖家为之勿寐。

右足踝骨处又因乘轮擦伤，溃烂不能收口。

老媪早年尝有所谓疯气之疾，缠绵三年方愈，自惧此番复发，后顾堪虞，嗒然若丧，哭求归里。

挚甫怜之，亟来请诊。

余细察之，右胫之皮色较左胫略青，乃疏上方。

方成，挚甫以为异，亲为煎煮。

汤成。

老媪不肯服。

曰：服之无济也，吾年前之恙略同于此，三年而后已，今安有一药而瘥者？强而后进。

翌日复诊，媪右足已能全部着地，惟溃烂处反觉疼痛。

余即就原方加生甘草二钱，使成六钱。

炙乳没各八分，外用阳和膏及海浮散贴之。

又翌日访之，老媪料理杂务，行走如健时。

及见余，欢颜可掬，察之，右胫青色略减，溃处亦不痛矣。

挚甫率之，长揖共谢。

曰：君之方，诚神方也，值廉而功捷。

余逊辞曰：我不能受君谢，君当致谢于吾师。

吾师尝用此而得效也。

然吾师将亦曰：我不能受君谢，君当致谢于仲师。

仲师曰：作芍药甘草汤与之，其脚即伸也。

挚甫略知医，曰：有是哉！执此观之，今人以本汤为小方，不屑一用之者，非也。

或姑信而用之，而药量欠重，不效如故，致用而失望者，亦未达一间也。

然则究竟芍药之功为如何？吾友吴凝轩曰：芍药能活静脉之血，故凡青筋暴露，皮肉挛急者，用之无不效。

善哉！一语破千古之奥谜，酸收云乎哉？
芍药能令足部之静脉血上行。

使青筋隐退，步履如旧者，此芍药甘草汤中芍药之功也。

患桂枝汤证者服桂枝汤后，其动脉血既畅流于外，使无芍药助之
内返。

岂非成表实里虚之局，此桂枝汤中芍药之功也。

虽有自下达上，自表返里之异，其属于静脉一也。

抑芍药甘草汤不仅能治脚挛急，凡因跌打损伤，或睡眠姿势不正，因而腰背有筋牵强者，本汤治之同效。

余亲验者屡，盖其属于静脉瘀滞一也。

缘动脉之血由心脏放射于外，其力属原动而强，故少阻塞。

静脉之血由外内归于心脏，其力近反动而较弱，故多迟滞。

迟滞甚者，名曰血痺，亦曰恶血。

故《本经》谓芍药治血痺，《别录》谓芍药散恶血。

可知千百年前之古语，悉合千百年后之新说，谁谓古人之言陈腐乎？
曹颖甫曰：辛未之秋予家筱云四弟妇来诊，无他病，惟两足酸痛，拘急三年矣。

其子荫衢问可治与否，予告以效否不可必，药甚平稳，不妨姑试之，乃为用赤白芍各一两，生草八钱。

至第三日，荫衢来告曰，服经两剂，今已行步如常矣。

而佐景所用，效如桴鼓者乃又如此，此可为用经方者劝矣。

芍药一味，李时珍《本草》所引诸家之说率以为酸寒。

历来医家以讹传讹，甚有疑桂枝汤方中不应用芍药。

予昔教授于石皮弄中医专校，与马嘉生等向药房取赤白芍亲尝之。

白芍味甘微苦。

赤芍则甚苦。

可见本经苦平之解甚为的当。

予谓苦者善泄，能通血络之瘀，桂枝汤为解肌药，肌腠为孙络所聚，风袭肌理则血液凝闭而不宜，故必用芍药以通之。

然予说但凭理想，今吴生凝轩乃有芍药活静脉之血一解，足证予言之不谬。

读《伤寒论》者可以释然无疑矣。

[又按]以上自桂枝加龙骨牡蛎汤至当归建中汤凡四证，皆从桂枝汤加减。

桂枝加龙骨牡蛎汤以盗汗失精为主，炙甘草汤以心悸为主，小建中汤以腹中痛为主，当归建中汤以妇人经产为主，黄耆建中汤以虚劳诸不足为主，皆大补之方。

余曾揭桂枝汤为补方之义，读者或不置信，今也能毋释然？仲圣于桂枝汤
之加减示范独详者，留他汤为后人作隅反，不徒省笔墨已也。

至芍药甘草汤与桂枝甘草汤同为组成桂枝汤之母方，并表之以彰其功。