植物叶绿素荧光成像技术在国内的应用
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
植物叶绿素荧光成像技术在国内的应用(第四期)
植物叶绿素荧光成像技术作为最早实用化的叶绿素荧光成像技术,是目前世界上最权威、使用范围最广、种类最全面、发表论文最多的叶绿素荧光成像技术。
涵盖了从叶绿体、单个细胞、微藻到叶片、果实、花朵,乃至整株植物和植物灌层,几乎可以测量所有的植物样品,甚至包括含有叶绿素的微生物和动物。
叶绿素荧光成像技术最早在21世纪初引进到国内,但一直到2010年后国内的科学家才在国际交流中逐渐发现这项技术的巨大价值,在短短数年中也利用这一技术发表了几十篇高水平SCI 文献。
本期主要介绍目前叶绿素荧光成像技术在国内的应用情况。
一、 植物光合生理研究
叶绿素荧光可以直接反应植物光系统的生理状况,因此从叶绿素荧光技术发明之初,就被用于各种植物光合生理研究。
山东农科院使用FluorCam 叶绿素荧光成像技术研究了小麦旗叶与外露花梗光合能力的差异[1]。
研究中发现在小麦生长前中期,旗叶与外露花梗的最大光化学效率Fv/Fm 和量子产额ΦPSII 基本相同。
但在生长后期,旗叶的光合能力显著下降,而花梗光合能力的下降幅度要小于旗叶(图1)。
这证明了在生长后期的灌浆期,花梗对维持籽粒的生长更为重要。
之后,他们又研究了小麦叶片和颖片季节衰老过程中以及颖果发育过程中光合特性的变化[2;3,图2]。
图2. 不同生长期小麦叶片和颖片的最大光化学效率Fv/Fm (A )、量子产额ΦPSII (B )和非光化学淬灭NPQ (C )的变
化
图1. 不同生长阶段的旗叶(A ,C )和外露花梗(B ,D )的Fv/Fm (A ,B )和ΦPSII (C ,D )典型叶绿素荧光成像图
二、植物生物/非生物逆境胁迫与抗逆性研究
由于几乎所有种类的生物/非生物逆境胁迫都会影响到植物光合系统的正常生理功能,而叶绿素荧光技术是公认的植物逆境光合功能研究最灵敏的无损探针。
因此通过叶绿素荧光成像技术不但能反映植物受胁迫程度和抗逆能力的差异,而且能指明胁迫影响光合系统的具体机理过程。
1.养分亏缺
山东农业大学使用研究了两种玉米在不同施氮条件下光合特性的变化[4]。
研究发现,施加氮肥使两个品种的最大光化学效率Fv/Fm和量子产额ΦPSII都有所升高,而ΦPSII的升高幅度要高于Fv/Fm,表明氮肥对PSII的实际功能活性更有作用。
同时玉米品种HZ4荧光参数的升高幅度也要高于Q319,这应该是由于HZ4是一种低N效率的非持绿玉米(图3)。
图3. 氮对两种玉米品种造成影响的叶绿素荧光成像图
2.盐碱胁迫
山东农业大学使用研究发现S-adenosyl-L-methionine (SAM)基因过表达会显著增加在碱胁迫下的番茄的光合能力[5](图4)。
图4. 野生型和转基因番茄叶片在碱胁迫下的Fv/Fm荧光成像图
3.水分胁迫
山东农科院研究了不同灌溉方式对小麦光合特性的影响[6]。
研究发现比起传统的漫灌,沟灌条件下的小麦叶片有更高的最大光化学效率Fv/Fm、量子产额ΦPSII、光化学淬灭qP和更低的非光化学淬灭NPQ(图5)。
这说明沟灌给小麦提供了更好的土壤水分条件,从而使小麦叶片拥有了更强的光化学活性。
图5. 传统漫灌和沟灌条件下小麦的Fv/Fm、ΦPSII、qP和NPQ荧光成像图
国内还有其他院校使用开展了热胁迫、病害、重金属毒害、光质影响等多种胁迫研究[7;8;9;10]。
三、植物光合基因组学与分子生物学研究
植物光合作用可以说是植物对人类乃至整个生物圈最重要的功能,一方面为其他生物直接或间接地提供能量和食物,另一方面也在地球碳氧循环中发挥关键性作用。
因此,对植物光合作用功能基因的研究,一直是植物基因组学与分子生物学研究的重中之重。
而叶绿素荧光能直接反映相关功能基因的表型变化,所以几乎所有与光合基因相关的研究都要用叶绿素荧光技术来进行表型筛选、基因功能验证等方面的工作。
1. 从光合表型到基因功能
中国科学院植物研究所张立新研究员是最早将FluorCam 叶绿素荧光成像技术引入国内的科学家。
中科院植物所光生物学重点实验室是国内植物光合基因相关研究最前沿的科研单位。
FluorCam 叶绿素荧光成像技术引入后就立刻用于了光合相关基因功能与表型研究。
2006年,张立新研究团队就使用FluorCam 叶绿素荧光成像技术研究了拟南芥ppt1突变体光系统II 光化学能力的变化,进而证明了磷酸盐转运蛋白对维持叶片生长后期正常光合作用的重要性[11](图6)。
之后,植物所张立新团队和彭连伟团队都使用FluorCam 发表了多篇植物光合基因相关文献[12;13]。
彭连伟在研究NADH 脱氢酶复合体稳定性时[14],发现在50µmol photons /m².s 的光强下,lhca5 lhca6 pgr5、lhca6 pgr5和crr4-2 pgr5拟南
芥突变体都产生了生长阻滞,并表现出了高叶绿素荧光(图7A ,B )。
这表明了这些突变体的光合电子传递活性和NDH 活性都受到了抑制。
进一步分析不同光强下的ΦPSII ,野生型、lhca5和lhca6突变体的ΦPSII 水平是相近的,这表明Lhca5和Lhca6在光合电子传递中都不是必需的(图7C )。
而lhca6 pgr5和lhca5 lhca6 pgr5的ΦPSII 水平则显著降低,通过其他结果比对发现这是由于在低光照条件下,这些突变体的PSI 就受到了光抑制并出现了氧化应激反应。
在后续的研究中,彭连伟团队还使用FluorCam 发现了NdhV 亚基对NADH 脱氢酶复合体稳定性的重要作用[15]。
其团队的张琳博士利用 封闭式荧光成像系统,从 T-DNA 插入或EMS 诱变的拟南芥突变体库中筛选光合电子传递调控的突变体,并重点研究了bfa3的功能,相关结果于 2016 年 4 月发表在国际学术期刊 Plant Physiology[16]。
图6. ppt1突变体和野生型的表型和叶绿素荧光成像图
图7. lhca5 lhca6 pgr5三突变体叶绿素荧光分析,A.可见表型;B.叶绿素荧光表型;C. ΦPSII测量
国内另一个应用FluorCam技术进行光合基因研究较为出色的单位是西北农林科技大学。
他们引进仪器技术虽然较晚,但在购置开放式叶绿素荧光成像系统后很快就发表了2篇高水平文章,研究了多个关于拟南芥叶绿体发育和叶片颜色相关的基因功能[17;18](图8)。
图8. 拟南芥野生型与GTPase家族基因突变株的叶绿素荧光成像图
上海生命科学研究院青年研究组长、博士生导师Chanhong Kim 在苏黎世联邦理工学院、康奈尔大学博伊斯汤普森研究所工作期间就已经使用叶绿素荧光成像系统进行了大量的研究工作并在PNAS 、Plant Cell 发表多篇相关文献。
2014年,Chanhong Kim 到上海生命科学研究院工作后立刻购置了一台封闭式叶绿素荧光/GFP 成像系统。
他用这一系统一方面进行GFP 表达植株的快速筛选(图9),另一方面进行单线态氧和EXECUTER1介导信号在基粒中发生过程的研究,这一最新研究成果发表同样在2016年PNAS 上[19]。
沈阳农业大学也使用FluorCam 技术开展
了大白菜生长缓慢、类囊体减少的突变体光和特性的研究[20]。
2. 从基因功能到光合表型
在有的研究中,光合基因功能是通过其他方法基本上确定的。
但这个基因表达出的表型是否符合预期,还是必须通过叶绿素荧光成像技术进行光合表型方面的验证。
中国农业大学与EcoLab 生态实验室合作,从黄瓜中克隆了紫黄质脱环氧化酶基因(CsVDE ),再将这一基因的反义片段转基因到拟南芥中[21]。
发现在高光胁迫条件下,转基因拟南芥的叶绿素荧光参数非光化学淬灭(NPQ )比野生型显著降低,这证明了CsVDE 在叶黄素循环和PSII 光抑制敏感性上的重要作用(图10)。
图10. 野生型与转基因拟南芥在高光条件下的NPQ 成像图
四、 国际合作
由于叶绿素荧光成像技术引进到国内的时间较晚,国内科学家对这一技术的运用程度还低于欧美同
行。
因此,很多国内的科学家目前是与国际上的知名科研院所开展合作,使用叶绿素荧光技术进行研究
图9. 使用FluorCam 获得的GFP 成像图,图中发出明亮颜色的拟南芥植株即为表达了GFP 的植株,其颜色越偏向红色,则表明其表达的GFP 更多,暗蓝色的植株即为没有表达GFP 的植株
工作并发表文章。
比如浙江大学与德国康斯坦茨大学合作发表的使用FKM多光谱荧光动态显微成像系统(此系统应用了叶绿素荧光显微成像技术,康斯坦茨大学Kupper教授和PSI公司合作完善了这一技术,是国际上对这一技术应用最前沿的学者)研究了铜对海州香薷Elsholtzia splendens光合系统的毒害作用[22];华中农业大学、江西农业大学与德国洪堡大学等单位合作研究了病毒介导的豌豆基因沉默对四吡咯生物合成、叶绿体发育等造成的影响[23];内蒙古农业大学与捷克科学院等单位合作研究的芽单胞菌门含有叶绿体的稀有细菌的光合特性和相关基因研究[24;25];江苏农科院与英国诺丁汉大学合作研究的两种病原菌对不同小麦品系的侵害性[26]等。
参考文献:
1.Kong LA, et al. 2010. The structural and photosynthetic characteristics of the exposed peduncle of wheat
(Triticum aestivum L.): an important photosynthate source for grain–filling. BMC plant biology 10, 141
2.Kong LA, et al. 2015. Photochemical and antioxidative responses of the glume and flag leaf to seasonal
senescence in wheat. Frontiers in Plant Science, 6:358. doi: 10.3389/fpls.2015.00358
3.Kong LA, et al. 2016. Comparison of the photosynthetic characteristics in the pericarp and flag leaves during
wheat (Triticum aestivum L.) caryopsis development. Photosynthetica 54(1), 40-46
4.Li, G. et al. 2012. Effects of nitrogen on photosynthetic characteristics of leaves from two different stay-
green corn (Zea mays L.) varieties at the grain-filling stage. Can. J. Plant Sci. 92, 671-680
5.Gong, B. et al. 2014. Overexpression of S-adenosyl-L-methionine synthetase increased tomato tolerance to
alkali stress through polyamine metabolism. Plant Biotechnology Journal, 12, 694–708
6.Kong LA, et al.2010. A root–zone soil regime of wheat: physiological and growth responses to furrow
irrigation in raised bed planting in Northern China. Agronomy Journal 102, 154 – 162
7.Feng B. et al. 2014. Effect of Heat Stress on the Photosynthetic Characteristics in Flag Leaves at the Grain‐
Filling Stage of Different Heat‐Resistant Winter Wheat Varieties. Journal of Agronomy and Crop Science 200(2), 143 – 155
8.周锦业,丁国昌,何荆洲,曹光球,李秀玲,卜朝阳. 2015. 不同光质对金线莲组培苗叶绿素含量及
叶绿素荧光参数的影响. 农学学报5(5),67-72
9.简敏菲,汪斯琛,余厚平,李玲玉,简美锋,余冠军.2016. Cd2+、Cu2+胁迫对黑藻(Hydrilla verticillata)
的生长及光合荧光特性的影响. 生态学报36(6)
10.郑国华, 潘东明, 牛先前& 方树民. 2010. 冰核细菌对低温胁迫下枇杷光合参数和叶绿素荧光参数
的影响. 中国生态农业学报18(6),1251 – 1255
11.Ma JF, Guo JK, Peng LW, Chen CY & Zhang LX, 2006. Decrease of photosystem ii photochemistry in
Arabidopsis ppt1 mutant is dependent on leaf age. Journal of integrative plant biology 48, 1409 – 1414 12.Sun X W, Wang L Y & Zhang LX, 2007. Involvement of DEG5 and DEG8 proteases in the turnover of the
photosystem II reaction center D1 protein under heat stress in Arabidopsis thaliana. Chinese Science Bulletin 52, 1742 – 1745
13.Chi W, et al.2008. The pentratricopeptide repeat protein DELAYED GREENING1 is involved in the
regulation of early chloroplast development and chloroplast gene expression in Arabidopsis. Plant physiology
147, 573 – 584
14.Peng L, & Shikanai, T. 2011. Supercomplex formation with photosystem I is required for the stabilization of
the chloroplast NADH dehydrogenase–like complex in Arabidopsis. Plant physiology 155, 1629 – 1639 15.Fan X, et al. 2015. The NdhV subunit is required to stabilize the chloroplast NADH dehydrogenase-like
complex in Arabidopsis. The Plant Journal , 82, 221–231
16.Zhang L, et al. 2016. Biogenesis Factor Required For ATP Synthase 3 Facilitates Assembly of the Chloroplast
ATP Synthase Complex. Plant Physiology 171, 1291-1306
17.Qi Y, et al. 2016. A Putative Chloroplast Thylakoid Metalloprotease VIRESCENT3 Regulates Chloroplast
Development in Arabidopsis thaliana. The Journal of Biological Chemistry 291, 3319-3332
18.Qi Y, et al. 2016. Mutations in circularly permuted GTPase family genes AtNOA1/RIF1/SVR10 and BPG2
suppress var2-mediated leaf variegation in Arabidopsis thaliana. Photosynthesis Research 127(3), 355-367 19.Wang LS, et al. 2016. Singlet oxygen- and EXECUTER1-mediated signaling is initiated in grana margins
and depends on the protease FtsH2. PNAS, DOI: 10.1073/pnas.1603562113
20.Zhang L, et al. 2016. Biogenesis Factor Required For ATP Synthase 3 Facilitates Assembly of the Chloroplast
ATP Synthase Complex. Plant Physiology 171, 1291-1306
21.Li X, et al.2013. Molecular Cloning and Characterization of Violaxanthin De–Epoxidase (CsVDE) in
Cucumber. PLoS ONE 8(5): 1-11
22.Peng H, et al. 2012. Differences in copper accumulation and copper stress between eight populations of
Haumaniastrum katangense, Environmental and Experimental Botany, 79: 58- 65
23.Luo T. et al. 2013. Virus-induced gene silencing of pea CHLI and CHLD affects tetrapyrrole biosynthesis,
chloroplast development and the primary metabolic network. Plant Physiology and Biochemistry 65, 17 – 26 24.Zeng Y,et al. 2014. Functional type 2 photosynthetic reaction centers found in the rare bacterial phylum
Gemmatimonadetes. PNAS, 111(21), 7795–7800
25.Zeng Y, et al. 2015. Characterization of the microaerophilic, bacteriochlorophyll a-containing bacterium
Gemmatimonas phototrophica sp. nov., and emended descriptions of the genus Gemmatimonas and Gemmatimonas aurantiaca. International Journal of Systematic and Evolutionary Microbiology, DOI:
10.1099/ijs.0.000272
26.Ren R, et al. 2015. Comparative aggressiveness of Microdochium nivale and M. majus and evaluation of
screening methods for Fusarium seedling blight resistance in wheat cultivars. Eur J Plant Pathol , 141, 281–294。