2020年农药污染地区风险评估
合集下载
相关主题
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
5
健康风险一评、价风在险场管地理环概境述管理的作用
1. 风险管理基本概念
源
• 污染土壤 • 污染地下水 • 或场地其他排污设施
暴露途径
• 呼吸挥发性有机污染物 • 呼吸土壤尘 • 皮肤接触 • 直接摄入等
受体
•人 • 生态系统
“场地风险管理”是以风险控制理念为核心,通过层次化风险评价,确定修复目标与修 复范围,根据场地条件、污染特征、暴露途径、风险大小等因素, 采取包括治理技 术(Treatment technology),工程控制(Engineering controls, ECs)和制度控制 ( Institutional controls, ICs )在内的各种措施或措施组合,将风险控制到环境和健 康可接受水平。风险管理目标不是零风险,还是可接受风险
源:是否存在污 染
暴露途径:是否 完整和不完整暴 露途径
是否超过风险 水平超过可接 受水平
•风险管理的手段 –修复技术 –工程措施 6 –管理措施
健康风险评价在场地环境管理的作用
• 风险评价是场地风险管 理的工具、贯穿场地环 境管理的全过程
– 确定是否需要进行进一 步调查(风险筛选)
– 确定是否需要进行修复 及修复目标
– 场地关注污染物识别:
• 应用筛选值或计算特点场地筛选值.
– 污染介质:
• 土壤、地下水、地表水及建筑物等.
– 数据数量与质量分析:
p数据的时空分布和数量 p数据的精度 – 检出线? p分析方法 p数据质量?
是否满足风险评 价的需求
11
污染源数据表征
12
污染源浓度计算
•
平均值95%置信水平上限值:数据量较多且数据成正 态分布作
– 吸入
• Unit Risk Factor(URF--单位致癌风险系数 )(1/(µg/m3)) • Reference Concentration (RfC--参考浓度—非致癌)(mg/m3
• 毒性参数确定主要基于
– 流行病学调查; – 临床研究 – 实验动物研究)
15
毒性评价
• RfD(参考剂量)的确定
(RBCA) • 1997-2008: USEPA Cumulative Risk Assessment
Gui源自文库ance
8
2. 健康风险评价的基本程序
风险识别 •场地调查 •场地概念模型
暴露评估 •暴露情景 •暴露途径 •迁移转化 •暴露参数
毒性评估 •参考剂量 •参考浓度 •致癌斜率 •单位致癌系数
– 一般认为非致癌关键毒性参数是阈值剂量 – 参考剂量或参考浓度是未引起包括敏感个体在内的有害效应的估
算量 – 首先确定在特定的暴露时间内未产生可观测的不良效应的最高剂
量NOAEL:no observed adverse effect level)和产生可观测到的不 良效应的最低剂量(LOAEL:lowest observed adverse effect level) – 然而,为了确保人体健康,非致癌风险的评估不是直接建立在阈 值暴露水平基础上,而是建立在参考剂量或参考浓度基础上 – 通常采用NOAEL,没有NOAEL时候,也可用LOAEL
2020年农药污染地区风险评估
2020年农药污染场地风险评估技术
• 第一讲:风险评价基础 • 第二讲:风险评价模型及应用 • 第三讲:深层次风险评价技术及应用
2
第一讲
风险评价基础
健康风险评价
生态环境风险评 价
场地风险管理
3
一、风险评价概念
健康风险评价
生态环境风险评 价
场地风险管理
4
1. 健康风险评价
– 评估修复方案及修复效 果
风险管理 风险评价
7
风险评价的发展
• 1983: National Academy of Sciences published Risk Assessment in the Federal Government
• 1989-2009: USEPA Risk Assessment Guidance (RAGS) • 1995: ASTM Guide on Risk-Based Corrective Action
• 污染场地健康风险评价:
– 描述人体曝露受(有毒有害物质)污染的环境的潜在健康效 应的方法
• 解释
– 是一种预测工具,而不是健康诊断工具,不针对特点的、具 体的个体健康风险预测。
– 一般与概率或可能性来表示
– 预测和评估现状或未来情景下的风险,不能追溯以前的风险
– 关注有毒有害物质
健康= 危害 x曝露
17
毒性评价
• 致癌斜率系数/单位致癌风险系数
– 低剂量外推法:通常利用实验获取的剂量~反应关系数 据推导低剂量条件下的剂量~反应关系
– 线性外推和非线性外推,一般情况下为线性外推 – 美国环保局使用斜率的95%置信上限作为斜率因子。也
就是有95%的概率,癌症真正发生的潜力小于癌症斜率 因子。这种方法确保的癌症风险评估中的边际安全
• 最大值:通常用于场地特征筛选值的计算
13
污染源浓度计算
• 计算95%置信上线值常用工具(EPA)-- ProUCL,可在EPA网站下 载
95%置信水平上线的代表什么?
14
(2)毒性评价
• 污染场地中常用的污染物毒性参数
– 摄入或皮肤接触
• Slope factors (SF--致癌斜率系数)(1/(mg/(kg*day))) • Reference Dose (RfD--参考剂量—非致癌)(mg/kg*day)
RfD(RfC) NOAEL UF
UF为不确定因子
16
毒性评价
RfD(RfC) NOAEL UF
UF为不确定因子
UF=F1∙F2∙F3∙MF
• F1为种间不确定性,F1=1~10, • 从动物实验外推到人时,F1=10; • FF22为=1种0;内不确定性,F2=1~10,用于补偿人群中的不同敏感性时, • FF33为=1毒0;性不确定系数,F3=1~10,如NOAEL不是从慢性实验中获得, • MF是资料完整性不确定系数,MF=1~10,
风险表征 •致癌风险 •非致癌风险
(1)污染识别
• 识别风险来源:
– 场地关注污染物:
• 毒杀芬、七氯、六氯苯、氯丹、灭蚁灵、滴滴涕、六六六 • 艾氏剂、狄氏剂、异狄氏剂从事过合成实验, • 但未工业化生产
– 农药厂其他常见污染物
• 砷、铅 • 苯系物 • 含氯有机溶剂
10
(1)污染识别
• 识别风险来源: