基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果研究 张颖

基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的效果研究张颖

发表时间：2017-03-22T14:15:16.640Z 来源：《航空军医》2017年第2期作者：张颖

[导读] 临床慢性炎症性疾病中，慢性牙周炎具有非常高的发病率，且其同时也是老年人牙齿丧失的一个重要因素[1]。

湖南省旺旺医院湖南长沙 410000

【摘要】目的：观察慢性牙周炎基础治疗联合牙周维护治疗的效果。方法：以2013年2月-2015年1月我科接收的80例慢性牙周炎病患为研究对象，采用奇偶数字分组法，将80例病患分成试验与对照两组（n=40）。两组都予以基础治疗，试验组同时加用牙周维护疗法。观察两组牙龈出血情况的改善程度，比较牙龈附着水平等指标。结果：试验组治疗后的BI为（17.00±12.29）、平均每年缺失牙数为

（0.14±0.03）个，对照组分别为（48.27±23.82）、（0.34±0.04）个。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后的PD均数、牙龈附着水平分别是（2.56±0.57）mm、（5.95±0.42）mm，对照组是（4.13±0.33）mm、

（5.33±0.47）mm。试验组明显优于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。结论：于慢性牙周炎病患基础治疗的同时，对其辅以牙周维护治疗，可取得更显著的成果。

【关键词】基础治疗；PD均数；慢性牙周炎；牙周维护

临床慢性炎症性疾病中，慢性牙周炎具有非常高的发病率，且其同时也是老年人牙齿丧失的一个重要因素[1]。现阶段，牙周基础治疗是该病患者的一种常见治疗方法，但有研究发现，对接受基础治疗的慢性牙周炎病患来说，合理加用牙周维护疗法，可显著降低平均每年缺失的牙数，增强临床疗效[2]。本研究，笔者将着重剖析基础治疗+牙周维护治疗在慢性牙周炎中的应用价值，报道如下：

1 资料与方法

1.1 一般资料

慢性牙周炎病患共80例，就诊时间：2013年2月-2015年1月。观察发现，所有病例都有如下表现：牙龈出血；牙周袋探诊后出血；晚期牙松动；附着丧失。利用奇偶数字分组法，对80例病患进行分组：试验与对照各40例。试验组男性患者18例，女性患者22例；年龄在41-80岁的范围之内，平均（68.02±4.17）岁。对照组男性患者19例，女性患者21例；年龄在42-80岁的范围之内，平均（67.83±4.01）岁。两组牙龈出血情况、文化水平等基线资料比较，P＞0.05，具有可比性。

1.2 方法

两组都接受基础治疗：口腔卫生指导；全口龈上洁治；全口分次龈下刮治；根面平整。试验组同时辅以牙周维护治疗，即：定期对患者实施口腔卫生指导，并积极向其宣讲口腔保健知识，叮嘱严格戒烟；及时对牙结石与牙菌斑进行有效的清除；按时复查牙周疾病；视患者具体情况，明确其治疗方式，比如：手术亦或者是应用抗生素。

1.3 临床观察指标

对两组患者进行为期2年的随访研究。观察两组治疗后牙龈出血的改善程度，记录并比较如下指标：平均每年缺失牙数；探诊牙周袋深度（probing depth，PD）；牙龈出血指数（bleeding index BI）；牙龈附着水平。

1.4 统计学分析

本研究数据用SPSS 20.0 软件进行综合分析，比较以t作为检验标准；计数资料的比较经x2检验，以P<0.05表示差异有统计学意义。

2 结果

2.1 分析两组的PD、牙龈附着水平

试验组治疗前的PD均数、牙龈附着水平与对照组比较，P＞0.05。试验组治疗后的PD均数为（2.56±0.57）mm，明显低于对照组的（4.13±0.33）mm。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。针对治疗后的牙龈附着水平，试验组为（5.95±0.42）mm，对照组为（5.33±0.47）mm。试验组明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。见表1。

3 讨论

综上所述，菌斑聚集是牙周炎的主要致病因，可引发牙周组织炎性反应与进行性附着龈丧失等[3]，若患者在发病后不能得到及时的诊治，将会导致牙龈松动、脱落[4]，严重损伤患者的生理与心理健康。目前，基础治疗作为慢性牙周炎的一种主要治疗方法，虽能取得一定的成效，但不利于患者牙龈附着水平、牙周袋深度的快速改善，且也无法有效控制患者的病情，使得其疾病复发率显著升高。牙周维护疗法乃现代化的一种治疗方式，既可降低患者的平均每年缺失牙数，又能促进其牙龈出血指数的改善，提高牙龈附着水平[5]。有报道称，联合应用基础疗法与牙周维护疗法的病患，其牙周炎症状的改善程度明显优于仅接受基础治疗的患者，这一结果与本研究具有一致性。在本研究当中，试验组联合治疗后的BI、平均每年缺失牙数与牙龈附着水平均明显高于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P＜0.05）。试验组治疗后的PD均数为（2.56±0.57）mm，对照组为（4.13±0.33）mm。试验组明显低于对照组。两组对比，差异具有统计学意义（P

＜0.05）。

总之，对慢性牙周炎病患施以基础联合牙周维护治疗，可在一定程度上达到延长其牙齿使用寿命、改善生活质量与提高PD均数的目的。

参考文献：

[1]宋冬梅.基础治疗联合牙周维护治疗慢性牙周炎的临床效果观察[J].饮食保健，2016，3（5）：43-44.

[2]徐玉香.牙周维护治疗保持牙周长期疗效的作用研究及分析[J].大家健康（中旬版），2016，10（4）：78-79.

[3]邓卫国，王天鹏.牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的价值探析[J].现代诊断与治疗，2012，23（9）：1470-1471.

[4]林喜兰，梁海燕，方丽旋等.Bass 刷牙法在牙周治疗后对于牙周维护的应用效果[J].现代医院，2013，13（1）：151-152.

[5]兰绿生.牙周维护治疗在保持牙周长期疗效中的作用研究[J].吉林医学，2012，33（24）：5158-5159.