抗战前期国共双方战略战术对比以及成败原因

抗战前期国共双方战略战术对比以及成败原因
作者：江津中学2013高08班魏春夏(课题研究小组成员：罗倩(组长) 黄焱陈广川魏春夏成洁徐健钧指导老师：杨健)
日本的全面侵华战争给中国带来了巨大损失。

作为代表大地主大资产阶级的国民党和代表工人阶级、农民阶级、小（民族）资产阶级的共产党都有不可磨灭的功绩。

但从战略战术上来看，双方的方法却有天壤之别。

说到国军，作为抗战的主力来说。

国军虽有几百万人马，但除了人数上的优势外，无论从装备上还是军事素质上，都不如日本侵略军。

所以，根据中国地大势弱的现实，采取的是层层抵抗，以空间换取时间的办法，拖住敌军，迟滞对手，以赢得时机，再谋战胜对手。

应该说，这个战略是对的，而且国军在战争中也基本实现了这个目的。

“七七”事变爆发后1个月，国民政府在南京召开有中共代表周恩来、朱德等参加的国防会议，经研究、讨论，最后决议“全面抗战，采取持久消耗战略”。

至此，持久战成为中国全面抗战的战略总方针。

在1937年8月20日颁发的《国军作战指导计划》的“方略”中规定“国军部队之运用，以达成持久战为作战指导基本主旨”。

但以蒋介石为代表的国民党军事当局的主要决策者们对持久战的认识，大多仍侧重于战术运用方面。

8月18日，蒋介石在南京向军队发表的演讲中就说：“观察倭寇此次的企图，在倾其全国可能对华的兵力，运用飞机大炮战车的威赫，要求速战速决，先解决冀察，压服我国……我们的应敌战术是什么？第一，倭寇要求速战速决，我们就要持久消耗战”；第二到第五战术是“守住一个地方或一个据点，无论敌人如何猛烈轰炸、冲锋射击，我们只是镇静防护”，“要固守阵地，坚忍不退”，“充分利用民力与地物……坚守阵地，乘虚出击”，“讲求防避敌机大炮战车毒气等的战术和方法”。

[1]9月1日，蒋介石在出席国民党国防最高会议时说：“现在我们要争取最后的胜利，必须设法使战胜必需具备的要件——即全国军民的战斗准备和战时必需的物质条件，逐渐充实调整起来，尽可能的迅速准备妥当，则一年的战争，一定可以维持下去。

”他还说：“我们与苏俄订立互不侵犯条约”，“到相当时间，他自然要参加我们这一次为正义、为自由而发动的神圣战争；不仅苏俄要参加，他现在还在运用他的外交，使各国都不能旁观。

”[2]
可以看出，蒋介石这时还存在着完全依赖国际力量迅速结束战争的幻想，不论在理论上还是在实践中，都还没有真正树立起持久抗战的思想。

在战术上，是以保卫城市战、阵地战、包围战和反包围战的形式，和日军进行大兵团的会战。

如松沪会战、南京保卫战、徐州会战、武汉保卫战、广州会战、太原会战等等。

除此之外，还有限的采用过的游击战，如平型关战役中，国共联手抗敌寇，取得了抗战以来的第一次胜利。

在1939年的庐山国军高级军官训练班上，叶剑英受邀去讲授游击战的战术。

总的来看，国军抗战的手段比较单一，而且几乎是被动防守，在几十场会战中，吃败仗占了绝大多数。

一旦国土沦陷，再也难以收回。

1938年11月25日，蒋介石在第一次南岳军事会议上，从战略上将抗日战争划分为两个时期：“从卢沟桥事变到武汉退军、岳州沦陷为止，是抗战第一时期”，“从今以后的战争，为第二期”。

第一期是“拿我们劣势的军备，一面逐次消耗优势的敌军，一面根据抗战的经验来培养我们自己的力量，以逐渐完成我们最后战胜的布置”。

现在“已经完成战略上争取最后胜利所必要的部署”，今后“第二期的抗战”则是“遂行转守为攻的任务，达到转败为胜的目的”。

[3]两个战略阶段任务的规定，标志着持久消耗战的战略总方针已经全面形成并确立
国军吃败仗的原因主要是：1、蒋介石集团的战略指导失误，主要是没有放手发动群众共同参战，只依靠国民政府军队打会战。

2、内部不团结。

主战、主和意见不同。

汪精卫投敌叛变，而蒋介石怀有贰心，排除异己。

往往让杂牌军打头阵，借敌之手消灭异己军队。

有的人为保存实力，弃地而逃，如韩复榘。

3、指挥官指挥错误。

4、部分国军作战士气低落。

信心不足。

一击就溃，甚至望风而逃。

还有一些贪生怕死、临阵逃跑之徒。

5、战略战术手段简单，乏善可陈。

6、不思进取，只想保住目前的现状。

因此，虽有广大国军英勇抗敌、浴血奋战、壮烈疆场的事迹，但有上述原因导致抗战节节失利，失地万里，却不见有反攻、收复失地的后果。

反观作为友军的共军，却打的多姿多彩，花样繁多。

共军在抗战初期，只有3万人马，武器更是落后，有些人还使用的是大刀长矛，不但不能和日军比，连国军都比不上。

所以共军的战略战术是：配合国军，在敌后战场机动灵活的打击敌人，并在敌后放手发动群众，动员全民参战，寓军于民，与敌寇争地盘。

在1935年12月，中共中央政治局就通过了《中央关于军事战略间题的决议》[4]，确定了“把国内战争同民族战争结合起来”的方针，提出“游击战争对于战胜日本帝国主义及汉奸卖国贼的任务，有很大的战略作用”。

这一方针是中国共产党抗日战争实现战略转变的始点.随着政治形势的发展，这一方针不断得到发展。

芦沟桥事变的第二天，中共中央书记处关于华北工作方针间题即指示北方局立即与政府当局及各界领袖协商，研究具体办法，迅速组成坚固的统一的战线，对付当前的重大事变.并立即在平绥、平津以东地区，开始着手组织义勇军，准备进行艰苦的游击战争。

1937年8月1日，毛泽东、张闻天给正在南京进行国共合作抗日谈判的周恩来的指示中指出红军改编后作战要坚持两个原则: 在整
个战略方针下执行独立自主的分散作战的游击战争，而不是阵地战，也不是集中作战，因此不能在战役战术上受束缚。

只有如此，才能发挥红军特长，给日寇以相当打击。

依上述原则，在开始阶段红军以出三分之一的兵力为宜，兵力过去，不能发挥游击战，而易受敌人的集中打击，其余兵力依战争发展，逐渐使用之。

这两个原则，表明了中共中央对抗日游击战争的高度重视。

同时这一指示提出了新的战略的要点。

中共中央的正确思想武装了广大干部，也为洛川会议制定正确的战略方针莫定了基础。

1937年8月，中共中央在陕北洛川县召开了政治局扩大会议。

会议确定了新时期共产党军事工作的方针和原则，明确指出八路军的主要作战地区是在晋察冀三省交界处。

新四军的战略方针应是独立自主的游击战，即把党的工作重心放在战区和敌后。

放手发动群众，开展独立自主的游击战争，建立敌后抗日根据地;红军实行战略转变，把过去的正规军和运动战，转变为游击军和游击战。

次年，毛泽东把游击战提高到战略地位来考察，认为这个问题是密切地联系于整个抗日战争的战略问题。

“独立自主的游击战”是中国共产党制定的八路军、新四军在抗日时期全面的战略方针。

独立自主是八路军、新四军在抗日战争时期，军事行动总的指挥原则，是统一战线中独立自主的原则在军事方针上的反映，始终保持共产党对月路军、新四军的独立领导;在战略上同正面战场配合，在战术上、战役上不受国民党的限制和约束，主动地打击日本侵略者，发动人民群众抗战。

因此，毛泽东提出的我党领导的军从在抗日战争中实行独立自主的游击战方针是极富远见的。

在战术上，共军运用有利的地形因素和人民群众的支持，共军可说是花样繁多，手段层出不穷，如：运动战，伏击战、游击战、破袭战、反围剿战、地道战、地雷战、麻雀战、围困战、攻心战等等。

虽然在大战役上没打多少，但在小规模的战斗中，却不断的突袭、打击和消耗敌人，积小胜为大胜，让敌人招架不迭，伤透脑筋。

总的来看，共军是机动灵活，手段多种多样。

不但打击了敌人，牵制了敌人，并收复了一些失地，而且还壮大了自己的队伍。

是坚持在敌后抗战，并发展壮大自己的队伍和地盘。

共军取得胜绩多、败绩少的原因是：1、共产党的领导战略方针正确。

这就是坚持放手发动群众，搞全民参战抗敌，坚持以游击战对敌作战2、战术多样，让敌人防不胜防，难以招架，顾此失彼。

和敌人开展针锋相对的斗争，对敌人的弱处和软肋下手。

如，敌人要抢粮食，就开展保卫夏收、秋收活动；对敌人的炮楼进行围困，对敌人的生活进行干扰，如往水井仍死老鼠、死狗的尸体，敌人如果还敢喝，就想出把头发绞碎扔进去，让敌人喝不成水。

敌人围剿，我们就反围剿；敌人搞三光政策，我们就坚壁清野，让敌人一无所获。

铲除汉奸、打击敌人的士气。

3、有一枝团结有力、战斗力强、士气高、不怕死、不怕苦的队伍。

4、得到广大老百姓的拥护。

5、共军在有效的保存自己、并有效的打击敌人的基础上，始终顽强的守住自己夺取的地盘，且不断的去争夺敌占的地盘。

我认为无论从战略战术上来讲，还是从成败原因来看：国共双方的根本差别是：代表大地主大资产阶级的国民政府从本质上是不能运用抗日民族统一战线的，只能片面抗战，这也是国民党之所以在大陆覆灭的主要原因。

有就是说，国民党是反人民抗战没有发动人民的力量。

相比代表工人阶级、农民阶级、小（民族）资产阶级的共产党始终运用着抗日民族统一战线。

注释：
[1]蒋介石：《敌人战略政略的实况和我军抗战获胜的要道》。

第608～610页。

[2]蒋介石：《最近军事与外交》，第624、625页。

[3]蒋介石《第一次南岳军事会议训词》㈠，第127、131页。

[4]《中央关于军事战略问题的决议》，1935年12月。

参考资料：
(1)《战争和战略问题》和《毛泽东选集》合订本。

(2)《中央关于军事战略问题的决议》，1935年12月。

(3)《毛泽东选集》第二卷。

(4)《毛泽木选集》合订本。

(5)《朱德选集》。

(6)中国第二历史档案馆编《民国档案》。

(7) 载台湾国民党中央委员会党史研究会编《总统蒋公思想言沦总集》。

(8) 郭汝瑰等编《中国抗日战争正面战场·后论》。