通过3414试验建立测土配方施肥技术指标体系

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

表! 试验点
"# 个 !"$#$ " 试验的部分结果 AB<=
!>)?@) " 相对产量 !C " 相对吸磷量 !C "
!D" 在 04+0- 软件中 $ 绘出土壤有效磷测定值与 作物相对产量的散点图 !图 D"’ !6"以 04+0- 软件的添加趋势线功能$获得相对产 量与土壤养分测试值的数学关系 $并绘出趋势线 ’ !B" 以相对产量 E7C $FEC 和 HEC 为标准 $ 获得 土壤养分丰缺指标 !表 ""&
!!!
是否设置重复
%<"="& 试 验 有 =" 个 处 理 * 在
平原地区 * 寻找面积符合要求的试验地设置 < #" 次 重复是可以的 * 但是试验小区增多对试验管理和实 施会带来困难 $ 在丘陵地区或水稻产区 *寻找面积符 合要求的试验地是十分困难的 $ 从测土配方施肥田 间试验的要求来看 * 不一定需要在每一个试验点设 置 重 复 * 可 以 通 过 多 年 ’6 #< 年 # 多 点 ’ 最 终 67 #<7 点 # 重复的办法 $
;"!"? 可 求 得 在 :6@6 水 平 为 基 础 的 磷 肥 效 应 函 数 - 选用处理 !"B"C"<7 可求得在 :6A6 水平为基础
的钾肥效应函数 (
$
测土配方施肥工作需要建立的技术指标体系 土壤测试方法的选择是测土配方施肥的重要环
!
!"#!# "试验简介 &="<"’ 试 验 方 案 是 二 次 回 归 ># 最 优 设 计 的 一
!":6A6B6 (产量 -$=77? 缺磷的相对产量 @, 处理 " ":6A7B6( 产量 C处理 !":6A6B6 (产量 -$=77? 缺钾的相对产量 @, 处理 > ":6A6B7( 产量 C处理 !":6A6B6 (产量 -$=77?
缺氮的相对吸氮量 @, 处理 6 ":7A6B6 ( 吸氮量C 处理 !":6A6B6( 吸氮量 -$=77? 缺磷的相对吸磷量 @, 处理 " ":6A7B6 ( 吸磷量C 处理 !":6A6B6( 吸磷量 -$=77? 缺钾的相对吸钾量 @, 处理 > ":6A6B7 ( 吸钾量C 处理 !":6A6B6( 吸钾量 -$=77? "D( 对多年多点试验的相对产量或相对养分吸 收量结果与传统方法或 ;< 方法等的土壤测定结果 进行相关性分析 $ 以磷为例 * 假设表 6 为某一区域某一土壤类型
非常重要 * 这是因为 * 如果第二个水平太低 * 就有可 能造成得到的方程出现外推的情况 ’最佳施肥量超 出第三水平 #! 如果第二个水平太高 * 又会造成设计 的施肥水平离最佳施肥量太远 * 不能准确地捕捉到 最佳施肥量 $ 原则上 *应大量 ) 系统地归纳和总结近 年来的田间试验结果 * 并根据试验田可能获得的目 标产量 *来设计第二个水平 $
BD
表"
"E
G"
DD7
D76
不同土壤有效磷测试方法与小麦相对产量 或相对吸磷量的相关系数
;-50&<=!>)?@) "
相对产量 相对吸磷量
AB<= !>)?@) " 79FGEKK 79FG7
KK
79GGFKK 79GHF
KK
将表 B 中两种有效磷测定结果进行相关分析 $ 得到以下方程 %

!!
在计算最佳施肥量时注意利用一元肥料效应函 一般来说 $)B"D"* 试验的结果可以直接通过三
< 年总计 <= 个小麦试验的结果 $
通过相关性分析 * 不同土壤有效磷测试方法与 小麦相对产量或相对吸磷量的相关系数如表 < $ 结 果说明 *E-50&%A 和 ;<%A 方法与作物相对产量和相 对吸磷量都有很好的相关关系 * 都可以作为该土壤 有效磷的提取测定方法 $ "!( 计算两种有效磷测定方法间的转换系数
!ID#HD"J"#FD !#I7#H6 " 式中 $! 为 AB$= 方法测试值 $" 为 ;-50&$= 方法
测试值 在 已 有 ;-50&$= 方 法 的 分 级 指 标 而 没 有 AB$= 方法的分级指标时 $ 该方程可以帮助用 AB$= 测定 结果初步判断土壤磷丰缺状况 &
!!$
%<"="& 试验 中 氮 肥 基 追 比 例 的 确 定
大田作
物上 * 磷 ) 钾肥一般作为基肥使用 * 而氮肥要分期施 用 $ 传统上习惯将大田作物的基 ) 追肥比例按并重的 理念各占一半来进行分配 * 但是这一观念现在需要 改变 $ 提高氮肥利用效率的一个关键措施是调控土 壤 ) 肥料的氮素供应使之与作物的氮素需求相同步 $ 以华北地区冬小麦为例 * 在 67 世纪 >7 年代 * 由于土 壤肥力低 )施肥量低 * 精量早播的栽培方式又要求前 期早发 *因此必须重施基肥 $ 而目前 *土壤供氮能力 有了显著提高 * 施肥水平已数倍于 >7 年代 * 在栽培 上很多地区又采取适量晚播的方式 * 因此 * 不仅氮肥 总量需要控制 * 基肥的比例也要下调 $ 目前来说 *在 一底一追 ’ 返青或拔节 # 的情况下 * 在 %<"=" & 的试验 设计中 *宜将氮肥底肥用量控制在 <7?#"7?$
! 中国农技推广 " !""! 年第 " 期 #测土配方施肥#
#$%&’ ()*%+,-.,*’- /0+$&1-1)2 34.0&5%1& 677!! 81-9 669 :19 "
通过&!"#"’试验建立测土配方施肥技术指标体系
陈新平 张福锁
北京 <777C" + * 中国农业大学资源与环境学院 自 677; 年起 ! 国家在全国范围内广泛开展测土 配方施肥工作 ! 以推动粮食增产 " 农民增收和保护生 态环境 # 677! 年中央 < 号文件 $ 中共中央 国务院 关于推进社会主义新农村建设的若干意见 % 将测土 配方施肥工作列为推进新农村建设的一项重要举 措 # 从各地近期反馈的情况来看 ! 测土配方施肥技术 指标体系不健全是当前实施测土配方施肥工作中的 一个具体的技术问题 # 全国农业技术推广服务中心 将通过田间试验建立推荐施肥指标体系作为十分重 要的工作来抓 !&="<" ’ 试验设计是其推荐的主要的 田间试验方案 ( 本文主要介绍如何通过 &="<"’ 田间 试验建立测土配方施肥技术指标体系 (
!!"
试验地选择
以往的 经 验 是 基 层 农 技 人 员 往
ห้องสมุดไป่ตู้
往喜欢选交通便利的试验点和科技水平相对较高的 农户 * 但这对全面了解总体情况是不利的 $ 因此应特 别强调在一定区域内选点的随机性和代表性 * 试验
G <F H
! 中国农技推广 " !""! 年第 " 期 #测土配方施肥#
#$%&’ ()*%+,-.,*’- /0+$&1-1)2 34.0&5%1& 677!! 81-9 669 :19 "
! !!#
!!"#" " 试验设计与实施过程中需要注意的几个 %<"="& 试验中第二个水 平 ’ 相 对 合 理 施 肥 量 ( %<"=" &试验中氮 ) 磷 ) 钾第二个水平的确定
问题 的确定
"
应用 !!"&"" 试验进行土壤测试方法的相关研究 具体步骤如下 + ’=# 在某一较大的生态区域的某一土壤类型上 *
在 6 #< 年 的 研 究 周 期 内 * 对 某 一 特 定 作 物 * 至 少 布 置 67#<7 个点的 %<"="& 田间试验 ! ’6# 采集基础土样 * 分别用传统测试方法和 ;< 方法等测定土壤有效养分 ! ’<# 通过田间试验获得不同处理的作物产量和 养分吸收量结果 ’需要测定收获期籽粒和秸秆的产 量及氮 ) 磷 ) 钾养分含量 #! ’"# 计算各试验中缺氮 ) 磷 ) 钾的相对产量和相 对养分吸收量 ! 对 %<"=" &试验而言 + 缺氮的相对产量 @, 处理 6 ":7A6B6( 产量 C处理
@ 7 6 6 6 6 6 6 7 < = 6 6 < <
种 ! 是指氮 " 磷 " 钾 = 个因素 "" 个水平 "<" 个处理 ( 该 方案设计吸收了回归最优设计处理少 " 效率高的优 点 ( " 个水平的含义指 )7 水平为不施肥 !6 水平为当 地 最 佳 施 肥 量 的 近 似 值 !< 水 平 $6 水 平 %7&; != 水 平$6 水平 %<&;*该水平为过量施肥水平 +!见表 <(
< 6 = " ; ! ? B C <7 << <6 <= <"
:7A7@7 :7A6@6 :<A6@6 :6A7@6 :6A<@6 :6A6@6 :6A=@6 :6A6@7 :6A6@< :6A6@= :=A6@6 :<A<@6 :<A6@< :6A<@<
I =! I
! 中国农技推广 " !""! 年第 " 期
节( 一方面!我国从 67 世纪 B7 年代第二次土壤普查 以来一直沿用的土壤肥力测定方法 !如土壤 DE!有机 质 !F-50&#A! 交换性钾等方法 ! 在农业技术推广部门 中 ! 在思想观念 "知识结构 " 技术条件 " 技术指标体系 等方面具有深厚的基础 ( 另一方面!G= 方法采用联合 提取剂一次提取多种元素 !再辅之以原子吸收或 H#A 等先进仪器可以同时测定多个元素 !大大提高了土壤 测试的效率 !目前在全世界逐渐得到推广应用 ( 因此 ! 在全国测土配方施肥工作中 !可采用继续使用传统方
#$%&’ ()*%+,-.,*’- /0+$&1-1)2 34.0&5%1& 677!! 81-9 669 :19 "
#测土配方施肥#
立大田和经济作物基于 ;< 等新的土壤测试方法的 土壤养分丰缺指标和推荐施肥指标 !"< #建立传统土 壤测试方法与 ;< 等新的土壤测试方法之间的相关 关系与转换参数 $
该方案除了可应用 <" 个处理 ! 进行氮 , 磷 " 钾三 元二次肥料效应函数的拟合以外 !还可分别进行氮 " 磷 " 钾中任意二元或一元肥料效应函数的拟合 ( 例 如 ) 进行氮 " 磷二元肥料效应函数拟合时 ! 可选用处 理 6’? "<<"<6! 可求得在以 @6 水平为基础的氮 " 磷 二元二次肥料效应函数 -选用处理 6"= "!"<< 可求得 在 A6@6 水平为基础的氮肥效应函数 - 选用处理 " "
点应覆盖高 )中 )低不同肥力的土壤 $ 当然试验管理 的可靠性也要得到保障 $
!!%
基础土样的采集 ! 保存与测试
开展大规模的
田间试验是非常不容易的 * 试验获得的结果要尽可 能完整 $ 为建立测土配方施肥指标体系 *试验的基础 土样应采集较多量并妥善保存下来 *以备 +! 样品复 查 !"如果采用新的测土方法 *可以有足够的土样 $
表% 试验编号 处 !"#!#" 试验方案处理 理
: 7 7 < 6 6 6 6 6 6 6 = < < 6
A 7 6 6 7 < 6 = 6 6 6 6 < 6 <
法 !同时创新新方法的两条腿走路的原则 ( 具体来说 ! 在项目实施的初期阶段 !大面积的土 壤养分测试应以传统方法为主 ! 田间试验应同时采 用传统方法和新的测土方法 * 如 G= 方法 + 进行土壤 测试 ! 通过田间试验 ! 更新 " 完善或建立基于传统测 试方法的技术指标体系 ! 并建立基于新的测试方法 的技术指标体系 ( 在项目实施的第二阶段 !具备条件 的地区 * 实验室检测条件和技术指标条件 +可以尝试 采用新的测土方法指导生产 ! 而不具备条件 * 实验室 检测条件或技术指标条件 ! 或二者皆不具备 + 的地区 仍然需要采用传统方法 ( 因此 !通过 &="<"’田间试验 ! 希望建立以下技术 指标体系 )*<+ 建立大田和经济作物基于传统土壤测 试方法的土壤养分丰缺指标和推荐施肥指标 -*6+建
;-50&<=
!>)?@) "
D 6 B " E !
#
DD G B6 BG F E
#
BE 67 G6 HB D" D7
#
FE EE H7 D7E E7 B7
#
F7 EE GG D77 "G 6H
#
&
应用 !"$#$" 试验建立不同土壤肥力的推荐施肥 在建立了土壤养分丰缺指标后 $ 需要建立针对
指标 不同肥力水平的推荐施肥量 & 一般步骤是 % !D" 将每个试验的产量与施肥量进行回归分析 $ 建立肥料效应函数 ’ !6" 通过边际分析 $ 计算每个试验点的最佳施肥 量’ !B" 将多年多点的结果按不同肥力水平汇总 $ 计 算不同肥力水平下的平均推荐施肥量和上 ( 下限 & 以磷为例 $ 获得如表 E 所示的推荐施肥指标 &
相关文档
最新文档