最新整理井下作业及其监督管理.doc

井下作业及其监督管理

张景云

目录

一、井下作业的概念和分类

二、井下作业技术的发展

三、修井市场上的瑕疵

四、修井市场上亟待提高的甲方

五、修井中举足轻重的监督工作

六、井下作业主要施工工序及监督xxx 要点

七、常规作业项目相关知识

八、封隔器分类及型号编制方法

九、主要修井工具简介

井下作业及其监督管理

一.井下作业的概念和分类

（一）、井下作业的概念

井下作业是针对井筒和地层的作业。它是通过地面设备和相应的技术手段，利用工具和仪器的下入，完成对地层、井身结构的测试和资料录取；对生产中出现的层位及井身故障、事故，进行治理、修复和消除；对地层的某些不良性能进行改造。以达到取全、取准地质资料、确定开发和开采方式、检验配产配注方案实施的效果和可行性、提高油水井的利用率、维护油田和油水井的正常生产和安全、挖掘生产潜能等项目的。使经济效益和社会效益不断得到提高。

（二）、井下作业的门类划分

井下作业分为试油和修井两个较大的门类。

1、试油：试油是通过通井、洗井、冲砂、试压、射孔、诱导油气流、求产等一系列工艺手段达到如下目的：（1）.探明新区、新构造是否有工业性油流；（2）.查明油气田的含油面积、油水边界、油气藏的产能、驱动类型；（3）.验证储层的含油气情况和测试解释的可靠性；（4）.通过分层试油、试气，取得分层测试资料，确定单井（层）的工作制度；（5）.评价油气层和油气藏。这样录取的一系列压力、产能、液性等综合数据，为油井的开采和油田的开发提供了科学依据。在油田开发的初期，试油所提供的资料具有指导油田开发的决定性意义。它所录取的资料最直观、最详实地反映出地层以及层间流体的各种性质。一个油田的发现，其面积、储量和产能的确定，光靠地球物理调查、钻井勘探、地质录井、测井解释还远远不够，还必须通过试油作业，才能取得可靠的数据。特别是开采方式的确定，只有通过试油作业才能得出结论。

2、修井：这项工作一般是在油、气、水井投产后进行的。它的目的是解除井筒和地层所存在的影响生产的故障。其中也包括对地层的改造、层间关系的调整。修井工作项目繁多。一般说来，包括维护作业、如检泵和水换；小修作业，如简单的打捞、封堵、放层等；措施作业，小型的措施作业如电转抽、抽转电、泵升级、合注与分注的相互转换等；大型的措施作业包括压裂、酸化、防砂、调剖等。大修作业，如复杂的打捞和套管修复等。

二、井下作业技术的发展

大港油田从1964年开发至今，已有44个年头。44年的发展，井下作业由弱到强，已经形成了庞大的体系。油田开发初期，井下作业队伍只有试油队伍。那时的小修和大修全部是由试油队伍完成的。因为没有专业的小修队伍和大修队伍。实际上，当时的大修工程大体是现在的小修工程。当时的设备提升能力和修井工艺都是比较落后的。以设备提升能力为例，只有40吨—50吨。上世纪70年代开始组建了专业的大修队伍。设备的提升能力也只有50吨。进入到80年代后，设备提升能力开始加强。出现了80吨修井机。90年代后，提升能力进一步加强。开始出现了100吨修井机。进入到21世纪，出现了120吨、150吨修井机。设备提升能力的提高，使修井和试油能力由浅井、中深井、深井向超深井迈进。现在井下作业队伍的试油和修井作业，在xxx地区，都已经介入了近6000米的深度。试油和修井工艺水平的提高也十分显著。以试油为例，最初的常规试油。几乎每启动一道工序，都要起下一趟管柱。排液采用简单的抽汲方法。人力投入大，作业周期长。上个世纪80年代后地层测试试油开始兴起。地层测试试油的代表作是钻杆测试。它是在钻井过程中

进行的。地层测试又不限于钻杆测试，按测试种类划分可分为三种：一、裸眼测试。它使用钻杆完成；二、常规套管测试。主要采用双封隔器跨隔完成；三、综合测试。主要表现为联作形式。如传输射孔工具与测试工具有效地组合成一套管柱，一次下井完成射孔和测试两项作业。地层测试试油大大降低了人们的体力劳动消耗，缩短了占井周期。减轻了压井液对地层的污染程度。使取得的资料数据更加系统和准确。在试油新工艺不断出现的同时，修井新工艺的发展也与时俱进。抽油杆的打捞技术、钻杆接头的“扒皮”技术、水泥固管的清理打捞技术、化学切割和聚能切割技术、爆炸松扣技术、套管内衬补贴技术、套管取换技术、电泵管串打捞技术、套管内侧钻技术．．．．．．都是这一时期发展起来的。讲到修井技术的发展，不能不提到套管内侧钻技术的发展。大港油田井下公司对套管内侧钻技术的攻关起始于。当年对套管内侧钻工艺中的自由侧钻工艺进行了实施。第一口井单井裸眼进尺达到340米。在内径124.26mm套管内，成功地下入了∮108mm尾管。在5 1/2＂套管内侧钻，下入这样大口径的尾管，创出了全国之最。随后完成的第二口侧钻井，完成裸眼310米。又在内径124.26mm套管内下入了∮114mm和∮108mm的组合尾管。再次刷新了自己创出的全国之最的记录。以后，井下公司又对定向侧钻以及定向侧钻水平井进行了攻关实施。至底，井下公司共完成各种形式的侧钻井200多口，其中多数为定向侧钻井。达到如下技术指标：（1）.开窗窗口最大深度2800米；（2）.单井最大裸眼长度1500米；（3）.所完成裸眼进尺最大井深：3370米；（4）.侧钻水平井单井最大裸眼长度902米；（5）.侧钻水平井单井水平段长度202米。先进的设备、先进的工艺、施工中创出的高技术指标，这些都反应出大港油田的井下作业技术达到了国内先进水平。

三、修井市场上的瑕疵

市场上的商品良莠不齐，修井市场的修井队伍也有优劣之分，具体到对每支修井队伍的评价也当然需要一分为二。否则就缺乏客观性、公正性。

建设方和施工方总是一对矛盾。失去了对施工方的监督，工程质量就难于得到保证。直接从事监督工作的甲方人员不能懈怠对施工中的每一个细节的监督考察，要促使施工方严格按设计施工，保证工程质量全优。.非直接从事监督工作的甲方管井人员也应当用一双慧眼去审视乙方施工的工程。乙方为了承揽施工，对它们各自的能力总是会竭尽全力地宣传。在这种宣传中，自我拔高的现象普遍存在。下面就修井市场上所发现的问题，归纳出施工方表现出的若干瑕疵。

（一）、热衷于大的赚钱的工程，轻视小的微利的工程

这恐怕是大多修井队伍的通病。市场机制的运行，施工方注重的是经济效益。在许多油田，由于油公司与其它技术服务公司的分离，将甲乙双方分成了两个完全独立的竞争实体。乙方从创收的眼光出发，热衷于大的赚钱的工程，轻视小的微利工程，其着眼点往往在油田以外的市场，而没有在油田内部。

（二）、在预算中虚拟出过多的工序，抬高工程造价.

不论是小修还是大修，施工方总是会在工程设计中虚拟出过多的施工工序，并将这些工序放置预算中索取工程造价，而不管这种索要是否合理。

（三）、用天价预算回避没有能力承担的工程.

你要招标吗？好，我参加。这个工程风险太大，以自己的技术能力难于完成，不想干，也不能干。说不干，不合适；说干不了，要丢面子。怎么办呢？来个狮子