珠宝知识298：彩色宝石入门篇(一)：彩色宝石的评价概述

珠宝知识298：彩色宝石入门篇（一）：彩色宝石的评

价概述

展开全文

彩色宝石作为一种外来宝石材料，逐渐的走入到很多消费者的眼中，从最初的新奇，到现在的理性消费，消费者对彩色宝石的知识也在逐渐的积累，如何选择到一个性价比更高的宝石成为了珠宝消费者最为关心的问题，从今天开始，我们开始一个新的篇章——《彩色宝石入门篇》，这一系列的文章，我们会从彩色宝石的评价开始入手，为大家搭建一个了解彩色宝石的框架，进而根据颜色对彩色宝石进行分类，并逐一的介绍。但是需要强调一点的是，任何一类彩色宝石的背后都涵盖非常

丰富的知识，分别是一本又一本厚厚的书籍。因此，这一系列的文章以科普为主，更深层次的知识，我们会为每一个宝石单独开设新的篇章，希望能够给大家带来帮助。

彩色宝石与钻石不同，由于钻石以无色系列为主，并且有着更为标准的切工，再加上很多钻石的相关机构（例如GIA、IDC、HRD、CIBJO、戴比尔斯等等）大力的推广钻石的分级体系，虽然不同的分级体系的略有差异，但是总体上钻石的分级体系更加完整，也更加“标准”和“统一”，那些不遵守这些标准和规则的机构慢慢的已经被市场淘汰掉。

但是，彩色宝石由于颜色的丰富性、切工的多样性等因素，直到目前，对于每一类彩色宝石的评价仍然没有一个较为统一的分级标准，即使针对同一个名词都可能会有不同的标准，例如，不同的评价机构对于鸽血红、矢车菊会有一定的差异。不过在这一点上，一些国际机构正在逐渐走向统一，2017年古柏林与SSEF联手将鸽血红、皇家蓝等颜色的描述进行了标准化，这是一个非常重要的进步，我们期待着有一天彩色宝石能够像钻石一样有着统一的分级标准。

另外，不同品种的宝石评价也会存在一定的差异，例如红宝石的颜色应该以均匀为贵，但是在有些宝石中（例如碧玺）

若同时具有两种或者两种以上的颜色，其价值也相对较高。不过所有的事情我们都会找到共同点，彩色宝石的分级也“万变不离其宗”，因此今天的文章“求同存异”，为大家搭建一个彩色宝石评价的框架。

如何评价彩色宝石？首先我们要知道，宝石的首要功能是作为首饰或者工艺品，因此“好看”才是一种材料能够成为宝石的首要条件，这一点也成为了宝石评价的首要条件，即宝石的美观性，由于美观性给人的感受最为直观，也成为了评价彩色宝石的首要条件；GIA也曾经做过统计，颜色对于彩色宝石的价值的影响占比可高达60%，可见颜色在评价因素中的重要性。

其次，高档的珠宝不仅仅作为装饰品，它还具有一定的收藏价值以及保值增值的作用，很多富豪都有投资珠宝的习惯和理念，珠宝的拍卖会上总会不断的刷新宝石的价格记录。在这个世界上，物以稀为贵是普世的道理，因此当然也少见的越贵，这就是天然宝石的稀有性；

对于一些传世之作，他们往往能够几代、几十代的向下流传，而这些能够经久不衰的宝石，往往具有较为稳定的物理化学性质，例如他们往往硬度较高、韧性较大、不容易发生腐蚀

等性质，因此这就涉及到了宝石的另外一个特点，那就是天然宝石的耐久性。

因此，总结起来，美观性、稀少性以及耐久性就成为天然矿物或者岩石想要成为珠宝玉石必须满足的三个基本条件了，除此之外，宝石的产地也是另外一个非常重要的评价因素，抹谷之红宝石、克什米尔之蓝宝石、木佐之祖母绿，这些非常著名的产地在市场条件下，慢慢成为了一种非常重要的评价因素，GIA曾经的统计告诉我们，产地已经成为了仅次于颜色位列第二的重要评价因素。

一、美观性的评价概述宝石的美观性的评价离不开宝石的性质，而这些性质当中最为重要的就当属宝石的光学性质了，当我们观察一颗宝石的时候，颜色给人的视觉冲击往往是最为强烈的，也正是由于这个原因，再加上优质的颜色本身也代表着宝石的稀少性，因此颜色对宝石价值的影响也排列在了第一位。

如果宝石具有特殊的光学效应，例如星光效应、猫眼效应、变色效应、变彩效应、砂金效应等等特殊的光学效应，同样给人带来的美观度也是最为直观的，因此，这些效应是否存在，以及存在的效果，也是非常重要的评价因素。

排列在第二位的应该就是宝石的尺寸，较大的尺寸能够最大程度的展现宝石的美感，它会让颜色更加浓集，让火彩更加艳丽，同时也在一定程度上代表着宝石的稀少程度。纵观每年的珠宝拍卖场上，除了具有艳丽的颜色以外，往往都会具有较大的尺寸。下图为祖母绿项链，估价在150万~250万美元之间。

排列在第三位应该是宝石的光泽、火彩、闪烁等，最后通常为宝石的琢型与净度（净度排在最后一位主要原因是由于净度的分级通常是在十倍放大镜或者在显微镜下完成的，因此，除了净度等级相对较低的宝石以外，宝石的净度特征给人的冲击力其实并不是很强）。下图为榍石的强烈火彩，即使在颜色较深的体色下，依然能够观察到五彩的颜色。

通过以上的概述我们会发现，影响宝石美观度的性质很多，但是总结起来，依然与钻石的分级相似，评价的珠宝内容依然是其实主要的评价因素就是颜色、净度（透明度、特殊光学效应）、切工（琢型、光泽、闪烁）和克拉重量（尺寸）四个方面，很多彩色宝石的相关机构以及课程内容也主要将这些内容作为彩色宝石重要的评价标准。但是彩色宝石的评价会更加复杂，例如在评价红宝石颜色时，除了本身的体色以外，荧光的颜色与强弱同样也是一项非常重要的评价因

素。

需要强调的是，虽然很多彩宝相关机构推出了自身的评价体系，例如GIA、AIGS等，但是这些机构通常并不会对彩色宝石进行评级（颜色和产地除外）。

二、宝石耐久性的评价概述宝石的耐久性往往与宝石的物理性质有关，例如，硬度、韧性、脆性、解理、裂解等，或者宝石是否已经发育有裂隙等特点来进行评价（但是裂隙的评价通常情况下归类到了宝石的净度评级中）。

从宝石学性质来进行分析，传统认为的四大贵重宝石往往都具有较高的硬度，其中刚玉（红宝石、蓝宝石）的硬度为9、祖母绿为7.5-8、金绿宝石为8-8.5；而常见玉石品种中，较为贵重的翡翠与和田玉也具有较高的韧性。因此，这些宝石能够从众多品类的宝石中脱颖而出其实是一个非常重要的原因。

另外，解理的等级、裂理是否发育（双晶的出现、包裹体的存在位置等）同样是评价宝石耐久性非常重要的因素，而这两个性质都是宝石受到外力时发生破裂的性质，因此是直接影响宝石脆性与韧性最为直接的原因。

由于解理是宝石本身固有的性质，例如托帕石是具有解理