ICU耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的预后分析
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。
·论 著·
ICU耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌
感染患者的预后分析
刘春涛1,崔巍2
(1.杭州市第六人民医院重肝科,浙江杭州310014;2.浙江大学医学院附属第二医院中心监护室,浙江杭州310009
)摘要:目的 了解ICU耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的预后并加以分析,为临床治疗提供可靠依据。
方法 收集2009年1-12月浙江大学医学院附属第二医院中心ICU经细菌培养鉴定为肺炎克雷伯菌菌株82株,采用法国生物梅里埃公司的VITEK系统进行细菌鉴定,用琼脂稀释法进行药物敏感性试验;将肺炎克雷伯菌医院感染患者47例经药敏试验分耐碳青霉烯类患者组和非耐药组,对两组患者的病死率、入住ICU天数、使用呼吸机天数进行分析。
结果 从痰中分离肺炎克雷伯菌菌株居首位,占54.88%,其余依次为引流液19.51%、血液15.85%、胆汁3.66%、伤口分泌物2.44%、深静脉导管尖端2.44%、穿刺液1.22%;肺炎克雷伯菌对美罗培南、亚胺培南的耐药率分别为54.88%、52.44%;与非耐药组比较,耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的预后差、病死率高,达到76.19%,差异有统计学意义(P<0.05);患者入住ICU天数延长(74.14±64.23)d,差异有统计学意义(P<0.05);呼吸机使用天数延长(61.8±73.68)d,差异有统计学意义(P<0.05)。
结论 ICU中耐青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的预后差,病死率高,入住ICU天数及呼吸机使用天数明显延长;严格控制抗菌药物药物的使用,及时有效地细菌鉴定及药物敏感试验,尽早发现肺炎克雷伯菌的感染情况,为临床提供可靠的治疗依据。
关键词:肺炎克雷伯菌;耐药性;碳青霉烯类
中图分类号:R181.3+
2 文献标识码:A 文章编号:1005-4529(2013)02-0283-
03Prognosis of patients infected by
carbapenem-resistantKlebsiella p
neumoniae in ICULIU Chun-
tao*
,CUI Wei(*Hangzhou Sixth People′s Hospital,Hangzhou,Zhejiang3
10014,China)Abstract:OBJECTIVE To understand and analyze the prognosis of patients infected by
carbapenem-resistant Kleb-siella pneumoniae(CRKP)in ICU so as to provide a reliable basis for clinical treatment.METHODS A total of 82strains of K.pneumoniae were identified and their source distribution was analyzed.These strains were derivedfrom bacterial cultures collected in ICU of the Second Affiliated Hospital,College of Medicine,Zhejiang Universitybetween Jan and Dec 2009;the identification of bacteria was completed by using VITEK 2systems of InstituteMerieux,France.The drug susceptibility testing was carried out using agar dilution method;47patients infectedby CRKP were divided into carbapenem-resistant patient group and non-carbapenem-resistant patient group.Forboth groups,the fatality rate,ICU stay,and the duration of use of ventilator were analyzed.RESULTS The K.pneumoniae strains derived from the sputum were the predominant,accounting
for 54.88%of the total number,followed by the drainage fluid(19.51%),blood(15.85%),bile(3.66%),wound secretion(2.44%),the tip ofdeep vein vessel(2.44%),and puncture fluid(1.22%).The resistant rates of K.pneumoniaeto meropenem andimipenem were 54.88%and 52.44%,respectively.As compared with the non carbapenem-resistant patientgroup,the prognosis of the patients with CRKP infection was poor,and the fatality rate was high,reaching up to76.19%;the difference was statistically significant(P<0.05),the duration of ICU stay extended by(74.14±64.23)days,the difference was statistically significant(P<0.05);the duration of use of ventilator extended by(61.8±73.68)days,the difference was statistically significant(P<0.05).CONCLUSIONFor patients infectedby CRKP in ICU,the prognosis is poor,the fatality rate is high,the duration of the ICU stay and the duration of收稿日期:2012-10-18; 修回日期:2012-11-
27·
382·中华医院感染学杂志2013年第23卷第2期 Chin J Nosocomiol Vol.23No.2 2013
use of ventilator have been prolonged.To perform an effective bacterial identification and drug susceptibilitytesting in a timely manner and detect the K.pneumoniaeinfection in the early stage can provide reliable basis forthe clinical treatment.
Key words:Klebsiella pneumoniae;Drug resistance;Carbapenems
肺炎克雷伯菌为条件致病菌,是目前医院感染主要的病原菌之一,而碳青霉烯类是治疗肺炎克雷伯菌菌株感染的首选药物,近年来随着抗菌药物特别是第三代头孢菌素的广泛应用,出现了产超广谱β-内酰胺酶(ESBLs)的革兰阴性杆菌,对碳青霉烯类药物的耐药率也随之增高,给临床治疗带来极大困难。
为了解肺炎克雷伯菌耐碳青霉烯类情况,笔者对浙江大学医学院附属第二医院中心ICU 2009年1-12月分离的肺炎克雷伯菌分布、耐碳青霉烯类情况,比较耐碳青霉烯类与非耐碳青霉烯类患者的病死率、入住ICU天数、使用呼吸机天数进行分析,为临床治疗提供依据。
1 资料与方法
1.1 一般资料 2009年1-12月收住浙江大学医学院附属第二医院中心ICU经细菌培养鉴定为肺炎克雷伯菌感染患者47例,其中男性32例,女性15例,平均年龄67.35岁;将其分为耐药组21例,非耐药组26例。
1.2 药敏试验 采用法国生物梅里埃公司的VITEK系统进行细菌鉴定,用琼脂稀释法进行药物敏感性试验。
1.3 判断标准 药敏结果判断符合美国临床实验室标准化研究所(CLSI)的标准[1]。
医院感染的诊断标参照中华医学会制定的相关标准。
1.4 统计分析 采用SPSS16统计软件进行处理。
计量资料用(珚x±s)表示,组间比较采用t检验;计数资料用χ2检验。
P<0.05为差异有统计学意义。
2 结 果
2.1 分布率 肺炎克雷伯菌感染标本分布,痰中分离肺炎克雷伯菌居首位,占54.88%。
肺炎克雷伯菌标本分布构成比见表1。
表1 肺炎克雷伯菌感染标本分布构成比(%)
Table 1 Constituent ratios(%)of Klebsiella pneumoniaeisolates from various specimens
标 本株数构成比
痰液45 54.88
血液13 15.85
胆汁3 3.66
引流液16 19.51
伤口分泌物2 2.44
导管尖端2 2.44
穿刺液1 1.22
合 计82 100.00
2.2 耐药率 82株肺炎克雷伯菌肺炎克雷伯菌对美罗培南、亚胺培南的耐药率为54.88%、52.44%。
2.3 预后与病死率 耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的预后差、病死率高,达到76.19%;入住ICU天数延长;呼吸机使用天数延长;与非耐药组患者比较,差异均有统计学意义(P<0.05)。
见表2。
表2 两组患者住ICU天数及使用呼吸机天数与治疗好转率(%)和病死率(%)
Table 2 The ICU stay use of uentilator the improvement rates,and the fatality rates(%)of the two groups of patients
组 别调查
例数
住ICU天数
(d)
呼吸机
使用天数(d)
预后
好转例数好转率病死例数病死率
耐药组21 74.14±64.23 61.80±73.68 5 23.8 16 76.19非耐药组26 39.69±50.56 25.00±41.15 14 53.46 12 46.15
3 讨 论
肺炎克雷伯菌是兼厌氧菌、条件致病菌的肠杆菌科革兰阴性杆菌,是引起包括下呼吸道感染、败血症、导管感染等院感染和社区感染的重要致病菌之一[2],可由多个部位培养检测出肺炎克雷伯菌,结果表明,从痰中分离肺炎克雷伯菌菌株居首位,临床仍以痰培养作为肺炎克雷伯菌的主要检测方法。
碳青霉烯类抗菌药物长期以来被认为是治疗肺炎克雷伯菌感染最可靠的药物。
由于ICU中创伤性医疗器械如导管尿、气管导管、中央静脉导管的使用均会导致肺炎克雷伯菌的耐药性逐渐增加,Bratu等[3]研究表明,肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类的耐药率9.65%,14d病死率高达47.0%。
国内医院研究,亚胺培南的耐药率0.56%~25.00%,美罗培南耐药率约18.00%[4],本研究检验出肺炎克雷伯菌株
·
4
8
2
·中华医院感染学杂志2013年第23卷第2期 Chin J Nosocomiol Vol.23No.2 2013
对美罗培南及亚胺培南的耐药率分别54.88%、52.44%,较前明显增高。
由于肺炎克雷伯菌医院感染患者耐碳青霉烯类药物耐药率增高,最后致感染患者呼吸机使用时间明显延长,死亡率明显增加。
本研究表明,ICU中患者肺炎克雷伯菌耐碳青霉烯类组与非耐药组在住院天数、呼吸机使用时间及患者死亡率上有明显差异。
肺炎克雷伯菌对碳青霉烯类抗菌药物产生耐药的机制[5]:(1)靶位改变:抗菌药物进入菌体后作用于特定的靶位,影响细菌的新陈代谢,杀灭细菌或抑制细菌的生长。
碳青霉烯酶类作用靶位是PBPs(青霉素结合蛋白),PBPs是一组位于细菌内膜、具有催化作用的酶,参与细菌细胞壁的合成、形态维持和细菌糖肽结构调整等功能。
细菌可通过改变靶位PBPs结构、生理重要性及复制靶位,从而使碳青霉烯酶类难以发挥效应。
(2)灭活酶产生:此类酶来水解或修饰进入细胞内的碳青霉烯类药物,使之到达靶位之前失去活性。
而碳青霉烯酶被认为有明显功能的此类酶之一。
(3)外膜蛋白改变:由于细菌细胞壁的障碍或细胞膜的通透性改变,抗菌药物无法进入细胞内到达作用靶位发挥抗菌效能,细菌的细胞外膜通透性可能与孔蛋白改变或缺乏有关,细菌发生突变失去某种特异孔蛋白即可导致细菌耐药性。
(4)主动外排:近年来发现多药耐药菌具有底物广泛性的主动泵出药物的系统,这种系统能将进入细胞内的抗菌药物泵出细胞外,使菌体内抗菌药物蓄积减少,从而导致细胞获得耐药性。
(5)细菌生物被膜形成:细菌生物被膜的形成可减少碳青霉烯类药物渗透,吸附药物的钝化酶,促进药物水解,阻止机体巨噬细胞及抗体作用菌体,从而达到保护细菌作用。
(6)细菌代谢状态的改变:呈休眠状态的细菌或细菌营养缺陷均可出现对多种抗菌药物耐药。
在临床中对耐碳青霉烯类肺炎克雷伯菌感染患者的治疗带来很大困难。
所以,依据药物敏感性选择抗菌药物至关重要,而且严格掌握抗菌药物的应用指征、疗程、剂量,及时降阶梯治疗或循环使用抗菌药物方案,减少耐药率的发生。
另外我们必须采用强有力的措施以监控、管理多药耐药的肺炎克雷伯菌,进一步防止其在医院内的暴发流行。
参考文献
[1] CLSI.Performance standards for antimicrobial Susceptibilitytesting.seventeenth information supplement[S].M100-S17.CLSI,2007:37-44.
[2] Keynan Y,Rubinst ein E.The changing face of Klebsiellapneumoniae infections in the community[J].Int J Antimicrob
Agents,2007,30(5):385.
[3] Bratu S,Landman D,Haag R,et al.Rapid spread of carbap-enem-resistant Klebsiella pneumoniae in New York City:a
new threat to our antibiotic armamentarium[J].Arch Intern
Med,2005,165(12):1430-1435.
[4] 李亚清,严建平,吕火祥,等.连续4年肺炎克雷伯菌耐药性的监测[J].浙江实用医学,2010,15(4):150-153.
[5] Mendes RE,Bell JM,Turnidge JD,et al.Carbapenem-resist-ant isolates of Klebsiella pneumoniae in China and detection ofa conjugat ive plasmid(blaKPC-2plus qnrB4)and a blaIMP-4
gene[J].Antimicrob Agents Chemother,2008,52(2):798-
799.
·
5
8
2
·
中华医院感染学杂志2013年第23卷第2期 Chin J Nosocomiol Vol.23No.2 2013。