中国产业结构演化影响因素评价

Ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｏｆ ｔｈｅ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ Ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ Ｉｎｄｕｓｔｒｙ Ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ
Ｆａｎ Ｄｅｃｈｅｎｇꎬ Ｌｉ Ｈａｏ
( Ｓｃｈｏｏｌ ｏｆ Ｅｃｏｎｏｍｉｃｓ ａｎｄ Ｍａｎａｇｅｍｅｎｔꎬ Ｈａｒｂｉｎ Ｅｎｇｉｎｅｅｒｉｎｇ Ｕｎｉｖｅｒｓｉｔｙꎬ Ｈａｒｂｉｎ １５０００１ ꎬ Ｃｈｉｎａ) Ａｂｓｔｒａｃｔ : Ｉｎ ｔｈｉｓ ｐａｐｅｒꎬ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｔｈｅ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｉｎ Ｃｈｉｎａ ａｒｅ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｂｙ ｕｓｉｎｇ ｔｈｅ ｍｅｔｈｏｄ ｏｆ ｃｉｒｃｕ￣ ｍｅｔｈｏｄｓ ｔｏ ｅｖａｌｕａｔｅ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｅ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ａｎｄ ｌｉｎｅｄ ｔｈｅ ｓｉｔｕａｔｉｏｎ������ Ａｆｔｅｒ ｔｈａｔꎬ ｗｅ ｄｉｄ ｔｈｅ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｅｖａｌｕａ￣ ｔｈｅ ｓａｍｅ ｔｉｍｅꎬ ｗｅ ｌｉｎｅｄ ｔｈｅ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓ ｏｎ ｔｈｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎ ｏｆ ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ａｃｃｏｒｄｉｎｇ ｔｏ ｔｈｏｓｅ ｆｏｒｃｅ������ Ｋｅｙ ｗｏｒｄｓ: Ｃｉｒｃｕｌａｔｉｎｇ ｒｅｖｉｓｉｏｎꎻ Ｉｎｄｕｓｔｒｉａｌ ｓｔｒｕｃｔｕｒｅ ｅｖｏｌｕｔｉｏｎꎻ Ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓꎻ Ｃｏｍｂｉｎａｔｉｏｎ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ
技术进步 技术进步 效果
高新技术产品进出口额 ( Ｄ３７ ) 社会保障支出 ( Ｄ４２ ) 制度政策
十四大提出发展社会主义市场经济ꎬ 此次实证研 国统计年鉴» ꎮ 根据公式 ( ５ ) 计算权重的结果如 表 ２ 所示ꎮ 计算离差最大化权重的结果如表 ２ 所 ３������ ２㊀ 循环思路评价结果分析 示ꎮ 计算均差法权重的结果如表 ２ 所示ꎮ ２０１２ 年ꎬ 主要来源于 « 中
中国科技论坛
５３ ㊀
专科及以上学历劳动力比重 ( Ｄ２３ ) 人力资源 供给 第一产业劳动力比重 ( Ｄ２５ ) 第二产业劳动力比重 ( Ｄ２６ ) 第三产业劳动力比重 ( Ｄ２７ ) 资金资源 供给 物质资源 供给 技术进步 条件 固定资产投资 ( Ｄ２８ ) 商品供给比重 ( Ｄ２９ ) 新产品开发支出 ( Ｄ３２ ) 高新技术产业产值 ( Ｄ３４ ) 新产品销售收入 ( Ｄ３６ ) 财政支出 ( Ｄ４１ ) 利率水平 ( Ｄ４３ ) 汇率水平 ( Ｄ４４ ) 经济政策 环境 税收状况 ( Ｄ４５ ) 国内经济 状况 就业率 ( Ｄ４７ ) ＧＤＰ ( Ｄ４６ ) 专利数 ( Ｄ３５ ) 劳动生产率 ( Ｄ３３ ) Ｒ＆Ｄ 支出 ( Ｄ３１ ) 图 １㊀ 循环修正思路的步骤图 科技活动人员数 ( Ｄ２４ )
１㊀ 变量选取
本文从社会需求㊁ 资源供给㊁ 技术进 步㊁ 经 济政策环境四方面选取变量ꎮ １������ １㊀ 社会需求方面 社会需求主要通过消费需求和需求结构两方 面影响产 业 结 构 演 化ꎮ 消 费 需 求 推 动 产 业 结 构ꎬ
即首先选用多种单一方法进行评价ꎬ 而后将单一 评价结果进行组合 [ ６] ꎮ 文中循环修正思路的主要 步骤如图 １ 所示ꎮ
[ ５]
的确定过程中ꎬ 先以 Ｇ１ 法为基础确定主观权重ꎬ 等人针对 多方法评价结论的非一致性及组合评价模型的有 效性问题ꎬ 构建信度指标对五种综合评价模型的 相对信度进行测度ꎬ 并在此基础上确定各种综合 评价方法的权重ꎬ 从而提出了一种考虑各种评价 方法相对优劣水平的加权组合评价方法 因此ꎬ 本文首 先 选 取 单 一 赋 权 方 法: Ｇ１ 法㊁
第 ９ 期 ( ２０１６ 年 ９ 月)
中国科技论坛
５１ ㊀
中国产业结构演化影响因素评价
( 哈尔滨工程大学经济管理学院ꎬ 黑龙江㊀ 哈尔滨㊀ １５０００１ )
范德成ꎬ 李㊀ 昊
摘㊀ 要: 本文采用循环修正思路对中国产业结构演化影响因素进行评价ꎮ 首先选取了 ３０ 个影响因素变量ꎬ 通过单一评价方法对产业结构演化影响因素状况进行评价ꎬ 并对其进行排序ꎮ 之后ꎬ 对评价结果进行组 据此对产业结构演化影响因素的作用力强度进行排序ꎮ 关键词: 循环修正思路ꎻ 产业结构演化ꎻ 影响因素ꎻ 组合评价 中图分类号: Ｆ０６２������ ９㊀ 文献标识码: Ａ 合评价ꎮ 结果表明ꎬ 组合评价方法可以很好地弥补单一评价方法结果不一致㊁ 说服力不强的问题ꎮ 同时ꎬ
( ７１３７３０５９ ) ꎬ 教育部人文社科基金项目
基于自组织的产业结构机制与模型研究
wenku.baidu.com
基于低碳经济的节能减排实现路径与
作者简介: 范德成 ( １９６４ － ) ꎬ 男ꎬ 山东人ꎬ 哈尔滨工程大学博士生导师ꎻ 研究方向: 管理系统工程ꎮ
５２ ㊀
中国科技论坛
( ２０１６ 年 ９ 月) 第 ９ 期
量 ꎬ 分析了其 对 三 次 产 业 产 值 占 ＧＤＰ 比 重 的 影 响 ꎬ 采用决策试验和评价试验方法筛选影响因素 中的原因因素 ꎬ 并运用分位数回归方法分析各个 原因因素在产业结构不同状况下的作用强度 ꎮ 然 而其中的决策试验和评价试验方法仅仅是一种客 观方法 ꎬ 是根据指标数据分析的影响因素的重要 性 ꎬ 仅用此方法来判断影响因素的重要性是有待 商榷的 ꎻ 王威等人
[２]
是一个不断高级化的过程ꎮ 消费结构是产业结构 变化的先导和原动力ꎬ 促进产业结构的不断优化 与升级ꎮ １������ ２㊀ 资源供给方面 资源供给由土 地 资 源㊁ 人 力 资 源㊁ 资 金 资 源 等构成ꎮ 其中ꎬ 土地是一种重要的生产要素和资 源ꎬ 产业的发展最终都需要坐落在土地上ꎬ 需要 有一定数量土地资源的投入ꎮ 另外ꎬ 人力资源在 产业结构演化过程中也发挥着重要的作用ꎮ 资金 来源主要是固定资产投资ꎬ 合理的产业结构需要 合理的投资结构来撑托ꎮ １������ ３㊀ 技术进步方面 技术进步是产业结构变化的直接动力ꎬ 技术 进步能够推动产业结构优化升级的机理在于技术 进步能够产生不同产业生产率的差异ꎬ 使生产要 素从生产率低的行业流向生产率高的行业ꎮ 技术 进步能够引入新的生产函数ꎬ 以提高社会生产率ꎬ 社会生产率的提高会促使产业分工的进一步细化ꎬ 导致新兴产业出现和传统产业的没落ꎬ 从而影响 产业结构的变动ꎬ 促进产业结构优化升级ꎮ １������ ４㊀ 经济政策环境方面 经济政策环境包括政策环境和经济环境两大 方面ꎮ 政策环境包括产业政策和相关政策ꎮ 产业 政策作用于产业结构演化的主要作用方式是财政 方式ꎻ 经济环境包括国内经济环境和国外经济环 境ꎬ 随着经济的发展ꎬ 消费水平不断提高ꎬ 势必 会影响产业结构的演化ꎮ 如今ꎬ 各国之间贸易往 来频繁ꎬ 国际贸易逐渐成为影响一国产业结构变 动的重要因素ꎮ 因此ꎬ 综上所述ꎬ 中国产业结构 演化影响因素如表 １ 所示ꎮ
基于区域装备制造业产业结
构优化理论分析 ꎬ 归纳出五大类影响因素 ꎬ 构建 了描述区域装备制造业产业结构优化与影响因素 关系的结构方程模型 ꎮ 但是这些影响因素都是可 以用数据衡量的 ꎬ 仅用结构方程模型通过问卷调 查进行分析是否科学合理 ? 韩颖等人 [ ３ ] 将投入产 出理论与对数平均迪氏指数分解法相结合 ꎬ 构建 产业结构调整影响因素新模型 ꎬ 将其用于分析中 国产业结构影响因素的影响程度 ꎮ 但仅用客观或 者主观方法分析产业结构演化影响因素重要程度 都不够合理 ꎬ 因为有些因素在理论上很重要 ꎬ 但 是实际发挥作用不够理想 ꎮ 因此笔者认为应该同 时运 用 客 观 和 主 观 方 法 分 析 影 响 因 素 的 重 要 程度 ꎮ 关于组合客观和主观的方法运用ꎮ 王学军 [ ４] 等人提出了一种动态组合评价方法ꎬ 在指标权重 再运用熵值法确定客观权重ꎻ 张立军
求权重的结果如表 ２ 所示ꎮ 由于 １９９２ 年中共
经济 全球化
企业对外直接投资 ( Ｄ４１０ )
外商直接投资 ( Ｄ４９ )
进出口总额 ( Ｄ４８ )
上四种单一评价方法结果排序和其相加值ꎬ 根据 评价结果发现ꎬ 各单一评价的排序结果不具有完 全一致性ꎮ
基金项目: 国家自然科学基金项目 绩效评价研究 收稿日期: ２０１５ － １１ － ２４ ( １３ＹＪＡ６３００１６ ) ꎮ
变过程中的基本制约因素ꎬ 确定各因素与产业结 构演化过程的关联度ꎬ 并找出主要影响因素对于 产业结 构 的 调 整 和 优 化 具 有 重 要 的 理 论 和 现 实 意义ꎮ 目前关于中国产业结构演化影响因素的文献 很多 ꎮ 范德成等人 [ １ ] 从社会需求 ㊁ 资源供给 ㊁ 技 术进步 ㊁ 经 济 环 境 和 政 策 环 境 五 个 方 面 选 取 变
教育财政支出 ( Ｄ２２ )
资源供给
３㊀ 实证分析
３������ １㊀ 单一评价结果分析 进行排序ꎬ 据此计算相邻指标 Ｘ ｋ － １ 与 Ｘ ｋ 的重要性 其数值结果和排序依次为: ( Ｄ１１ ) > ( Ｄ１４ ) > 首先邀请 ９ 位专家对各子系统指标的重要程度
程度之比 ｒ ｋ 的理性赋值ꎬ 以需求动力子系统为例ꎬ ( Ｄ１７ ) > ( Ｄ１３ ) > ( Ｄ１２ ) > ( Ｄ１６ ) > ( Ｄ１５ ) ꎬ ｒ１４ ＝ Ｄ１１ / Ｄ１４ ＝ １������ ０３６ ꎬ ｒ１７ ＝ Ｄ１４ / Ｄ１７ ＝ １������ ５００ ꎬ ｒ１３ ＝ Ｄ１７ / Ｄ１３ ＝ １������ ０７７ ꎬ ｒ１２ ＝ Ｄ１ꎬ３ / Ｄ１２ ＝ １������ ０８３ ꎬ ｒ１６ ＝ Ｄ１２ / Ｄ１６ ＝ １������ ０９１ ꎬ ｒ１５ ＝ Ｄ１６ / Ｄ１５ ＝ １������ ０７３ ꎻ 究采用的数据是 １９９３
熵值法㊁ 离差最大化法和均差法ꎬ 对中国三次产 业结构演化影响因素进行赋权排序ꎬ 之后选取均 值法㊁ Ｂｏａｒｄａ 法和模糊 Ｂｏａｒｄａ 法对排序结果进行 组合评价分析ꎮ
２㊀ 模型设计
对于评价方法ꎬ 目 前 已 发 展 了 几 十 种ꎬ 典 型 的评价方法如层次分析法㊁ 模糊综合评价法㊁ 主 成分评价法㊁ 集对分析㊁ 灰色关联评价法㊁ 人工 神经网络 评 价 法 等ꎮ 由 于 各 种 方 法 的 机 理 不 同ꎬ 在应用中 各 方 法 的 评 价 结 论 存 在 着 一 定 的 差 异ꎬ 称为 非一致性 ꎮ 为了解决多方法评价结果的非 循环修正 的思路ꎬ 一致性问题ꎬ 学术界提出了
㊀ ㊀ 产业结构是各产业的构成及各产业之间的联 系和比例关系ꎮ 关于产业的分类方法有多种ꎬ 三 次产业结构是最基本的产业结构ꎮ 产业结构演化 指产业结构本身所固有的从低级到高级的变化趋 势ꎬ 标志一国经济的发展水平高低和发展阶段和 方向ꎬ 产业结构演化过程由大量与产业结构相关 的因素共同影响和作用的结果ꎮ 找出产业结构演
ｌａｔｉｎｇ ｒｅｖｉｓｉｏｎ������ Ｆｉｒｓｔｌｙꎬ ｗｅ ｓｅｌｅｃｔｅｄ ｔｈｉｒｔｙ ｖａｒｉａｂｌｅｓ ｏｆ ｄｉｆｆｅｒｅｎｔ ｉｎｆｌｕｅｎｃｉｎｇ ｆａｃｔｏｒｓꎬ ｔｈｅｎ ｅｖａｌｕａｔｅｄ ｔｈｅｍ ｗｉｔｈ ｓｅｖｅｒａｌ ｓｉｎｇｌｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｔｉｏｎ������ Ｔｈｅ ｒｅｓｕｌｔｓ ｓｈｏｗ ｔｈａｔꎬ ｃｏｍｂｉｎｅｄ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ ｃａｎ ｗｅｌｌ ｒｅｓｏｌｖｅ ｔｈｅ ｐｒｏｂｌｅｍｓ ｔｈａｔ ｃａｕｓｅｄ ｂｙ ｔｈｅ ｓｉｎｇｌｅ ｅｖａｌｕａｔｉｏｎ ｍｅｔｈｏｄ������ Ａｔ
第 ９ 期 ( ２０１６ 年 ９ 月) 表 １㊀ 中国产业结构演化影响因素 一级因素 二级因素 人均国民收入 ( Ｄ１１ ) 消费需求 社会需求 消费需求 结构 自然资源 供给 城乡收入差距 ( Ｄ１２ ) 居民消费水平 ( Ｄ１４ ) 工业消费比重 ( Ｄ１６ ) 服务消费比重 ( Ｄ１７ ) 农用地 ( Ｄ２１ ) 恩格尔系数 ( Ｄ１５ ) 价格水平 ( Ｄ１３ )