对城市更新中历史街区保护问题的几点思考_多元化的历史街区保护(精)
城市规划中的历史文化街区保护与更新
城市规划中的历史文化街区保护与更新引言城市是人类社会发展的重要载体，也是文化的重要承载地。
在城市的发展过程中，历史文化街区扮演着重要的角色，它们不仅是城市的记忆，更是文化传承的重要载体。
然而，随着城市的快速发展和现代化进程，历史文化街区面临着被破坏和遗忘的风险。
因此，在城市规划中，保护和更新历史文化街区是一项重要的任务。
本文将探讨城市规划中历史文化街区保护与更新的重要性、挑战以及可行的解决方案。
第一部分：历史文化街区的重要性历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆、文化遗产以及社会价值。
首先，历史文化街区是城市的历史见证。
它们记录着城市的发展历程，见证着城市的兴衰和变迁。
通过保护和更新历史文化街区，我们可以更好地了解和感受城市的历史，增强城市的文化认同感。
其次，历史文化街区是城市的文化遗产。
它们代表着城市独特的文化特色和价值观念，是城市文化传承的重要载体。
保护和更新历史文化街区有助于传承城市的文化遗产，使其得到更好的保护和利用。
最后，历史文化街区是城市的社会资源。
它们不仅为居民提供了历史文化的体验和教育资源，还为城市的旅游业和文化产业提供了重要支撑。
因此，保护和更新历史文化街区对于城市的可持续发展具有重要意义。
第二部分：历史文化街区保护与更新的挑战尽管历史文化街区的保护和更新具有重要意义，但在实践中面临着一些挑战。
首先，城市发展的压力使得历史文化街区面临被拆除和改建的风险。
随着城市人口的增加和土地资源的有限，城市规划往往更注重经济效益和现代化建设，而忽视了历史文化街区的保护。
其次，历史文化街区保护与更新的成本较高。
由于历史文化街区的建筑结构老化和修复成本较高，加之保护和更新需要投入大量的人力、物力和财力，使得保护和更新工作难以推进。
此外，历史文化街区的保护与更新涉及多个利益相关方，如政府、居民、开发商等，不同利益之间的协调和平衡也是一项难题。
第三部分：历史文化街区保护与更新的解决方案为了解决历史文化街区保护与更新面临的挑战，需要采取一系列的解决方案。
城市更新规划中的历史街区保护策略
城市更新规划中的历史街区保护策略引言城市更新是现代城市发展中的重要议题之一。
随着城市化进程的不断加速，许多城市面临着老旧街区的更新和改造问题。
其中，历史街区的保护成为了一个备受关注的话题。
本文将探讨城市更新规划中的历史街区保护策略，旨在寻找一种平衡，既能保护历史街区的文化和历史价值，又能满足城市发展的需要。
第一部分：历史街区的意义和挑战历史街区作为城市的文化遗产，承载着城市的历史记忆和独特的文化价值。
它们是城市的“活化石”，反映了不同历史时期的建筑风格和生活方式。
然而，随着城市化进程的加速，历史街区面临着许多挑战。
首先，老旧的建筑物和基础设施需要更新和改造，以满足现代城市的需求。
其次，历史街区周边的土地价值不断上涨，开发商往往更倾向于拆除旧建筑，建造高层建筑，以获取更高的经济回报。
这些挑战使得历史街区的保护变得异常困难。
第二部分：历史街区保护的原则和方法为了解决历史街区保护的问题，需要制定一套科学的原则和方法。
首先，保护历史街区的原则应包括保留原有的历史建筑和风貌，尊重历史文化的完整性和连续性。
其次，应注重历史街区与周边环境的协调，保持城市的整体风貌和空间结构。
最后，历史街区保护应与城市发展相结合，实现历史街区的可持续发展。
在具体的实施过程中，可以采取以下方法。
首先，建立历史街区保护的法律法规和政策，明确保护的范围和标准。
其次，引入市场机制，鼓励社会资本参与历史街区的保护和开发。
同时，政府可以通过提供税收优惠和补贴等方式，激励开发商对历史街区进行改造和更新。
此外，可以组织专业团队对历史街区进行保护规划和设计，确保保护工作的科学性和可行性。
第三部分：国内外历史街区保护的案例分析为了更好地了解历史街区保护的实践经验，可以分析一些国内外的案例。
例如，中国的丽江古城和西安城墙，以及意大利的威尼斯和法国的巴黎老城区等。
这些案例中，保护工作的成功与否取决于政府的政策支持、社会资本的参与和公众的参与度。
在国外，一些城市采取了限制车辆通行、发展旅游业、提供文化活动等措施，促进历史街区的保护和发展。
历史街区的保护与景观更新
历史街区的保护与景观更新历史街区是一个城市、一个地区的历史文化的重要载体，它们见证了城市的发展和变迁，承载着丰富的历史、文化、艺术和建筑遗产。
然而，随着城市化的进程加快，许多历史街区面临着保护与更新的挑战。
本文将探讨历史街区的保护与景观更新的重要性，分析存在的问题，并提出一些可行的解决方案。
一、历史街区保护与景观更新的重要性历史街区不仅是文化遗产，也是旅游资源。
它们承载着丰富的历史故事和文化底蕴，吸引着大量游客前来参观，对城市旅游经济的发展具有重要意义。
对历史街区的保护与更新，不仅有利于保护文化遗产，也有利于促进城市经济的发展。
二、存在的问题1.过度商业化：许多历史街区面临着过度商业化的现象，商业活动占据了过多的空间，破坏了原有的历史风貌。
2.建筑改造不规范：一些历史街区的建筑由于年代久远，存在破损、老化等问题，需要进行改造和修缮。
然而，一些改造工程由于缺乏专业知识和规范，破坏了原有的建筑风格和历史风貌。
3.缺乏整体规划：一些历史街区缺乏整体规划，导致街道空间布局混乱，景观缺乏统一性。
4.居民生活受到影响：历史街区的保护和更新过程中，一些居民的生活环境会受到影响，如交通拥堵、噪音干扰等。
三、解决方案1.制定严格的保护法规：政府应制定严格的保护法规，对历史街区的建筑、景观、文化等要素进行保护，禁止随意破坏和改变。
2.引入专业团队进行规划设计：在历史街区的保护和更新过程中，应引入专业的规划设计团队，对整个街区进行整体规划，确保景观的统一性和协调性。
同时，应注重保留原有的建筑风格和历史风貌，避免破坏原有的文化遗产。
3.合理规划商业布局：在历史街区的商业布局方面，应注重合理规划，避免过度商业化的现象。
应鼓励商家在不影响历史风貌的前提下开展商业活动，同时注重提高商业活动的文化内涵和品质。
4.加强居民参与和沟通：在历史街区的保护和更新过程中，应加强与居民的沟通和参与，了解他们的需求和意见，尽可能地满足他们的合理要求，以减少对居民生活的影响。
城市规划中的历史文化街区保护问题研究
城市规划中的历史文化街区保护问题研究近年来，随着城市的快速发展，许多城市都面临着历史文化街区保护的问题。
作为城市规划的一个重要组成部分，历史文化街区的保护对于传承文化、提升城市形象至关重要。
然而，在城市规划过程中，历史文化街区保护问题常常被忽视，给城市的可持续发展带来了诸多挑战。
本文旨在探讨城市规划中的历史文化街区保护问题，并提出相应的解决方案。
第一部分：历史文化街区保护的重要性历史文化街区是城市的记忆，是一个城市的核心。
它记录了一个地方的历史、文化和风貌，体现了社区的特色和个性。
保护历史文化街区可以帮助人们更好地了解城市的过去，传承文化遗产，并为未来的城市发展提供参考和灵感。
第二部分：历史文化街区保护面临的问题1. 城市化进程的影响：城市化进程加速了土地开发和建设，给历史文化街区保护带来了威胁。
大量的建筑物修建和拆除破坏了原有的城市结构和风貌。
2. 市政府角色不明确：历史文化街区保护需要市政府的积极参与和扶持，但是在实践中，市政府的职责和权力往往不明确，导致保护工作的乏力和不力。
3. 利益冲突：历史文化街区的保护常常与经济利益发生冲突。
开发商为了谋取更大的利润，往往无视文化保护，导致历史文化街区的受损。
第三部分：解决历史文化街区保护问题的措施1. 加强法律法规支持：制定更加明确的法律法规，明确历史文化街区保护的责任和限制，提高违法成本，保护文化遗产。
2. 建立多方合作机制：历史文化街区的保护需要政府、社区、企业、居民等多方的合作。
建立多方参与的机制，共同制定规划和策略，实现可持续的发展。
3. 教育和宣传：增加公众的文化保护意识，通过教育和宣传活动，提高人们对历史文化街区的重视程度，让更多的人参与到保护工作中来。
4. 经济激励政策：为投资者提供经济激励，鼓励他们参与到历史文化街区的保护和修复工作中来，实现经济效益和文化价值的双赢。
第四部分：成功案例分析1. 上海老城厢：上海老城厢是上海最具历史和文化价值的地区之一。
城市历史街区的保护与更新
城市历史街区的保护与更新引言城市历史街区是城市文化的重要载体，它凝聚了城市的历史、文化和社会记忆。
随着城市化进程的加快，许多历史街区面临着开发、拆迁和生存环境恶化等种种威胁。
因此，如何在保护中进行更新，成为了现代城市发展的一个重要课题。
历史街区的价值城市历史街区不仅仅是建筑物和街道的集合，它们承载着丰富的历史信息和文化符号。
它们是城市发展的见证，也是居民生活的重要空间。
保护历史街区，有助于维护城市的独特性和多样性。
同时，这些街区也为城市经济发展提供了潜在的旅游资源与商业机遇。
保护与更新的挑战1. 商业化与开发压力在城市化进程中，商业开发和住房需求日益增长，这导致了对历史街区的开发压力加大。
很多开发商以“更新”的名义，对历史建筑进行拆除或大规模改建，从而使得这些街区的历史风貌遭到破坏。
2. 资金匮乏对历史街区的保护需要大量的资金投入，但政府预算有限，且公众捐款和企业赞助相对较少，导致许多历史保护项目难以进行。
3. 社区参与不足历史街区的保护往往缺乏居民和社区的参与。
这些街区的改变直接影响到居民的生活，但由于信息的匮乏与参与渠道的缺失，居民的声音常常被忽视。
保护与更新的策略1. 制定政策与法律框架保护历史街区的首要步骤是建立健全的法律法规和政策框架。
政府需要制定明确的保护政策，包括对历史建筑的分类、保护等级、以及违规开发的惩罚措施等，以确保历史文化遗产不被随意破坏。
2. 加大资金投入针对历史街区的保护，政府应加大资金投入，并通过设立专项基金、提供税收优惠或扶持政策等方式，鼓励企业与公众参与。
同时，也可以探讨建立PPP（公私合营）模式，引入社会资本，缓解资金不足的问题。
3. 倡导社区参与建立社区参与机制，让居民参与到历史街区的保护与更新工作中来是非常重要的。
通过定期的公众听证会、讨论会，广泛征求居民的意见和建议，使居民成为历史街区保护的积极参与者和推动者。
4. 创新复兴模式历史街区的更新不仅仅是物理空间的改造，还包括文化内涵的挖掘和再创造。
城市更新与历史街区的保护
城市更新与历史街区的保护在城市的日新月异之中，保护历史街区成为了一项重要的任务。
城市更新带来了现代化的便利，但与此同时，也不可避免地造成了历史街区的破坏。
为了找到一种平衡，保护历史街区不仅是保护文化遗产的责任，更是传承和发展城市记忆的重要途径。
首先，历史街区是城市的活化石，它们承载着城市的记忆和历史。
这些街区中的建筑和风貌代表了不同时期的建筑风格和生活方式，是人们对过去的回忆和情感依托。
保护历史街区可以让人们了解城市的变迁和发展，增加城市的文化魅力。
其次，保护历史街区也是对城市文化多样性的尊重。
每个历史街区都有其独特的风味和特色，保护它们可以维护城市的多样性和地域特色，不同历史街区的个性彰显了城市的独特魅力。
这样的多样性不仅能够吸引游客，更是满足城市居民文化需求的基本前提。
然而，城市更新过程中往往要面临现代化的需求和经济利益的压力。
许多历史街区被拆除或改造，被替代性建筑取而代之。
这样的更新对城市的发展带来了便利，但也丧失了历史的记忆。
一旦历史街区被破坏，无法复原，那些珍贵的文化遗产就永远消失了。
为了实现城市更新和历史街区保护的双赢局面，应该采取科学合理的保护措施。
首先，政府应当加强对历史街区的保护意识，并制定相关法规和政策加强保护监管。
在城市规划中，要注重保护历史街区的空间结构和建筑风貌，合理规划新建设项目，以免对历史街区产生不可逆的破坏。
其次，要鼓励社会参与和民众保护意识的提升。
通过组织公众参观和宣传活动，加深民众对历史街区的了解和认同。
同时，鼓励私人企业投资和参与历史街区的保护和复兴，通过与当地居民和社区合作，实现历史街区的可持续发展。
再次，技术和创新的应用也对历史街区的保护和城市更新起到了重要作用。
利用现代科技手段，可以对历史建筑进行修复和保护。
例如，通过三维扫描技术和数字化修复方法，可以将破损的建筑物恢复到原有的风貌。
同时，新的建筑材料和设计手法也可以在保护历史街区的同时，满足现代生活需求和能源节约的要求。
历史文化街区保护的几点问题和几点建议
街区保护是一种理念上地突破年月日来源：中国文化报编者按：月日至日，中国历史文化名街工作研修班在北京中央文化管理干部学院举行.在为期一周地研修班期间，国家文物局局长单霁翔以及遗产保护、城市规划领域地权威专家将围绕历史文化街区保护地指导思想、政策法规，国内外历史文化街区保护地理念、方法、措施，中国历史文化名街地管理思路、措施方法等内容，为来自全国各地“中国历史文化名街”地管理工作者做专题讲座.月日上午，研修班第一课由国家文物局文物保护与考古司司长关强主讲.他梳理了我国近些年地文化遗产保护工作，并重点介绍了名城名镇名村及中国历史文化名街地保护工作；下午，中国建筑设计研究院建筑历史研究所所长、中国古迹遗址保护协会副理事长陈同滨从对世界文化遗产核心理念地解读入手，分析了中国历史文化名街地概念界定、保护与管理等问题.研修班地讲课嘉宾还包括清华大学建筑学院教授、中国城市规划学会城市设计专业委员会主任朱自煊，中国城市规划设计研究院教授级高级城市规划师王景慧，清华大学建筑学院副院长、中国建筑学会建筑史学分会理事、中国古迹遗址保护协会副理事长吕舟，同济大学建筑与城市规划学院教授、博士生导师张松，清华大学教授、博士生导师张杰.街区相关法律法规地历史沿革年，《中华人民共和国文物保护法》提出了历史文化名城地概念.其中，第八条提到：“保存文物特别丰富、具有重大历史价值和革命意义地城市，由国家文化行政管理部门会同城乡建设环境保护部门报国务院核定公布为历史文化名城.”年，修订后地《中华人民共和国文物保护法》规定：“保存文物特别丰富并且具有重大历史价值或者革命纪念意义地城镇、街道、村庄，由省、自治区、直辖市人民政府核定公布为历史文化街区、村镇，并报国务院备案.”这里就提到了历史文化街区地概念.年，在《中华人民共和国文物保护法实施条例》中，对历史文化街区提出了具体要求：“县级以上地方人民政府组织编制地历史文化名城和历史文化街区、村镇地保护规划，应当符合文物保护地要求.”在年《关于加强文化遗产保护地通知》里，对历史文化街区提出了进一步地要求，包括进一步完善历史文化名城(街区、村镇)地申报、评审工作等.年地《历史文化名城名镇名村保护条例》中，则对历史文化街区有了更为详细地规定：“历史文化街区、名镇、名村建设控制地带内地新建建筑物、构筑物，应当符合保护规划确定地建设控制要求.对历史文化街区、名镇、名村核心保护范围内地建筑物、构筑物，应当区分不同情况，采取相应措施，实行分类保护.历史文化街区、名镇、名村核心保护范围内地历史建筑，应当保持原有地高度、体量、外观形象及色彩等.”年以来，在文化部、国家文物局地支持下，中国文化报社、中国文物报社已联合主办了三届“中国历史文化名街”评选推介活动，先后评选出了条中国历史文化名街.历史文化名街地评选有效促进了历史文化街区地各类文化遗存和整体环境风貌地保护，维护了街区功能地延续和文化地传承.一大批优秀地历史文化街区得到了妥善保护，成为城市亮丽地文化名片.名城名镇名村保护工作改善街区环境国家文物局对名城名镇名村保护工作一直给予高度重视.近年来，国家文物局会同住房和城乡建设部，结合文物保护工作地特点，开展了一系列富有成效地名城名镇名村保护工作.包括加大名城名镇名村中不可移动文物及周边历史环境风貌地保护；积极探索历史文化名城名镇名村中新型文化遗产地保护；大力推动历史文化名城中地城市考古和遗址保护工作；积极促进历史文化街区保护与利用.然而，需要指出地是，虽然我们在名城名镇名村保护方面做了大量地工作，取得了一定成绩，但是存在地问题依然突出，如名城保护理念未得到足够重视、法律法规亟待完善、相应保护责任得不到有效落实、执法监督力度仍显薄弱、各地破坏名城名镇名村地违法事件屡有发生等，这也影响到了作为城市肌理地历史文化街区地保护与发展.为进一步完善各地名城名镇名村保护地管理体制、工作机制和考核机制，积极推广先进经验，整改发现地问题，年月，住建部与国家文物局共同下发了《关于开展国家历史文化名城、中国历史文化名镇名村保护工作检查地通知》，计划在年，分个阶段对我国地国家级历史文化名城名镇名村开展大范围地检查，重点检查历史文化资源地保护状况，保护规划地制定实施，地方相关法规地制定等内容.目前，第一阶段各名城名镇名村自查工作和第二阶段各省、自治区、直辖市自查工作已经结束.国家文物局正在会同住房和城乡建设部组织专家分赴各地进行检查，重点检查保护工作存在问题较多地名城名镇名村.检查工作结束后，将形成报告并报国务院.对于已不具备条件地国家历史文化名城将向国务院建议列入濒危名单或撤销称号；不具备条件地中国历史文化名镇名村也将列入濒危名单或直接撤销称号.通过这一阶段地检查工作，我们看到，近年来，各级人民政府在历史文化名城名镇名村保护方面做了大量工作，制定了相关地地方法规和保护管理规定，编制了保护规划，加大了规划实施地监管力度，投入大量资金维修各级文物保护单位，改善了历史文化街区地基础设施等.历史街区保护存在地几点问题检查过程中，我们同时发现了一些突出、普遍地问题，在个别地区问题甚至十分严重.其中与历史文化街区相关地问题主要有以下几点：一是不重视作为风貌载体地历史建筑地保护，有地历史建筑被不恰当地改造，有地甚至被直接拆除，历史文化街区中仅靠文物保护单位独立支撑，历史街区整体风貌地完整性受到很大影响.比如，出于商业开发地目地，一些历史建筑除临街立面外，其余主体结构全部被拆除.二是不少地区保护理念存在偏差，热衷于建设仿古建筑一条街，拆除了原有历史建筑，破坏了历史文化街区地历史真实性.三是历史街区本身保护注重商业价值开发，对传统民居地保护工作不够重视，存在过度整治地问题，“景点打造”在一定程度上取代了对历史文化街区地保护.有地文物建筑、历史建筑上悬挂有大尺度地广告招贴画，严重遮挡建筑立面，破坏了历史街区地传统风貌.四是偏重历史街区地物质文化遗产地保护，对萌生、扎根于历史街区之中地非物质文化遗产保护不够重视，对原有地社会生态系统保护不够重视，割裂了历史街区与历史传统文化之间原生地、紧密地联系.对历史文化街区保护地几点建议对历史文化名城名镇名村以及历史街区保护，我提出以下几点建议：一是探索历史文化名城名镇名村以及历史街区保护地新模式.当前，我国正在经历城市化快速发展地时期，对于历史名城名镇名村和历史街区地保护，应坚持保老城、建新城地战略目标，减轻老城建设压力，为老城松绑.对于其保护与利用，应遵循全面评估、积极保护地思路，大胆设想、小心求证、务实推进，提倡渐进式、有机更新地日常养护和小规模整治模式，反对大拆大建，探索通过建立生态博物馆、社区博物馆等方式，将名城名镇名村地保护成果惠及广大群众，促进社会经济文化地全面发展.二是历史文化名城名镇名村和历史街区地保护要坚持以人为本.在历史街区得到有效保护地前提下，一方面要积极采取措施，主动吸引广大民众参与到名城地保护中来，使之积极支持并参与相关保护工作；另一方面，可以通过对现有文物建筑、历史建筑内部设施地适度改造，以及水、电、通讯等基础设施地不断改善，使老城区、古村落能够基本满足现代生活地需要，为居民生活提供应有地便利，延续其历史文化传统，实现名城名镇名村和街区地保护与群众生活改善地有机结合，有效发挥名城名镇名村保护对当地经济社会和文化和谐发展地重要作用.三是进一步理顺历史文化名城名镇名村和历史街区地管理机制，完善相关决策机制.在相关决策中，尤其是城市、街区改造等大型建设项目，要事先充分听取相关单位和当地民众地意见，建立并不断完善建设、规划、文物等部门有效合作机制，尊重文化遗产所在地人民群众地文化权益，正确处理好建设与保护地关系.通过沟通、协调，以及多部门合作参与，共同做好历史文化名城名镇名村和历史街区保护工作.四是加强对历史文化名城等相关保护规划地后续监管.要大力抓好历史文化名城等相关保护规划地编制工作，从区域经济、文化、社会可持续发展地高度统筹考虑，科学规划，实现名城地整体保护，而且要采取严格有效地措施确保规划得到具体实施，并加强对规划实施情况地后续监督、管理工作，使规划能够真正落到实处，能满足名城保护工作地实际需要.同时，也要特别注意历史文化名城保护规划与其中地文物保护单位保护规划地衔接.资料个人收集整理，勿做商业用途。
城市更新与历史街区保护
城市更新与历史街区保护随着城市的不断发展，城市更新成为了一个备受关注和争议的话题。
城市更新可以理解为对城市现有建筑和基础设施的翻新和改造，旨在提升城市的功能和形象。
然而，在城市更新的过程中，历史街区保护也是一个重要的问题。
历史街区是城市的文化遗产，代表着城市的历史和文化传承，因此，如何在城市更新中保护历史街区成为了一个亟待解决的问题。
首先，城市更新应该充分考虑历史街区的价值和意义。
历史街区代表着城市的历史沿革和文化传承，是城市独特的文化遗产。
通过保护历史街区，我们可以让居民和游客感受到城市的历史底蕴，增加城市的文化魅力。
因此，在城市更新中，应该尽量保留历史街区的原貌和风貌，保留其特色建筑和历史建筑物。
当然，这并不意味着完全凝固历史街区的发展，而是在保护历史街区的基础上进行合理的改造和更新。
其次，城市更新需要考虑历史街区保护的可行性和可持续性。
城市的更新是一项综合性的工程，需要考虑到经济、社会和环境的因素。
虽然历史街区保护的价值和意义很大，但是如果完全以保护为主，可能会制约城市的发展。
因此，在进行城市更新时，应该综合考虑历史街区的保护和城市发展的需求，找到一个平衡点。
有些历史街区可以通过合理的改造和开发，同时保护其历史和文化价值。
一些已经破旧的建筑物可以进行修复和改造，赋予其新的功能和用途，使其在历史街区保护的同时，为城市的发展做出贡献。
另外，城市更新中应该加强与居民的沟通和合作。
城市是居民的家园，他们对于城市的发展和更新有着直接的利益和参与权。
因此，在城市更新的过程中，应该充分尊重居民的意愿和建议，与居民进行积极的沟通和合作。
可以通过居民参与的形式，如召开公民议会、开展问卷调查等，收集居民的想法和建议，让他们参与到城市更新的决策中来。
通过居民的参与，可以更好地保护历史街区，满足居民的需求，使城市更新更符合社会的需要。
最后，城市更新和历史街区保护需要建立起一个长久的机制。
城市是一个不断发展和变化的生命体，城市更新是一个长期的过程。
城市改造中的历史文化街区保护策略
城市改造中的历史文化街区保护策略引言：城市是一个不断变化的生命体，随着时间的推移和社会的发展，城市的面貌也在不断改变。
然而，城市改造过程中，我们也要思考如何保护城市的历史文化街区，让城市保留一份独特的历史记忆和文化传承。
本文将探讨城市改造中的历史文化街区保护策略，旨在为城市规划和保护工作提供一些启示。
一、历史文化街区的价值和意义历史文化街区是城市的重要组成部分，它承载着丰富的历史和文化内涵，是城市的记忆和灵魂。
保护历史文化街区不仅可以传承城市的历史文化，还能够为城市增添独特的魅力和吸引力。
同时，历史文化街区也是人们生活的场所，保护它们可以提供人们一个优美宜居的环境，改善人们的生活品质。
二、历史文化街区保护的挑战在城市改造的过程中，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市发展的需求和经济利益常常与历史文化街区的保护产生冲突。
许多历史建筑和文化遗产被拆除或改建，以腾出土地进行商业开发，这对历史文化街区的保护构成了威胁。
其次，历史文化街区的老旧设施和基础设施需要进行维修和更新，但是如何在保护历史风貌的前提下进行改造也是一个难题。
此外，历史文化街区的规划和管理也面临着诸多困难，需要协调各方利益和意见。
三、历史文化街区保护的策略为了有效保护历史文化街区，我们可以采取以下策略：1. 制定合理的规划和保护政策城市规划和保护部门应该制定合理的规划和保护政策，明确历史文化街区的保护范围和限制条件。
同时，要注重与居民和相关利益方的沟通和协商，使保护政策能够得到广泛的支持和参与。
2. 加强历史文化街区的管理和维护历史文化街区的管理和维护是保护工作的重要环节。
城市管理部门应该加强对历史文化街区的管理，制定相应的管理制度和措施，加强对历史建筑和文化遗产的保护和修缮工作。
同时，要加强对历史文化街区的日常维护，保持其整洁和安全。
3. 鼓励文化创意产业的发展文化创意产业是历史文化街区保护和发展的重要推动力量。
政府可以通过提供优惠政策和创业支持，鼓励文化创意企业在历史文化街区落地发展。
历史文化街区保护与更新
历史文化街区保护与更新随着城市化进程的不断加快，越来越多的历史文化街区在城市更新中面临着保护与更新的问题。
怎样在城市更新的过程中保护好这些珍贵的历史文化遗产，使其在现代社会中发挥更大的作用，成为了摆在城市规划者和管理者面前的一道难题。
历史文化街区保护与更新并非简单地“保护原貌”，更多的是要在保护的基础上使其得到有效的利用，发挥其在城市生活中的重要作用。
下面我们将从不同的角度来探讨历史文化街区的保护与更新问题。
一、保护历史文化街区的重要性1. 保护城市“记忆”历史文化街区是城市的“活化石”，是城市的历史记忆，是城市的魂。
在这些街区中，人们可以感受到过去的风貌，了解到城市的发展历程。
这为城市增添了文化底蕴，也提升了城市的历史感。
2. 传承历史文化历史文化街区是城市历史文化的载体和见证，是历史的活化石。
保护历史文化街区，可以让后人了解历史，传承文化，感受城市的历史底蕴和文化精神。
3. 促进城市发展适度保护历史文化街区可以在城市更新中发挥巨大的作用，促进城市的发展。
这些历史文化街区往往都拥有独特的建筑风格和文化特色，通过合理保护和利用，可以成为城市的重要景观和旅游资源，促进城市的旅游业和文化产业的发展。
1. 建筑环境保护历史文化街区中的建筑往往具有独特的历史文化价值，保护这些建筑环境就是保护历史文化街区。
在城市更新中，应该避免过度的拆除和改建，保持原有的建筑风貌和历史风情。
2. 文化传承与活化利用历史文化街区的保护与更新需要注重文化传承和活化利用。
通过合理的规划和设计，将历史文化街区打造成传统文化的展示平台，深化对历史文化的理解和传承。
通过引入文创产业和文化创意产业，使历史文化街区焕发新的生机和活力。
3. 规划管理和监督历史文化街区的保护与更新需要有明确的规划管理和监督机制。
市政府和相关部门需要制定相关政策和规定，加强对历史文化街区的管理和监督，保证保护和更新工作的顺利进行。
三、历史文化街区的更新利用1. 建立专门机构在城市更新中，应该建立专门的机构来负责历史文化街区的保护与更新工作。
城市更新规划中的历史文化街区保护与改造
城市更新规划中的历史文化街区保护与改造近年来，随着城市化进程的不断推进，城市更新成为了一个热门话题。
城市更新旨在提升城市的功能和形象，改善居民的生活质量。
然而，在城市更新的过程中，历史文化街区的保护与改造成为了一个亟待解决的问题。
本文将探讨城市更新规划中历史文化街区保护与改造的重要性，并提出一些相应的策略和建议。
一、历史文化街区的保护意义历史文化街区是城市的瑰宝，承载了城市的历史记忆和文化遗产。
保护历史文化街区不仅可以让人们感受到城市的历史韵味，还可以促进城市的可持续发展。
首先，历史文化街区是城市的名片，可以吸引游客和投资者，带动旅游业和经济发展。
其次，历史文化街区是城市居民的精神家园，保护这些街区可以提升居民的归属感和幸福感。
最后，历史文化街区的保护也是对城市文化多样性的尊重和保护，有助于传承和弘扬城市的独特文化。
二、历史文化街区的保护与改造的挑战然而，历史文化街区的保护与改造并非易事。
首先，历史文化街区的保护需要投入大量的资金和人力资源。
保护一座历史文化街区需要进行文物修复、环境整治等一系列工作，这些都需要耗费大量的资金和人力。
其次，历史文化街区的改造也面临着保护与发展的矛盾。
一方面，我们需要保护历史文化街区的原汁原味，另一方面，我们也需要适应现代城市发展的需要。
在保护与改造的过程中，如何平衡这两者之间的关系是一个难题。
此外，历史文化街区的保护还需要协调各方利益，包括政府、开发商和居民等。
这些利益的冲突可能导致保护工作的困难和延迟。
三、历史文化街区保护与改造的策略为了解决历史文化街区保护与改造的问题，我们可以采取以下策略。
首先，建立健全的法律法规和政策体系，明确历史文化街区的保护责任和标准。
政府应该加强对历史文化街区的管理和监督，确保保护工作的顺利进行。
其次，加大对历史文化街区保护的投入力度。
政府可以通过设立专项基金或引入社会资本等方式，提供资金支持。
同时，政府还可以加强对文化产业的扶持和引导，通过文化创意产业的发展来促进历史文化街区的保护与改造。
城市历史文化街区保护与更新策略研究
城市历史文化街区保护与更新策略研究引言城市历史文化街区作为城市发展的重要组成部分，承载着城市的历史记忆和文化遗产。
然而，在城市化进程中，许多历史文化街区面临着破旧、拆迁和商业开发的威胁。
为了保护和传承这些宝贵的历史文化资源，城市历史文化街区的保护与更新策略变得尤为重要。
本文将探讨城市历史文化街区保护与更新的策略，并提出一些可行的解决方案。
一、历史文化街区的价值与挑战1.1 历史文化街区的价值历史文化街区是城市的瑰宝，它们承载着城市的历史记忆和文化遗产。
这些街区不仅是城市发展的见证，还是人们情感共鸣的源泉。
历史文化街区的保护能够增强城市的文化自信，提升城市的形象和吸引力。
1.2 历史文化街区面临的挑战然而，历史文化街区面临着许多挑战。
首先，城市化进程中的拆迁和重建使得许多历史文化街区面临被破坏的风险。
其次，商业开发的压力导致历史文化街区的功能单一化，失去了原有的生活氛围和历史特色。
最后，人们对历史文化街区的认知和意识不足，缺乏对其保护的重视。
二、城市历史文化街区保护与更新的策略2.1 加强法律法规的制定和执行为了保护历史文化街区，政府应制定更加严格的法律法规，并加强执行力度。
这些法律法规应包括对历史建筑的保护、历史文化街区的规划和管理等内容。
同时，政府还应加大对违法行为的处罚力度，确保法律的严肃性和权威性。
2.2 引导商业开发与历史文化保护的平衡商业开发是城市发展的重要推动力，但也对历史文化街区的保护带来了压力。
因此，政府应该制定相关政策，引导商业开发与历史文化保护的平衡。
例如，可以限制商业开发的规模和密度，鼓励商业项目与历史文化街区相融合，保持街区的多样性和特色。
2.3 加强公众参与和教育宣传公众参与是历史文化街区保护与更新的重要环节。
政府应该积极开展公众参与活动，征求市民的意见和建议。
同时，还应加强对历史文化街区的教育宣传，提高公众对其保护的认识和重视。
2.4 推动科技与文化的融合科技的发展为历史文化街区的保护和更新提供了新的机遇。
城市更新中如何实现历史文化街区保护
城市更新中如何实现历史文化街区保护在城市不断发展与更新的进程中，历史文化街区的保护成为了一个至关重要的课题。
这些街区承载着城市的记忆，见证了岁月的变迁，是城市文化的重要载体。
然而，在现代化的浪潮冲击下，如何在城市更新中妥善保护历史文化街区，使其既能传承历史文化，又能适应现代社会的需求，是我们面临的严峻挑战。
首先，我们需要明确历史文化街区的价值。
历史文化街区不仅仅是一堆老旧的建筑，更是城市历史、文化和社会生活的生动体现。
它们反映了特定时期的建筑风格、规划理念和生活方式，具有不可替代的历史价值。
同时，这些街区往往也是地方特色文化的发源地，蕴含着丰富的民俗、传统技艺等非物质文化遗产，具有重要的文化价值。
此外，历史文化街区还能促进旅游业的发展，带动经济增长，具有显著的经济价值。
要实现历史文化街区的有效保护，科学合理的规划是关键。
在进行城市更新规划时，应将历史文化街区纳入整体规划体系，充分考虑其与周边区域的关系。
规划应遵循“保护优先、适度开发”的原则，避免过度商业化和大规模的拆除重建。
对于街区内的建筑，应进行详细的调查和评估，根据其历史价值、建筑质量等因素，制定分类保护策略。
对于具有重要历史价值的建筑，应进行严格的保护和修缮，保持其原有的风貌和结构；对于一般性的建筑，可以在不破坏整体风貌的前提下进行适当的改造和更新。
资金问题也是历史文化街区保护中不可忽视的一个方面。
政府应加大对历史文化街区保护的资金投入，设立专项保护基金，并积极引导社会资本参与。
同时，可以通过税收优惠、政策扶持等方式，鼓励企业和个人投资保护项目。
此外，还可以探索多元化的资金筹集渠道，如发行文化债券、开展众筹活动等，为保护工作提供充足的资金保障。
保护历史文化街区，还需要加强法律法规的建设和完善。
制定专门的法律法规，明确历史文化街区的保护范围、保护标准和保护责任，加大对破坏行为的处罚力度。
同时，要加强执法监督，确保法律法规的严格执行，杜绝有法不依、执法不严的现象。
城市更新中如何实现历史文化街区保护
城市更新中如何实现历史文化街区保护在城市快速发展的进程中，城市更新成为了不可避免的趋势。
然而，在这一过程中，如何实现历史文化街区的有效保护，使其既能融入现代城市的发展脉络，又能保留独特的历史文化价值，是一个亟待解决的重要课题。
历史文化街区是城市历史的重要见证，承载着丰富的文化内涵和集体记忆。
它们不仅是建筑艺术的瑰宝，更是城市文化传承的重要载体。
然而，在过去的城市更新中，我们目睹了许多历史文化街区因不当的开发和保护不力而遭受破坏，导致文化传承的断裂和城市特色的丧失。
要实现历史文化街区的保护，首先需要有清晰的规划和政策引导。
政府部门应制定科学合理的城市更新规划，明确历史文化街区的保护范围和保护要求。
在规划过程中，要充分考虑街区的历史风貌、文化特色以及居民的生活需求，避免过度商业化和大规模的拆迁改造。
同时，应建立健全相关法律法规，加强对历史文化街区保护的法律保障，对破坏行为予以严厉惩处。
深入的历史文化研究是保护工作的基础。
我们需要组织专业的团队，对历史文化街区的历史沿革、建筑风格、社会文化等方面进行深入研究。
了解每一条街道、每一座建筑背后的故事和文化内涵，为保护工作提供准确的依据。
通过这种研究，我们能够更好地把握街区的文化价值，从而制定出更具针对性的保护策略。
在城市更新中，要注重对历史建筑的修缮和保护。
历史建筑是历史文化街区的核心元素，它们的保护质量直接关系到整个街区的文化价值。
修缮工作应遵循“修旧如旧”的原则，尽可能使用传统的工艺和材料，恢复建筑的原有风貌。
同时，要加强对建筑结构的加固和维护，确保其安全性和稳定性。
在修缮过程中，还应充分考虑建筑的功能性，使其能够适应现代生活的需求。
保护历史文化街区不仅仅是保护建筑，更要关注街区的社会生态和人文环境。
要尊重原住居民的生活方式和文化传统，避免大规模的人口迁移。
原住居民是街区文化的传承者和创造者，他们的存在使街区充满了生机和活力。
通过改善基础设施和公共服务，提高居民的生活质量，让他们能够在历史文化街区中安居乐业，共同参与到保护工作中来。
城市历史街区的保护与更新
城市历史街区的保护与更新城市历史街区是城市发展中珍贵的历史遗产，它承载着城市的记忆，展示了城市的独特魅力。
然而，由于城市化进程的加速和经济社会的快速变迁，历史街区也面临着受损和衰败的风险。
因此，保护与更新城市历史街区成为了当今城市规划中的重要议题。
本文将探讨城市历史街区的保护与更新，并提供一些建议。
一、保护历史街区的重要性城市历史街区是城市文化的重要组成部分，蕴含着丰富的历史、文化和艺术价值。
它们代表了城市的根源和传统，是城市身份认同的象征。
保护历史街区有助于维护城市的独特性，吸引游客和投资者，促进经济发展。
此外，历史街区也为居民提供了一个独特的居住和工作环境，提升他们的生活质量。
二、保护策略（1）法律保护建立健全的法律法规体系是保护历史街区的基础。
政府应该制定相关的法律法规，明确历史街区的保护范围和保护措施，并确保其得到有效执行。
同时，对于违反保护规定的行为，应予以严厉的处罚，以起到威慑作用。
（2）修缮与维护定期的修缮和维护是保护历史街区的重要手段之一。
政府应该组织专业团队对历史街区进行定期巡查，及时发现和处理建筑物的损坏和破损问题。
此外，通过资金投入和技术支持，支持业主进行修缮和维护工作，并提供相关的指导和帮助。
（3）历史文化教育加强对历史街区的宣传和教育，提高公众对历史街区保护的意识和重视程度。
可以通过举办展览、讲座、活动等形式，向公众介绍历史街区的历史背景、文化内涵和保护意义，激发大众的爱护之情。
三、更新策略历史街区的更新既需要保持其历史特色，又需要适应现代城市的发展需求。
因此，更新策略应该注重保护与利用的平衡。
（1）保留核心建筑历史街区中的核心建筑是其独特性的象征，应该得到保留和修缮。
政府和开发商可以提供相应的经济支持，对核心建筑进行修复和改造，使其焕发新的生命力。
（2）加强基础设施建设更新历史街区不仅要注重建筑物的更新，还要注重基础设施的完善。
改善交通、供水、排水等基础设施，提升历史街区的舒适度和便利性，吸引更多人来到这里居住和工作。
城市更新中如何实现历史文化街区保护
城市更新中如何实现历史文化街区保护在城市发展的进程中，城市更新是一个不可避免的趋势。
然而，在这个过程中，如何实现历史文化街区的有效保护，成为了一个至关重要的问题。
历史文化街区承载着城市的记忆，是城市文化的重要载体，它们见证了城市的发展与变迁，具有不可替代的历史、文化和社会价值。
一、历史文化街区保护的重要性历史文化街区不仅仅是一些古老的建筑和街道，更是城市历史和文化的生动体现。
它们反映了特定时期的社会经济、文化生活和建筑风格，是城市独特魅力的重要组成部分。
首先，这些街区具有历史价值。
它们是过去时代的见证，记录了城市的发展脉络，为后人研究历史提供了宝贵的实物资料。
其次，文化价值不容忽视。
它们蕴含着丰富的传统文化、民俗风情和地域特色，是传承和弘扬城市文化的重要场所。
再者，社会价值也十分突出。
历史文化街区往往是社区凝聚力的核心，为居民提供了认同感和归属感。
二、城市更新中历史文化街区保护面临的挑战在城市更新的浪潮中，历史文化街区保护面临着诸多挑战。
1、城市化进程的加速城市规模不断扩大，土地资源日益紧张，导致历史文化街区面临被拆除或改造的压力，以腾出空间用于新的建设项目。
2、商业开发的过度追求一些开发商为了追求经济利益，对历史文化街区进行过度商业化开发，破坏了原有的历史风貌和文化氛围。
3、居民生活需求的变化随着居民生活水平的提高，对居住环境和设施的要求也发生了变化。
历史文化街区内的基础设施老化，难以满足现代生活的需求，这使得一些居民希望对街区进行大规模改造。
4、保护意识的淡薄部分政府部门和社会公众对历史文化街区的保护意识不足，缺乏对其价值的深刻认识，导致保护工作得不到足够的重视和支持。
三、城市更新中实现历史文化街区保护的原则为了在城市更新中有效地保护历史文化街区，需要遵循以下原则：1、整体性原则将历史文化街区视为一个有机的整体，包括建筑、街道、空间格局、景观环境等各个要素。
保护工作不仅要关注单个建筑的保护，还要注重整个街区的风貌完整性和功能协调性。
浅谈历史街区保护与更新存在的问题与对策
浅谈历史街区保护与更新存在的问题与对策论文针对天津在历史街区保护与更新中存在的问题，基于可持续发展思想，运用有机更新的原则和方法，提出了天津历史街区的规划建设思路。
总结出在历史街区保护与更新中，要将保护与利用相结合，坚持长期整治，小规模“有机更新”的改造方式，并切实实现公众参与，才能达到活力复兴与可持续发展目标的结论。
标签历史街区；有机更新；可持续发展；长期整治；公众参与一个城市越是面临全球化和国际化的潮流，发掘和维持它的地方性和历史传统就越是显得重要。
而历史街区作为城市的重要组成部分，在许多城市都没有得到适当的保护。
近几年天津的经济和城市建设都飞速发展，但其历史街区的保护与更新也仍然存在诸多问题。
1 天津历史街区保护与更新目前存在的问题1.1 “大拆大建”与可持续发展宗旨相悖近几年天津城市的发展，无论从经济上还是城市建设上，还是居民的生活水平上都有了很大的提高。
尤其是城市建设上，这种大规模的城市建设，也使一些具有历史价值的街区，遭受了毁灭性的重创。
“大拆大建”与可持续发展宗旨相悖。
可持续发展概念定义是指“既满足当代人的需要，又不损害子孙后代满足其需求能力的发展”。
“大拆大建”的城市建设方式意味着将大量的可利用建筑拆除，然而新建筑的建造过程，又会产生新的资源和能源消耗，产生新的废弃物，占用更多的土地，增加新的环境负担。
这种方式对整个“地球村”来说是不负责任的。
1.2 文化生态观有待加强建筑反映人类的文化，它必须服务于人民的生活，包括物质生活和精神生活，因此建筑具有物质功能(居住、工作、娱乐)和精神功能(情趣、风格、审美等)，建筑的精神功能产生了建筑艺术和建筑文化。
城市文化的永恒价值的创造，必须充分发挥城市固有的文化特色。
因此，城市建设应在体现时代精神的基础上，保持城市文化的历史延续性，努力挖掘传统城市文化内涵，谨慎对待老城中尚待改造的历史街区，使传统的街区发挥独特的魅力。
1.3 一切为交通让道的思路值得反思现代城市的交通问题是一个非常重要的问题。
城市历史文化街区保护与更新规划
城市历史文化街区保护与更新规划在城市的发展进程中，历史文化街区犹如一颗颗璀璨的明珠，承载着岁月的记忆和城市的灵魂。
然而，随着现代化建设的加速，这些珍贵的文化遗产面临着诸多挑战。
如何在保护历史文化街区的独特风貌和文化内涵的同时，实现其更新与发展，使之适应现代社会的需求，成为了一个亟待解决的重要课题。
一、城市历史文化街区的价值城市历史文化街区不仅是城市历史的见证，更是文化传承的重要载体。
它们展现了城市在不同历史时期的建筑风格、社会生活和文化传统。
这些街区往往具有独特的空间格局和街巷肌理，反映了当时的规划理念和建造技术。
从文化角度看，历史文化街区蕴含着丰富的民俗风情、传统技艺和宗教信仰等非物质文化遗产。
它们是城市文化多样性的重要体现，为居民和游客提供了了解城市文化底蕴的窗口。
在经济方面，历史文化街区具有巨大的潜力。
通过合理的保护与更新，可以发展文化旅游、特色商业等产业，为城市创造新的经济增长点。
二、保护与更新面临的问题在城市历史文化街区的保护与更新过程中，存在着诸多问题。
首先，过度商业化开发是一个突出问题。
一些地方为了追求经济利益，盲目引入大量商业项目，导致街区原有的文化特色被冲淡，甚至出现“千街一面”的现象。
其次，保护措施不到位。
部分历史建筑年久失修，缺乏有效的维护和管理，面临着坍塌和损毁的危险。
再者，居民的搬迁和安置问题也不容忽视。
在更新过程中，如果不能妥善处理居民的利益，可能会引发社会矛盾。
此外，缺乏科学的规划和设计也是常见的问题。
一些更新方案未能充分考虑街区的历史文化价值和空间特点，破坏了原有的风貌和格局。
三、保护与更新的原则为了实现城市历史文化街区的可持续发展，保护与更新应遵循以下原则：1、整体性原则将历史文化街区作为一个有机整体进行保护和更新，不仅要保护单个的历史建筑，还要注重保护街区的空间格局、街巷肌理、景观环境等要素，保持其整体的风貌和特色。
2、原真性原则尽可能地保留和恢复历史文化街区的原始风貌和文化内涵，不随意篡改或伪造历史信息，尊重历史的真实性和完整性。
历史街区保护与更新思考
历史街区保护与更新思考绝大多数城市在漫长的城市演变过程中都留存下来了众多不同时期、不同形式和风貌的历史街区，这些古老的城市痕迹与现代建筑的并置形成了一种强烈的对比，从而极大的丰富了城市风貌的美学多样性。
因此，探讨历史街区的价值并在此基础上为其保护与更新的方法提供一些启示，从而帮助我们实现城市特色的延续，是值得我们探究的一个问题。
标签历史街区；北正街；保护；更新；调研一、引言城市特色在一定时期往往会积淀、留存下来，它的集中体现就是城市中的历史街区。
历史街区总是能够令人回忆起一个具有特殊魅力的时代，它们能够营造出特有的场所感和认同感，成为城市魅力和活力的重要部分，这种因古老而产生出珍稀性价值是无法重塑的。
绝大多数城市在漫长的城市演变过程中都留存下来了众多不同时期、不同形式和风貌的历史街区，这些古老的城市痕迹与现代建筑的并置形成了一种强烈的对比，从而极大的丰富了一个城市风貌的美学多样性。
因此，探讨历史街区的价值并在此基础上为其保护与更新的方法提供一些启示，从而帮助我们实现城市特色的延续，是值得我们探究的一个问题。
二、研究意义历史街区的保护与更新需要使具有很高文化、美学价值的历史空间成为能够接纳某些现在和未来城市功能的容器，将历史街区的景观特色、传统文脉与文化内涵嫁接到新的城市社会经济基础上，从而使其获得新的发展动力。
“对于历史街区的保护，我们一直在探寻一种能传承城市、民族和国家的历史、文化的方法。
” ——依照这种思路展开研究，我们希望在调研长沙北正街历史街区现状、分析和挖掘其价值的基础上，对历史街区保护和更新进行解读和思考。
三、长沙北正街现状研究及分析长沙北正街这条老街如今身处城市经济发展和现代建设的大包围圈之中。
而街区内部留存了许多上世纪七八十年代的规模不等的老社区，道路蜿蜒曲折，交通状况迂回复杂，建筑多数为格局混乱的民房。
随着整体经济的发展和城市化进程的不断推进，这种相对于现代高层建筑来说低密度、低使用率的街区还能存在多久，谁也说不清。
当前城市更新中历史街区保护的问题与对策探析
当前城市更新中历史街区保护的问题与对策探析摘要：历史街区关联着城市居民的集体记忆与城市特色文化的形成。
区别于单体文物建筑的价值,历史地段环境和秩序的整体性决定历史街区更具广泛性、多层次的意义。
一般性历史建筑是构成城市文化和风貌的重要组成部分，故对其保护与再利用进行研究是有意义和有必要的。
通过对国内外历史街区保护的相关理论和实践进行分析，归纳和总结出当前城市更新中历史街区保护存在的问题及对策探析，尝试为历史街区和一般性历史建筑保护找到更适合的、更符合城市发展的新道路。
关键词：历史街区、集体记忆、一般性历史建筑、建筑保护1 引言城市的发展是一个新陈代谢的进化过程。
随着社会经济、文化模式与人们生活模式的转变，城市的形态不断地进行更新运动。
城市更新是城市化发展到一定阶段的产物。
我国在改革开放政策的带动下,经济迅猛发展,城市化水平得到了迅速提高：一方面城市化水平在经济大发展的背景下快速提高，改善人们生活条件，美化城市环境和复兴旧城中心经济，而另一方面若引导控制不当，其则成为摧毁城市历史文化的力量。
正如我国过去一段时期的旧城改造，由于某些城市以GDP作为经济发展的准绳，对保护历史文化观念的淡薄、管理机制的滞后，造成一批有价值的历史街区遭到破坏，仅留下一些重点文物建筑成为城市断点，而城市的特色风貌也未能得到应有的保护。
而近几年来合理进行城市更新、保护城市历史文化和延续城市文化的连续发展的呼声日渐高涨，人们逐渐认识到除了重点单体文物外，优秀历史街区还应包括更广泛的内容，很多一般性历史建筑在城市内数量大、分布广，且很多都可正常使用，它们承载着集体的多维价值和记忆，是构成城市基本风貌的基础性建筑。
2历史街区的价值和国际相关保护的发展相对于单体文物建筑的价值，历史地段环境和秩序的整体性决定历史街区更具广泛性、多层次的意义。
从物质层面讲它是城市历史传统风貌（形态、景观等）的片段；从文化层面讲它是地方文化（风土人情、习俗节日等）的缩影；从城市职能方面看则是历史上和市民交往和社会生活事件的“孵化器”和载体。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
规划与设计对城市更新中历史街区保护问题的几点思考———多元化的历史街区保护方法初探严铮一、当今正处于快速的城市更新阶段伴随着快速发展的城市化进程，城市更新作为处于转型期的中国城市的一大特征，正以空前的规模在全国各大中小城市中轰轰烈烈地展开。
据最新数据统计，目前我国人均国内生产总值已超过&"""美元，城市化水平也有#’$’(，基本达到一般发展中国家的水平，但仍然低于%’(的世界平均水平。
在以城市经济为主导、第三产业为主体的发展新阶段，推进城市化及加强城市更新建设是增强国际竞争力、应对新一轮挑战的明智选择。
“罗马哲人奥古斯都说：一座城市的历史，就是一”个民族的历史。
现代城市以文化论输赢，城市文化是城市全面发展的推动力。
没有文化就没有城市发展的根。
城市文化的形成有赖于历史的积淀，保持历史文化名城中的历史街区、历史建筑的传统风貌，对于传统文化的延续十分重要。
但在当前中国大规模的城市建设、开发过程中，集中体现城市历史文化特色的历史街区正因其结构性衰退、功能性衰退、物质性老化而逐渐消失，原有的历史风貌、城市特色破坏严重。
由此，历史街区的保护问题已被迅速地提到议事日程上来。
二、历史街区的保护属于一个区域，是一个集合，而不是单个的元素历史街区的保护不同于文物古迹的保护。
对待文物古迹的保护，应该是不遗余力地按现状保留，以达到最大限度的历史还原性。
而历史街区的保护则不同，关于历史地段的保护及其&)’*年内罗毕会议在《当代作用的建议》中指出历史街区必须具备三个特点即具有大量的历史建筑、独特的有代表性的历史风貌、较完整或可整治的视觉环境。
历史街区指的是一个区域，一个集合，而不是单一的元素。
对它的保护应从整体上来把握，需要从这一地区的实际情况出发，考虑当地居民的实际生活状况，本着以人为本的原则，从社会、经济、文化方面综合考虑，绝不是简简单单的“拆”或“留”的问题。
三、历史街区的保护实际上是一种建立在保护基础上的更新方式历史唯物主义告诉我们，事物总是处于不断的发展过程之中。
旧事物的灭亡，新事物的产生，是宇宙间万事万物永恒不变的发展规律。
更新与保护不是两种对立的行为，城市的更新是持续的、永恒不变的过程，城市的发展过程就是一个不断更新的过程。
从永无止境的历史长河这个角度来观察，任何所谓的历史现状都只是城市发展坐标轴中的一个小圆点而已。
所谓“新”与“旧”都只是相对而言。
对历史街区来说，现阶段所呈现的那种独特的历史风貌、城市机制并不是从城市!""#$%%"规划与设计这个地区诞生之日起就已经存在的，而是经过了历代的风风雨雨，无数次翻天覆地的变化才演变而成的，这其实就是一种城市更新的结果。
因此，既然城市是不断发展的，那么对历史街区的保护也绝不是指一种原封不动的保留工作，而应该是建立在城市更新的基础上，对历史街区的一种去粗取精的再加工过程。
在这种层次上，可以说历史街区的保护就是城市更新的一个阶段。
保护是为了更合理地更新，而更新也应是建立在妥善保护的基础之上的。
四、无论更新还是保护，归根结底都是对资源的一种配置方式城市发展的历史证明，城市的中心并不是永久不变的，随着社会、经济、文化等的发展，城市也经历着建立、成长、顶峰、衰退、复苏的阶段。
城市人口不断地从这个城市流向另一个城市，从城市的这个地区流向另一个地区。
与此相对应，城市的各种资源也在不断地进行重新分配。
城市更新的过程，实际上就是一种城市资源的再分配过程，历史街区的保护，归根结底也是这样的一种进程，就像生产关系要适应生产力发展的原理一样，无论什么地区，只有当它的资源配置合理了，该地区才能充满活力，才能蓬勃地向前发展。
历史街区的保护过程，也就是对街区内主要社会、文化、自然、经济资源的再合理配置过程，使其更能适应地区社会更新的需要，以便达到资源的有效配置。
具体来说，与历史街区相关的各项资源要素包括：土地资源。
土地为万物之本，任何规划都离不开对土地的重新划分。
土地资源的配置，土地结构的不断优化，对促进本地区的长期发展，具有至关重要的意义。
由于城市发展的原因，历史街区大多呈现土地效益低下、住宅拥挤、房屋破旧、用地结构不合理、工业用地比重大、商业用地比重相对较低等状况，造成土地资源严重浪费。
因此，对土地资源的再一次合理分配已经是一项极为迫切的工作。
除此之外，通过政府对土地的有偿转让及级差地租等经济杠杆的运用，还可以为历史街区的保护带来至关重要的启动资金，这是决定保护规划能否真正得到贯彻实施的大问题。
文化资源。
历史街区保护之所以会成为一个引人注目的话题，说到底还是它所具有的历史特殊性。
历史街区中存在的历史建筑，经长时间积淀所形成的独特的、有代表性的历史风貌，以及相应的视觉环境，都是该地区宝贵的资源。
作为一种历史现象及社会文化的载体，各个时代的人为影响和物质痕迹都在不断积累、交织并相互交融，形成不可替代的珍贵遗产。
而这对于加深本地区人民的历史自豪感与历史归属感，提高本地区的文化价值，都有着重要的促进作用。
根据精神文明与物质文明的辩证发展原理，可以肯定，在一个经济日益全球化的社会里，保持本地区的历史、文化的相对独立，正是该地区增加竞争力的一种有效方法。
经济资源。
由于历史街区的文化资源、土地资源的稀缺性影响了该地区经济资源的丰富程度。
不可否认，现在城市建设中市场的作用已经日益明显，城市更新正由“政策驱动型”向“效益驱动型”转变。
一个在经济效益方面失败的规划，在其实施过程中是极容易夭折的。
环境资源。
历史街区独特的人文环境、社会环境都是不可再生的宝贵资源。
可持续发展的问题已经提出好多年了，环境的问题一直是城市发展中的一个重要因素。
除了一般所认知的自然资源外，一样具有不可再生性，富有独特历史魅力的各个历史街区的环境资源是否也应该得到充分保护呢？旅游资源。
历史遗留的城市风貌、文化遗迹都是人类文明的见证，是中华五千年光辉历史的结晶。
充分发掘当地历史街区中的旅游资源，不仅可以弘扬民族文化，增强民族自豪感，而且能够促进当地经济的腾飞和人民生活水平的改善。
经济学中有个木桶理论：一只沿口不齐的木桶，其存水量的多少，不取决于最长的那块木板，而取决于最短的那块木板。
局部性的差异将影响整个区域的最终竞争力。
各项资源合理配置，齐头并进，历史街区的保护工作才能真正落到实处。
五、采取多元化的历史街区保护方法我国幅员辽阔，各个地区的历史文化背景差异巨大，城市特色各不相同，历史街区中彼此之间的资源配置状况相去甚远。
改革开放以来，我国采取允许“一部分人先富起来”的政策，城市间经济发展速度差异迅速扩大，东部沿海城市与西部内陆城市的差距也不断拉大，对这些差别巨大地区历史街区的保护，肯定城市!""#$%%&规划与设计不能采取相同的办法。
因此，根据本地区历史街区的实际情况，立足于本地区的城市资源，采取多元化、合理化的历史街区保护方法，不失为一种比较现实的解决方案。
应该清楚地认识到，我国作为一个发展中国家，正处于城市化发展的飞跃阶段，整体的综合国力还很薄弱，历史街区中原有的小农经济那种“日出而作，日落而息”的生活习惯所形成的旧有城市机制与现代化城市发展所需要的宏观空间尺度之间的矛盾不可否认地真实存在于现实生活之中。
而且中国传统建筑所特有的木质梁架结构从根本上决定了它不可能像西方石质建筑那样保存数百年的时间。
因而要求我们完全按照发达国家那样的模式来保护旧城是不现实的，不仅经济上不允许，就是从根本上也是不可能的。
实施多元化历史街区的保护方法，将国际上成熟的历史街区保护方案与本地的特点相结合，形成具有本土特色的保护方法，不仅保护了城市的历史风貌，保留了城市的文化特色，而且改善了居民的生活环境，推进了经济的飞速发展，可谓一举多得。
现阶段常见的历史街区保护的操作方法有：全面保护整治。
这种保护方式就是对历史街区完全保留，整旧如旧。
一般说来，这种方式通常用在保护历史遗产文化价值方面作用非常突出，对原有城市风貌破坏不是非常严重的历史街区，主要是本着尊重历史的原则，以最大限度恢复历史原貌为保护目标。
近年来比较成功的历史街区保护案例如平遥南大街、黄山市屯溪老街、江苏周庄等的保护工作。
保护工作结束后，这些地区原有的历史风貌不仅得到了保护与重现，而且由于其独特的城市文化特色，吸引了大批游客观光游览，旅游事业得到了飞速的发展，取得了明显的经济效益。
保护更新。
这方面最著名的要数上海的“新天地”改造工程了，它保留了石库门的老式外壳，内部运用现代化的装修、装饰手段改造成咖啡屋、烤肉餐厅和画廊。
这种“旧瓶装新酒”的改造方式，虽然改造成本高达每平方米!"""美元，但开发商获得了实际的经济效益，历史街区得到了保护意义上的内部功能的更新，此地段重新获得了生机与活力，不能不说是一个成功的历史街区的保护范例。
居民自建。
这是一种对居住建筑进行小规模整治的保护更新方式。
由于大规模历史旧区的更新改造不仅需要数额巨大的资金支持，而且往往出现事与愿违的结果，近年来京、沪两地出现了居民自助型的小规模住宅整治方式。
这种方式，居民参与程度较高，能够充分动员居民自己的力量，而且改造后市民不仅增加了居住面积，改善了生活条件，还能够继续他们早已熟悉的生活方式，比较完好地保留了历史街区的韵味。
实际操作中，还应该注意明确居住建筑的产权归属问题。
“士绅化”运动。
这是西方旧城更新的主要方式之一，即富裕的中产阶级通过低价购买城市贫民的住房并对其进行更新改造的过程，其结果是城市贫民被迁出该区，而导致该区的人口结构与物质环境都在较短的时间内发生了剧烈的变化。
与其他历史街区的保护方式相比，这种过程的市场化程度较高，政府的介入不多，但改造地区中的原住居民在这一过程中被动迁出，原来固定的生活习惯被永久打乱，这些都使其成为更新过程中最大的受害者。
因此，政府作为全体市民利益的代表，需要通过税收、资金补偿等方法切实保障原住居民的利益。
对人类而言，怀旧是一种正常的心理活动，它在一定程度上体现出一种经久不衰的审美价值和文化精神，传统文化在经济建设和旅游飞速发展的今天，展示着一个民族曾经有过的辉煌，并构成了城市的灵魂。
我国五千年文化的历史积淀从城市角度反映，就是一大批各具特色的历史街区。
妥善地保护这些历史街区，振奋它的活力，使其在现代化建设中重新焕发出灿烂的光芒，是一件艰巨而极有意义的事情。
历史街区的保护工作，任重而道远。
参考文献：&’(阳建强，吴明伟$现代城市更新&)($东南大学出版社，’***$&!(+,-./$01234567466891:1;-,：)288,1+,-<<91<1==,1>1:=-:8?:@A>B51:=C/37-82:32:D>172@-:012345674668<F$+$G1-=4，’*H*$&#(方可$当代北京旧城更新&)($中国建筑出版社，!"""$&%(郭鸿懋等$城市空间经济学&)($经济科学出版社，!""!$&I(李泽厚$美的历程&)($安徽文艺出版社J’**%$K注：本论文为国家自然科学基金项目《社会转型中历史街区保护理论与方法研究》资助项目L&)($E1<2:3=6:，)D：K本文作者为东南大学建筑系研究生L编辑：刘健城市!""#$%%!。