铁路路基孔隙率检测方法实验研究

合集下载
  1. 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性,平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
  2. 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
  3. 3、如文档侵犯您的权益,请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间:9:00-18:30)。

铁路路基孔隙率检测方法实验研究

口孙喜书

(河北省丰宁满族自治县交通局河北-承德068300)

摘要针对新建客用专线首次采用的铁路路基孔隙率检测标准进行了检测方法的研究试验,介绍了两种孔隙率测试方法,并分析了对比试验的结果,得出了通过测定填料颗粒毛体积密度和现场碾压干密度来检测孔隙率的方法适用于路基压实检测的结论。

关键词铁路路基孔隙率检测

中图分类号:D56文献标识码:A文章编号:1007.3973(2007)02.088.02

1.概述

《时速200km新建铁路线桥隧站设计暂行规定》(下称《暂规》)首次在我国铁路路基施工检测中采用孔隙率指标,具体标准见表1、2、3和4,中压实系数K采用重型击实标准。此前,《铁路土工实验方法》中没有明确孔隙率的测算方法,其它行业有关孔隙率的测算方法也不尽相同,需要通过实验研究,验证并制定适合于铁路路基压实质量检测的空隙率检测方法。本实验就是根据铁建字(99)第13号合同进行的,其研究成果将为今后制定正是规范提供科学依据。

表l级配沙砾石基床表层压实标准

填料地基系数K30/(MPa.m-1)孔隙率n/%级配沙砾石量190<15

表2级配碎石机床表层厚度及压实标准

压实标准

填料厚度/m适用范围

地基系数K30/(MPa.m.1)孔隙率n/%

级配碎石0.60190<15路堤

级配碎石0.50190<15易风化软质岩、风化严重的应中粗砂0.10190<15治眼及土质路堑

表3基床底层技术标准

填料厚度/m压实标准细粒土粗粒土碎石土

久、B、组填料及改

地基系数K30/(MPa.m.1)兰110耋120量120良土

1.8~2.5压实系数K兰O.95

孔隙率n/%<20<20

表4路堤填料及压实标准

填料压实标准细粒土粗粒土碎石土

A、B、C组填料及改

地基系数K30/(MPa.m.1)耋90兰110兰120

孔隙率n/%<25<25良土

压实系数K耋O.9

2.孔隙率测试方法分析(1)式中:n一孔隙率;

2.1孔隙率基本概念V一图总体积;

孔隙率的定义为“土的空隙体积与土总体积的比值,以vs一土中固体部分体积。

百分率表示”。即:由(1)式可推导出另一实用计算公式rl=(V—vs)/VX100%=(1一P。/G)X100%

婢《b科协论坛・2007年第2期

(2)式中:n一孔隙率;

P。一土的干密度;

G一土的颗粒密度。

2.2孔隙率测试方法

孔隙率的测试一般根据公式(2)进行,通过测定填料的干密度P。和颗粒密度G求得。

填料的干密度Pd一般用灌水或灌沙法在现场测试密度,取样测出含水量后计算出干密度;也可用核子湿度密度仪直接测得。填料的颗粒密度G,按有关试验规程,取样经室内试验测得。

由于土的颗粒密度G分为视密度G。和毛体积密度G。两种测试方法,因此,孔隙率的测算也有两种结果n.和n:,计算公式为

n.=(1.P。/GS)X100%(3)

n!=(1-Pd/Gm)X100%(4)

2.3两种方法分析比较

利用颗粒视密度G。测算的孔隙率rlt是土体中包含颗粒内部裂隙在内的所有孔隙体积与整个土体体积之比。颗粒视密度G。测试试验中,土样要先烘干,称重后放入水中测试土颗粒排开水的体积,干重量与体积之比即为颗粒视密度。在水中,土颗粒内部开口裂隙将被水填充,土颗粒排开水的体积(土颗粒体积)不包括颗粒开口裂隙。孔隙率n,计算中包括了颗粒开口裂隙体积。

利用颗粒毛密度G。测算的孔隙率n:是土体中颗粒之间的孔隙体积与整个土体体积之比。颗粒毛体积密度G。测试试验中,土样要先制成饱和面干状态,称重后放入水中测试土颗粒排开水的体积,式样干重量与该体积之比即为颗粒毛体积密度。颗粒间孔隙率n:不包括颗粒内部开口裂隙。

为区别这两种测试结果,我们暂称rl。位全部孔隙率,rl:为颗粒问孔隙率。

2.4路基压实检测宜选用颗粒间孔隙率

在土料被压实的过程中,颗粒内部的孔隙不会被压缩(除非颗粒强度很低,碾压过程中被破碎,这种情况不在我们考虑范围之内),一般只有颗粒之间的孔隙被压缩,使颗粒与颗粒之间更加紧密。从土的抗剪强度产生的机理可知,土的强度取决于颗粒之间的摩擦力与凝聚力。为了提高土体强度,减小压缩性,使土体处于更加稳定状态的目标,要求控制颗粒与颗粒之间的可压缩空隙,而非颗粒内部的孔隙。所以,作为土体压实质量的控制指标选用颗粒间孔隙率n:更为合理。

3.两种子L隙率的对比试验

3.1试验概括

结合秦沈客用专用西郊路基试验段的试验工作,我们进行了两种孔隙率测试。主要目的是将这两个指标的测试结果与现有土壤压实指标——压实系数K的测试结果进行比较,从而验证那种测试方法更与现行压实检测标准吻合。

在实验中选用了十二种粗粒土(表略),这些粗粒土的共同特点是都含有较多的细粒成分,一般在10%35%,经室内实验和现场压实实验证明,具有较好的击实曲线特性,适合用压实系数K来检测其压实质量。用两种孔隙率测试结果与《暂规》中对应的孔隙率n检测标准更接近,证明该种测试方法与《暂规》中的检测要求相符。

对比试验分三种情况进行:

(1)用K=0.90、K=0.95的控制填土密度,测算n,和n:的对比数值;(2)用ni=20%、nI_25%的控制填土密度,测算K的对比数值;(3)用n:=20%、1"1:=25%的控制填土密度,测算K的对比数值。3.2试验结果见表(略)

(1)当土体被压实至K=0.90时,全部孔隙率n。对应为28.9%~32.2‰颗粒间孔隙率n:对应为24.9%~27.3%。按照《暂规》要求,对应压实系数K=0.90的孔隙率检测标准为n=25%。因此,从测试结果看,颗粒间孔隙率rl:的检测结果比较接近检测标准。

(2)当土体被压实至K=0.95时,全部孔隙率n。对应为24.9%~28.4%,颗粒间孔隙率n:对应为20.7%~23.3%。按照《暂规》要求,对应压实系数K=0.95的孔隙率检测标准为n=20%。因此,从测试结果看,同样是颗粒间孔隙率n:的测试结果比较接近检测标准。

(3)颗粒间孔隙率n:=25%时对应的压实系数K为O.899~O.929,n:=20%时对应的压实系数K为0.958~0.991,压实系数值波动范围不大,与《暂规》要求基本相符。

(4)全部孔隙率n。=25%时对应的压实系数K为0.949~0.995,n1-20%对应的压实系数K为1.01~1.06,压实系数值波动范围较大,而且要达到这样的压实程度显然不合理。

4.结论及建议

(1)综上所述,可以得出结论:用颗粒间孔隙率n:的测试方法检测路基填土压实质量,测试原理上符合理论,测试结果接近《暂规》标准。因此,通过测定填料颗粒毛体积密度和现场碾压干密度来检测孔隙率的方法,适用于路基压实检测。

(2)建议今后列入修订孔隙率设计和检测标准时,要明确采用测试填料干密度和颗粒毛体积密度的测试方法检测孔隙率,并在整治修订的《铁路工程土工实验规程》中列入毛体积密度试验方法。

(3)为区别两种孔隙率测试指标,便于书写和称呼,建议将全部孔隙率13,称为“孔隙率”,将颗粒间孔隙率rl:称为“孔隙率”或“间隙率”。

取协论坛・2007年第2期谚艘

相关文档
最新文档