服务贸易国际竞争力分析

２００９年第４期东北师大学报（哲学社会科学版）Ｎｏ畅４　２００９总第２４０期ＪｏｕｒｎａｌｏｆＮｏｒｔｈｅａｓｔＮｏｒｍａｌＵｎｉｖｅｒｓｉｔｙ（ＰｈｉｌｏｓｏｐｈｙａｎｄＳｏｃｉａｌＳｃｉｅｎｃｅｓ）ＳｕｍＮｏ畅２４０我国服务贸易竞争力及其发展对策研究

刘凤颖

（长春中医药大学社会科学部，吉林长春１３０１１７）

［摘　要］笔者分析了我国服务贸易的发展状况，并利用显示性比较优势指数和贸易竞争力指数，对我国２０００年以来服务贸易的国际竞争力进行分析，结果表明我国服务贸易整体不具备比较优势，各项服务贸易竞争力有所差异，但多数项目在国际竞争中处于劣势地位。随后，针对我国服务贸易发展中遇到的问题和阻碍，为提升服务贸易竞争力提出对策建议。

［关键词］服务贸易；国际竞争力；比较优势

［中图分类号］Ｆ７５２［文献标识码］Ａ ［文章编号］１００１－６２０１（２００９）０４－００６２－０５

随着经济全球化的不断发展，以及国际分工的不断深化和信息技术的日新月异，服务贸易在世界贸易中的重要性日益凸出，服务贸易的发展速度呈现出超过货物贸易的趋势，并逐步成为衡量一国贸易竞争力的一项重要指标。改革开放以来，我国服务贸易规模不断扩大，服务贸易的高速发展对我国转变经济增长方式、优化出口贸易结构和提升贸易竞争力的作用已逐步显现。但是，我国的服务贸易在总量、结构以及竞争力方面仍存在一些问题，为了应对当前世界金融危机的影响，促进我国服务贸易的进一步发展，有必要对我国服务贸易国际竞争力和可持续发展等问题进行深入地分析和研究。

一、我国服务贸易发展现状

（一）服务贸易总体发展水平相对滞后

１９８２年我国服务贸易进出口总额仅为４４亿美元，占世界服务贸易的０．６％，２００７年则达到２５０９亿美元，占世界服务贸易的３．６％，服务贸易出口和进口的世界排名分别升至第七位和第五位［１］。然而，与世界其他主要国家相比较，我国服务贸易发展仍然相对滞后。从贸易结构来看，我国服务贸易发展落后于货物贸易，服务贸易占我国贸易总额比重小且逐年降低，２００７年有小幅回升，其比例达到１０畅３％，但是这仍大大低于美国（１９．９％）、欧盟（２０．７％）、日本（１８％）等发达国家和地区，而且低于世界总体水平（１８．３％），甚至严重落后于同样是发展中国家的印度（３１．２％）；从服务贸易总量上来看，美国占全球服务贸易额比重为１４．３％，是中国的４倍，英国、德国、日本、法国也均高于中国，说明中国与发达国家相比还存在很大差距，服务贸易发展水平与中国经济发展速度和中国整体的贸易地位不相匹配［２］。

（二）长期处于贸易逆差状态

我国服务贸易出口增长相对缓慢，从１９９５年起服务贸易长期处于入超状态，２００４年服务贸易逆差达到历史高位９５．５亿美元，随后由于服务贸易出口能力有了一定增强，逆差开始逐渐缩小到２００７年的７９．０４亿美元；从贸易逆差的结构来看，主要来源于运输、保险服务、专有权利使用费和特许费，而且其规模逐年扩大，咨询服务则在２００７年实现顺差，这也反映出我国在这些方面的竞争力明显薄弱［３］。受

［收稿日期］２００９－０３－２４

［作者简介］刘凤颖（１９６４－），女，吉林长春人，长春中医药大学社会科学部副教授，硕士。

当前世界金融危机的影响，各行业出口增速普遍受阻，２００８年服务贸易创１１年来最大逆差，达到１１５．６亿美元，长期的贸易逆差势必会对我国国际收支形成一定压力。

表１　２０００－２００７年中国主要服务贸易项目进出口差额（单位：亿美元）

年份

２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７

行业

总体－５７．１－６１．３　－６７　－８４．８－９５．５－９２．６－８９．１　－７６　运输－６７．３－６６．９－７８．９－１０３．３－１２４．８－１３０．２－１３３．５－１１９．５保险服务－２３．６－２４．８－３０．４－４２．５－５７．４－６６．５－８２．８－９７．６

专有权使用

－１２－１８．３－２９．８－３４．４－４２．６－５１．６－６４．３－７８．５

费和特许费

旅游３１．２３８．８４９．９２２．２６５．９７５．４９６．３７４．５

其他商业服务９．７１５．４３８．３８５．９７４．３７５８４．３８６．８

资料来源：根据中国服务贸易指南网（ｈｔｔｐ：／／ｔｒａｄｅｉｎｓｅｒｖｉｃｅｓ．ｍｏｆｃｏｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｉｎｄｅｘ．ｓｈｔｍｌ．）的数据整理计算。

（三）服务贸易结构不平衡

在我国服务贸易结构中，以运输、旅游为代表的传统服务贸易项目比重有所下降，但在服务贸易中仍然占主要地位；金融服务、保险服务，计算机和信息服务、咨询服务，专有权利使用费和特许费等以高新技术为核心、以技术进步为动力的新兴服务贸易项目在贸易总额中的比重不断增加，但是由于受制度、技术、资本等因素的制约，在服务贸易中所占比例仍然不大，仍处于发展的初级阶段［４］。２００７年，运输和旅游占我国服务贸易出口额的２５．７％和３０．６％，占服务贸易进口额的３３．５％和２３％，两项合计分别占出口额和进口额的５６．３％和５８．５％，无论进口还是出口，还都以旅游、运输为主。

（四）服务贸易地区高度集中

从国内地区结构来看，沿海发达地区凭借其优越的地理条件和较发达的现代服务业，较内陆地区具有明显优势，是中国开展服务贸易的主要地区［５］。２００７年仅北京、上海、广东、天津、江苏、浙江、辽宁和山东八省市服务贸易合计占全国的８５．６６％；我国对外服务贸易市场主要集中在香港、美国、欧盟、日本和东盟等少数国家和地区，２００７年与这五个国家和地区贸易额占中国服务贸易总额的６６．８％。由于对外贸易地区过于集中，受全球金融危机影响，欧盟、美国和日本经济不断下滑，致使我国服务贸易各行业出口普遍受阻，沿海地区大量出口企业纷纷减产或停产，导致对金融服务、法律服务、会计服务的需求下降，对我国服务贸易发展带来极为不利的影响。

二、我国服务贸易国际竞争力分析

（一）显示性比较优势分析

显示性比较优势指数（ＲｅｖｅａｌｅｄＣｏｍｐａｒａｔｉｖｅＡｄｖａｎｔａｇｅＩｎｄｅｘ），即ＲＣＡ指数，是美国经济学家贝・巴拉萨（ＢａｌａｓｓａＢｅｌａ）于１９６５年测算部分国际贸易比较优势时采用的一种方法，可以反映一个国家（地区）某一产业贸易的比较优势，一般将其划分为５个区间：当ＲＣＡ≥２．５时，表明该国（地区）贸易具有极强的比较优势；当１．２５≤ＲＣＡ＜２．５时，表明该国（地区）贸易具有较强的比较优势；当０．８≤ＲＣＡ＜１．２５时，表明该国（地区）贸易具有微弱的比较优势；当０．４≤ＲＣＡ＜０．８时，表明该国（地区）贸易具有微弱的比较劣势；当０＜ＲＣＡ＜０．４时，表明该国（地区）贸易有较强的比较劣势［６］。

如表２所示，２０００—２００７年我国服务贸易的ＲＣＡ指数介于０．５７—０．４７之间，虽然有逐年下降的趋势，但变化幅度不大，说明我国的服务贸易近年来在国际竞争中一直处于微弱的比较劣势地位。

表２　２０００－２００７年中国服务贸易ＲＣＡ指数

年份２０００２００１２００２２００３２００４２００５２００６２００７ＲＣＡ０．５７０．５７０．５４０．４９０．４９０．４７０．４７０．４８

资料来源：根据中国服务贸易指南网（ｈｔｔｐ：／／ｔｒａｄｅｉｎｓｅｒｖｉｃｅｓ．ｍｏｆｃｏｍ．ｇｏｖ．ｃｎ／ｉｎｄｅｘ．ｓｈｔｍｌ．）的数据整理计算。

同我国五大服务贸易伙伴和同样处于转型时期的俄罗斯，以及同样是发展中国家的印度和巴西等国家和地区相比较，我国服务贸易的ＲＣＡ指数处于最低水平，明显落后于印度、美国和欧盟，这也充分