袁世凯流通银元基本特征及大版别介绍
壹圆型袁世凯流通银币各年号特点
壹圆型袁世凯流通银币各年号特点壹圆型袁世凯银币有三年七分脸、三年七分脸签字版、三年侧脸签字版、共和纪念币、飞龙纪念币、流通币等种类，这里介绍的只是三、八、九、十年流通壹圆型中央版袁世凯银币。
所谓中央版是指中央政府颁发模具铸造的袁世凯银币，不包括红版（指苏区、边区、解放区铸造的银币）、地方版（指经过中央批准自行刻制模具铸造的银币）、军阀版（指未经中央批准自行刻制模具铸造的银币）和私版（指小军阀、小作坊铸造的银币）。
不妥处恳请指正。
壹圆型袁世凯流通银币各年号主要特点：1、三年．正面：两点华，国字第二笔带勾，出头年，民字也有与8、9、10年不同的特点，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：大嘉禾，满内齿，9点钟处大内齿，提勾圆（“圆”字的最后一笔提勾）。
2、八年．正面：隶书华，国字第二笔不带勾，满内齿，其它年号袁像前襟处缺一小内齿。
背面：3点钟处有一空心叶，大嘉禾，9点钟处大内齿，提勾圆。
3、九年．有两种大版别。
锋芒9年正面：袁像的眼睛呈杏核状，国字第二笔不带勾，袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹）。
左上第二内外两禾粒不开芒（三年七分脸左上第二内外两禾粒不开芒）。
注：大部分精发版和外蒙回归币、海南版属此类。
9年背大嘉禾者是利用3年背模具铸造，不属于中央版。
开芒9年正面：袁像的眯睛,袁像前襟处缺一小内齿。
背面：小嘉禾，9点钟处缺小内齿，下抹勾圆（“圆”字的最后一笔勾下抹），左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒（三年七分脸签字版左上第二内禾粒开芒、外禾粒不开芒）。
4、十年．正面：“造”字是撇点告（八、九年的“造”字是竖点告），国字第二笔不带勾，肩章的框和杠是粗线条与其它年号的肩章明显不同，袁像前襟处均缺一小内齿。
背面：与“壹”字下一横平行的一颗禾粒是直粗芒或弯粗芒，提勾圆，嘉禾局部浅打，以右中部明显，一些禾粒若现若隐，使嘉禾显得稀松。
袁大头民国三年版主要版别概览
袁大头民国三年版主要版别概览民国三年版正版民国三年版正面是袁世凯的侧脸，上面写着“民国三年”。
“年”字后无“枣”字，其他年版在“年”字后有“枣”字。
三年版的“民”字有一个“点”，其他年版没有“点”。
三年版有两种模具，旧模具和新模具。
旧模具有185个刃齿，新模具有170个刃齿。
铸造量大，为普通流通版。
铸件少的版本1.“O”版也就是嘉禾纹有一个“O”字形的铭文，嘉禾结带处有一个横“8”字形，左上带孔有一个很小的“O”形圆圈，领口处袁翔的下巴没有封住。
，肩章更宽，五颗星更显眼。
O版分为普通O版、横版带“华”字大肩章O版、长叶修版小肩章O版、小肩章O版带长叶修一开壳版、O版肩章配长叶修护一版、O版(中肩章/小肩章)直篷版、O版大肩章直篷版、O版中肩章实心O版，O版中号肩章无O版，O版大肩章凸粗O版，O大肩章版透心O版，O版大肩章双O版，O版实心O(撕裂版)，O版三角圈，O版三角圈(睁眼版)，O版三角圈“圈”不是印章，O版三角圈带“华”字横，O版三角圈错配中间肩章，O版小环保局ulet(没有 O 的 O 版本)。
2.粗略版。
袁的头发浓密而卷曲。
嘉禾结带不形成纵横“8”结，嘉禾结带右束处形成不规则圆形。
3.三角版。
这枚钱币背面圆字中的“嘴”字形成“△”字形，其他版本为“开口”。
4.打开shell版本。
这枚钱币“元”字的“北”字底线与竖笔不相接，形成“开壳”。
这个版本的袁氏肩章有明显的条纹，袁氏的眼睛从上到下有一条直线，俗称“睁眼”。
此功能在其他版本中也没有。
5.投《甘肃》二字版。
此币为甘肃兰州造币厂，沿用民国三年版旧款。
元像左右两侧铸有“甘肃”二字。
其余的与 open shell 版本相同。
6.签名版。
此钱稀有，天津造币厂曾试铸样币，但未流通。
钱币元像右侧刻有竖线英文字母“L.GioRGi”，是外国在华造币专家意大利雕刻师“Lorge-George”签名的缩写。
7.“T”字边，鹰洋边。
这两种钱币都是稀有的，是天津造币总厂铸造的样币。
十年大头版别详解
十年大头版别详解
袁大头银币十年版中，除了普通版外，还有许多其他版别，包括但不限于：
1. 十年开口中：指银币中字“中”的口字左侧开口。
2. 十年八年版：指该版本袁像缺少了原来的肩章，肩章压在了衣领上，像是被衣领遮挡了一部分。
3. 十年九像：指该版本袁像缺少了原来的肩章，因为这种特殊的样式，在当时仅有一年的发行量，相对较少，加上收藏价值高，属于袁世凯银币十年系列中的重要版本。
4. 十年缺口造：正面为袁世凯侧像，上面有“中华民国十年造”字样，背面是嘉禾图案，中间有“壹圆”字样。
该版本被铸造的数量非常多，价格相对较为稳定，也是袁世凯银币收藏的起点之一。
5. 十年上下缺口造：命名比较特殊的一个版本，因为字的“口”上下都缺笔而得名。
该版本有着独特的字体和图案，被铸造数量相对较少，也因此价格相对较高。
6. 十年缺口造双肩章：这个版本对于肩章的形态做出了一定的改变。
该版本是铸造于十年的大头袁世凯银币，字为“缺口造”，背面是嘉禾图案，中间为“壹圆”字样，而肩章则由原来的压在衣领上，变成了一个独立的双肩章。
7. 十年八背：是指在银币背面嘉禾图案的空心叶上，缺少一片实心叶子，属于钱币错版样式，是袁世凯银币中较为罕见的版本之一。
银元袁大头的版别、暗记、成色
民国二年十月十日袁世凯正式就任大总统，民国三年开始铸制“袁大头”银币（以下简称“大头”），直至民国十六年五月北伐胜利后停铸。
当时就财政部天津造币总厂（各年份都有铸造）每日生产三十万元，加上南京（仅三年）、武昌（三、九年）、杭州（八、十年）、广东（仅三年）、奉天（沈阳，仅三年）、安庆（仅八年）、南昌（仅九年），以及甘肃、云南、海南、山东、康定、成都及重庆造币分厂（局）等地方的生产，可见大头的生产量史无前例，加上军阀混战私铸甚多，故大头版别极为丰富，暗记多彩纷呈。
在解放初期，中央人民政府考虑部分边远地区及少数民族地区使用习惯，又铸造了一些大头。
所以，大头的生产时间最长，生产量最大，流通时间最长，版式最多。
因此，大头的收集与研究在银币收藏中是难度最大、研究最为深奥的币种。
下面按版别、暗记、成色三个方面浅谈。
版别三年版有老模和新模两种模具，老模具为185道边齿，新模具为170道边齿。
一、齿版别1、边齿有直齿边、橄榄齿边、疏齿边、密齿边、粗齿边、细齿边、鹰洋边、“T”字边、无齿边（光边）、异齿边。
2、边沿有宽边、窄边，有平边、高边（私版主要特征之一）。
3、内齿有直齿、曲齿、圆齿、小齿顶珠、大齿背珠、缺齿、长城型齿、花齿、异齿。
小齿顶珠又分上顶珠、下顶珠，按珠数量又分几齿珠，大齿背珠又分几齿珠。
二、属性版别1、中央版。
民国初年的中央政府在北京，因为其前后相继的统治者都出自以袁世凯为代表的北洋军阀系统，所以又称北洋政府，天津造币局是北洋政府的中央制币机构。
各地沿用了天津造币局的版模，也统称为“天津版”。
在天津的版模流传、沿用的过程中，难免会有磨损、开裂，但是版模难得，怎么办呢？就靠修改改模版。
“断笔民”等应当就是这样产生的。
“断笔民”断一笔、两笔、三笔的都有，凡是断一笔的，总是最下面的一横，然后依次往上，不知为何。
2、地方版⑴甘肃版。
仅三年，甘肃版的特征就是袁像明显头大脖子粗，背面圆字“开口贝”。
曲笔民的两面的内齿细长，明显与普通甘肃版的粗短不同，尤其是“民”字，最左边一竖，写法奇特；去字版是甘肃加字到普通甘肃版之间的过度版本，保留了一些甘肃加字的特征。
袁大头版别大全
大头版别（一）所谓的袁大头银圆是正面镌有袁世凯侧面像、背铸嘉禾图银圆的俗称。
它是民国北洋政府1914年（民国三年）二月公布的《国币条例》所确定的国币，在中国银元史上有一定的地位。
*袁大头银圆的产生背景清末，朝廷对外不能抵御外国列强的侵略，外国币在中国行用，失去了货币自主权。
对内中央政府对地方政府的控制权日益削弱，各省地方长官为增强各自的财力及扩充军事力量也纷纷制造和发行货币，货币金融十分紊乱。
1912年中华民国建立，孙中山任临时大总统，令江南造币厂归财政部管理，主张把铸币权集中于中央政府，并着手定币制。
不久，袁世凯在中外反动势力扶植下，迫使孙中山于民国元年四月一日让位，故币制问题未及整顿。
袁世凯出任大总统后，有3个原因促使北洋政府实行币改：一是孙中山虽辞去临时大总统，但出于救国救民之心，于1912年8月24日应袁世凯之邀，进京与袁世凯先后谈话13次。
同年12月3日孙中山发出“创议钱币革命，对抗沙俄侵略”的通电。
二是北洋政府的国务总理熊希龄、农商总长张謇等鉴于当时铸币、纸币十分复杂，在市场上流通的中外货币在百种以上，而且各有各的流通范围，规格不一，折算繁琐，对收税、发饷、交换都有不便，市面恐慌，民众积怨，也主张实行币改。
三是袁世凯为了解决军费，也需要借助于货币，并趁机把他的头像铸于币面，来提高他的政治地位。
民国元年七月十五日，北洋政府设立了币制委员会，专门研究和拟定币制改革方案。
民国二年一月十四日，又拟定了币制委员会章程并调整了组成人员。
经过一段时间的热烈争论，熊希龄内阁于1914年1月17日提出了银本位制统一币制方案。
本位可供选择者有四，即金银复本位、金本位、金汇兑本位、银本位。
1914年2月7日，以大总统令公布了《国币条例》及《国币条例施行细则》，其要点是：国币铸发权专属于政府。
袁像十年版别大全
连口造六角星
大耳大胡
1,标准版(如下图所示)
• 标准版也可以说就是最常见的 那一版(如上图所示),与三年标 准版的不同之处就仅在于华字 不同,民字不加点,年份不同,年字 不同和多了个造字,与八及九年 标准版差异最大的地方就在于 造字及肩章(如下图B所示),另因 十年标准版的雕工或制作工艺 因素,普遍均有严重浅打的迹象, 所以也可以说要集到一枚十年 大头人像图案字体都非常清晰 而且很漂亮的,难度可能还要比 其它三个年号来的高,上图已经 算是已见的十年大头中图案及 字体很清晰的了, 另标准版的字体也有粗细之分 (如下图所示),
肩章雕刻简单线条明显清晰(如下图所示)
• 十年的肩章最特殊,雕 刻也与其它三个年份 都不同,无论再如何的 浅版,但十年的星星还 是一样非常明显,但与 其它肩章比起来的话, 十年的肩章线条就比 较单调些,而且星星图 案比较平也没像其它 年分的有立体感,肩章 的星星有至少三种版 式, 华字不同(如下图所示)
十年的华字书法与三年不同,特点是像八,九年的标准版一样缺左脚,
十年字与三年不同(如下图所示)
自八年开始至九,十年,年字标准版书法笔划就有固定 的一个模式,而且以年字其中一点的不同,所延伸出来 的版式就有至少四种,图片为一般标准版, 造字字型几乎为十年专有(如下图所示)
十年的造字目前见有三种字型,一为仅十年版专有的字型(如上图B所示),差异之处 就仅在箭头所指的那一撇,二为与八年及九年相同的普通字型(如上图A所示),但这 字型对于十年来说是稀少版,另一种造字为八年的连口造(五珠版),也属稀少版,
个人手上还有一种大点年的版式(如下图所示),从图 片上可以看到这个点似乎是重迭的,所以也不排除是 模具损毁而补刻的成品
PS:标准版另见有肩章六角星,
“袁大头”银币版别考略
“袁大头”银币版别考略早在1999年，山东周传芳就对袁像嘉禾银币(简称“袁大头”，下同)版别进行过研究，很有见地，通俗易懂，并阐述了各版别的基本特征，对于收藏爱好者来说，无疑是一件好事，促进了“袁大头”版别的研究与收藏。
随着时间的推移，在收藏“袁大头”的过程中，逐渐发现了一些新的版别，现予以介绍如下：一、中华民国三年“袁大头”1．普通版。
该银币正面为袁世凯侧面头像，上端为“中华民国三年”，背面为“壹圆”币值和嘉禾图案，周边为185道线(后铸有170道线)，胸前周边设有暗记(即少一短线)，边齿。
多见。
2．鹰洋边。
区别在于边形与墨西哥鹰洋的边形相同，俗称“鹰洋边”。
该币为试铸币。
罕见。
3．T字边。
区别在于边形为“T”字边形，俗称“T字边”。
该币为试铸币。
罕见。
4．签字版。
区别在于正面袁像的右侧有英文“L.Giorgt”字样。
罕见。
5．开口贝。
其主要特征为“圆”字贝开口，俗称“开口贝”。
因袁像眼中有一极短直线，好似眼睛睁着，故也称“睁眼币”。
胸前周边无暗记。
其银币成色较低，嘉禾较粗糙(图1)。
较多见。
6．甘肃加字版，图案与“开口贝”基本相同，主要特征是在袁像两侧镌上“甘肃”字样，俗称“甘肃加字版”(图2)。
甚少见。
7．O版。
主要区别在于“华”字为异书体，背面交叉嘉禾的束带中有一个很小的“O”字，俗称“O版”(图3)。
少见。
8．三角版。
主要区别在于银币背面“壹圆”二字笔画微肥，“圆”字中员上部像似一个三角形，俗称“三角版”(图4)。
少见。
9．三角O版。
图案与“三角版”相同，主要区别在于银币背面交叉嘉禾的束带中有一个很小的“O”字，俗称“三角。
版”(图5)。
少见。
10．断民版。
主要区别在于“民”字中间一横不连笔，形成断笔，俗称“断民版”(图6)。
少见。
11．勾点华。
主要区别在于繁体“华”字书写的第二笔为勾点，背面嘉禾一禾叶芒带勾，俗称“勾点华”(图7)。
少见。
12．提点华。
主要区别在于繁体“华”字书写的第二笔为“提点”故称“提点华”(图8)。
袁大头银圆的主要版别
•袁大头银圆的主要版别袁大头银圆是正面镌有袁世凯侧面像、背铸嘉禾图银圆的俗称。
由于历史的因素,袁大头壹圆银币版别纷繁，现择要述之。
第一，民国三年版中的主要版别民国三年版正面为袁世凯侧面像，上列“中华民国三年”。
年”字后没有“造”字，其他年版都在“年”字后面有一“造”字。
三年版“民”字中有一“点”，而其他年版民字无“点”。
三年版有老模和新模两种模具，老模具为185道边齿，新模具为170道边齿，铸量都较多，属普通流通版。
另外有数种铸造量较少的版别1.“O”记版。
即在嘉禾图案中有“O”形暗记，在嘉禾结带处呈横“8”字形，左上方的带孔中有一极小的“O”形圆圈，而且袁像下巴前衣领未封领，肩章较宽，五星比较凸出。
2.粗发版。
袁头发较粗，发型呈波浪。
嘉禾结带没有形成纵横交叉“8”的结花，右边一束嘉禾结带处形成一个不规则的圆。
3.三角圆版。
此币背面圆字内的“口”字形成"△”形，而其他版别是“厶”形。
4.开口贝版。
此币壹圆的“圆”字内“贝”字最下一横未与竖笔连接，形成“开口贝”。
该版袁像肩章条纹明显，袁眼中有一从上至下的直线，俗称“睁眼”，这一特征也是其他版别未见的。
5.加铸“甘肃”两字版。
此币系甘肃兰州造币厂用民国三年版旧模，在袁像左右加铸“甘肃”两字，其余与开口贝版相同，铸量仅数万枚。
Array6.签字版。
此为天津造币厂试铸样币，并未流通。
该币在袁像右侧刻有一竖行英文字母“L.GioRGi”，是在华外籍铸币专家意大利雕刻师“鲁尔治·乔治”签名缩写。
7.“T”字边、鹰洋边。
此两种币均为天津造币总厂试铸样币。
正、背图案与流通的一般袁大头相同，仅在边齿上为“T”字形边或为鹰洋币形边。
第二，民国八年版袁大头主要版别八年版中的普通版流通量较多，钢模由外国代制，文字书写符合汉字结构，字形没有变异，嘉禾规范有序。
有一特征是正面袁像胸襟花饰前内边齿多一细齿，而无一空挡（其他年号版有一空挡）。
另外有几种铸量较少的版别，主要在“造”字的书写上有几种不同：1.“造”字的第三笔一竖从第四笔的一横向下伸出，形成了“牛”字，但与下面的“口”字不相连，故称“牛”字版。
袁大头的120个版别大全，建议收藏
袁大头的120个版别大全，建议收藏导语袁大头作为民国时期主要流通货币，在货币收藏界被称为“银元之宝”，由于铸造的时间长，参与铸造的造币厂多，因此，现在存世的袁大头银元版别非常多。
今天小编给大家带来最全干货，袁大头120个版本的特征，赶快收藏吧！袁大头三年壹圆普通版▼无0版▼实心0 ，右芒连▼这是0版中的第一大版，非常稀少。
空心0 ，右芒连▼0版华，三勾芒▼0版华，圆中珠，右芒连▼0版三角圆（闭眼版）▼0版小肩章▼甘肃版▼甘肃版分粗字、细字（稀少）、加字（稀少）、曲笔民、三眼皮等。
不管是甘肃何种版本，除了按其细节命名的细节特征外，主要的宏观基本特征相同。
(1)胸前勋章处不缺一内小齿。
(2)一缕山羊须胡\须，整体，弯曲优美。
(3)如图，头发中有剪口暗记（肉眼可以看见）。
(4)所有字体起笔和收笔很圆润、自如、饱满，没有顿挫生硬之感，例如“壹”字。
(5)背嘉禾图左面一枝顶端，第二谷穗芒端有多芒似剪口暗，其他版本没有，这是分辨甘肃版的主要之处。
(6)嘉禾十一点钟处，对应的两谷穗中，上面一谷穗高翘起，向右往下，有一谷穗压叶，禾芒立体感强。
大S版▼存世量稀少，如果说甘肃加字版少，那这个版比甘肃加字版至少少一半多。
大S版的主要特征有：1、人像与普通版比，显得更苍老。
2、正面斜点“年”，挑笔“华”，“华”有横。
3、背面1点钟处嘉禾叶子右边一个有个小点。
4、左下嘉禾中隐藏暗记“S”字母。
5、边齿锋利，并且不整齐局部漏滚。
山东大扣版▼这是由于袁大头银元上衣领第一粒钮扣很大而得名。
银元中的名誉品，它比普通袁大头银币少，但比福建大头又多。
产地：关于此币资料很少无法得出确切的生产地址。
在大纽扣特征下，又分出很多小版：普通版、粗字版、细字版、深刻版、浅版、异肩章版、复打版、背嘉禾带珠版、双扣版、混配版等。
混配版又见两个版：1、前为大耳十年军阀背（比较少，好品更少）；2、混配版背为空心花。
收藏建议：在抓住第一纽扣大前提下，寻找“前边字笔画、后边图有异”。
最详尽图解3年袁大头_版别及辨伪
袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版辛亥革命以后，袁世凯就任“临时大总统”之职，后又成为正式大总统。
当时，为了巩国内政局稳定，发展民族经济，也为“制宪”和“称帝”作准备，于是毅然决定在全国“统一币制”。
是年（民国3年，即1914年），制定了“中华民国国币条例”，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”，“光绪元宝”等银币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的10余种“袁大头”机制银币（民国3年、8年、9年、10年等）。
“袁大头”银币的正面图案，中间为袁世凯（均为光头）戎装左侧面像，上方为“中华民国×年”；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为“壹圆”、“中圆”（伍角）、“贰角”、“壹角”字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、“每伍枚当一圆”和“每十枚当一圆”的字样；该系列币分别重27克(七钱二，即7.2×3.75=27)、13．3克、5．3克和2．6克；成色分别为90．4％、84．5％、80．4％和82．5％；该币的外环主要是直齿边，另外，还铸有少量工字边和花齿边。
在该系列币中，民国3年、9年、10年等一元币较为常见。
在民国三年的“袁大头”中，袁世凯“签字版”则出类拔萃地被收藏爱好者所钟爱。
一类是民国三年天津造币厂试铸的意大利制版人的英文签字版；另一类是袁世凯的左侧面像后颈部位的签字版。
以上两类（5种）均为样品币，未曾正式流通使用，所以存世不多袁世凯流通银元之基本特征及大版式-1民国三年版(此系列文章不定时更新及勘误)民国三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式此大头系列共分为四篇此为其一,本篇所述之基本特征及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已经有见过实物及已确定为真品的钱币,所有钱币图片大多都为本人藏品,少数本人所缺少的版式图片会另外标注转载,文章有所引用的内容亦会注明出处,大头版式分类资料最早于1954年E.Kann(耿爱德)先生所著的中国币图说汇考中出现,书上侧面像的大头(含三,八,九,十年)银元版式总共计有82种,里面还不包括现在常见且数量庞大的后铸版三年三角圆,书上编号645至651z的均为三年版,计有52种,版式差异小部份的在编号后会以英文字母作区分,如签字版的就包含有三种( 645,645a和645b),另如646为标准版,648为O版, 650a为私版,650k为加盖苏维埃, 651a为鹰洋边等,另八年的仅有9种,九年的也是9种,十年的有12种,在我认识的藏家当中,分大头版式最出名的已分了超过400种以上,以前曾想帮这朋友做数据以利后人,但却因旁人的流言婓语而作罢,想来实在对喜好大头版式的同好感到惋惜,会有这个念头是因为这朋友拿给我看的钱币在包装上并无任何的支字词组或编号来对应钱币,而对方也说要看才知道是何版式,试想,在无任何的数据扶佐下,除了浅显易见的大版式以外,其它的细部差异有谁可以很轻易的看出?更何况光用死记硬背的脑袋也装不了吧?改天有机会再找这朋友谈谈吧,毕竟这对喜好版式的同好来说是一件好事,再说至目前也无此种类繁多的大头版式资料,现所见的数据最多也仅有1百余种而已,大头银元除了签字版的样币以外,其余各年份加起来的总版式数量至今尚无人能完全知晓,因为铸造数量高达10亿枚以上,至民国四年二月开铸至1949-50年改朝换代停铸为止(部份见下文三角圆之解说),大头银元铸造时期就有至少35年以上,虽说原模是在天津造币总厂由外国技师L.Giorgi 所雕刻的,但却至少颁布模具给予不下于十家以上的各省造币厂铸造,数据如下:天津厂,各年份都有铸造,南京厂,全数为三年版,武昌厂,三及九年,杭州厂,八及十年,广东厂,应全数为三年版,奉天厂,全数为三年版,安庆厂,全数为八年版,南昌厂,应全数为九年版,另福州,成都,重庆,甘肃,康定等厂都有铸造,另红军及刚解放时及军阀割据时期亦有铸造大头银元(包含怪版),除了成色以外,各省的造币厂或许会因机器好坏与否及个人因素而铸造出良莠不齐的银元,所以至今大头的版式在有心人的细分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美国摩根(1878-1921的美国国币)银币的铸造资料或许可以供给我们作为参考,官方铸币数据如下:各年份及厂记共铸有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具寿命为160,00枚,据美国的摩根银币专家统计,摩根银币包括年份及厂记(S,O,CC及无记)等,目前已被发现的版别在800种以上,也就是说数量在5亿余枚的摩根银币里每70余万枚里就可捡出其它的版别或年号,如照模具数量推理计算的话,摩根银币约4,4套模具就可发现一种版别,那大头模具大约至少有2万套,依上推论的话就至少可以说有数千种版式,如再加入机器及其它因素的话那版式简直就上万种了,如按照23年船洋一套模具的平均铸造数量208,000枚来计算,10亿枚的大头就至少可以有4,800种的变化,如以各版式平均1枚1千5百元来算的话,那版式集全就要花费台币7百多万,所以说呢,分版式喜欢就好,如果钱多的花不完想细分版式的话那我个人是完全没意见的(以上部份内容转载自宣和币钞),各位一定会觉得奇怪,版式前面为何还加上一个大字称为大版式,其实这也是个人的主观意见,因为每一个藏家对于藏家都有一套自己的作法,版式要如何分别也是随性所至,如同一枚钱币依未使用的做基准,现在就有精铸版,镜面版,平铸版等三种制作工艺,这是一种分法,那浅版和深版是否又可以分为二版?模具全新所制出的成品与将近报废制出的是否也可以分为二版,还有模具损坏修复后与未损坏前的是否也可以算是一种分法,还有如银胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又应该如何分法?所以本系列文章才会称为大版式,也可以说是各版式模具肯定是不同而所制作出来的成品,就如同上述,分版式个人认为完全取决在于藏家消费能力及吹毛求疵的性格而定,依个人收藏习惯,方向及见解的不同,所分出的版式也就不一样,也因为藏家观点不一,所以这篇才会定名为三年袁世凯流通银元之基本特征及大版式,那为何要加个流通呢?道理也很简单,因个人所得不多,样币也买不起,就算有钱买,也应该分不出什么所以然的版式吧,而且样币与流通币差别就在L.Giorgi这几个英文字母而已,与此篇也扯不关系,所以就省略了,还有一个更重要的原因,那就是东西如果不是我的,我不敢也没立场大放厥词,万一真的说成假的,假的却说成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名称钱币的正面(阳面)和反面(阴面)应该如何分辨至今也还尚无定论,以前在一些网站上也有过热烈讨论,闹得不可开交,一说有国号的为正面,另一说为有标注面额的为正面,最后也是不了了之,但在民国四年二月财政部为了新铸袁大头国币而通饬各所属机关的一纸文书却可以有所解惑,部份内容如下:现在新铸银币,阳面恭摹大总统五分侧面像,上列(中华民国三年)六字,阴面嘉禾二本,左右交互,下萦结带,中鑴(壹圆)二字,已由各造币厂次第开铸,酌量发行(见台湾张惠信所著之中国货币史话528页),所以在此就以有国号的为正面,而有面额的则为反面,分版式一定要晓得各部位的名称,因为各版式的特殊之处大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或许会因此而失去很多拥有稀少版的机会,1,正面部位名称图示(如下图所示)2,反面部位名称图示(如下图所示)本主题相关图片：贰,袁世凯银元各字体书法的变化此银元共铸有三,八,九,十等四个年号,除了三年版少了一个造字以外,其它各年份及各版的钱币正面都会铸有(中华民国X年造)等字,而反面则有(壹圆)二字,现将常见的字体书法差异较大的先略简述如下,先有个印象再看下几段的内容会比较有概念,1,中字(如下图所示)无论是哪一版或哪一年份的大头,中字的笔划书法差异其实都不大,单纯就结构来说是一样的,但各年份的大头中字还是有分别的,各位可依图片自行做比较,各年号版式的不同之处如箭头所指处,区分如下,图A为三年标准版和三角圆版共享,图B为甘肃版和兰州版共享,图C为各O版共享,图D为八,九,十年共享,图E为十年专有,又称缺口中,本主题相关图片：2,华字现在已知的华字差异较大的共有至少六种(如下图所示),其中最上一排三种为三年标准版,甘肃版,O版等的标准字型(图上A,B,C),八年的也有三种(图下D,E,F),其中有一种字型为九年及十年各版所用(图F),八年的标准版也有见这一字型,本主题相关图片：3,民字民字仅有二种(如下图所示),一为三年各版所用的民字加点(图左),另一种为八,九,十等三个年份所用的标准民(图右),本主题相关图片：4,国字国字各年份差异都不大,在此不述,5,年字现在已知的年字差异较大的共有至少七种(如下图所示),如三年标准版(含三角圆),甘肃版(含兰州版)及O版(含O版三角圆)的年字都各有差异(图上A,B,C),这也是三年各版的标准字型,与八,九,十年的字型完全不同系统,九年的仅见普通年及丁年二种(图中D及图下F),八年及十年的年字变化最多,至少各有四种字型,如普通年,丁年,直年及竖年等(图中D,E,F,G),本主题相关图片：6,造字(如下图所示)造字仅存在于八,九,十等三个年份而已,现所见字型差异较大的至少就有五种(如下图所示),以八年的造字变化最多,共有普通造,牛造,连口造,缺口造等至少四种(图A,B,C,D),九年常见的造字与八年的相同(图A),十年的造字与八,九年的完全不一样,常见的仅一种(图E),从图片上就应该可以看的很清楚其不同之处,本主题相关图片：壹字所有的大头银元壹字的字型除了字体的粗细或大小以外,其余的都差不多,最多就是壹字的土部有时会比其它的往右倾一些,但三年甘肃版的壹字就与其它各年份的字型不同,感觉书法比较粗犷一点(如下图所示,左为标准版,右为甘肃版),本主题相关图片：8,圆字圆字变化也很少,除甘肃版感觉书法不一样以外,其它就只有二种比较常见的,如普通圆及三角圆二种而已,而三角圆仅见于三年而已(如下图所示,左为普通版,右为三角圆版),本主题相关图片：叁］,基本版式统称1,标准版(天津版)2,三角圆版3,甘肃兰州版(以下文章均称为兰州版)4,加字甘肃版(下称甘肃版)5,O版6,O版三角圆7,怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)如果仅是想集藏上述版式作代表的话,那就按名称各集一枚就行,下面有各大版式的正反面图片可以参考,但记得品相要选好一点的,除了怪版以外(怪版从未见到品相好的),因为仅全部7枚而已,而且都是便宜的大头,宁缺勿滥,就算贵一些些也是没关系的,当然,这仅代表我个人的观念,肆,共同特征1,胸前勋章处缺一内小齿(如下图所示)本主题相关图片：除了甘肃及兰州版以外,三年大头无论是什么版,胸前勋章处一定会缺一内小齿,不晓得是雕模技师计算错误还是特意预留的特征,因为签字版的样币并无缺齿(如下图1,2所示,图片转载自中国历代金银货币通览),本主题相关图片：2,民加点(如下图所示)大头银元共铸有三,八,九,十等四个年份,其它年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字就是不一样,而且字体旁还多加个一点,就连签字版的也一样有加一点,真是怪哉,本主题相关图片：3,无造字这是所有三年大头银元的特别之处,就连签字版的也是一样(见上述签字版图片),4,肩章不明显(如下图所示)这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊,签字版的就有稍微明显一些,本主题相关图片：5,年字不同(如下图所示)无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同,本主题相关图片：伍,细部解说1,标准版(如下图所示)本主题相关图片：除了共同的特征及品相以外,标准版几乎找不到有较大差异的版式(真不愧为标准版),一般所见都差不多一模一样,除了一般未使用版以外就是略带镜面版(如下图1,2所示),此版应为初铸,也就是模具几近全新的时候铸造的,整体看来,无论是内齿,字体,人像还是嘉禾图案都比一般的标准版还要清晰,本主题相关图片：从下图的倾斜角度就可以看出未使用版和镜面版的差异之处,图左为未使用,有车轮光,图右为镜面,但无车轮光,但版底却呈现如镜子一般的平整及光滑,本主题相关图片：本曾于90年代末期拍卖出一枚精铸Proof版的,当时的成交价高达日币18万,不然就是字体或图案的清晰度不一这样子而已,另有钱商告知在2005年左右于上海有私下成交一枚标准版的大头,价格约合台币10万,三年版大头银元据World Coins世界钱币目录记载,此版连续制造至1929年,后在1950年又被中国制造于西藏行使(此版不同于标准版,为三角圆版,见下一段三角圆之叙述),三年还有一枚奇怪的版式,正面人像类似一般的三角圆版(见下一段版式解说),因为正面的人像较模糊,字体也大一些,但反面却又类似O版,但没O记,还有一个此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近内齿处四点钟方向的谷穗尖端有一很明显的粗线条(见下图放大图片),这也是普遍O版常见的特征,所以此版称为O版无O(与下述O版无O记不同),个人认为应该是后铸版三角圆正面和O版无记反面的混配版,2,三角圆版(如下3图所示) 本主题相关图片：这版有明确的数据显示为后铸版,另有一说为1949年铸造,在几年前曾有数量庞大的三角圆大头银元出现,据传是在苏联某银行的仓库里发现的,而且本来要溶作它用,但却有人得知消息而从半路拦截购买回来的,关于此版最早的资料由英国史宾克公司1975年出版的月刊上记载,简述如下:在1950年末红军刚进入西藏时,为了给予藏族农民印象良好,所取物品及征集劳工皆付现,但藏人不收纸钞,故以银元发放,尔后在1959年西藏爆发冲突,大批藏人逃往印度及尼泊尔,银元也随之留入当地,此作者在印度北部与尼泊尔时,检视了好几批的银元,几乎全数是袁大头银元,内有一版特别多,其特征为版底表面较不光滑,品相接近全新,但圆字的字体却与一般的不同,因为这圆字的ㄙ部为三角型,就是俗称的三角圆大头,这是其中的一份证据资料,另一份资料为奥地利中国钱币收藏家E.Kann耿爱德于1953年完稿的钱币图录(中国币图说汇考)中也无记载此一版式,因为耿爱德在1950年以前就离开大陆了,所以才未收入或遗漏了这数量颇多的版式,由此可见三角圆大头就是后铸版无疑,或许也可称为刚解放的红军国币(部份叙述转载自宣和币钞第41期第47页),这版与上述的标准版最大的差异就在于反面圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型(如下图所示),此版的字体人像图案均与标准版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的胡子及背面嘉禾的图案最为明显(如下图所示),就算是全新BU品相,原铸光也比标准版近未使用AU的还差,此版我个人曾依正面字体,人像,反面字体及嘉禾图案大小分出至少5个版式,除了这些就再也分不出其它版了,这版大头我个人倒是建议可以收集不同的版式,因为又便宜又漂亮,图的字体略有差异.可以看出肩章星星的不同之处本主题相关图片：3 兰洲版:正确的名称应该是甘肃版,因为此版铸造年代比加字甘肃版还来的早,是为民国十七年底开铸,而加字甘肃版为民国十九至二十年间铸造,二版都是兰州分厂所铸,只不过为了避免与加字甘肃版混淆所以才称为兰州版,真是有点小委屈它了,此版与加字甘肃版无太大的差异,就差不多只是少了甘肃二字而已,此版虽说仿自天津造币总厂之标准版三年大头银元,但整体来看却与标准版差异甚多,无论是字体(见下图1所示)或者是人像及嘉禾图案都独树一格(见下图2所示),以前个人称这版为哈巴狗版,也因此可以断定兰州版大头为甘肃省自行雕模铸造的无疑,而且只要是三年就会在钱币人像的右下方勋章处缺一内小齿,但在甘肃版及兰州版上却完全都见不到(如下图3所示),真不该说是甘肃这地方有注意到这不合理的细节还是该说标新立异,图依序为标准版,兰州版,O版本主题相关图片：此版据个人现有及曾见过的实币来看,此币并无其它特殊版式可言,就算是有也差异不大,但个人手上有一年字缺点版(如下图所示),因隐约有看见那一点残留的缘故,所以个人认为应该是模具阻塞的因素所导致的缺笔,与其它版式应该并无不同,本主题相关图片：此版数量虽不少,但品相好的实比其它年份还来的难求,加字甘肃版就更不用说了,据个人目前手上现有的资料来说,无论是兰州版还是加字甘肃版,品相看起来确实有达到未使用等级的,二种加起来还不到5枚,经鉴定为MS级的最多也仅见一枚无字的MS-63而已,关于这品相不好的问题或许可以依兰州造币厂的造币设备老旧来作解释,因为甘肃省直到民国九年才设立造币厂,并从天津,上海等地购入造币设备开始铸币,也因购入的机器设备老旧,所铸成品银元的质量也良莠不齐,最重要的因素可能就是压力不足,因为压力不足所制出的钱币一定会图字不清晰,而且会缺少机制币最重要的原铸光,而一枚钱币要达到未使用的等级,原铸光就至少占了判断标准的6成以上,其它才是图字清晰度,色泽及划伤等,由此看来甘肃及兰州版未使用的一币难求是有其道理的,4,甘肃版(如下图所示,此图片为后仿制的参考品)本主题相关图片：此版字体人像及图案与兰州版几乎一模一样,最大的特征就仅是在人像的左右两侧加上甘肃二字而已,另此版铸造数量比上述的兰州版少很多,约1:10以上,据原始数据记载仅铸几万枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要价台币1万5了,刚开始收集钱币的时候就见过以标准版改刻加字的甘肃版,熟不知甘肃版与标准版的人像根本不同,字体及图案也完全不一样,但还是有少数人上当,各位不要觉得不可能,因为以前就曾经出现一枚有装鉴定盒的加字甘肃版,过了不久又出现以兰州版改刻的,这版就有比较多人上当了,因为钱币本来就是真品,只不过再另加上甘肃二个字而已,稍做一下旧化处理的话就看不出来了,反正加字甘肃版本来就没见过品相好的,最后又出现了全新雕模铸造的仿品,而且做工非常精良(就是上图那一枚),只要作旧或作个氧化色,那就几乎与真品一样了,但唯一的缺点就是版底太平整太漂亮了,完全没有一般甘肃版的粗犷感,这也是这枚仿品的一大败笔,但是这枚仿品至今对于涉足钱币界不深的藏家来说,杀伤力还是很强,购买时记得仔细比对一下,5,O版(如下图所示)本主题相关图片：此版的的正面字体及人像图案均与天津标准版不同,字体尤以华字及年字差异最大,字体也很明显的比较粗大,人像亦较有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛却稍模糊些甚至没看到(如下图所示),眼睛似乎还瞇成一线本主题相关图片：肩章的雕工也比三年标准版或其它年份来的精细,尤其是杠线就多了好几条而且也很清楚(如下图所示),本主题相关图片：背面的字体就与标准版的差不多,但嘉禾图案有稍模糊了些,这版还有一个特点,那就是在反面四点钟位置的谷穗大都会多一线条(图片见上述),O版的O记常见的都在于蝴蝶结的左上位置(如下图1所示),一般都以O记的粗细大小及位置的高低左右来分别,如果藏家要求不高,那这版可只买一枚品相较好收藏的就行了,逢人也可说O版大头我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶结内的位置计算,共有上下左右四个位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分个细O或粗O版的话就有8版了,到最后再加个半O(如下图2所示,)或双O或O记在别的地方的(如下图3所示,此图转载自网络,目前仅见一枚)那该有多少版?甚至还有一种O版无O的版式,也就是字体及人像图案都有O版的特征,但却无O记的版式(此版亦有因浅打或模具堵塞而导致无O记的情况发生),本主题相关图片：此版还有一凹口中的版式(如下图所示),图A为一般O版的中字,图B为凹口中,因中字那一束尾端有类似复打的痕迹,所以不排除是修模再铸的成品,本主题相关图片：O版另有一种反面的嘉禾枝节精雕版(如下图所示),图上为一般的枝节,图下则为精雕版本主题相关图片：6, O版三角圆(如下图所示)这版与上述的O版最大的差异就在于反面的圆字上,一般圆的口部为ㄙ,这版的口部却是一个三角型,此版的的正面字体及人像图案亦与天津标准版不同,现所见实币的版底差不多都略带镜面,也就是地章较平整,人像线条亦非常清晰,字体与图案都与一般的O版差不多,正面人像图案与一般的O版有差异的,差别就在于眼睛不一样(如下图1所示),隐约可见眼珠子,亦称睁眼版,部份眼睫毛模糊会没有,胸前的勋章线条一般都特别清晰,甚至还比标准版的更清楚,肩章比上述的O版更精细,嘉禾图案也与标准版的一样清晰,此版还有一特别之处,那就是O 记的线条大多很细,只有一般O版的二分之一,甚至更细(如下图2所示),本主题相关图片：。
民国三年袁大头银元的公认版别和基本版别介绍
民国三年袁大头银元的公认版别和基本版别介绍
民国三年袁大头银元是存世量最多的袁大头银元，是人们最为熟知的银元，所以金投白银网小编在这里也不多做介绍，一起往下看吧！
在四个不同年份的壹圆面值袁大头里面，3年袁大头存世量最大，而且版别最多，下面我们来简单了解下三年袁大头的基本版别：
一、三年袁大头在钱币收藏界公认的版别一般有以下七种：
1、标准版(下称天津版)
2、三角圆版
3、甘肃兰州版(下称为兰州版)
4、加字甘肃版(下称甘肃版)
5、O版
6、O版三角圆
7、怪版(含四川版,新疆版,红军版及其它版等)
二、三年袁大头的基本特征
虽然三年有很多大小版别，但仍有区别于其他年份袁大头的一些共同特征：
1、胸前勋章处缺一内小齿
除了甘肃版及兰州版以外,三年大头其他版别,胸前勋章处一定会缺一内小齿，具体原因不详，是设计师疏忽还是为了防伪而特意缺一小内齿，无从考究。
2、民加点
大头银元其他三个年份的民字书法就是一般的正楷民字,唯独三年的民字不一样,在字体旁还多加个一点；各年份大头“民”字、“造”字区别
3、无“造”字
这是所有三年大头银元的特别之处。
4、肩章不明显
这点也是所有三年大头银元的特别之处(O版除外),不是星星不明显就是杠线模糊。
5、年字不同
无论是什么版,只要是三年的大头银元,年字的第二横一定比第三横长很多,这与其它年份的书法完全不同。
袁大头银元版本详细解说
袁大头银元版本详细解说本文摘自：金佣网袁大头银元版本详细解说袁大头银元，是指中华民国时期所流通的袁世凯头像银元，俗称袁大头银元。
辛亥革命以后，袁世凯在帝国主义支持下，聘任内阁总理大臣，后又窃取了中华民国临时大总统职位，在北京建立北平军阀政权。
中国民国三年(1914年)北平政府颁发了《中华民国国币条例》确定一元为国币，即本位币，重七钱二分，银九铜一(后改为银占89%)。
财政部在通知所属机关的文中说：“现在新铸银币，阳面恭摹大总统五分侧面像，上列‘中华民国三年’六字；阴面嘉禾二本，左右交互，下系结带，中铸‘壹圆’二字。
”由天津造币厂开铸，之后广东、湖北、甘肃、杭州等造币厂相继仿铸，并在全国流通。
不久袁世凯头像银币在国内金融市场上便逐步取代了清政府发行的“大清银币”、“光绪元宝”等银币。
袁大头银元共铸有4个年号，即中华民国3年、8年、9年、10年。
其共同点是：正面均为袁世凯五分侧面像，上列纪年，背嘉禾二本，左右交互，下系结带，中铸“壹圆”二字。
不同点：1、纪年字书不一“中华民国三年”为6字；“中华民国八年造”、“中华民国九年造”、“中华民国十年造”多出一个造字。
2、同一字书写不一。
“中华民国三年”的“民”字有点；而“中华民国八年、九年、十年造”的“民”字均没有点。
3、钢模制版国别不一。
“中华民国三年、九年、十年”银元钢模为本国制版，而“中华民国八年造”，银元钢模为英国伯明翰造币厂代制。
4、正面内边齿暗记不一。
国内制模的“中华民国三年、九年、十年”的正面内边齿有暗记，且一致；而英国制模的“中华民国八年造”正面内边齿没有暗记。
具体区别在于：正面内齿是一粗一细。
国内制模在袁像胸襟花饰前内边齿少“一”细齿，而英国制模却有这一细齿。
5、外边齿不一。
“中华民国三年”银元既有直线边齿，又有T字边齿，还有鹰洋边齿；而“中华民国八年、九年、十年造”银元只有直线边齿。
袁大头图片一、中华民国三年袁大头银元版本1、普通版：民国3年(公元1914年)袁大头银元在天津造币总厂首先开铸，其后广东、南京、湖北、甘肃诸造币厂陆续开铸。
民国八年版“袁大头”主要版别及其特征
民国八年版“袁大头”主要版别及其特征八年版中的普通版流通量较大，钢模为国外制造，书写符合汉字结构。
没有变异，嘉禾的背影也是标准化的。
特点是正面元状胸花的正面内侧多有一个锯齿，但没有缝隙(其他时代有缝隙)。
还有几个铸造较少的版本，主要区别是“枣”字的写法：1、“枣”字第四笔向下延伸，形成“牛”字，但与下面的“口”字不相连，故称“牛”本。
2、“造”字与“嘴”字有连系，故称连口本。
3、“造”字中的“口”字缺少上横笔，形成间隙，称为间隙版。
4、“造”字中的“口”字很平，“口”字中间没有孔，称为“无口版”。
另外还有横点年版、竖点年版、草头花版、T点年版、左芒钩版、孕六珠版、双孕六珠版、打结打点版、打结内打点版，两个awn hook 版等。
袁世凯掌权时，下令将大洋改成8.9%银1.1%铜的硬币，上面印有他的头像。
袁大头就这样诞生了，也成为了当时社会的主要流通货币。
这种情况一直持续到1928年。
南京孙中山颁布新的货币条例后，在原有货币的基础上进行了改造，产生了当时的国家货币。
1933年，银元的地位完全确定，市场上流通的银两不能兑换成与银元同等价值的银元。
此后，银元的发展进入了鼎盛时期。
民国铸造的袁世凯像，背面有嘉禾一元银币，俗称“袁大头”，是中国近代最广为人知的民国机制。
之前关于机械银币铜样的博文中提到过，袁大头银币在银币正式铸造前也有一个测试紫铜的过程，测试结果称为样币。
紫铜试机样币不是真正的铸件。
大部分被淘汰后销毁，因为它们是不能流通的铜制品，经过镀金处理，可以正常流通和使用，但也有少数幸存下来，但却是收藏的珍贵品种。
不同的字段具有完全不同的值。
这是一个比普通袁大头币价格高出几十倍的价格。
民国三年(1914年)，为整顿货币制度，北洋政府颁布了《国家货币条例》十三条，正式实行银本位制。
发行了一枚正面刻有袁世凯头像的钱币，俗称“元头币”或“袁大头”。
是民国时期的主要流通货币之一。
，《袁大头》也因铸址大、铸量大而出现在多版中。
袁世凯八年详解
袁大头由于种种原因版别众多，故深受广大收藏者喜爱，从年份上分为：三年造、八年造、九年造、十年造、以及三年九年八年十年等混配版或改刻版等等。
在这众多版别中、只有八年造一枝独秀价格一路走高与其它年份版别相比。
八年标准版为背嘉禾右长叶为空心叶，版别细分：（1）八年普通版：特点是背空心叶、实心叶（三年背）（2）八年缺口造：特点是上缺口、下缺口、缺半口、上下缺口、缺口中缺口造（模具磨损修模造成的）背一般为不带珠空心叶版，带上下叶珠下五珠版少，单珠版更少见（3）八年实口造：特点是造字口实心（修模、磨损、改刻）（4）八年混配版：三年面八年空心叶、十年面八年空心叶、十年字九年像八年空心叶、十年牛口造八年背空心叶（分带珠与无珠版）、十年八背左钩实心叶版、（5）八年异点年版：厂点年、丅点年、7点年、元宝点年（其中版别特点田华、小扁口造、还有牛口造版）此种版不多见（6）八年开口贝名誉版别比较少分短叶版、长叶版（更少见）。
（7）八年异笔造：长牛口造、短牛口造、斜牛口造、穿口造、扁口造、异笔口造。
（8）八年背嘉禾：左勾芒、左右内双勾、左右顺双勾（右异勾）、叶藏珠版分上下藏珠、平行双珠。
（9）八年花结上带点：分实心叶、空心叶（其中又分为草头华版、普华版）。
（10）八年面暗珠版：隔二齿、隔三齿、隔四齿、隔五齿，（其中牛口造也有面带暗珠版）（11）八年齿内带珠版（暗记）面凹坑、背齿五连珠版、六珠版、一、二连珠版（模具坏所冶）、嘉禾内带长城齿（不多见）、背平行左右珠（稀少）（12）八年异笔华版草头华、田字华、普华版。
（13）八年竖点年：名誉版为竖点年细分有大竖点、中竖点、小竖点、小斜竖点、牛口造大竖点，在这几种竖点年中牛口造比较少（凡是竖点年华字为田华、造字为小口造、背为空心叶）。
（14）八年左右空心叶版：稀少（应是修模造成的）（15）八年缺笔版：民断笔、八字缺笔、年断笔、缺口中、造字缺口（模具老化所制）（16）八年粗、细字版。
民国三年袁世凯流通银元之基本特徵及大版式
民國三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式此大頭系列共分為四篇此為其一,本篇所述之基本特徵及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經有見過實物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數本人所缺少的版式圖片會另外標註轉載,文章有所引用的內容亦會註明出處,大頭版式分類資料最早於1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說彙考中出現,書上側面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計有82種,裡面還不包括現在常見且數量龐大的後鑄版三年三角圓,書上編號645至651z的均為三年版,計有52種,版式差異小部份的在編號後會以英文字母作區分,如簽字版的就包含有三種( 645,645a和645b),另如646為標準版,648為O版, 650a為私版,650k為加蓋蘇維埃, 651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種,在我認識的藏家當中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做資料以利後人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實在對喜好大頭版式的同好感到惋惜,會有這個念頭是因為這朋友拿給我看的錢幣在包裝上並無任何的支字片語或編號來對應錢幣,而對方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的資料扶佐下,除了淺顯易見的大版式以外,其他的細部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機會再找這朋友談談吧,畢竟這對喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現所見的資料最多也僅有1百餘種而已,大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其餘各年份加起來的總版式數量至今尚無人能完全知曉,因為鑄造數量高達10億枚以上,至民國四年二月開鑄至1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒佈模具給予不下於十家以上的各省造幣廠鑄造,資料如下:天津廠,各年份都有鑄造,南京廠,全數為三年版,武昌廠,三及九年,杭州廠,八及十年,廣東廠,應全數為三年版,奉天廠,全數為三年版,安慶廠,全數為八年版,南昌廠,應全數為九年版,另福州,成都,重慶,甘肅,康定等廠都有鑄造,另紅軍及剛解放時及軍閥割據時期亦有鑄造大頭銀元(包含怪版),除了成色以外,各省的造幣廠或許會因機器好壞與否及個人因素而鑄造出良莠不齊的銀元,所以至今大頭的版式在有心人的細分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美國摩根(1878-1921的美國國幣)銀幣的鑄造資料或許可以供給我們作為參考,官方鑄幣資料如下: 各年份及廠記共鑄有570,272,000,枚,模具使用共3,549套,平均模具壽命為160,00枚,據美國的摩根銀幣專家統計,摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發現的版別在800種以上,也就是說數量在5億餘枚的摩根銀幣裡每70餘萬枚裡就可撿出其他的版別或年號,如照模具數量推理計算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發現一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數千種版式,如再加入機器及其他因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數量208,000枚來計算,10億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,如以各版式平均1枚1千5百元來算的話,那版式集全就要花費台幣7百多萬,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細分版式的話那我個人是完全沒意見的(以上部份內容轉載自宣和幣鈔),各位一定會覺得奇怪,版式前面為何還加上一個大字稱為大版式,其實這也是個人的主觀意見,因為每一個藏家對於藏家都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準,現在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種製作工藝,這是一種分法,那淺版和深版是否又可以分為二版?模具全新所製出的成品與將近報廢製出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復後與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應該如何分法?所以本系列文章才會稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所製作出來的成品,就如同上述,分版式個人認為完全取決在於藏家消費能力及吹毛求疵的性格而定,依個人收藏習慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因為藏家觀點不一,所以這篇才會定名為三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式,那為何要加個流通呢?道理也很簡單,因個人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應該分不出什麼所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個英文字母而已,與此篇也扯不關係,所以就省略了,還有一個更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了,壹,正反面部位名稱錢幣的正面(陽面)和反面(陰面)應該如何分辨至今也還尚無定論,以前在一些網站上也有過熱烈討論,鬧得不可開交,一說有國號的為正面,另一說為有標註面額的為正面,最後也是不了了之,但在民國四年二月財政部為了新鑄袁大頭國幣而通飭各所屬機關的一紙文書卻可以有所解惑,部份內容如下:現在新鑄銀幣,陽面恭摹大總統五分側面像,上列(中華民國三年)六字,陰面嘉禾二本,左右交互,下縈結帶,中鑴(壹圓)二字,已由各造幣廠次第開鑄,酌量發行(見台灣張惠信所著之中國貨幣史話528頁),所以在此就以有國號的為正面,而有面額的則為反面,分版式一定要曉得各部位的名稱,因為各版式的特殊之處大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或許會因此而失去很多擁有稀少版的機會,1,正面部位名稱圖示(如下圖所示)2,反面部位名稱圖示(如下圖所示)貳,袁世凱銀元各字體書法的變化此銀元共鑄有三,八,九,十等四個年號,除了三年版少了一個造字以外,其他各年份及各版的錢幣正面都會鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個印象再看下幾段的內容會比較有概念,1,中字(如下圖所示)無論是哪一版或哪一年份的大頭,中字的筆劃書法差異其實都不大,單純就結構來說是一樣的,但各年份的大頭中字還是有分別的,各位可依圖片自行做比較,各年號版式的不同之處如箭頭所指處,區分如下,圖A為三年標準版和三角圓版共用,圖B為甘肅版和蘭州版共用,圖C為各O版共用,圖D為八,九,十年共用,圖D為十年專有,又稱缺口中,2,華字現在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標準版,甘肅版,O版等的標準字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標準版也有見這一字型,3,民字民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(圖左),另一種為八,九,十等三個年份所用的標準民(圖右),4,國字國字各年份差異都不大,在此不述,5,年字現在已知的年字差異較大的共有至少七種(如下圖所示),如三年標準版(含三角圓),甘肅版(含蘭州版)及O版(含O版三角圓)的年字都各有差異(圖上A,B,C),這也是三年各版的標準字型,與八,九,十年的字型完全不同系統,九年的僅見普通年及丁年二種(圖中D及圖下F),八年及十年的年字變化最多,至少各有四種字型,如普通年,丁年,直年及豎年等(圖中D,E,F,G),6,造字(如下圖所示)造字僅存在於八,九,十等三個年份而已,現所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應該可以看的很清楚其不同之處,7,壹字所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細或大小以外,其餘的都差不多,最多就是壹字的土部有時會比其他的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其他各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(如下圖所示,左為標準版,右為甘肅版),8,圓字圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其他就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見於三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版),參,基本版式統稱1,標準版(天津版)2,三角圓版3,甘肅蘭州版(以下文章均稱為蘭州版)4,加字甘肅版(下稱甘肅版)5,O版6,O版三角圓7,怪版(含四川版,新疆版,紅軍版及其他版等)如果僅是想集藏上述版式作代表的話,那就按名稱各集一枚就行,下面有各大版式的正反面圖片可以參考,但記得品相要選好一點的,除了怪版以外(怪版從未見到品相好的),因為僅全部7枚而已,而且都是便宜的大頭,寧缺勿濫,就算貴一些些也是沒關係的,當然,這僅代表我個人的觀念,肆,共同特徵1,胸前勳章處缺一內小齒(如下圖所示)除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什麼版,胸前勳章處一定會缺一內小齒,不曉得是雕模技師計算錯誤還是特意預留的特徵,因為簽字版的樣幣並無缺齒(如下圖1,2所示,圖片轉載自中國歷代金銀貨幣通覽),2,民加點(如下圖所示)大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個年份,其他年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個一點,就連簽字版的也一樣有加一點,真是怪哉,3,無造字這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片),4,肩章不明顯(如下圖所示)這點也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是槓線模糊,簽字版的就有稍微明顯一些,5,年字不同(如下圖所示)無論是什麼版,只要是三年的大頭銀元,年字的第二橫一定比第三橫長很多,這與其他年份的書法完全不同伍,細部解說1,標準版(如下圖所示)除了共同的特徵及品相以外,標準版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標準版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應為初鑄,也就是模具幾近全新的時候鑄造的,整體看來,無論是內齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標準版還要清晰,從下圖的傾斜角度就可以看出未使用版和鏡面版的差異之處,圖左為未使用,有車輪光,圖右為鏡面,但無車輪光,但版底卻呈現如鏡子一般的平整及光滑,日本曾於90年代末期拍賣出一枚精鑄Proof版的,當時的成交價高達日幣18萬,不然就是字體或圖案的清晰度不一這樣子而已,另有錢商告知在2005年左右於上海有私下成交一枚標準版的大頭,價格約合台幣10萬,三年版大頭銀元據World Coins世界錢幣目錄記載,此版連續製造至1929年,後在1950年又被中國製造於西藏行使(此版不同於標準版,為三角圓版,見下一段三角圓之敘述),三年還有一枚奇怪的版式,正面人像類似一般的三角圓版(見下一段版式解說),因為正面的人像較模糊,字體也大一些,但反面卻又類似O版,但沒O記,還有一個此版最特殊的地方,那就是在嘉禾近內齒處四點鐘方向的穀穗尖端有一很明顯的粗線條(見下圖放大圖片),這也是普遍O版常見的特徵,所以此版稱為O版無O(與下述O版無O記不同),個人認為應該是後鑄版三角圓正面和O版無記反面的混配版,2,三角圓版(如下圖所示)這版有明確的資料顯示為後鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數量龐大的三角圓大頭銀元出現,據傳是在蘇聯某銀行的倉庫裡發現的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,關於此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下:在1950年末紅軍剛進入西藏時,為了給予藏族農民印象良好,所取物品及徵集勞工皆付現,但藏人不收紙鈔,故以銀元發放,爾後在1959年西藏爆發衝突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當地,此作者在印度北部與尼泊爾時,檢視了好幾批的銀元,幾乎全數是袁大頭銀元,內有一版特別多,其特徵為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因為這圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據資料, 另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德於1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說彙考)中也無記載此一版式,因為耿愛德在1950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是後鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉載自宣和幣鈔第41期第47頁),這版與上述的標準版最大的差異就在於反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標準版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的鬍子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標準版近未使用AU的還差,此版我個人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個版式,除了這些就再也分不出其他版了,這版大頭我個人倒是建議可以收集不同的版式,因為又便宜又漂亮,上圖的字體略有差異,由上圖可以比較字體的粗細大小不同,由上圖可以看出肩章星星的不同之處, 3,蘭州版(如下圖所示)正確的名稱應該是甘肅版,因為此版鑄造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已,此版雖說仿自天津造幣總廠之標準版三年大頭銀元,但整體來看卻與標準版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨樹一格(見下圖2所示),以前個人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會在錢幣人像的右下方勳章處缺一內小齒,但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有注意到這不合理的細節還是該說標新立異,上圖依序為標準版,蘭州版,O版,上圖左起為標準版,蘭州版,O版,此版據個人現有及曾見過的實幣來看,此幣並無其他特殊版式可言,就算是有也差異不大,但個人手上有一年字缺點版(如下圖所示),因隱約有看見那一點殘留的緣故,所以個人認為應該是模具阻塞的因素所導致的缺筆,與其他版式應該並無不同,此版數量雖不少,但品相好的實比其他年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據個人目前手上現有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實有達到未使用等級的,二種加起來還不到5枚,經鑑定為MS級的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,關於這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設備老舊來作解釋,因為甘肅省直到民國九年才設立造幣廠,並從天津,上海等地購入造幣設備開始鑄幣,也因購入的機器設備老舊,所鑄成品銀元的品質也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因為壓力不足所製出的錢幣一定會圖字不清晰,而且會缺少機製幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達到未使用的等級,原鑄光就至少佔了判斷標準的6成以上,其他才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,4,甘肅版(如下圖所示,此圖片為後仿製的參考品)此版字體人像及圖案與蘭州版幾乎一模一樣,最大的特徵就僅是在人像的左右兩側加上甘肅二字而已,另此版鑄造數量比上述的蘭州版少很多,約1:10以上,據原始資料記載僅鑄幾萬枚,一般完整VF品相的在1994年以前就已要價台幣1萬5了,剛開始收集錢幣的時候就見過以標準版改刻加字的甘肅版,熟不知甘肅版與標準版的人像根本不同,字體及圖案也完全不一樣,但還是有少數人上當,各位不要覺得不可能,因為以前就曾經出現一枚有裝鑑定盒的加字甘肅版,過了不久又出現以蘭州版改刻的,這版就有比較多人上當了,因為錢幣本來就是真品,只不過再另加上甘肅二個字而已,稍做一下舊化處理的話就看不出來了,反正加字甘肅版本來就沒見過品相好的,最後又出現了全新雕模鑄造的仿品,而且做工非常精良(就是上圖那一枚),只要作舊或作個氧化色,那就幾乎與真品一樣了,但唯一的缺點就是版底太平整太漂亮了,完全沒有一般甘肅版的粗獷感,這也是這枚仿品的一大敗筆,但是這枚仿品至今對於涉足錢幣界不深的藏家來說,殺傷力還是很強,購買時記得仔細比對一下5,O版(如下圖所示)此版的的正面字體及人像圖案均與天津標準版不同,字體尤以華字及年字差異最大,字體也很明顯的比較粗大,人像亦較有粗肥感,耳垂特肥厚,但右眼睫毛卻稍模糊些甚至沒看到(如下圖所示),眼睛似乎還瞇成一線,肩章的雕工也比三年標準版或其他年份來的精細,尤其是槓線就多了好幾條而且也很清楚(如下圖所示),背面的字體就與標準版的差不多,但嘉禾圖案有稍模糊了些,這版還有一個特點,那就是在反面四點鐘位置的穀穗大都會多一線條(圖片見上述),O版的O記常見的都在於蝴蝶結的左上位置(如下圖1所示),一般都以O記的粗細大小及位置的高低左右來分別,如果藏家要求不高,那這版可只買一枚品相較好收藏的就行了,逢人也可說O版大頭我也有,但如果要求稍微高一些,那10版以上一定跑不了,以蝴蝶結內的位置計算,共有上下左右四個位置,每一位置如果各集一枚,那就有4版,如果再分個細O或粗O版的話就有8版了,到最後再加個半O(如下圖2所示,)或雙O或O記在別的地方的(如下圖3所示,此圖轉載自網路,目前僅見一枚)那該有多少版?甚至還有一種O版無O的版式,也就是字體及人像圖案都有O版的特徵,但卻無O記的版式(此版亦有因淺打或模具堵塞而導致無O記的情況發生),此版還有一凹口中的版式(如下圖所示),圖A為一般O版的中字,圖B為凹口中,因中字那一束尾端有類似複打的痕跡,所以不排除是修模再鑄的成品,O版另有一種反面的嘉禾枝節精雕版(如下圖所示),圖上為一般的枝節,圖下則為精雕版,6,O版三角圓(如下圖所示)這版與上述的O版最大的差異就在於反面的圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型,此版的的正面字體及人像圖案亦與天津標準版不同,現所見實幣的版底差不多都略帶鏡面,也就是地章較平整,人像線條亦非常清晰,字體與圖案都與一般的O版差不多,正面人像圖案與一般的O版有差異的,差別就在於眼睛不一樣(如下圖1所示),隱約可見眼珠子,亦稱睜眼版,部份眼睫毛模糊會沒有,胸前的勳章線條一般都特別清晰,甚至還比標準版的更清楚,肩章比上述的O版更精細,嘉禾圖案也與標準版的一樣清晰,此版還有一特別之處,那就是O記的線條大多很細,只有一般O版的二分之一,甚至更細(如下圖2所示),此版個人還有一版較奇怪的版式,正面人像圖案較模糊些,這倒與一般O版很類似,版底未帶鏡面狀,眼睛部份與一般O版三角圓不同,倒與上述的O版差不多,有同好稱為閉眼版,鬍子也稍模糊些(如下圖1所示),還有背面壹字的土部比一般的稍彎一些,圓字的三角型上方明顯有缺口,圓字的貝部最後一劃也比較尖(見下圖2所示),(上圖左為閉眼版,右為睜眼版)(上圖左為開口三角圓,右為一般三角圓)7,怪版(圖片後補)這版花樣甚多,各年份也都有,名稱也很混亂,有稱四川版,新疆版,紅軍版,蘇維埃版,軍閥版,雲南版,還有什麼山東大扣版之類的,如果僅稱是紅軍版或是蘇維埃版那我個人是比較相信的,因為確實有這些鑄幣資料的發現,連鑄幣緣由,過程及發行也都有記載(詳情請見中國錢幣1991年第1期李清蘭所述之川陜根據地貨幣概論或台灣張惠信所著之中國貨幣史話),此版因版式眾多,而且原始資料稀少且不易取得,真假並無定論,個人不鼓勵大量收藏,有提到認識有這一版式就行,。
袁世凯流通银元基本特征及大版别介绍
如何鉴赏中国银元银元是世界上银本位制国家的主要流通货币，大约在16世纪，银元流入我国。
1890年（光绪十五年）官方开始正式铸造银元，民国时期建立银本位货币制度以后，也以银元作为主要流通币。
现在，银元是近代币收藏的重要币种之一。
中国的银元种类在短短的100多年历史中达600多种。
较有代表性的品种有光绪元宝、宣统元宝、大清银元、袁头银元、孙头银元及黎元洪、徐世昌、曹锟、段祺瑞等纪念币和中国苏维埃币等。
晚清银元以光绪币为代表，“光绪元宝”的正面镌有“光绪元宝”，字下为“库平七钱二分”，中间有小满文，背面为盘龙，但各省制造的大小并不统一，收藏市场上价格相去甚远。
其中比较珍贵的品种在香港拍卖市场上拍到数千美元。
民国期间的银元主要是袁头币和孙头币。
“袁头银元”正面为袁世凯侧脸像和铸造年份，背面为嘉禾图和“壹圆”字样，有不同年份和地区制造的各式各样品种，另外还有一些袁世凯纪念币。
“孙头银元”正面为孙中山先生半身像，上有“中华民国”，下有“开国纪念币”字样，背面为麦穗和“壹圆”字样，四周为英文字。
还有“孙船银元”，正面为孙中山先生大头像，背面为帆船图案。
民国银元由于留世较多，拍卖市场价格一般比较低。
由中国共产党领导的苏维埃政权也先后在中央苏区、鄂豫皖、闽浙赣和川陕等地铸有中国苏维埃币，正面多为镰刀、斧头图形和“全世界无产阶级联合起来”等字样，是非常珍贵的革命历史文物。
据专家介绍，我国近代银元的重量一般为26.5克左右（合库平七钱二分），最大的36.5克，经过流通磨损等，也应在25.6克以上。
成色大多为88，最高达98.5，低的只有60左右。
投资者在选购收藏时要特别注意在这两个方面加以辨认，重量不够或成色太低者，不是经过人为处理，就是伪造品。
银元除“壹圆”主币外，还有半元、二角、一角、五分、一钱、二钱、三钱等银角子作为辅币，一些较为稀珍、品相成色较好的品种，在投资市场也常有不俗表现。
近代银元成为收藏品原因大致有以下几点：一、近代银元制作精良、图案考究、银光灿灿、使人们爱不释手。
有关“袁大头”的全部版别资料（实用收藏）
有关“袁大头”的全部版别资料（实用收藏）发行背景：1914 年制定了《中华民国国币条例》，于是大量收购旧币，在天津造币总厂和武昌、广州、南京等分厂按规格、重量等铸造袁世凯头像银币，在全国通用，逐渐取代了清朝政府的“大清银币”、“光绪元宝”等币，这便是我国历史上发行量最大、流通最广、存世量最多的“袁大头”。
袁大头的正面图案，中间为袁世凯(均为光头)戎装左侧面像，上方为中华民国×年；背面图案均是两株交叉的稻穗，中央为壹圆、中圆(伍角)、贰角、壹角字样，后几种上方分别有“每二枚当一圆”、每伍枚当一圆和每十枚当一圆的字样；该系列币分别重26.6 克、13.3 克、5.3 克和2.6 克；成色分别为90.4%、84.5%、80.4%和82.5%；该币的外环主要是直齿边，但有一些铸有少量工字边和花齿边。
袁大头在中国近代币制改革中扮演了一个十分重要的角色，它是我国流传最广、影响最大的银元。
袁大头的出现促进了银元的统一，也为日后废两改元埋下了伏笔。
民国三年 (1914 年)开始铸造有袁世凯头像的银圆，人们一般称之为袁像币，又有袁大头、袁头、大头、袁像等俗称，且各地俗称不同，在西安称大头洋，在成都、重庆称人头洋，长沙俗称光洋等。
袁大头一进入市场，就信用昭著，深受商民欢迎。
据研究银元的收藏者讲，袁大头铸造曾经在重量、成色上有严格的管理，每星期都要抽样送财政部化验，中国银行公会也可随时派员化验，对于不合格者均随时熔毁，绝不迁就。
经过多年铸造，袁大头数量增多，流通渐广，在僻处边陲，也有其踪迹。
1920 年3 月，天津造币总厂及各分厂大约共计铸成袁大头银圆3.8 亿多元。
1927 年北伐胜利之后，国民政府下令停铸袁大头银元，改铸总理新币。
1935 年11 月南京国民政府宣布实行法币政策，禁止银圆在市面流通，白银收归国有，限令各金融机构和民间储藏的白银、银圆交由中央银行收兑。
至此，以袁大头为代表的各类银币完成其历史使命，开始退出市面，银圆逐渐为法币取代。
民国九年袁世凯流通银元之基本特徵及大版式
民國九年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式大頭九年的版式比起其他年號來說要少的許多,最原始的資料(E.Kann)裡有9種,現常見的有三種,如細字版,粗字版,廣州版等,這三種版式品相好的也不難求,價位也還好,買品相好的較有收藏價值,但其餘的特殊版式就可遇不可求了,此年號的大頭除廣州版外,其餘常見版式的實幣雕工都異常的精美,可以說比三年的天津標準版還漂亮,尤以細字版的為甚,無論是字體,人像及嘉禾圖案都很精緻,這也是九年的一大特點, 壹,基本版式統稱1,標準版2,細字版3,粗字版4,廣州版5,丁年連口造版6,缺口造版貳,共同特徵1,胸前勳章缺內齒(如下圖所示)此年份的大頭銀元與三年的大頭一樣,在勳章處都缺一細內齒,但奇怪的是位置有些不同,如細字版的缺齒是在勳章處,而粗字版的缺齒卻在勳章前面,圖上為細字版,圖下為粗字版,2,華字不同(如下圖所示)九年的華字與三年不同,特點是華字裡的雙十缺一左腳,與八年的標準版結構差不多,字體有分粗細,3,民字不加點(如下圖所示)與八年的標準版差不多,字體有分粗細,3,年字不同(如下圖所示)與八年的標準版差不多,字體有分粗細,常見的年字僅一種,另一種丁年為稀少版, 4,有造字(如下圖所示)九年的造字與八年的標準版差不多,依結構來說是一樣的,僅字體有分粗細,造字在九年裡至少有三種,常見的造字僅一種,也就是與八年的標準版相同,但只要筆劃結構不同的就是屬於不常見的版式,如有一種為類似八年的連口造版,但告部筆劃卻與一般八年的有差別,另一種為類似八年的缺口造,這二種都是稀少版,參,細部解說1,標準版(細字版與粗字版都常見,應都算普通的標準版)標準版也可以說就是最常見的那一版,目前所見的九年大頭都是字體較細,人像雕刻也比較精緻的那一版,所以細字版也可以說就是為九年的標準版(請看下一段細字版解說),其他與三年標準版的不同之處就僅在於華字不同,民字不加點,年份不同,年字不同和多了個造字而已, 2,細字版(如下圖所示)此版又稱為細髮版,從圖片上可以很清楚的看到這版的頭髮雕工極為精緻,連一絲一絲都非常的清楚,整體看來甚至比三年簽字版還來的清楚(圖片請見前篇所述之三年文章),這也是此版的最特殊之處,上圖是為細字的鏡面版,這與一般的地章是有所差異的,因數量頗多,屬常見品, 3,粗字版(如下圖所示)此版除了字體稍粗以外,正面人像及反面的嘉禾圖案也與細字版的不同,粗字版另外還有一個特點,那就是正面的中字及華字所見大部份都會有稍微斷筆的現象(如下圖所示),是否為模具堵塞因素則不得而知,此版雖不算少,但品相很好的卻要比細字版還來的少一些,另改刻八年的很多都是用此版,除非手法不精細,不然還是騙倒一堆人,4,廣州版(如下圖所示)此版另有一說為海南島版,但並不知這一說的資料由何而出,所以就先稱為廣州版,此版最大的特點就是人像,字體及圖案都很粗大,整體看起來就好像壓力不足而製出的瑕疵品,無論字體或圖案都非常的模糊,有些甚至模糊到就連內齒都快看不到了,另此版所見多數都有衣領透印的現象,一般來說,會有透印的情形產生一般都是壓力過大所造成的,但奇怪的是,如果壓力足夠的話又何以會造成此版錢幣圖案模糊的現象呢?這可就不得而知了,此版所見品相都不錯,唯一的缺點就是一枚未使用的原鑄光也很不明顯,下面二張圖片為以上常見的三種版式部份對照圖,從圖片上就應該可以很清楚的看到以上三種版式差異比較大的地方,編號A為細字版,編號B為粗字版,編號C為廣州版,5,丁年連口造版(如圖所示,圖片轉載自網路)此版非常稀少,個人並無實幣可研究,與其他版式最大的差異就在於這版是丁年連口造(如上圖所示),此造字筆劃與一般的九年不同,也不是八年的連口造,依結構算是八年連口造和十年的造字綜合體,因為這造字的告部多了十年的那一撇(如下圖所示,圖A為八,九年的造字,圖B 為十年),此連口造字目前僅見於這一版,此版僅見數枚,本人的圖片資料裡僅見一枚,從原始圖片上看不出任何改刻的地方或變造之處,亦有流通的痕跡,人像也確實有細髮版的特徵,只不過磨損較大了些,個人認為此幣應為真品無疑,6,缺口造版(如下圖所示,圖片轉載自網路)此圖片是最近的拍賣轉載的,品相以九年大頭來說算差的了,但成交價卻也不低,是1千人民幣,約合台幣近5千,我個人非常願意有這種版式,也相信拍賣公司買的錢幣一定沒問題,但這枚九年的缺口造字卻讓我有一個疑問,那就是為什麼那造字的口部裡顏色與其他地方不一樣?而且還有很明顯的磨擦痕跡,此放大圖片本人有刻意加深顏色及對比,這也是為了讓各位看清楚那痕跡而已,這也僅代表我個人的疑問而已,為了不引起不必要的事端,特提供網址如下,請各位自行作判斷,也如上述所說的,我願意相信有這版式。
袁世凯流通银币
袁世凯流通银币的收集与研究在银币收藏中是难度最大、研究最为深奥的币种。
因为此币版式太多，正因如此到目前为止还无人能说得清楚“袁大头”有多少个版别，应该可以肯定“袁大头”还有些版别目前尚未挖掘和发现，所以对它的收集与研究将是还要走一段漫长的道路。
据记载：中国机制银币自光绪二十六年开始建厂生产，到民国二十四年政府发布禁止银币流通至，银币作为我国法定货币流通，前后最多只有三十八年时间。
民国元年一月十三日孙中山辞职后，袁世凯窃取临时大总统，民国二年十月十日袁世凯正式就任大总统，民国三年开始铸制“袁大头”，直止民国十六年五月北伐胜利，前后有十四年铸制“袁大头”的时间。
我国银币作为法定流通货币只有三十八年时间，可想生产流通银币也只有三十八年，而“袁大头”银币生产时间占了十四年。
据记载：当时就天津造币厂每日生产银币三十万元，加上奉天、南京、武昌、长沙、成都、广州、云南及重庆造币分厂（局）的生产，可见当时“袁大头”的生产量史无前例。
又因当时政府令各省造币厂照“中间应绘五谷模型，取丰岁足民之义，垂劝农务本之规”制铸,再加上当时军阀混战私铸币甚多，故而“袁大头”版式极为丰富,其暗记更加丰富多彩。
从以上分析可以得出这么一个结论：“袁大头”的生产时间最长，生产量最大，流通时间最长，版式最多。
作为钱币爱好者，挖掘归纳我国银币的内涵文化责无旁贷，也是通过论谈提高自己知识的好机会。
本人对银币的收藏和研究时间不长，见识少，“班门弄斧”对“袁大头”壹圆面值银币版别作如下分类归纳，还望各位泉友多多指正，给予完善充实。
一、年份版别1、三年版最大的特点正面无“造”、“民”有点，版别最多，中央版及部分地方版存世量最大，“O”版最特出，珍稀版多在此年。
2、八年版版别较少，多数版弱打，孕珠版最特出。
3、九年版版别最少，雕刻精致，深打，特别是精发版的雕刻技术登峰造极。
4、十年版版别较多，“T”点年版别相应多一些,其次是小齿顶珠版别也不少,稀少的上顶珠版就在此年。
- 1、下载文档前请自行甄别文档内容的完整性，平台不提供额外的编辑、内容补充、找答案等附加服务。
- 2、"仅部分预览"的文档,不可在线预览部分如存在完整性等问题,可反馈申请退款(可完整预览的文档不适用该条件!)。
- 3、如文档侵犯您的权益，请联系客服反馈,我们会尽快为您处理(人工客服工作时间：9:00-18:30)。
袁世凯流通银元基本特征及大版别介绍2010年09月05日 17:21此大頭系列共分為四篇此為其一,本篇所述之基本特徵及大版式就是很容易就可以一眼分辨的,或是已經有見過實物及已確定為真品的錢幣,所有錢幣圖片大多都為本人藏品,少數本人所缺少的版式圖片會另外標註轉載,文章有所引用的內容亦會註明出處。
大頭版式分類資料最早於1954年E.Kann(耿愛德)先生所著的中國幣圖說彙考中出現,書上側面像的大頭(含三,八,九,十年)銀元版式總共計有82種,裡面還不包括現在常見且數量龐大的後鑄版三年三角圓,書上編號645至651z的均為三年版,計有52種,版式差異小部份的在編號後會以英文字母作區分,如簽字版的就包含有三種( 645,645a和645b),另如646為標準版,648為O版, 650a為私版,650k為加蓋蘇維埃, 651a為鷹洋邊等,另八年的僅有9種,九年的也是9種,十年的有12種。
在我認識的藏家當中,分大頭版式最出名的已分了超過400種以上,以前曾想幫這朋友做資料以利後人,但卻因旁人的流言婓語而作罷,想來實在對喜好大頭版式的同好感到惋惜,會有這個念頭是因為這朋友拿給我看的錢幣在包裝上並無任何的支字片語或編號來對應錢幣,而對方也說要看才知道是何版式,試想,在無任何的資料扶佐下,除了淺顯易見的大版式以外,其他的細部差異有誰可以很輕易的看出?更何況光用死記硬背的腦袋也裝不了吧?改天有機會再找這朋友談談吧,畢竟這對喜好版式的同好來說是一件好事,再說至目前也無此種類繁多的大頭版式資料,現所見的資料最多也僅有1百餘種而已。
大頭銀元除了簽字版的樣幣以外,其餘各年份加起來的總版式數量至今尚無人能完全知曉,因為鑄造數量高達10億枚以上,至民國四年二月開鑄至1949-50年改朝換代停鑄為止(部份見下文三角圓之解說),大頭銀元鑄造時期就有至少35年以上,雖說原模是在天津造幣總廠由外國技師L.Giorgi所雕刻的,但卻至少頒佈模具給予不下於十家以上的各省造幣廠鑄造,資料如下:天津廠,各年份都有鑄造南京廠,全數為三年版武昌廠,三及九年杭州廠,八及十年廣東廠,應全數為三年版奉天廠,全數為三年版安慶廠,全數為八年版南昌廠,應全數為九年版另福州,成都,重慶,甘肅,康定等廠都有鑄造,另紅軍及剛解放時及軍閥割據時期亦有鑄造大頭銀元(包含怪版)。
除了成色以外,各省的造幣廠或許會因機器好壞與否及個人因素而鑄造出良莠不齊的銀元,所以至今大頭的版式在有心人的細分之下也才集得最多只有400版左右,但有一份美國摩根(1878-1921的美國國幣)銀幣的鑄造資料或許可以供給我們作為參考,官方鑄幣資料如1下:各年份及廠記共鑄有570272000枚模具使用共3549套平均模具壽命為160,00枚據美國的摩根銀幣專家統計,摩根銀幣包括年份及廠記(S,O,CC及無記)等,目前已被發現的版別在800種以上,也就是說數量在5億餘枚的摩根銀幣裡每70餘萬枚裡就可撿出其他的版別或年號,如照模具數量推理計算的話,摩根銀幣約4,4套模具就可發現一種版別,那大頭模具大約至少有2萬套,依上推論的話就至少可以說有數千種版式,如再加入機器及其他因素的話那版式簡直就上萬種了,如按照23年船洋一套模具的平均鑄造數量208,000枚來計算,10億枚的大頭就至少可以有4,800種的變化,如以各版式平均1枚1千5百元來算的話,那版式集全就要花費台幣7百多萬,所以說呢,分版式喜歡就好,如果錢多的花不完想細分版式的話那我個人是完全沒意見的(以上部份內容轉載自宣和幣鈔)。
各位一定會覺得奇怪,版式前面為何還加上一個大字稱為大版式,其實這也是個人的主觀意見,因為每一個藏家對於藏家都有一套自己的作法,版式要如何分別也是隨性所至,如同一枚錢幣依未使用的做基準,現在就有精鑄版,鏡面版,平鑄版等三種製作工藝,這是一種分法,那淺版和深版是否又可以分為二版?模具全新所製出的成品與將近報廢製出的是否也可以分為二版,還有模具損壞修復後與未損壞前的是否也可以算是一種分法,還有如銀胚材料有瑕疵(欠料),成色不一,破版,又應該如何分法?所以本系列文章才會稱為大版式,也可以說是各版式模具肯定是不同而所製作出來的成品。
就如同上述,分版式個人認為完全取決在於藏家消費能力及吹毛求疵的性格而定,依個人收藏習慣,方向及見解的不同,所分出的版式也就不一樣,也因為藏家觀點不一,所以這篇才會定名為三年袁世凱流通銀元之基本特徵及大版式,那為何要加個流通呢?道理也很簡單,因個人所得不多,樣幣也買不起,就算有錢買,也應該分不出什麼所以然的版式吧,而且樣幣與流通幣差別就在L.Giorgi這幾個英文字母而已,與此篇也扯不關係,所以就省略了,還有一個更重要的原因,那就是東西如果不是我的,我不敢也沒立場大放厥詞,萬一真的說成假的,假的卻說成真的那就冤枉了。
一、正反面部位名稱錢幣的正面(陽面)和反面(陰面)應該如何分辨至今也還尚無定論,以前在一些網站上也有過熱烈討論,鬧得不可開交,一說有國號的為正面,另一說為有標註面額的為正面,最後也是不了了之,但在民國四年二月財政部為了新鑄袁大頭國幣而通飭各所屬機關的一紙文書卻可以有所解惑,部份內容如下:現在新鑄銀幣,陽面恭摹大總統五分側面像,上列(中華民國三年)六字,陰面嘉禾二本,左右交互,下縈結帶,中鑴(壹圓)二字,已由各造幣廠次第開鑄,酌量發行(見台灣張惠信所著之中國貨幣史話528頁),所以在此就以有國號的為正面,而有面額的則為反面。
分版式一定要曉得各部位的名稱,因為各版式的特殊之處大部份都在固定的位置,如不把位置搞清楚,或許會因此而失去很多擁有稀少版的機會。
21.正面部位名稱圖示(如下圖所示)32.反面部位名稱圖示(如下圖所示)二、袁世凱銀元各字體書法的變化此銀元共鑄有三,八,九,十等四個年號,除了三年版少了一個造字以外,其他各年份及各版的錢幣正面都會鑄有(中華民國X年造)等字,而反面則有(壹圓)二字,現將常見的字體書法差異較大的先略簡述如下,先有個印象再看下幾段的內容會比較有概念。
1,中字(如下圖所示)無論是哪一版或哪一年份的大頭,中字的筆劃書法差異其實都不大,單純就結構來說是一樣的,但各年份的大頭中字還是有分別的,各位可依圖片自行做比較,各年號版式的不同之處如箭頭所指處,區分如下。
圖A為三年標準版和三角圓版共用;圖B為甘肅版和蘭州版共用;圖C為各O4版共用;圖D為八,九,十年共用;圖E為十年專有,又稱缺口中。
2,華字現在已知的華字差異較大的共有至少六種(如下圖所示),其中最上一排三種為三年標準版,甘肅版,O版等的標準字型(圖上A,B,C),八年的也有三種(圖下D,E,F),5其中有一種字型為九年及十年各版所用(圖F),八年的標準版也有見這一字型。
3,民字民字僅有二種(如下圖所示),一為三年各版所用的民字加點(圖左),另一種為八,九,十等三個年份所用的標準民(圖右)。
4,國字國字各年份差異都不大,在此不述,5,年字現在已知的年字差異較大的共有至少七種(如下圖所示),如三年標準版(含三角圓),甘肅版(含蘭州版)及O版(含O版三角圓)的年字都各有差異(圖上A,B,C),6這也是三年各版的標準字型,與八,九,十年的字型完全不同系統,九年的僅見普通年及丁年二種(圖中D及圖下G),八年及十年的年字變化最多,至少各有四種字型,如普通年,丁年,直年及豎年等(圖中D,E,F,G)。
6,造字(如下圖所示)造字僅存在於八,九,十等三個年份而已,現所見字型差異較大的至少就有五種(如下圖所示),以八年的造字變化最多,共有普通造,牛造,連口造,缺口造等至少四種(圖A,B,C,D),九年常見的造字與八年的相同(圖A),十年的造字與八,九年的完全不一樣,常見的僅一種(圖E),從圖片上就應該可以看的很清楚其不同之7處。
7,壹字所有的大頭銀元壹字的字型除了字體的粗細或大小以外,其餘的都差不多,最多就是壹字的土部有時會比其他的往右傾一些,但三年甘肅版的壹字就與其他各年份的字型不同,感覺書法比較粗獷一點(如下圖所示,左為標準版,右為甘肅版)。
88,圓字圓字變化也很少,除甘肅版感覺書法不一樣以外,其他就只有二種比較常見的,如普通圓及三角圓二種而已,而三角圓僅見於三年而已(如下圖所示,左為普通版,右為三角圓版)。
三、基本版式統稱1,標準版(天津版)2,三角圓版3,甘肅蘭州版(以下文章均稱為蘭州版)4,加字甘肅版(下稱甘肅版)5,O版6,O版三角圓7,怪版(含四川版,新疆版,紅軍版及其他版等)如果僅是想集藏上述版式作代表的話,那就按名稱各集一枚就行,下面有各大版式的正反面圖片可以參考,但記得品相要選好一點的,除了怪版以外(怪版從未見到品相好的),因為僅全部7枚而已,而且都是便宜的大頭,寧缺勿濫,就算貴一些些也是沒關係的,當然,這僅代表我個人的觀念,肆,共同特徵91,胸前勳章處缺一內小齒(如下圖所示)除了甘肅及蘭州版以外,三年大頭無論是什麼版,胸前勳章處一定會缺一內小齒,不曉得是雕模技師計算錯誤還是特意預留的特徵,因為簽字版的樣幣並無缺齒10(如下圖1,2所示,圖片轉載自中國歷代金銀貨幣通覽)。
112,民加點(如下圖所示)大頭銀元共鑄有三,八,九,十等四個年份,其他年份的民字書法就是一般的正楷民字,唯獨三年的民字就是不一樣,而且字體旁還多加個一點,就連簽字版的也一12樣有加一點,真是怪哉。
3,無造字這是所有三年大頭銀元的特別之處,就連簽字版的也是一樣(見上述簽字版圖片), 4,肩章不明顯(如下圖所示)這點也是所有三年大頭銀元的特別之處(O版除外),不是星星不明顯就是槓線模13糊,簽字版的就有稍微明顯一些,5,年字不同(如下圖所示)無論是什麼版,只要是三年的大頭銀元,年字的第二橫一定比第三橫長很多,這與14其他年份的書法完全不同,五、細部解說1,標準版(如下圖所示)15除了共同的特徵及品相以外,標準版幾乎找不到有較大差異的版式(真不愧為標準版),一般所見都差不多一模一樣,除了一般未使用版以外就是略帶鏡面版(如下圖1,2所示),此版應為初鑄,也就是模具幾近全新的時候鑄造的,整體看來,無論是內齒,字體,人像還是嘉禾圖案都比一般的標準版還要清晰,從下圖的傾斜角度就可以看出未使用版和鏡面版的差異之處,圖左為未使用,有車輪光,圖右為鏡面,但無車輪光,但版底卻呈現如鏡子一般的平整及光滑,日本曾於90年代末期拍賣出一枚精鑄Proof版的,當時的成交價高達日幣18萬,不然就是字體或圖案的清晰度不一這樣子而已,另有錢商告知在2005年左右於上海有私下成交一枚標準版的大頭,價格約合台幣10萬,三年版大頭銀元據World Coins世界錢幣目錄記載,此版連續製造至1929年,後在1950年又被中國製造於西藏行使(此版不同於標準版,為三角圓版,見下一段三角圓之敘述),三年還有一枚奇怪的版式,正面人像類似一般的三角圓版(見下一段版式解說),因為正面的人像較模糊,字體也大一些,但反面卻又類似O版,但沒O記,還有一個此版最特殊的地方，那就是在嘉禾近內齒處四點鐘方向的穀穗尖端有一很明顯的16粗線條(見下圖放大圖片),這也是普遍O版常見的特徵,所以此版稱為O版無O(與下述O版無O記不同),個人認為應該是後鑄版三角圓正面和O版無記反面的混配版,172,三角圓版(如下圖所示)這版有明確的資料顯示為後鑄版,另有一說為1949年鑄造,在幾年前曾有數量龐大的三角圓大頭銀元出現,據傳是在蘇聯某銀行的倉庫裡發現的,而且本來要溶作它用,但卻有人得知消息而從半路攔截購買回來的,關於此版最早的資料由英國史賓克公司1975年出版的月刊上記載,簡述如下: 在1950年末紅軍剛進入西藏時,為了給予藏族農民印象良好,所取物品及徵集勞工皆付現,但藏人不收紙鈔,故以銀元發放,爾後在1959年西藏爆發衝突,大批藏人逃往印度及尼泊爾,銀元也隨之留入當地,此作者在印度北部與尼泊爾時,檢視了好幾批的銀元,幾乎全數是袁大頭銀元,內有一版特別多,其特徵為版底表面較不光滑,品相接近全新,但圓字的字體卻與一般的不同,因為這圓字的ㄙ部為三角型,就是俗稱的三角圓大頭,這是其中的一份證據資料,另一份資料為奧地利中國錢幣收藏家E.Kann耿愛德於1953年完稿的錢幣圖錄(中國幣圖說彙考)中也無記載此一版式,因為耿愛德在1950年以前就離開大陸了,所以才未收入或遺漏了這數量頗多的版式,由此可見三角圓大頭就是後鑄版無疑,或許也可稱為剛解放的紅軍國幣(部份敘述轉載自宣和幣鈔第41期第47頁), 這版與上述的標準版最大的差異就在於反面圓字上,一般圓的口部為ㄙ,這版的口部卻是一個三角型(如下圖所示),此版的字體人像圖案均與標準版不同,大都模糊了一些,尤其以正面人像的鬍子及背面嘉禾的圖案最為明顯(如下圖所示),就算是全新BU品相,原鑄光也比標準版近未使用AU的還差, 此版我個人曾依正面字體,人像,反面字體及嘉禾圖案大小分出至少5個版式,除了這些就再也分不出其他版了,這版大頭我個人倒是建議可以收集不同的版式,18因為又便宜又漂亮,19上圖的字體略有差異,由上圖可以比較字體的粗細大小不同,20由上圖可以看出肩章星星的不同之處, 3,蘭州版(如下圖所示)正確的名稱應該是甘肅版,因為此版鑄造年代比加字甘肅版還來的早,是為民國十七年底開鑄,而加字甘肅版為民國十九至二十年間鑄造,二版都是蘭州分廠所鑄,只不過為了避免與加字甘肅版混淆所以才稱為蘭州版,真是有點小委屈它了,此版與加字甘肅版無太大的差異,就差不多只是少了甘肅二字而已, 此版雖說仿自天津造幣總廠之標準版三年大頭銀元,但整體來看卻與標準版差異甚多,無論是字體(見下圖1所示)或者是人像及嘉禾圖案都獨樹一格(見下圖2所示),以前個人稱這版為哈巴狗版,也因此可以斷定蘭州版大頭為甘肅省自行雕模鑄造的無疑,而且只要是三年就會在錢幣人像的右下方勳章處缺一內小齒,但在甘肅版及蘭州版上卻完全都見不到(如下圖3所示),真不該說是甘肅這地方有21注意到這不合理的細節還是該說標新立異,22上圖依序為標準版,蘭州版,O版,上圖左起為標準版,蘭州版,O版,此版據個人現有及曾見過的實幣來看,此幣並無其他特殊版式可言,就算是有也23差異不大,但個人手上有一年字缺點版(如下圖所示),因隱約有看見那一點殘留的緣故,所以個人認為應該是模具阻塞的因素所導致的缺筆,與其他版式應該並無不同,此版數量雖不少,但品相好的實比其他年份還來的難求,加字甘肅版就更不用說了,據個人目前手上現有的資料來說,無論是蘭州版還是加字甘肅版,品相看起來確實有達到未使用等級的,二種加起來還不到5枚,經鑑定為MS級的最多也僅見一枚無字的MS-63而已,關於這品相不好的問題或許可以依蘭州造幣廠的造幣設備老舊來作解釋,因為甘肅省直到民國九年才設立造幣廠,並從天津,上海等地購入造幣設備開始鑄幣,也因購入的機器設備老舊,所鑄成品銀元的品質也良莠不齊,最重要的因素可能就是壓力不足,因為壓力不足所製出的錢幣一定會圖字不清晰,而且會缺少機製幣最重要的原鑄光,而一枚錢幣要達到未使用的等級,原鑄光就至少佔了判斷標準的6成以上,其他才是圖字清晰度,色澤及劃傷等,由此看來甘肅及蘭州版未使用的一幣難求是有其道理的,大頭十年的版式與八年的差不多,最原始的資料(E.Kann)裡有12種,現常見的約24有五種,如標準版,丁年,丁年六角星,缺口中等,這幾種版式品相好的也不難求,價位也還好,買品相好的較有收藏價值,但其餘的特殊版式如有完整帶光就算不錯了。