区分对行政权力监督的几种方式

注意：各种监督方式的法律效力不同。
在我国的行政监督体系中，并不是各种监督都具有法律效力。人大是
我国国家权力机关，它对政府、司法等国家机关都有监督权，人大监督 具有强制性和法律效力。群众通过法定渠道对国家机关的监督，如行政 复议、行政诉讼等以及司法机关对政府的监督、政府系统内部(监察、审 计等部门)监督也具有明显的强制性和法律效力。
A.③④ B.①③ C.②④ D.①②
我国行政监督体系的分类
按监督主体分类
政党、爱国统一
权力机关
人民群众 司法机关 政府自身
战线组织
人民代表 大会及其 常委会
中国共产党、各
人民法
社会与公
监察、审
民主党派、人民
院、检察
民
计等部门
政协
院
按民主和法制分类 民主监督 人民政协、新闻舆论和社会公民、群众通过法 定渠道 法制监督 人大及其常委会、司法机关、政府系统内部
按内、外监督体系分类
国家权力机关监督
行政系 统外部
政党监督 社会与公民监督
司法机关监督
人民政协监督
上级政府监督
行政系
法制部门监督
统内部
审计部门监督
监察部门监督
只要政府信息公开，就能实现对政府的监督吗？
实行政府信息公开有利于实现对政府的监督。要充分地监督 政府的行政权力，仅靠信息公开是远远不够的，有效制约和监 督权力的关键是建立健全各种制约和监督机制，要建立起完善 的行政监督体系，要加强国家权力机关的监督、中国共产党的 监督、人民政协的监督、社会与公民的监督、司法机关的监督 和行政系统内部的监督等多种监督形式。
（3）中国共产党的监督
中国共产党是中国特色社会主 义事业的领导核心。政府要接受 党的领导，受其监督。
（4）人民政协的监督
政府要认真听取民主党派、工 商联和无党派人士的意见 ，接受 人民政协的监督 。
（5）社会与公民的监督
包括人民团体和群众组织的 监督、公民监督和新闻舆论监 督等形式。
二、我国的行政监督体系
区分对行政权力监督的几种方式
基础夯实
一、健全权力运行的制约和监督机体系
一靠民主，发挥人民民主对权力的制 约和监督，就要切实保障广大人民的 知情权，参与权，监督权，表达权， 使人民能够有效地制约和监督政府权 力的运行。
二靠法制，加强法制对权力的制
约与监督机制，坚持用制度管人， 管事，管权，让人民监督权力，让 权力在阳光下运行，把权力关进制 度的笼子。
二、我国的行政监督体系
1、行政系统外部的监督
（1）国家权力机关的监督
政府接受权力机关的监督，实 质上是接受人民的监督，是人民 当家作主的具体体现。
（2）司法机关的监督
一是人民法院通过行政诉讼审查行政 行为的合法性，纠正行政违法行为，监 督政府依法行政；二是人民检察院、人 民法院通过追究惩治职务犯罪，防范和 纠正政府公务人员违法犯罪行为，保证 落实依法行政。
2、行政系统内部的监督
主要由上级政府、法制部门、 审计部门和监察部门的监督组 成。
活学活用
目前，我国经济发展过程中形成的产能过剩原因很多，其 中，政府权力被滥用是原因之一，在治理产能过剩的过程
D 中，对政府权力具有外部监督职能的国家机关有（ ）
①各级人代会及其常委会 ②人民检察院和人民法院
③中国共产党和人民政协 ④社会力量与全体公民
经典试题
“知屋漏者在宇下，知政失者在草野。”“要防止滥用权 力，就必须以权力制约权力。”这两种观点启示我们应该
A．保障公民知情权，提高决策的公众参与度
B．制定科学的考核制度，确保权力的公正运行
C
C．完善民主健全法制，加强对权力的制约和监督
D．发挥社会舆论的导向作用，消除特权思想的影响
人民政协的监督、新闻舆论的监督和公众的监督不具有法律效力。政 协是爱国统一战线组织，有民主监督的职能，但不具有Байду номын сангаас制性和法律效 力。新闻舆论和社会公众监督也不具有法律效力。这些监督形式共同构 成我国的监督机制，既体现了民主，也体现了法制，是民主与法制的结 合。完善监督机制，对于保障人民民主和政府依法行政具有重要作用。